Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ
     Các chuyên mục 

Tin tức - Sự kiện
» Tin quốc tế
» Tin Việt Nam
» Cộng đồng VN hải ngoại
» Cộng đồng VN tại Canada
» Khu phố VN Montréal
» Kinh tế Tài chánh
» Y Khoa, Sinh lý, Dinh Dưỡng
» Canh nông
» Thể thao - Võ thuật
» Rao vặt - Việc làm

Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca
» Cần mời nhiều thương gia VN từ khắp hoàn cầu để phát triễn khu phố VN Montréal

Bản sắc Việt
» Lịch sử - Văn hóa
» Kết bạn, tìm người
» Phụ Nữ, Thẩm Mỹ, Gia Chánh
» Cải thiện dân tộc
» Phong trào Thịnh Vượng, Kinh Doanh
» Du Lịch, Thắng Cảnh
» Du học, Di trú Canada,USA...
» Cứu trợ nhân đạo
» Gỡ rối tơ lòng
» Chat

Văn hóa - Giải trí
» Thơ & Ngâm Thơ
» Nhạc
» Truyện ngắn
» Học Anh Văn phương pháp mới Tân Văn
» TV VN và thế giới
» Tự học khiêu vũ bằng video
» Giáo dục

Khoa học kỹ thuật
» Website VN trên thế giói

Góc thư giãn
» Chuyện vui
» Chuyện lạ bốn phương
» Tử vi - Huyền Bí

Web links

Vietnam News in English
» Tự điển Dictionary
» OREC- Tố Chức Các Quốc Gia Xuất Cảng Gạo

Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng

Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP



     Xem bài theo ngày 
Tháng Mười 2017
T2T3T4T5T6T7CN
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
   

     Thống kê website 
 Trực tuyến: 15
 Lượt truy cập: 9115734

 
Tin tức - Sự kiện 18.10.2017 02:36
Thế giới trước hiểm họa bom nguyên tử: Cựu giám đốc tình báo Mỹ lo ngại mã phóng hạt nhân trong tay Tổng thống Trump
23.08.2017 21:25

Dân trí Cựu giám đốc tình báo Mỹ James Clapper cho rằng, việc Tổng thống Donald Trump nắm mã phóng hạt nhân trong bối cảnh khẩu chiến căng thẳng với Triều Tiên “rất đáng lo ngại”.



 Cựu giám đốc tình báo Mỹ James Clapper (Ảnh: AFP)

Cựu giám đốc tình báo Mỹ James Clapper (Ảnh: AFP)

Trong cuộc phỏng vấn ngày 23/8 với CNN, cựu giám đốc tình báo Mỹ James Clapper đã bày tỏ lo ngại về quyền hạn của Tổng thống Trump khi được sử dụng mã phóng hạt nhân mà không cần tham vấn Quốc hội hay bất cứ quan chức nào khác.

“Tôi thực sự lo lắng về việc (Tổng thống Donald Trump) được tiếp cận mã phóng hạt nhân. Trong một phút nóng giận, ông ấy quyết định làm gì đó với (nhà lãnh đạo Triều Tiên) Kim Jong-un, gần như không gì có thể ngăn cản được ông ấy. Toàn bộ hệ thống mã phóng được thiết kế để đảm bảo phản ứng nhanh nhất có thể khi cần thiết, do đó khó mà kiểm soát được, và điều này thật đáng lo ngại”.

Những bình luận trên đưa ra không lâu sau khi Tổng thống Trump hồi đầu tháng này đe dọa sẽ nhấn chìm Triều Tiên trong "lửa và thịnh nộ". Ông cũng cảnh báo rằng Triều Tiên sẽ đối mặt với hậu quả chưa từng thấy nếu tấn công Mỹ.

Cuộc khẩu chiến căng thẳng Mỹ-Triều làm dấy lên lo ngại một cuộc xung đột giữa hai bên là khó tránh khỏi và Washington có thể sẽ dùng đến mã phóng hạt nhân. Tổng thống Trump được bàn giao mã phóng hạt nhân ngay từ khi ông tuyên thệ nhậm chức hồi đầu năm nay.

Giống bất cứ người tiền nhiệm nào, cho dù ở Nhà Trắng, hay trên ô tô chuyên dụng, chuyên cơ Không lực Một hay thậm chí công du nước ngoài, ông Trump sẽ luôn có một sĩ quan đi cận kề mang theo chiếc vali hạt nhân chứa mã phóng.

Trong trường hợp khẩn cấp, ông Trump hay bất cứ tổng thống nào của Mỹ chỉ có chưa đầy 15 phút từ lúc được thông báo tình hình cho đến lúc đưa ra quyết định có kích hoạt một cuộc tấn công hạt nhân hay không.

Trước khi đưa ra quyết định kích hoạt mã phóng, tổng thống sẽ tham vấn cấp dưới, tuy nhiên quyết định cuối cùng vẫn phụ thuộc hoàn toàn vào vị tổng thống kiêm tổng tư lệnh này của Mỹ.

Minh Phương

Theo Yonhap

 Quyết tâm tiêu diệt Mỹ, Kim Jong-un ra lệnh sản xuất thêm động cơ tên lửa, đầu đạn hạt nhân

TPO - Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong-un đã ra lệnh sản xuất thêm động cơ tên lửa nhiên liệu rắn và đầu đạn hạt nhân, theo KCNA.

Chủ tịch Kim Jong-un thăm Viện Vật liệu Hóa học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Quốc phòng Triều Tiên. Ảnh: KCNA
Chủ tịch Kim Jong-un thăm Viện Vật liệu Hóa học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Quốc phòng Triều Tiên. Ảnh: KCNA

Hãng thông tấn Trung ương Triều Tiên (KCNA) ngày 23/8 đưa tin, ông Kim chỉ thị sản xuất thêm động cơ tên lửa và đầu đạn hạt nhân trong chuyến thăm Viện Vật liệu Hóa học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Quốc phòng Triều Tiên.

“Chủ tịch đã chỉ thị cho viện sản xuất thêm động cơ tên lửa nhiên liệu rắn và đầu đạn hạt nhân bằng việc tiếp tục mở rộng quy trình sản xuất động cơ, cũng như khả năng sản xuất đầu đạn hạt nhân và động cơ máy bay bằng vật liệu hợp chất carbon/carbon”, KCNA cho biết.

Báo cáo của KCNA đưa ra không lâu sau khi Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson công khai hoan nghênh các động thái cho thấy sự kiềm chế của Bình Nhưỡng thời gian gần đây, đồng thời bày tỏ hy vọng mới cho cuộc đối thoại hòa bình trong thời gian tới, theo Reuters.

Không rõ phản ứng của ông Tillerson sau khi biết thông tin này, nhưng có thể thấy rõ, chính quyền Kim Jong-un không có ý định từ bỏ tham vọng hạt nhân và tên lửa.

Quốc gia Đông Bắc Á này đã tiến hành 2 vụ thử nghiệm hạt nhân và hàng chục vụ phóng thử tên lửa từ đầu năm ngoái, gia tăng đáng kể căng thẳng trên Bán đảo Triều Tiên. Hai vụ thử nghiệm tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) trong tháng 7 cũng dẫn đến loạt các biện pháp trừng phạt toàn cầu mới.

Vụ thử nghiệm tên lửa gần nhất vào ngày 28/7 đưa lục địa Mỹ vào tầm ngắm, làm dấy lên lo ngại về một cuộc xung đột mới trên Bán đảo Triều Tiên. Căng thẳng tăng tới đỉnh điểm khi Bình Nhưỡng tuyên bố ý định tấn công đảo Guam, nơi được đánh giá là căn cứ quân sự lớn nhất của Mỹ trên Thái Bình Dương.

Hiện tại, diễn biến trên Bán đảo Triều Tiên đang có chiều hướng dịu xuống nhờ Bình Nhưỡng hoãn quyết định tấn công tên lửa Guam. Dù vậy, Mỹ và đồng minh vẫn đề cao cảnh giác.

Trong thời gian này, quân đội hai nước Mỹ-Hàn đang tiến hành tập trận chung thường niên theo mô phỏng từ máy tính cuộc chiến tranh có thể xảy ra trên bán đảo Triều Tiên, dự kiến sẽ kéo dài đến ngày 31/8.

Một số nguồn tin cho hay, Mỹ cũng đang tích cực triển khai các biện pháp trừng phạt nhắm đến các công ty, cá nhân Trung Quốc và Nga bị cáo buộc hỗ trợ chương trình hạt nhân và tên lửa của Triều Tiên.

Kim Jong-un ra lệnh sản xuất thêm động cơ tên lửa, đầu đạn hạt nhân - ảnh 1Tàu khu trục USS John S. McCain bị đâm thủng hôm 21/8, gây ảnh hưởng đến hoạt động của Hải quân Mỹ trên Thái Bình Dương. Ảnh: Reuters

Bên cạnh đó, lực lượng Hải quân Mỹ ở Thái Bình Dương đang trong giai đoạn khủng hoảng do vụ va chạm giữa tàu khu trục USS John S. McCain và tàu hàng gần Singapore hôm 21/8. Thậm chí, Hải quân Mỹ còn tuyên bố tạm ngừng các hoạt động trên toàn cầu trong 24 tiếng.

Tư lệnh Bộ Chỉ huy Thái Bình Dương Harry Harris cảnh báo, các nước đối thủ không nên có ý định lợi dụng bất cứ điểm yếu nào của Washington và gọi đó là hành động “liều lĩnh”.

Ông còn nhấn mạnh, sự cố trên không ảnh hưởng đến năng lực bảo vệ Bán đảo Triều Tiên và lợi ích của Mỹ trong khu vực của quân đội nước này.  TÚ OANH  Theo Reuters

Lý do Triều Tiên thúc đẩy thử hạt nhân lần thứ 6

Bình Nhưỡng phải tiến hành thêm ít nhất một vụ thử hạt nhân để hoàn thiện khả năng thu nhỏ đầu đạn cho tên lửa đạn đạo.

Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un kiểm tra một thiết bị hạt nhân. Ảnh: KCNA.
Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un kiểm tra một thiết bị hạt nhân. Ảnh: KCNA.

Triều Tiên tuyên bố đã phát triển thành công tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) có khả năng đánh trúng mọi mục tiêu trên lục địa Mỹ. Thử thách tiếp theo là tích hợp đầu đạn hạt nhân đủ nhỏ lên tên lửa và hoàn thiện công nghệ hồi quyển cho nó. Để làm được điều đó, Bình Nhưỡng sẽ phải tiến hành thêm ít nhất một thử hạt nhân và nhiều lần phóng thử ICBM nữa, theo National Interest.

Tình báo Hàn Quốc tin rằng hai quả ICBM được Triều Tiên phóng thử hồi tháng 7 chưa được hoàn thiện công nghệ hồi quyển, chưa thể gắn các loại đầu đạn hạt nhân trong biên chế nước này. Điều đó khiến uy lực của ICBM bị suy giảm đáng kể, gần như không còn sức đe dọa đối phương, buộc Bình Nhưỡng phải tìm giải pháp thu nhỏ đầu đạn.

Giải pháp hợp lý nhất là tập trung phát triển đầu đạn nhiệt hạch (bom H), vốn sở hữu sức nổ lớn hơn nhiều so với bom phân hạch có cùng kích thước. Triều Tiên từng tuyên bố thử nghiệm thành công bom nhiệt hạch, nhưng điều này chưa được chứng minh. Giáo sư Choi Jin Wook tại đại học Ritsumeikan, Nhật Bản, cho rằng Bình Nhưỡng buộc phải tiến hành vụ thử hạt nhân thứ 6 để hoàn thiện đầu đạn hạt nhân cho ICBM.

Giới quan sát cho rằng nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un sẽ tính toán thời điểm thử hạt nhân lần thứ 6 một cách cẩn trọng. Sự kiện này chắc chắn sẽ gây rạn nứt với Trung Quốc, đồng minh lớn duy nhất của Triều Tiên, đồng thời dẫn tới những lệnh trừng phạt mạnh tay hơn từ Liên Hợp Quốc.

Lý do Triều Tiên thúc đẩy thử hạt nhân lần thứ 6 - ảnh 15 vụ thử hạt nhân trước đây của Bình Nhưỡng. Bấm vào ảnh để xem đầy đủ.
Sau khi nhà lãnh đạo Kim Jong-un đẩy mạnh tốc độ phát triển vũ khí với nhiều lần phóng tên lửa đạn đạo cùng hai vụ thử hạt nhân hồi tháng 1 và 9/2016, một số nhà quan sát dự đoán vụ thử hạt nhân thứ 6 của Triều Tiên sẽ diễn ra vào đầu năm nay.

Tuy nhiên, kịch bản này đã không xảy ra khi Bình Nhưỡng tập trung vào thử nghiệm hàng loạt tên lửa đạn đạo với tầm bắn khác nhau, nhằm hoàn thiện khả năng tấn công lục địa Mỹ.

Tuy nhiên, trong tình trạng căng thẳng hiện nay, vụ thử hạt nhân thứ 6 có thể là giải pháp ít nguy hiểm cho Triều Tiên, thay vì cố gắng thực hiện kế hoạch bắn tên lửa đạn đạo tới Guam. "Triều Tiên sẽ tiến hành một vụ thử hạt nhân để buộc Mỹ ngồi vào bàn đàm phán", ông Yoo Ho-yeol, giáo sư ngành ngoại giao tại đại học Hàn Quốc, nhận định.

Mỹ trông đợi gì khi áp dụng “cây gậy và củ cà rốt” với Triều Tiên?

Chính phủ Mỹ đã triển khai những biện pháp trừng phạt thương mại mới với Triều Tiên nhằm gia tăng sức ép đối với nước ngày.

 Một vụ phóng tên lửa của Triều Tiên. Ảnh: Reuters 
Một vụ phóng tên lửa của Triều Tiên. Ảnh: Reuters

Mặt khác, Mỹ cũng hoan nghênh “sự kiềm chế mới đây” của Triều Tiên, coi đây là bước đi đầu tiên có thể hướng tới những cuộc đàm phán trong tương lai về hồ sơ hạt nhân của Bình Nhưỡng. Liệu chính sách “cây gậy và củ cà rốt” này có giúp chính quyền Tổng thống Donald Trump xoay chuyển tình hình trên bán đảo Triều Tiên hay không?

Nhân dịp công bố chiến lược mới của Mỹ tại Afghanistan, Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson đã có những phát biểu cho thấy thiện chí làm dịu căng thẳng với Triều Tiên, sau khoảng thời gian leo thang cao độ hồi cuối tháng 7, đầu tháng 8 vừa qua.

Lập trường của người đứng đầu ngành ngoại giao Mỹ được giới chuyên gia nhìn nhận là hoàn toàn khác xa so với cảnh báo nhấn chìm Triều Tiên trong “lửa giận dữ” của Tổng thống Donald Trump chỉ cách đây 2 tuần nếu Triều Tiên tiếp tục đe dọa nước Mỹ bằng những tham vọng hạt nhân.

Ngoại trưởng Rex Tillerson hi vọng, việc Triều Tiên ngừng kế hoạch tấn công đảo Guam là dấu hiệu cho thấy quyết tâm của chính quyền Triều Tiên bắt đầu các cuộc đàm phán trực tiếp với Mỹ trong tương lai gần.

Quan điểm này cũng được Đô đốc Harry Harris, Tư lệnh Bộ Chỉ huy Thái Bình Dương (PACOM) của Mỹ chia sẻ: “Điểm khởi đầu quan trọng nhất là điểm khởi đầu ngoại giao. Vì vậy, chúng tôi hy vọng có thể giải quyết thách thức trên bán đảo Triều Tiên bằng con đường ngoại giao.”

Điều đáng nói là những tuyên bố có phần tích cực này đưa ra ngay sau thông báo của Bộ Tài chính Mỹ về các lệnh trừng phạt mới nhằm vào 16 công ty và cá nhân của Trung Quốc và Nga với cáo buộc có liên quan đến chương trình vũ khí hạt nhân của Triều Tiên.

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Steven Mnuchin cảnh báo, nước này sẽ tiếp tục gia tăng sức ép đối với Triều Tiên thông qua các biện pháp trừng phạt những người ủng hộ việc phát triển chương trình tên lửa đạn đạo và hạt nhân của Triều Tiên cũng như cô lập họ khỏi hệ thống tài chính Mỹ.

Theo Chính phủ Mỹ, bước đi này hoàn toàn phù hợp với nghị quyết vừa được Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đưa ra hôm 5/8 sau khi Triều Tiên tiến hành thử 2 quả tên lửa liên lục địa hồi tháng 7.

Trong một phản ứng đầu tiên, Đại Sứ quán Trung Quốc tại Mỹ tuyên bố, nước này tôn trọng hoàn toàn các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc nhằm vào Triều Tiên. Song Trung Quốc cũng phản đối các lệnh trừng phạt đơn phương ngoài khuôn khổ của Hội đồng Bảo an, đồng thời kêu gọi Mỹ “sửa chữa sai lầm” ngay lập thức nhằm tránh gây tổn hại đến hợp tác song phương.

Cùng ngày, phát biểu tại Hội nghị giải trừ quân bị do Liên Hợp Quốc bảo trợ ở Geneva, Thụy Sĩ, phái viên Triều Tiên Ju Yong Chol khẳng định, nước này sẽ không từ bỏ việc phát triển vũ khí hạt nhân và tên lửa liên lục địa vì đây là sự lựa chọn "thích hợp" để phòng vệ. Bên cạnh đó, ông Ju Yong Chol còn nhấn mạnh Triều Tiên sẽ không bao giờ đàm phán về kho vũ khí hạt nhân phòng vệ của nước này.

“Có nhiều quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân trên thế giới, song Mỹ lại là nước duy nhất đặt ra những mối đe dọa hạt nhân với Triều Tiên. Những biện pháp mà chúng tôi tiến hành nhằm tăng cường năng lực hạt nhân và phát triển tên lửa liên lục địa là hoàn toàn dễ hiểu và là một lựa chọn hợp háp nhằm tăng cường khả năng phòng vệ trước những mối đe dọa thực sự”, ông Ju Yong Chol nói.

Trên thực tế, chính quyền Mỹ, kể cả dưới thời cựu Tổng thống Barack Obama và hiện nay là Tổng thông Donald đã triển khai nhiều biện pháp nhằm kiềm chế tham vọng hạt nhân của Triều Tiên, từ việc gia tăng các biện pháp trừng phạt đến triển khai Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối tại Hàn Quốc hay chĩa mũi nhọn vào Trung Quốc để buộc nước này gây sức ép với Triều Tiên song đều không đạt kết quả.  

Hồi cuối tháng 7 đầu tháng 8 vừa qua, căng thẳng giữa Triều Tiên và Mỹ đã gia tăng lên mức cao nhất trong nhiều năm, thậm chí còn bị đẩy tới bờ vực một cuộc chiến tranh.

Dù tình hình căng thẳng đã "hạ nhiệt" sau khi nhà lãnh đạo Kim Jong-un tuyên bố tạm hoãn, song tình hình trên bán đảo Triều Tiên vẫn như thùng thuốc súng có thể phát nổ bất cứ lúc nào 


Theo Vnexpress

Bà Merkel: Đức không chắc giúp Mỹ đánh Triều Tiên

Nữ thủ tướng Đức Angela Merkel không ủng hộ giải pháp quân sự, cho rằng sẽ không giải quyết được khủng hoảng.

Đức sẽ không tự động đứng về phía Mỹ trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự giữa Mỹ với Triều Tiên, báo Đức Handelsblatt dẫn lời Thủ tướng Đức Angela Merkel.

Theo bà Merkel, viện tới giải pháp quân sự là hoàn toàn sai lầm vì bà không thấy nó có khả năng giải quyết được khủng hoảng Triều Tiên. Bà cho rằng các bên cần phải nỗ lực hơn nữa để thái gỡ thế bế tắc này.

Căng thẳng Triều Tiên đang trong thời điểm rất cao sau hàng loạt đe dọa qua lại gần đây giữa Mỹ và Triều Tiên. Sau khi bị Tổng thống Mỹ Donald Trump cảnh cáo nhấn chìm trong “hỏa lực và thịnh nộ” Triều Tiên dọa sẽ nã 4 tên lửa đạn đạo tầm trung Hwasong-12 đến khu vực đảo Guam của Mỹ.

 Thủ tướng Đức Merkel (trái) và Tổng thống Mỹ Trump. Ảnh: AP

Thủ tướng Đức Merkel (trái) và Tổng thống Mỹ Trump. Ảnh: AP

Hiện tại Mỹ và Hàn Quốc đang cùng tiến hành cuộc tập trận chung thường niên Người bảo vệ tự do Ulchi, nội dung bao gồm giả định chiến tranh với Triều Tiên. Tham gia cuộc tập trận kéo dài 10 ngày này (từ 21 đến 31-8) có 17.500 lính Mỹ và 50.000 lính Hàn Quốc. Triều Tiên chỉ trích đây là thái độ coi thường của Mỹ và Hàn Quốc, có thể đưa tình hình đến mức mất kiểm soát và xảy ra chiến tranh.

Nói với Sputnik (Nga) ngày 22-8, Đại biện lâm thời đại sứ quán Triều Tiên tại Nga Jin Jong-hyop nói Triều Tiên đang theo dõi sát cuộc tập trận và sẵn sàng tấn công ngăn chặn nếu nhận thấy có khiêu khích từ phía Hàn Quốc và Mỹ.

Theo ông Jin, việc có xảy ra chiến tranh bán đảo Triều Tiên hay không phụ thuộc vào Mỹ, tốt hơn Mỹ nên ngừng làm áp lực với Triều Tiên.

Theo Đăng Khoa

Triều Tiên đang phát triển ICBM có khả năng bắn tới “trái tim” nước Mỹ?

Dân trí Những bức ảnh mới được truyền thông Triều Tiên hé lộ cho thấy, Bình Nhưỡng có thể đang phát triển một loại tên lửa liên lục địa (ICBM) mạnh nhất từ trước đến nay và có khả năng bắn tới bất cứ đâu trên nước Mỹ, kể cả thủ đô Washington.
 >> Sự im lặng khó hiểu của Triều Tiên
 >> Những bức ảnh mới hé lộ chương trình tên lửa của Triều Tiên

 Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un (trái) (Ảnh: Reuters)

Nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un (trái) (Ảnh: Reuters)

Truyền thông nhà nước Triều Tiên hôm 23/8 đã đăng tải những hình ảnh về nhà lãnh đạo Kim Jong-un đứng cạnh một biểu đồ thiết kế tên lửa 3 tầng có tên gọi Hwasong-13.

Bất chấp những hình ảnh được cho là cố ý “khoe” thành tựu tên lửa này của Triều Tiên, các chuyên gia tên lửa cho rằng, không có dấu hiệu nào cho thấy Bình Nhưỡng đã hoàn tất việc phát triển tên lửa loại này.

Song họ cũng cho rằng, tên lửa 3 tầng Hwasong-13 sẽ là tên lửa mạnh nhất từ trước đến nay của Triều Tiên, thậm chí hơn tên lửa ICBM hai tầng Hwasong-14 mà Triều Tiên phóng thử 2 lần hồi tháng 7.

Giới chức Mỹ, Hàn Quốc và các chuyên gia ước tính, nếu Hwasong-14 có tầm bắn khoảng 10.000km thì Hwasong-13 có tầm bắn lên tới 12.000 km.

“Chúng tôi đang đánh giá Hwasong-13 là tên lửa ICBM có tầm bắn tới 12.000km, có thể tấn công bất cứ mục tiêu nào trên đất Mỹ”, Kim Dong-yub, một chuyên gia quân sự nhận định.

Moon Sung-muk, một chuyên gia về kiểm soát vũ khí, cũng cho rằng Triều Tiên có thể đang phát triển một tên lửa 3 tầng có hệ thống đẩy mạnh hơn và tầm bắn xa hơn.

Những bức ảnh trên được đăng tải trong bối cảnh Mỹ bày tỏ lạc quan về triển vọng cải thiện quan hệ giữa hai nước sau chuỗi ngày “khẩu chiến” gay gắt bằng những lời đe dọa lẫn nhau. Xuất hiện cùng những bức ảnh này là thông tin nói rằng, nhà lãnh đạo Kim Jong-un đã chỉ thị sản xuất thêm động cơ và đầu đạn tên lửa trong chuyến thăm tới Học viện Khoa học quốc phòng.

Minh Phương

Tổng hợp

riều Tiên hoàn tất kế hoạch tấn công đảo Guam của Mỹ

Đại biện lâm thời của Triều Tiên tại Nga ngày 22/8 cho biết, Bình Nhưỡng đã hoàn tất khâu chuẩn bị cho một cuộc tấn công vào đảo Guam của Mỹ và sẵn sàng triển khai nếu Washington "khiêu khích".

"Chúng tôi đã hoàn tất chuẩn bị tấn công Guam. Mọi thứ còn lại sẽ phụ thuộc liệu Mỹ có hành xử đúng mực hay không. Nếu không, họ sẽ phải một lần nữa muối mặt với thế giới ở bán đảo Triều Tiên", ông Jin Jong Hyop nói với hãng tin Nga Sputnik.

"Họ (Mỹ) phải ngừng các hành động khiêu khích và gây sức ép đơn phương. Điều này sẽ quyết định có hay không một cuộc chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên", quan chức này nhấn mạnh thêm.

Hình ảnh Triều Tiên hoàn tất kế hoạch tấn công đảo Guam của Mỹ số 1

Căn cứ hải quân của Mỹ trên đảo Guam. Ảnh: Reuters

Nhà ngoại giao này cũng cho biết thêm rằng, cách đây vài năm , Triều Tiên đã đưa ra đề xuất ngừng các vụ thử hạt nhân nếu Mỹ chấp nhận ngừng các cuộc tập trận chung với Hàn Quốc nhưng bị Mỹ phớt lờ.

"Mỹ đã đáp trả đề nghị của chúng tôi bằng việc triển khai các cuộc tập trận quân sự thậm chí lớn hơn".

Ông Jin tuyên bố, Triều Tiên sẽ không bao giờ đặt chương trình hạt nhân và tên lửa lên bàn đàm phán, trừ khi Mỹ từ bỏ chính sách đối đầu và các đe dọa hạt nhân nhằm vào Bình Nhưỡng.

Tuyên bố của đại diện Triều Tiên được đưa ra trong bối cảnh cuộc tập trận chung Mỹ - Hàn mang tên Người bảo vệ tự do Ulchi với sự tham gia của 17.500 lính Mỹ và 50.000 binh sĩ Hàn Quốc đã khai màn vào ngày 21/8. Triều Tiên khẳng định đang theo dõi sát sao cuộc tập trận chung và sẵn sàng tấn công phòng ngừa trong trường hợp bị gây hấn.

Lê Huyền (tổng hợp)

Nguồn : Nguoiduatin.vn

Cựu điệp viên CIA muốn mua lại Twitter để cấm tài khoản Tổng thống Trump

Dân trí Một cựu điệp viên CIA đã lên trang web chuyên về gây quỹ để kêu gọi mọi người ủng hộ số tiền 1 tỷ USD để bà có thể mua lại mạng xã hội Twitter và chặn tài khoản của Tổng thống Mỹ Donald Trump.
 >> “Cánh tay phải” của ông Trump: Chưa có chính quyền nào chia rẽ đến thế

Cựu điệp viên CIA, Valerie Plame Wilson (Ảnh: Reuters)
Cựu điệp viên CIA, Valerie Plame Wilson (Ảnh: Reuters)

Sputnik đưa tin ngày 23/8, cựu điệp viên CIA Valerie Plame Wilson đã lên trang web chuyên gây quỹ GoFundMe phát động mọi người cùng ủng hộ số tiền 1 tỷ USD để bà có thể mua lại mạng xã hội Twitter và cấm tài khoản của ông Trump.

“Ông Donald Trump có nhiều phát ngôn gây tranh cãi. Từ việc ủng hộ chủ nghĩa da trắng thượng đẳng đến hậu thuẫn bạo lực chống lại nhà báo và giới truyền thông, các bài viết trên mạng xã hội Twitter của ông làm tổn hại đến đất nước và gây nguy hiểm cho người Mỹ. Nhưng việc ông phát ngôn đe dọa sẽ có cuộc chiến tranh hạt nhân thực sự với Triều Tiên đã đẩy những phát ngôn này lên mức độ nguy hiểm mới”, bà Wilson viết.

Lý do được bà Wilson đưa ra là với vai trò chính trị là tổng thống Mỹ và nắm trong tay mã số hạt nhân, những phát ngôn của ông Trump luôn được thế giới chú ý. Tuy nhiên, ông Trump luôn có những phát ngôn gây sốc làm bà lo sợ đến việc cuộc chiến tranh hạt nhân sẽ xảy ra và để lại hậu quả nghiêm trọng.

Ngoài ra, bà cũng chỉ trích mạng xã hội Twitter vì dường như mạng này đã “lờ đi” những lời kêu gọi về việc áp dụng quy tắc ứng xử cho những phát ngôn kích động chiến tranh của ông Trump. Viện dẫn như quy định này, bà Wilson cho rằng Twitter đã có thể “xóa sổ” tài khoản Twitter của ông Trump.

Vì vậy, bà đã quyết định vận động gây quỹ để mua lại mạng xã hội Twitter nhằm cấm tài khoản của ông Trump để ông không thể đưa ra những phát ngôn “nguy hiểm”.

Wilson từng là cựu điệp viên CIA nhưng bà đã buộc bị từ chức năm 2003 sau khi nhà báo Robert Novak dẫn lời bà là một nguồn tin trong bài báo trên Washington Post. Sau đó bà đã bị chính quyền cựu Tổng thống George W. Bush điều tra và cáo buộc bà hé lộ thông tin cho báo chí.

Sau 6 ngày, chiến dịch của bà nhận được phản hồi khá “èo uột” với khoản tiền chỉ 3.000 USD. GoFundsMe cho phép chiến dịch hoạt động miễn là người phát động mong muốn. Theo một tính toán, với tốc độ quyên góp như lúc này, bà Wilson sẽ nhận được khoản tiền cần để mua tại mạng Twitter vào năm 7496.

16 năm "công dã tràng" với Triều Tiên: Đến giờ này ông Trump còn chưa nhận ra 1 điều về TQ

 

Các chuyên gia hàng đầu của Mỹ thúc giục tổng thống Donald Trump từ bỏ kỳ vọng vào Trung Quốc, và khởi động đàm phán trực tiếp với Triều Tiên.

Mục tiêu đàm phán chính thức Mỹ-Triều

Chiến lược gây sức ép lên Bắc Kinh để khiến Trung Quốc tích cực hơn trong vai trò kiềm chế chương trình hạt nhân, tên lửa của Bình Nhưỡng được nhận định sẽ không đi đến đâu.

Joseph DeTrani, cựu đặc phái viên của Mỹ tại vòng đàm phán 6 bên về Triều Tiên, cho rằng đã đến lúc Mỹ cân nhắc đối thoại chính thức với Bình Nhưỡng để nước này "đình chỉ tất cả các cuộc thử nghiệm hạt nhân, tên lửa và trở lại bàn đàm phán vấn đề hạt nhân một cách vô điều kiện".

"Tôi không ủng hộ cái gọi là gây sức ép lên Trung Quốc," ông nói. "Quan hệ kinh tế và thương mại không nên bị lẫn lộn với các vấn đề an ninh quốc gia liên quan tới Triều Tiên."

Hôm 22/8, Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson hé mở rằng đàm phán vẫn có khả năng tiến hành, đồng thời ông ghi nhận Bình Nhưỡng đã cho thấy một số biểu hiện kiềm chế sau khi Liên hợp quốc áp lệnh cấm vận mạnh hơn từ ngày 5/8.

"Chúng tôi hy vọng đây là sự khởi đầu của tín hiệu mà chúng ta đang tìm kiếm, rằng Triều Tiên đã sẵn sàng làm dịu căng thẳng, kiềm chế bớt những hành động khiêu khích, và có thể chúng ta đang nhìn thấy con đường để tiến tới đối thoại vào thời điểm nào đó trong tương lai gần," ông Tillerson nói.

Hãng tin AP cho biết, các kênh đối thoại ở hậu trường đã được tổ chức trong vài tháng qua giữa Joseph Yun, quan chức chính phủ Mỹ về chính sách Triều Tiên, và Pak Song Il, nhà ngoại giao cấp cao của Bình Nhưỡng tại LHQ.

Nhưng ông DeTrani, cựu giám đốc Trung tâm quốc gia về chống phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt (NCPC), cố vấn giám đốc Tình báo quốc gia, Mỹ, đánh giá chỉ ngoại giao sau cánh gà là không đủ để chính quyền Trump và Bình Nhưỡng đạt được nhận thức chung.

"Đối thoại giữa các quan chức Triều Tiên và cựu quan chức Mỹ vẫn tốt hơn là không có gì, nhưng mục tiêu của chúng tôi là đàm phán chính thức," ông cho hay. "'Kênh New York', với sự tham gia của đại diện Triều Tiên ở LHQ và Bộ ngoại giao Mỹ, đã được thiết lập cùng với sự ra đời của vòng đám phán 6 bên vào năm 2003."

Nhiều học giả khác cũng đồng tình rằng ông Trump cần nâng cấp độ đối thoại với ban lãnh đạo của ông Kim Jong Un.

James L. Schoff, nhà nghiên cứu cấp cao tại Tổ chức ủng hộ hòa bình thế giới Carnegie (Mỹ), nhận xét "cấp độ trao đổi cao hơn và đáng tin cậy hơn là cần thiết để tránh cho những mâu thuẫn nhỏ bị leo thang thành xung đột lớn - dù là về quân sự hay ngoại giao".

"Đối thoại vô điều kiện là hướng tốt để theo đuổi vào lúc này, bên cạnh các nỗ lực thúc đẩy phi hạt nhân hóa," ông nói.

Ngoại trưởng Rex Tillerson nói về cơ hội đối thoại với Triều Tiên, ngày 22/8 tại Washington (Ảnh: Pablo Martinez Monsivais/AP)

"Đường tới Bình Nhưỡng không đi qua Bắc Kinh"

Gợi mở của Ngoại trưởng Tillerson về đối thoại Mỹ-Triều được đưa ra cùng ngày Bộ tài chính Mỹ tuyên bố trừng phạt 16 cá nhân và thực thể của Nga, Trung Quốc có làm ăn với Triều Tiên. Nhưng giới phân tích tin rằng siết chặt "thòng lọng" với Bắc Kinh cũng không giải quyết được tình hình.

Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington phản đối lệnh cấm, "đặc biệt là chính sách 'vươn tay' đến các thực thể, cá nhân của Trung Quốc, mà bất kỳ nước nào thực hiện theo khuôn khổ luật pháp của riêng mình".

Charles Armstrong, chuyên gia về vấn đề Triều Tiên thuộc Đại học Columbia, Mỹ, cho biết ông "không tin còn nhiều nước đi khả dĩ với 'quân bài Trung Quốc'".

"Mỹ và Trung Quốc phụ thuộc vào nhau quá nhiều để Washington có thể dồn ép được Bắc Kinh," ông bình luận. "Trung Quốc không thể 'giải quyết' vấn đề Triều Tiên được, và Mỹ phải thỏa thuận trực tiếp với Triều Tiên."

Armstrong khẳng định trong suốt nhiều năm rằng Mỹ đánh giá quá cao khả năng "đòn bẩy" của Trung Quốc đối với Triều Tiên, cũng như sức ảnh hưởng của Washington lên Bắc Kinh.

Balbina Hwang, cựu cố vấn cấp cao của Bộ ngoại giao Mỹ, giáo sư thỉnh giảng ở Đại học Georgetown, cũng cho rằng tiếp cận vấn đề Triều Tiên bằng cách gây áp lực lên Trung Quốc không mang lại hiệu quả.

Bà Hwang nói, "nếu có bài học mà chúng ta nhận được trong 20 năm qua - đặc biệt là từ vòng đàm phán 6 bên dưới thời chính quyền George W. Bush, thì đó là đường tới Bình Nhưỡng không đi qua Bắc Kinh".

Bà nhắc rằng ngay từ năm 2001, Mỹ đã tìm cách "thuyết phục, dụ dỗ, chèn ép và xin xỏ Trung Quốc để xử lý vấn đề hạt nhân Triều Tiên", nhưng đến nay Bình Nhưỡng đã tiến hành tới 5 vụ thử hạt nhân.

"Trung Quốc sẽ không biến hóa hay sửa đổi đột ngột chính sách tiếp cận của họ với Triều Tiên, bởi đó đơn giản không phù hợp lợi ích quốc gia Trung Quốc - cụ thể là ngăn chặn xung đột và bất ổn lớn trên tất cả các vùng biên giới," bà Hwang cho biết.

"Sẽ là không khôn ngoan khi tiếp cận theo cách rời rạc và ngắn hạn với Trung Quốc."

Giáo sư Frederick Carriere, thuộc Trung tâm sự vụ bán đảo Triều Tiên, Đại học Syracuse, Mỹ, nói tất cả các hình thức đối thoại giữa Mỹ và Triều Tiên đều cần được khích lệ, nhưng đến cuối cùng đối thoại nghiêm túc ở cấp cao mới có thể tháo gỡ mâu thuẫn.

Charles Armstrong cũng đồng tình với quan điểm này. Ông nói, "tình hình chỉ có thể được cải thiện thông qua đối thoại cấp cao hơn, và cuối cùng là ở cấp lãnh đạo cao nhất - như tổng thống Bill Clinton và lãnh đạo Kim Jong Il từng suýt làm được vào cuối năm 2000".



Những bí ẩn trong việc ông Trịnh Vĩnh Bình đào thoát khỏi Việt Nam ngay sau khi bị kết án 11 năm tù giam

Trúc Giang MN (Danlambao) - “Việt kiều yêu nước” nghe lời dụ dỗ mang tiền về nước làm ăn, nếu thành công rực rỡ như ông Trịnh Vĩnh Bình thì dễ trở thành nạn nhân của công an, bị cướp đoạt tài sản nếu không lo hối lộ cho công an địa phương. Mất tất cả tài sản mà suýt bị toi mạng vì âm mưu độc hiểm của Tổng Cục 2, an ninh Bộ Quốc Phòng, nếu không nhờ có “quới nhân” giúp đỡ để ông Bình trốn về nước. Bị một cú đầu mà chưa tởn, chưa thấy quan tài chưa đổ lệ trước sự nham hiểm lật lọng của CSVN trong nội dung bản cam kết tại tòa Singapore. 

*

1. Mở bài

Ông Trịnh Vĩnh Bình bị kết án 11 năm tù giam nhưng làm thế nào thoát ra khỏi Việt Nam để về Hòa Lan?. Đó là một bí ẩn đầy phức tạp của vụ án.

“Thời bao cấp” của nền kinh tế quốc doanh đưa Việt Nam đến chỗ kiệt quệ. Để được sống còn, đảng CSVN buộc phải mở cửa hội nhập vào kinh tế thế giới. Chính phủ mời gọi Việt kiều về nước đầu tư kinh doanh. Đó là thời kỳ vàng son của Việt kiều. Người trong nước có cái tâm lý trấn lột, “chặt đẹp” Việt kiều. Ngay cả bạn bè, bà con và công an cũng có cái não trạng đó. Và Trịnh Vĩnh Bình là một nạn nhân.

Những người bà con trong ban quản trị công ty cấu kết nhau ăn cắp một số tiền mấy trăm ngàn đô la trong một thời gian dài. Bị phát hiện, họ hối lộ cho công an và công an nhân cơ hội đó chụp mũ công ty trốn thuế, bắt giam và khám nhà tịch thu tài sản của Trịnh Vĩnh Bình.

Chính phủ Hòa Lan can thiệp. Thủ tướng Phan Văn Khải ra chỉ thị cho Bộ Công An không truy tố ra tòa, nhưng công an địa phương không thi hành. Phan Văn Khải, Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình, Bộ Trưởng Ngoại Giao Nguyễn Dy Niên bênh vực cho người về nước đầu tư. 

Tổng Cục 2 Bộ Quốc Phòng nhảy vào, ngụy tạo hồ sơ, biến vụ án kinh tế thành vụ án chính trị. Những người bênh vực Trịnh Vĩnh Bình đó co vòi, nằm yên. Trịnh Vĩnh Bình bị kết án 11 năm tù, bị tịch thu tài sản, nhưng lại trốn thoát về Hòa Lan và sau đó đâm đơn kiện nhà nước VN. Hai bên thỏa thuận dàn xếp bên ngoài tòa án. Nhưng VN không thi hành thỏa thuận, nên Trịnh Vĩnh Bình lại lôi nhà nước CS nầy ra tòa án quốc tế một lần nữa về tội lừa đảo.

Ngày 21-8-2017, Tòa Trọng tài Thương mại Quốc Tế tại Paris khởi đầu phiên xử.

2. Những bí ẩn trong việc Trịnh Vĩnh Bình đào thoát khỏi Việt Nam sau khi bị kết án 11 năm tù.

Một người bị kết án 11 năm tù giam mà làm thế nào lên phi cơ bay về Hòa Lan?

Theo lời giải thích của một người trong nước, tên là Trần Quốc Hoàn, thì Tổng Cục 2 của Bộ Quốc Phòng do Đặng Vũ Chính và con rể là Nguyễn Chí Vịnh đã tham gia việc bắt giam và tịch thu tài sản của TVB.

Vì nhận thấy việc bắt giam không có cơ sở pháp lý, trái luật pháp quốc tế và luật VN sẽ tạo ra bất lợi cho VN trên trường quốc tế nên tạo cơ hội để cho Trịnh Vĩnh Bình trốn thoát, rồi sau đó thanh toán bằng một vụ án do các băng đảng thanh toán lẫn nhau, thì nhà nước VN không chịu trách nhiệm. Giết người cướp của.

Trong khi phiên tòa phúc thẩm mở ra ở TP/HCM, Trịnh Vĩnh Bình chạy vào nhà thương Chợ Rẫy xin cứu cấp vì cao huyết áp. Tòa phúc thẩm chỉ căn cứ vào hồ sơ của tòa sơ thẩm mà ra phán quyết. Không cần bị cáo có mặt tại tòa.

Trịnh Vĩnh Bình được người của Phan Văn Khải giúp đỡ cho về Hòa Lan. 

3. Tòa Trọng tài Thương mại Quốc tế tại Paris mở ra xét xử ngày 21-8-2017

 

Trước kia, hồi năm 2003, Tổ hợp Luật sư Covington Burling (Hoa Kỳ), đại diện cho Trịnh Vĩnh Bình, nạp đơn tại tòa án quốc tế thuộc LHQ, khởi kiện Nhà Nước VN về việc giam giữ và tịch thu tài sản. Tòa tuyên bố phiên xét xử mở ra từ ngày 4-12-2005 đến 12-12-2005.

Ba tuần lễ trước ngày xử, tòa tuyên bố tạm hoãn vì hai bên thỏa thuận dàn xếp ngoài tòa. 

Bên ngoài tòa, hai bên thương lượng và đồng ý cam kết không tiết lộ số tiền mà Nhà Nước VN bồi thường cho Trịnh Vĩnh Bình, và VN sẽ hoàn trả tài sản lại cho đương sự. Thỏa thuận làm tại tòa Singapore năm 2006. 

Vì VN không hoàn trả tài sản như đã cam kết nên ông Bình lại khởi kiện lần thứ hai, đòi bồi thường thiệt hại hàng tỷ đô la.

Tòa án Trọng tài Quốc tế thuộc Phòng Thương mại Quốc tế ICC (International Chamber of Commerce).

Ngày 21/8/2017, tòa án quốc tế xét vụ án này tại Paris với nguyên đơn là ông Trịnh Vĩnh Bình đòi nhà nước Việt Nam bồi thường vì:

- Vi phạm luật đầu tư liên quan đến Hiệp thương đầu tư song phương giữa Hà Lan Việt Nam (BIT)

- Vi phạm Nhân quyền: nhốt người oan sai

Luật sư của Trịnh Vĩnh Bình là Tổ hợp luật sư nổi tiếng Hoa Kỳ, King&Spalding. Luật sư của Nhà nước Việt Nam là nhóm luật sư nổi tiếng nước Anh, là Freshfields Bruckhaus Deringer LLP. (LLP=Limited Liability Partnership)

3.1. Nội dung Bản cam kết trước tòa án Singapore

Nhà nước Việt Nam đã thương lượng với ông Trịnh Vĩnh Bình để ký một thỏa thuận tại tòa Singapore năm 2006. Trong thỏa thuận này, về phía nhà nước Việt Nam đã cam kết:

- Việt Nam bồi thường các chi phí phát sinh từ việc theo đuổi phiên tòa

- Miễn án cho ông Trịnh Vĩnh Bình

- Trả lại toàn bộ tài sản cho ông Trịnh Vĩnh Bình

- Tạo điều kiện cho ông Trịnh Vĩnh Bình trở lại Việt Nam đầu tư

Về phía ông Trịnh Vĩnh Bình:

- Ngưng phiên tòa quốc tế ở Stockholm (Thụy Điển)

- Không tiết lộ về nội dung thỏa thuận với các cơ quan truyền thông

Ông Trịnh Vĩnh Bình tuyên bố: “Khi mà ký thỏa thuận ở Singapore thì chính phủ VN hứa trả lại toàn bộ tài sản. Nhưng sau 7 năm trời chính phủ VN không trả, dù một tài sản nhỏ cũng không trả”.

3.2. Những câu hỏi về pháp lý của Bản thỏa thuận

1. Bản thỏa thuận về những cam kết giữa ông Trịnh Vĩnh Bình với Nhà nước Việt Nam ở tòa Singapore có giá trị pháp lý đối với Tòa Trọng tài Quốc tế ICC hay không?. Nói rộng ra, những thỏa thuận của hai bên ở các tòa án như Campuchia, Lào, Trung Quốc… có giá trị pháp lý cho phiên tòa thứ hai ở Paris hay không?

Nếu không có giá trị thì xem như không có Bản cam kết đó. Không có cam kết thì không có bên nào vi phạm cả.

2. Bản thỏa thuận tại Singapore không có ấn định thời hạn nào. Nếu không có thời hạn thì không thể cáo buộc VN không thi hành cam kết. “Chưa thi hành” chớ không phải “không thi hành”

3. Bản cam kết không có biện pháp chế tài đối với bên vi phạm, vậy thì người vi phạm không có hề hấn gì cả.

4. Việc trả toàn bộ tài sản lại cho ông Trịnh Vĩnh Bình. Về mặt pháp lý, không có chứng từ hợp pháp nào xác định ông Trịnh Vĩnh Bình làm chủ tài sản nào cả. Người đứng tên công ty là bà con của ông. Ông nầy đứng tên làm giám đốc công ty, đã toa rập để ăn cắp tiền của ông. Lo hối lộ và đứng về phe công an chống lại ông. 

Thẩm quyền chứng nhận sở hữu chủ là chính quyền Việt Nam. Nhất là tài sản đó do Việt Nam tước đoạt hoặc do cán bộ đảng viên cướp đoạt từ tay ông Trịnh Vĩnh Bình. Luật sư Mỹ của ông Bình có thể vào VN để mở cuộc điều tra xác định chủ quyền hay không? Về mặt pháp lý, chắc chắn là không.

Tóm lại, ông Trịnh Vĩnh Bình bị lừa gạt ở bản thỏa thuận tại tòa Singapore. Không có thời hạn thực hiện cam kết. Không có biện pháp chế tài đối với người vi phạm.

Nhà nước CSVN cầm đằng chuôi của con dao, Trịnh Vĩnh Bình nắm đằng lưỡi.

5. Nói thêm về pháp lý. Ông Trịnh Vĩnh Bình cho biết, ông đã làm di chúc, để tài sản của ông cho người của ông.

Người thực hiện di chúc, chuyển giao quyền sở hữu lại cho ai, là chính quyền và tòa án Việt Nam. Trước cái đám cướp của giết người nầy thì dễ gì họ chịu chuyển giao tài sản của người chết hoặc người ở nước ngoài lại cho người thân của ông Trịnh Vĩnh Bình. Trước kia Cộng Sản tuyên bố, nhà cửa, tài sản của người ở nước ngoài thì thuộc diện nhà nước quản lý. Một trường hợp cụ thể là ông Nguyễn Hùng Trương, chủ nhà sách Khai Trí. Cuộc đời của ông chỉ mua bán sách thế mà bị bắt bỏ tù để cướp tài sản. Ông khiếu nại. Nhà nước VN ra điều kiện, chỉ trả nhà lại cho người về VN sinh sống. Ông và gia đình trở về, nhưng bên này đổ thừa cho bên kia, và rốt cuộc ông không lấy lại được nhà.

Tòa Trọng tài Quốc tế tại Paris đã mở ra xét xử ngày 21-8-2017. Để xem hai nhóm luật sư Anh, Mỹ tranh hùng ra sao? Tuy nhiên quyền ra phán quyết thì thuộc về ông chánh án hay hội đồng xét xử.

4. Vụ án Trịnh Vĩnh Bình

4.1. Việc kinh doanh của ông Trịnh Vĩnh Bình

 

Ông Trịnh Vĩnh Bình sinh năm 1947 tại Sóc Trăng. Năm 1976, vượt biên qua định cư ở Hoà Lan với hai bàn tay trắng. Ông tiếp tục học và tốt nghiệp đại học. Được báo chí Hoà Lan ca ngợi là một thành công trong hội nhập, và thành công trong kinh doanh. Báo chí gọi là “Ông vua chả giò”. Ông tham gia đảng chính trị Dân Chủ Tự Do, là đảng cầm quyền cuối thập niên 1980 ở Hòa Lan.

Đầu năm 1990, TVB tháp tùng đoàn doanh nghiệp Hòa Lan, đến VN thăm dò khả năng đầu tư.

Ông quyết định đóng cửa công ty chả giò ở Hòa Lan, đem 2,328,250 USD tiền mặt, và 96 kí vàng về đầu tư ở VN.

Thành lập công ty Tín Thành ở Sài Gòn, xuất cảng nông, thủy sản. Công ty Bình Châu có nhà máy hải sản đông lạnh ở Vũng Tàu. Mua một số nhà đất ở Sài Gòn và BR/VT để phục vụ sản xuất. Xử dụng số vốn rất lớn trên 200 hecta đất ở Bà Rịa để trồng rừng, nghiên cứu việc nuôi tôm.

Xây dựng cơ sở biến chế thủy hải sản xuất cảng, với sản lượng 35% trên tổng số đánh bắt ở BR/VT. Dự án xây khách sạn 10 tầng.

Sau 8 năm thành công trong kinh doanh, tài sản lên tới 6 tỷ đồng VN.

 

 
Dự án xây khách sạn 10 tầng ở đường Trần Hưng Đạo Sài Gòn

4.2. Lòng tham của công an Việt Nam

Trịnh Vĩnh Bình nói tiếp: “Thấy Việt kiều về nước làm ăn phát đạt nên họ có ý cướp giật. Tôi không quen đút lót, làm ăn chân chính, cho nên trở thành nạn nhân. Ở VN, khi Việt kiều làm ăn phát đạt thì bị chính quyền địa phương gây khó dễ để đòi tiền. Đây là vụ án mà tôi bị hàm oan. Qua một thơi gian dài, gia đình tôi, bản thân tôi và một số người bênh vực công lý, đã gởi nhiều đơn khiếu nại khắp nơi, nhưng không được cứu xét. Cuối cùng, tôi phải dựa vào Hiệp Ước thương mại giữa VN và HL, đưa vụ tranh chấp ra Toà án Quốc Tế thuộc Liên Hiệp Quốc.

Sau một thời gian tại ngoại, tôi rất lo ngại cho mạng sống của mình, có thể bị bắt và bị giết, cho nên tôi phải đào thoát khỏi VN.” (Trả lời phỏng vấn đài RFA)

4.3. Năm 1996 bị bắt về “tội trốn thuế”

 
Năm 1996 bị bắt về tội trốn thuế.

Trịnh Vĩnh Bình trả lời phỏng vấn của đài RFA như sau:

“Công ty tôi có một số anh em cấu kết nhau, ăn cắp một số tiền ước lượng mấy trăm ngàn đô la qua nhiều năm tháng. Sau khi bị phát hiện, họ sợ bị tù tội nên dùng tiền bạc đút lót cho công an địa phương, phòng đó là PA-42, phòng cảnh sát điều tra Vũng Tàu. 

Đó là giám đốc, phó giám đốc và trưởng phòng tài chánh của công ty tôi, thành một hệ thống ăn cắp. Thân nhân của tôi đứng tên điều hành công ty.

Bên công an nhận hối lộ, tìm cách bao che. Họ ra tay trước. Chụp mũ công ty tôi trốn thuế, khám xét công ty, tịch thu tài sản và bắt giam tôi.

Việt kiều về nước không được quyền mua nhà đất, cho nên phải nhờ thân nhân đứng tên. Một số người bà con lật lọng, tráo trở, giật tiền, tôi ở trong trường hợp đó.

5. Trên nói dưới không nghe

5.1. Bút phê của Thủ tướng Phan Văn Khải

Ông Trịnh Vĩnh Bình, một công dân Hoà Lan gốc Việt, theo mời gọi của đảng CSVN, đã đem tiền về VN đầu tư. Việc kinh doanh phát đạt, bị công an địa phương hãm hại để cướp tài sản.

Năm 1996, ông Trịnh Vĩnh Bình (TVB) bị bắt giam ở phòng cảnh sát điều tra PA-42 do trung tá Ngô Chí Đan làm trưởng phòng.

Gia đình khiếu nại và sự can thiệp mạnh mẽ của nước Hoà Lan.

Ngày 13-5-1998, sau khi xem hồ sơ, Thủ tướng Phan Văn Khải bút phê và gởi qua Bộ trưởng Công an Lê Minh Hương, nguyên văn như sau:

“Anh (chỉ ông Hương) chỉ đạo cho công an Bà Rịa-Vũng Tàu xem lại trường hợp của Trịnh Vĩnh Bình. Thủ tướng Hoà Lan đã đặt vấn đề. Tôi đã hỏi trực tiếp một số đồng chí lãnh đạo tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, anh Bình không có lỗi đến mức phải xử. Do anh dựa vào người trong nước, bị họ lừa gạt, làm bậy”. (Bút phê của Phan Văn Khải)

Lê Minh Hương chuyển bút phê của Thủ tướng Khải xuống cho Thứ trưởng công an Nguyễn Khánh Toàn, đề nghị giải quyết theo chỉ thị của ông Khải.

Câu chuyện tưởng như được giải quyết theo lịnh của Thủ tướng Khải, là không đưa ra toà xét xử, nhưng không ngờ, Trịnh Vĩnh Bình lại bị đưa ra Toà án Nhân Dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (BR-VT) và bị kêu án 13 năm tù, đóng phạt 480 lượng vàng (Do xét công ty tịch thu 96 kg) và tịch thu toàn bộ tài sản về tội “kinh doanh bất hợp pháp” (trốn thuế) và tội lo hối lộ. 

5.2. Hệ thống tham nhũng

Nguyên do là Nguyễn Khánh Toàn đã bênh vực đàn em là trung tá Ngô Chí Đan, Trưởng phòng Cảnh sát điều tra BR-VT. Mà cũng có thể đàn em nầy là tay kinh tài của xếp trên.

Vụ án trở nên phức tạp vì có nhiều cơ quan nhảy vào để bênh vực che chở cho nhau. Những âm mưu được dàn dựng, hồ sơ ngụy tạo, biến vụ kiện kinh tế thành vụ kiện chính trị, làm cho những người cho rằng TVB là vô tội, như Phan Văn Khải, Nguyễn Thị Bình, Nguyễn Dy Niên, Nguyễn Mạnh Cầm đành phải co vòi, bó tay. Cuối cùng, công an địa phương, trung tá Ngô Chí Đan, đàn em của Nguyễn Khánh Toàn, thắng trận. Phép vua thua lệ làng.

6. Báo chí Cộng Sản kết tội Trịnh Vĩnh Bình

Xin trích nguyên văn bài báo:

“Trịnh Vĩnh Bình sinh năm 1947 tại Sóc Trăng. Năm 1976 vượt biên qua Hòa Lan. 

Tính đến tháng 8 năm 1998, TVB nhập cảnh VN 63 lần, mỗi lần như thế mang theo vàng và đô la, tổng cộng 2,328,250 đô la và 96 kí vàng. Lập công ty Tín Thành mua bán nông hải sản.

Nhờ Trịnh Hiền Thanh chạy lo hộ khẩu cho mẹ vợ là bà Nguyễn Thị Thi, cho các em vợ là Phạm Thị Huệ, Phạm Thị Bé, Phạm Thị Tuyết Hằng về cư ngụ tại nhà, thuộc huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp. Nhưng có thêm hai hộ khẩu nữa ở thành phố Hồ Chí Minh và tại huyện Tân Thành tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

Vợ chồng của đứa cháu gái là Trịnh Mộng Kiều và Triệu Văn Dữ, và cả Trịnh Hiền Thanh cũng có tên trong hộ khẩu ở Vũng Tàu, với mục đích đứng tên mua nhà cửa và bất động sản. TVB nhận đất trồng rừng theo chương trình 327 của chính phủ.

Trịnh Vĩnh Bình nắm trong tay 11 căn nhà, 114 nền nhà và 2,847,745 mét vuông đất.

Năm 1992, TVB chỉ đạo cho nhân viên đưa hối lộ 510 triệu đồng cho Tạ Quang Luyện, cán bộ phụ trách Nhà Đất tỉnh BR-VT.

Ngày 11-12-1998, Tòa án Nhân dân BR-VT phạt TVB 13 năm tù giam”.(Hết trích)

7. Phản ứng của chính phủ Hoà Lan

Năm 1996, Trịnh Vĩnh Bình bị bắt giam. Năm 1998 đem ra xử.

Đầu năm 2000, chính phủ Hoà Lan (HL) phổ biến một tập tài liệu 752 trang về vụ án của TVB. Người tích cực vận động cho TVB là GS J.J.C. Voorhoever, là một trong 18 thành viên của Hội đồng Chính phủ Hoà Lan. Cựu Bộ trưởng Quốc Phòng HL, cựu chủ tịch đảng Dân Chủ Tự Do mà TVB là một đảng viên.

- Thủ tướng HL, Wim Kok và Bộ trưởng Ngoại giao Van Aartsen gởi thơ trực tiếp cho Chủ tịch nước Trần Đức Lương yêu cầu giải quyết vụ án TVB. Đồng thời, triệu tập đại sứ CSVN là Đinh Hoàng Thắng đến Bộ Ngoại giao để phản đối.

- Cắt viện trợ phát triển và nhân đạo cho VN.

- Trong năm 2000, có 8 phái đoàn CSVN đến thăm Hòa Lan. Đã bị tiếp đón lạnh nhạt và bị chất vấn tơi bời về vụ án TVB. Các phái đoàn của Trần Đức Lương, Nguyễn Văn An (QH), Phan Văn Khải, Nguyễn Dy Niên (NG), Nguyễn Đình Bin… đều bị chất vấn và chống đối. Báo chí nổi giận gọi họ là “Những khách không mời mà đến”. Tệ hại hơn nữa, công khai loan tin họ là “Những con vẹt chỉ biết nói mà không biết nghe”. Trong khi đó, báo chí VN cho rằng các chuyến công du thành công mỹ mãn.

- Bà Margareeth de Boer, Chủ tịch Ủy Ban Ngoại giao Hạ viện HL dẫn đầu một phái đoàn sang VN, trực tiếp gặp Bộ trưởng NG Nguyễn Dy Niên. Bà Boer nhấn mạnh “Vì quyền lợi của hai nước, vụ án TVB phải được giải quyết tức khắc”.

Kết quả. Hoà Lan chỉ nhận được một công hàm của Bộ Ngoại giao CSVN, thông báo với nội dung là “Bắt đúng người, xử đúng tội, áp dụng đúng luật pháp”.

Thật là hết ý kiến.

Sự khác biệt về quan điểm giữa VN và Hoà Lan đưa đến bế tắc.

CSVN cho rằng, TVB là công dân VN. Vụ án là việc nội bộ của VN, và Hòa Lan đã xen vào công việc nội bộ của VN.

Trái lại, Hoà Lan coi vụ án là một vi phạm vào Hiệp ước Thương mại mà hai nước đã ký năm 1994. Trong đó bao gồm những khoản cho phép thân nhân trong nước được tham gia kinh doanh dưới hình thức là những công ty con, còn gọi là “đầu tư đội nón”.

Ngày 4-11-2001, tại Đại hội Đảng bộ Vũng Tàu, Trung Ương Đảng cho rằng vụ Trịnh Vĩnh Bình là một vụ xử sai lầm, làm giảm sút niềm tin của nhân dân, ảnh hưởng đến đầu tư nước ngoài, vì thế cấp trên thi hành kỷ luật đảng bộ Vũng Tàu. *(Đây là bằng chứng mà TVB nắm lấy)

Ở Hoà Lan, một luận án tiến sĩ đệ nạp tại Đại học Luật Khoa Den Haag, trình bày rõ ràng trường hợp đầu tư của TVB, dựa theo Hiệp Ước Thương mại giữa hai nước VN và HL ký kết năm 1994. Luận án được in thành sách với 3 thứ tiếng, Hoà Lan, Anh và Pháp. Một bản tiếng Việt được phát hành sau đó.

Luận án nêu rõ luật rừng ở VN, sự lộng hành của Công an VN, phép vua thua lệ làng, cuối cùng đưa người đầu tư đến tù tội và bị tịch thu tài sản.

8. Thế giới lên án Cộng Sản Việt Nam

Vụ án TVB gây sôi nổi khắp thế giới.

Ngày 28-3-2005, nghị sĩ Jules Maaten, Quốc Hội Liên Âu (EU), từ Brussels cho biết, vụ án TVB đã gây hoang mang trong giới đầu tư ở châu Âu. Vụ án là một tác động tiêu cực đến quan hệ giữa EU và VN.

Tháng 6 năm 2005, khi Phan Văn Khải sang thăm Hoa Kỳ, kêu gọi ngoại quốc và người Việt đầu tư vào VN, thì các cơ quan truyền thông đồng loạt loan tin về CSVN âm mưu chiếm đoạt tài sản của công dân Hòa Lan Trịnh Vĩnh Bình. Đài RFA (Mỹ), đài RFI (Pháp), đài BBC (Anh) đều phổ biến bài phỏng vấn ông TVB về trường hợp nạp đơn kiện CSVN tại Toà Án QT đòi bồi thường 100 triệu đô la.

Tờ báo Ngày Nay đăng một loạt tài liệu mà nhà báo Trọng Kim đã thu thập trong thời gian 10 năm về âm mưu của CSVN trong việc cướp đoạt tài sản TVB.

Dư luận nhận thấy đầu tư vào VN là một việc bấp bênh do cái thành tích lật lọng, tráo trở của CSVN. Đồng thời nhắc lại những vụ án trước kia để làm bằng chứng. Đó là vụ án của Luật sư người Ý Manizio Liberato, kiện sự lật lọng của VNAirlines và phán quyết của Toà án châu Âu, buộc phía VN phải bồi thường 6.5 triệu đô la cho nguyên cáo. CSVN không chịu bồi thường, tưởng đâu không có ai dám vào VN đòi tiền. Tức thời, toà án ra phán quyết phong toả tất cả những chương mục của VN Airlines trên toàn châu Âu, và nếu VN không bồi thường, thì một án lịnh cho một ngân hàng xuất tiền ra bồi thường cho nguyên cáo Manizio Liberato. CSVN chịu thua. Vừa nhục vừa đau hơn bị bò đá vào dế.

9. Trịnh Vĩnh Bình vô tội

Ngày 4-12-1996, một người bà con của TVB là Trịnh Hiền Thanh vu cáo TVB đưa hối lộ, khiến cho TVB bị bắt giam. Việc vu cáo nằm trong âm mưu của công an BR-VT.

Đến ngày 24-6-2002, Trịnh Hiền Thanh thú nhận bằng văn bản là y đã vu cáo cho TVB. Thanh chết vài năm sau đó do bịnh tiểu đường.

Bút phê của Phan Văn Khải cũng là một bằng chứng cụ thể TVB không có tội. Qua lời phát biểu của bà Nguyễn Thị Bình, Phó Chủ tịch nước, tại QH và qua Trung Ương đảng tuyên bố thi hành kỷ luật đảng bộ Vũng Tàu và qua lời xác nhận của Ngoại trưởng Nguyễn Dy Niên với các quan chức Hoà Lan, là vụ án có nhiều sai trái. Tất cả đều chứng tỏ TVB vô tội. Đó là những bằng chứng mà TVB sẽ xử dụng tại Tòa án QT, để chứng minh rằng mình vô tội, và đòi bồi thường 100 triệu USD.

10. Vụ án kinh tế biến thành vụ án chính trị

Phòng cảnh sát điều tra PA-42 do trung tá Ngô Chí Đan làm trưởng phòng, đã nhận hối lộ và cũng thừa cơ hội đó, thực hiện âm mưu cướp tài sản của TVB. Thế lực của Ngô Chí Đan rất mạnh, và có ô dù ở trên bao che, cho nên thường tống tiền các doanh nhân, cụ thể là trong vụ án Phương Vicarrent, đã tống tiền 100,000 đô la. Ngô Chí Đan bị cách chức, tước danh hiệu Công an nhân dân.

Trung tá Ngô Chí Đan và anh vợ là Phạm Văn Phương đã trở thành 2 “ông trùm” ở địa phương. Vì TVB không biết luật giang hồ ở BR-VT, đã không “thần phục”, không làm lễ ra mắt ông trùm, không “cống nạp”, cho nên đã trở thành nạn nhân, bị tù và tịch thu tài sản.

Trong xã hội VN, làm ăn lương thiện thì bị nạn là thế. Cũng đừng ỷ lại vào việc cống nạp cho cấp trên là đủ. Phải nhớ qui luật, phép vua thua lệ làng mới tồn tại an toàn được.

Trung tá Ngô Chí Đan là đàn em của Thứ trưởng CA Nguyễn Khánh Toàn, ngoài ra, từ Tổng bí thư đảng cho đến những chức vụ lãnh đạo, Ngô Chí Đan quen lớn trên vài chục người.

Một bí mật ít người biết đến là, khi một Việt kiều về nước đầu tư, làm ăn, đều bị bí mật giám sát chặt chẽ của an ninh CS.

Ban đầu chỉ là một vụ có mục đích tống tiền, xét công ty và nhà để lấy vàng và tiền mặt, nhưng vì áp lực bên trên khá mạnh, cho nên vụ án kinh tế đã biến thành vụ án chính trị.

Bắt đầu, TVB là một đảng viên của đảng Dân Chủ Tự Do của Hoà Lan, do đó, TVB bị ghép vào tội làm gián điệp. Những bằng chứng được ngụy tạo, kế hoạch được dàn dựng, khiến cho những người cho rằng TVB vô tội như Phan Văn Khải, Nguyễn Thị Bình, Nguyễn Dy Niên, Nguyễn Mạnh Cầm đều lạnh cẳng, thụt lùi, như con rùa đen rút cổ.

Những chứng cớ được ngụy tạo như việc TVB đã gặp Thủ tướng Phan Văn Khải và Chủ tịch UBND tỉnh BR-VT Nguyễn Trọng Minh, để móc nối, lôi kéo, mua chuộc làm gián điệp. Thật sự, có việc gặp gỡ, đưa tiền, nhưng đó không phải là gián điệp, mà là một hình thức “bôi trơn” phong bì để làm ăn dễ dàng. Nhưng rất tiếc là TVB không biết bôi trơn ở địa phương, cho nên mới ra nông nổi như thế.

Bị nắm cái tẩy, cho nên Phan Văn Khải không dám tiếp tục can thiệp nữa. Trong vụ TVB, Nguyễn Trọng Minh bị mất chức Chủ tịch UBND tỉnh BR-VT.

11. Kiện ra tòa án quốc tế

11.1. Trịnh Vĩnh Bình khởi kiện

Ngày 15-10-2003, vụ án bước sang giai đoạn mới, vượt ra khỏi phạm vi hai nước VN và HL, ông Trịnh Vĩnh Bình đã chính thức nhờ Tổ hợp Luật sư Covington Burling, có trụ sở ở Anh và Hoa Kỳ, đứng ra kiện nhà cầm quyền VN đòi bồi thường 100 triệu đô la Mỹ, trong khi số vốn đầu tư mang về VN khoảng 4 triệu.

Phụ trách vụ án, Tổ hợp Covington Burling có 1 luật sư đứng tòa, 3 luật sư lo hồ sơ, 2 thông dịch viên, 2 thư ký. Riêng TVB có một luật sư VN phụ trách liên lạc giữa TVB với Tổ hợp luật sư Mỹ. Ông TVB ký quỹ 150 ngàn USD cho tổ hợp luật sư.

Đầu tiên, luật sư Thomas Johnson, đại diện cho TVB gởi thơ cho Viện trưởng Viện Kiểm Sát ND Tối Cao VN là Hà Minh Trí, đề nghị dàn xếp giữa hai bên.

Nổ lực dàn xếp kéo dài gần 2 năm không có kết quả.

Tháng 5 năm 2004, TVB chính thức nạp đơn lên Toà Án Quốc Tế thuộc Liên Hiệp Quốc. Toà án thụ lý và sẽ mở phiên tòa xét xử tại Stockholm, Thủ đô Thụy Điển vào cuối năm 2005. Tòa nầy gồm 3 thẩm phán, một người Thụy Điển, một người gốc Mỹ và một gốc Pháp.

Phía CSVN, cũng đã ký quỹ 150 ngàn USD để nhờ Tổ hợp luật sư Pháp Glide Loyrette Rouel, có văn phòng tại Hà Nội. Việc nầy chứng tỏ CSVN chấp nhận việc bồi thường 100 triệu USD cho TVB, nếu bị thua kiện.

Toà Án QT thông báo sẽ mở ra xét xử từ ngày 4-12-2005 đến 12-12-2005.

Ba tuần lễ trước phiên xử, Tổ hợp luật sư Mỹ thấy chắc ăn, cho nên tăng số tiền đòi bồi thường lên thành 150 triệu USD. Viện dẫn lý do là dựa theo giá mới.

11.2. Việt Nam bắt buộc phải tham dự phiên toà

CSVN là bị cáo, nếu không tham dự phiên toà thì bị mất quyền tự bào chữa. Nếu vắng mặt thì bị xử khiếm diện và buộc phải tuân theo phán quyết của toà án.

Do kinh nghiệm lần trước, vụ một luật sư người Ý, ông Manizio Liberato kiện hãng hàng không VNAirlines, phía VN thua kiện mà không chịu bồi thường, tưởng rằng không có ai dám vào VN đòi tiền, cho nên tất cả các chương mục của VNAirlines ở các ngân hàng châu Âu bị phong toả để trả tiền bồi thường.

11.3. Toà Án Quốc Tế tạm hoãn.

Đáng lẽ Toà mở phiên xử từ ngày 4-12-2005 đến 12-12-2005, nhưng Toà tuyên bố tạm hoãn, vì lý do hai bên thỏa thuận dàn xếp bên ngoài Tòa. Xem như bãi nại.

Sau đó hai bên đã ký một thỏa thuận về cam kết tại tòa án Singapore năm 2006.

12. Thế mạnh của Trịnh Vĩnh Bình

12.1. Đúng thời cơ

Đó là cuối năm 2006, VN có thể được gia nhập Tổ chức Thương Mại Thế giới (World Trade Organization=WTO) là cơ hội để được tham gia vào sinh hoạt của nền Kinh tế Thị trường tự do của chế độ tư bản. Vì kinh tế quốc doanh XHCN của Cộng Sản không ai thèm giao dịch và bị tư bản chèn ép về tội bán phá giá. Từ đó, VN sẽ có điều kiện dễ dàng ký những Hiệp ước thương mại với các quốc gia khác, mà VN rất muốn, gọi là mở cửa, hội nhập.

VN rất cần có nguồn vốn, cho nên kêu gọi ngoại quốc đầu tư do đó phải bỏ bớt thói quen ngang tàng côn đồ cố hữu. Đành phải chịu nhượng bộ, đó là thời cơ thuận lợi cho vụ án của TVB.

12.2. Trịnh Vĩnh Bình vô tội

Chính những văn bản và tài liệu chính thức của các quan chức VN đã xác nhận TVB vô tội. Cụ thể là bút phê của Thủ tướng Khải. Chính Ngoại trưởng Nguyễn Dy Niên thừa nhận với quan chức Hòa Lan “Có sự sai sót trong vụ án TVB và hứa sẽ yêu cầu các cơ quan chức năng điều tra lại”.

CSVN muốn dàn xếp bên ngoài Toà án, vì ở đó, số tiền bồi thường có thể được giữ bí mật. Hơn nữa, nếu bị xử có tội và bị phạt bồi thường thì mất mặt quá. VN muốn còn chút đỉnh thể diện để mạnh dạn kêu gọi hùn hạp làm ăn. Nếu bản án được loan truyền khắp thế giới thì còn mặt mũi gì nữa.

Ông Trịnh Vĩnh Bình đã giữ cam kết với nhà cầm quyền VN là không tiết lộ số tiền mà VN bồi thường. 

Cam kết làm tại tòa án Singapore, nhưng suốt 7 năm mà VN không thực hiện nên nội vụ được đưa ra tòa án Quốc tế Paris, mở ra ngày 21-8-2017 nầy.

13. Kết luận

Trong vụ án Trịnh Vĩnh Bình, Thủ tướng Phan Văn Khải, Bộ trưởng Công an Lê Minh Hương ra lịnh mà công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu không thi hành cho nên Việt Nam phải vác chiếu ra tòa án quốc tế, phải bồi thường 15 triệu đô la và cam kết trả lại toàn bộ tài sản cho ông Trịnh Vĩnh Bình.

“Việt kiều yêu nước” nghe lời dụ dỗ mang tiền về nước làm ăn, nếu thành công rực rỡ như ông Trịnh Vĩnh Bình thì dễ trở thành nạn nhân của công an, bị cướp đoạt tài sản nếu không lo hối lộ cho công an địa phương.

Mất tất cả tài sản mà suýt bị toi mạng vì âm mưu độc hiểm của Tổng Cục 2, an ninh Bộ Quốc Phòng, nếu không nhờ có “quới nhân” giúp đỡ để ông Bình trốn về nước.

Bị một cú đầu mà chưa tởn, chưa thấy quan tài chưa đổ lệ trước sự nham hiểm lật lọng của CSVN trong nội dung bản cam kết tại tòa Singapore. 

Phiên tòa thứ nhất tại Stockholm, Trịnh Vĩnh Bình chiếm thế thượng phong, nhưng ở phiên tòa đã mở ra ngày 21-8-2017 nầy ở Paris, thì ông Bình ở tình trạng 5 ăn, 5 thua. (50%).

Ai thắng hay thua gì không biết, nhưng chắc chắn là phải tốn một số tiền không nhỏ cho luật sư hai bên.

Quý vị “Việt kiều yêu nước” đã có một thời được tiếp đón nồng hậu, có xe còi hụ dẫn đường. Nhưng khi Nghị Quyết 36 thành công thì quý vị yêu chế độ Cộng Sản nầy gặp phải tình trạng đúng như câu nói: “Giảo thố tử, tẩu cẩu phanh” nghĩa là khi con thỏ khôn đã chết thì chó săn bị mổ làm thịt.

Minnesota ngày 23-8-2017



 Bản để in  Lưu dạng file  Gửi tin qua email  Thảo luận


Những nội dung khác:




Lên đầu trang

     Tìm kiếm 

     Tin mới nhất 
Kẻ đã ra lệnh giết tổng thống Ngô Đình Diệm?
Lấy Tây vì tiền: Gái Việt vỡ mộng sau khi lấy chồng Tây
Việt Nam thất bại ‘lãnh đạo UNESCO’: Hậu quả từ ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’?
Giáo sư gốc Việt đưa robot Mỹ vào không gian
VN thiên đường XHCN: Quê hương tôi qua những bức ảnh biết nói
Dân Việt lại mắc lừa - Trung cộng đảo chính Đà Nẵng!
Hậu quả trung thành với TQ: Nhà máy thép liên doanh với Trung Quốc thua lỗ ngàn tỷ do vay lãi cao, chậm tiến độ
Tàu chiến Mỹ tiến gần quần đảo Hoàng Sa, TQ mang tàu ra đuổi
Cháy rừng Anaheim Hills, bầu trời Little Saigon ‘như ngày tận thế!’
Người Việt ở Mỹ đấu tranh với nạn cảnh sát nổ súng giết nhiều nạn nhân gốc Việt
Phó chủ tịch HĐND bị bắn chết tại rẫy cà phê
Giảm cân và cholesterol bằng 9 bữa ăn nhỏ mỗi ngày
Những cha me miền Tây khốn khó thời đại HCM: Cha mẹ mua “bùa nghe lời” để ép con gái lấy chồng ngoại hoặc bán trinh, làm đĩ
Thanh trừng nội bộ: Bí thư Đà Nẵng bị cách chức, bị đuổi ra khỏi Trung ương Đảng- Ban bí thư hầu hết người gốc Bắc- Một cán bộ cao cấp bị Nhật bắt ăn trộm siêu thị
Ngoài miệng ủng hộ cấm vận nhưng Nga vẫn lặng lẽ giúp Bắc Hàn- Trump giúp Nga bành trướng ở TĐ

     Đọc nhiều nhất 
Ngày 2 tháng 9: Quốc khánh hay Quốc hận? Phong trào Bảng Đỏ = bỏ đảng CSVN: Giáo sư Tương Lai từ bỏ Đảng CS vĩnh viễn [Đã đọc: 58023 lần]
Lãnh đạo CSVN dọa thanh toán nhau theo kiểu xã hội đen [Đã đọc: 55025 lần]
Quốc nạn kỳ thị chủng tộc: Dân Mỹ lại đổ xuống đường vì màu da [Đã đọc: 45992 lần]
Su-35 Nga ra đòn tấn công chính xác, bộ trưởng bộ Chiến Tranh Iraq tan xác- Irma chưa qua, đón bão Katia và Jose [Đã đọc: 39824 lần]
Chỉ có đảng CS mới được phá tan quê hương miễn trừng phạt: Thêm một quan chức hạ cánh an toàn sau khi gây tội ác [Đã đọc: 37651 lần]
Gái Việt bị 2 đàn ông da trắng thiêu chết thảm ở Anh- Nữ ký giả gốc Hàn bị nam Đan Mạch chặt đầu phanh thây [Đã đọc: 35227 lần]
Chống Tàu cứu nước: Hoa Kỳ huấn luyện cho Cảnh sát Biển Việt Nam [Đã đọc: 35200 lần]
Tấn công khủng bố bằng dao liên tiếp ở Anh, Bỉ [Đã đọc: 34190 lần]
Bán bảo hiểm theo kiểu XHCN: Nữ đại lý phải ái ân với đại gia cách mạng để được ký hợp đồng, làm đột qụy thân chủ phải ra toa! [Đã đọc: 33628 lần]
Lý do gây thù hận tôn giáo ở Miến Điện [Đã đọc: 32357 lần]

Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ

Bản quyền: Vietnamville
Chủ Nhiệm kiêm Chủ Bút: Tân Văn.