Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ
     Các chuyên mục 

Tin tức - Sự kiện
» Tin quốc tế
» Tin Việt Nam
» Cộng đồng VN hải ngoại
» Cộng đồng VN tại Canada
» Khu phố VN Montréal
» Kinh tế Tài chánh
» Y Khoa, Sinh lý, Dinh Dưỡng
» Canh nông
» Thể thao - Võ thuật
» Rao vặt - Việc làm

Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca
» Cần mời nhiều thương gia VN từ khắp hoàn cầu để phát triễn khu phố VN Montréal

Bản sắc Việt
» Lịch sử - Văn hóa
» Kết bạn, tìm người
» Phụ Nữ, Thẩm Mỹ, Gia Chánh
» Cải thiện dân tộc
» Phong trào Thịnh Vượng, Kinh Doanh
» Du Lịch, Thắng Cảnh
» Du học, Di trú Canada,USA...
» Cứu trợ nhân đạo
» Gỡ rối tơ lòng
» Chat

Văn hóa - Giải trí
» Thơ & Ngâm Thơ
» Nhạc
» Truyện ngắn
» Học Anh Văn phương pháp mới Tân Văn
» TV VN và thế giới
» Tự học khiêu vũ bằng video
» Giáo dục

Khoa học kỹ thuật
» Website VN trên thế giói

Góc thư giãn
» Chuyện vui
» Chuyện lạ bốn phương
» Tử vi - Huyền Bí

Web links

Vietnam News in English
» Tự điển Dictionary
» OREC- Tố Chức Các Quốc Gia Xuất Cảng Gạo

Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng

Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP



     Xem bài theo ngày 
Tháng Mười 2017
T2T3T4T5T6T7CN
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
   

     Thống kê website 
 Trực tuyến: 16
 Lượt truy cập: 9115734

 
Tin tức - Sự kiện 18.10.2017 02:36
Đức trục xuất thêm một nhà ngoại giao CSVN xem thường như chính quyền côn đồ
24.09.2017 12:55

Steffen Seibert phát ngôn viên chính phủ Đức vừa trả lời các nhà báo về vụ Trịnh Xuân Thanh hôm 22/09/2017 tại BerlinBản quyền hình ảnhANADOLU AGENCY
Image captionSteffen Seibert phát ngôn viên chính phủ Đức vừa trả lời các nhà báo về vụ Trịnh Xuân Thanh hôm 22/09/2017 tại Berlin

Thông cáo ngày 22/9 của Bộ Ngoại giao ĐứcChính phủ Đức tuyên bố trục xuất thêm một nhà ngoại giao Việt Nam để phản đối Việt Nam vì vụ "bắt cóc" Trịnh Xuân Thanh.

Twitter chính thức của Bộ Ngoại giao Đức ngày 22/9 nói "không có hồi đáp đầy đủ từ Việt Nam sau vụ bắt cóc ở Đức".

"Vì thế chúng tôi đã trục xuất thêm một nhà ngoại giao," Bộ Ngoại giao Đức tuyên bố.

Thông báo bằng tiếng Đức của Bộ Ngoại giao nước này gửi cho báo chí cũng nói hiện Berlin đã "tạm ngưng quan hệ đối tác chiến lược" với Việt Nam.

Trịnh Xuân Thanh
Image captionChính phủ Đức liên tiếp đăng các biện pháp trả đũa Việt Nam trên mạng xã hội sau vụ ông Trịnh Xuân Thanh: Bìa phải là Thủ tướng Angela Merkel và Bộ trưởng Ngoại giao Đức Sigmar Gabriel

Đây là nhà ngoại giao thứ hai từ Sứ quán Việt Nam ở Berlin bị Đức trục xuất sau cáo buộc của Đức rằng Việt Nam đã tiến hành vụ "bắt cóc" và đưa ông Trịnh Xuân Thanh về Việt Nam.

Đức trục xuất thêm một nhà ngoại giao VN

Việt Nam và hai bài học quá đắt

Bắt Trịnh Xuân Thanh 'phải có thời gian'

EU-VN: Thương mại, nhân quyền và Trịnh Xuân Thanh

Ngày 22/9, Bộ Ngoại giao Đức ra thông cáo toàn văn:

''Ngay sau khi nắm được thông tin về vụ việc chúng tôi đã khẳng định rõ rằng việc bắt cóc người trên lãnh thổ Đức là hoàn toàn không thể chấp nhận được. Chúng tôi có các bằng chứng rõ ràng về vụ bắt cóc này và sẽ công bố chúng vào thời điểm thích hợp. Ngày 10 tháng 8, Tổng Công tố Liên bang đã tiếp nhận điều tra vụ việc. Hiện quá trình này vẫn chưa kết thúc.

Vụ bắt cóc đã vi phạm trắng trợn luật pháp Đức và luật pháp quốc tế, điều mà chúng tôi không bao giờ dung thứ.

Bằng việc trục xuất trưởng phòng tình báo của Đại sứ quán Việt Nam, chúng tôi đã thực hiện những biện pháp thẳng thắn đầu tiên. Chúng tôi đã nhiều lần thông báo rõ với Chính phủ Việt Nam về các yêu cầu của phía Đức và thể hiện rõ rằng chúng tôi bảo lưu quyền áp dụng thêm các biện pháp khác.

Cho tới nay, yêu cầu xin lỗi của chúng tôi kèm theo cam kết không vi phạm pháp luật tương tự trong tương lai đã không được Chính phủ Việt Nam đáp ứng. Phía Việt Nam cũng không khẳng định rõ rằng sẽ xử lý những người có trách nhiệm trong vụ việc.

Chúng tôi đã đưa ra các yêu cầu liên quan đến ông Trịnh Xuân Thanh, trong đó có việc áp dụng quy trình tố tụng theo nguyên tắc pháp quyền đối với ông Trịnh Xuân Thanh và có sự tham dự của các quan sát viên quốc tế.

Vì lí do cho tới nay phía Việt Nam hoàn toàn không đáp ứng các yêu cầu của chúng tôi cũng như không thừa nhận việc vi phạm pháp luật và phá vỡ lòng tin nên chúng tôi buộc phải áp dụng các biện pháp tiếp theo. Vì vậy, ngày hôm qua, trong buổi làm việc với Đại sứ Việt Nam tại trụ sở Bộ Ngoại giao chúng tôi đã thông báo với phía Việt Nam về việc sẽ tạm dừng mối quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam. Bên cạnh đó, chúng tôi đã quyết định trục xuất thêm một cán bộ của Đại sứ quán Việt Nam. Người này có 4 tuần để cùng gia đình rời khỏi nước Đức.

Chúng tôi mong đợi rằng phía Việt Nam sẽ thực hiện các yêu cầu của phía Đức.

Phía Việt Nam biết làm thế nào để có thể khôi phục lại mối quan hệ song phương và khắc phục việc vi phạm pháp luật và phá vỡ lòng tin.''


Tiền lệ 'đáng tiếc, đau đớn, chưa từng có'

Tiến sỹ Lê Đăng DoanhBản quyền hình ảnhBBC TIẾNG VIỆT
Image captionTiến sỹ Lê Đăng Doanh cho rằng vụ việc đổ vỡ trong quan hệ đối tác chiến lược Đức - Việt và nguyên nhân sẽ là một trong những nội dung mà Ban chấp hành Trung ương ĐCSVN 'quan tâm và sẽ thảo luận, cho ý kiến' trong Hội nghị TƯ6 sắp diễn ra tới đây.

Việc nước Đức tuyên bố tạm dừng quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam liên quan vụ ông Trịnh Xuân Thanh bị 'mật vụ' Việt Nam tới Đức 'bắt cóc' theo quan điểm của phía Đức là một điều 'hết sức đáng tiếc' cho quan hệ hai nước và đây là lần đầu tiên xảy ra một việc hệ trọng như vậy với Việt Nam, theo một cựu thành viên Ban cố vấn của Thủ tướng Chính phủ.

Trao đổi với BBC Việt ngữ hôm 23/9/2017, một ngày sau khi Bộ Ngoại giao Đức công bố tạm dừng quan hệ trên và đồng thời trục xuất một nhà ngoại giao thứ hai của Việt Nam ra khỏi Đức, Tiến sỹ Lê Đăng Doanh nói:

"Cho đến nay tôi được biết là có lẽ đây là lần đầu tiên mà có một nước đối tác chiến lược đã đơn phương dừng mối quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam và đấy là một điều rất đáng tiếc, bởi vì Việt Nam hiện nay đang rất cần có những người bạn chân thành và thông cảm và hiểu biết đứng bên cạnh Việt Nam trong công cuộc phát triển bền vững cũng như là trong việc thực hiện chủ quyền và bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam."

Thông tin mới về Đức trục xuất nhà ngoại giao thứ hai của VN

TS. Doanh bình luận quan hệ Đức-Việt và Hội nghị TƯ6

Đức trục xuất thêm một nhà ngoại giao VN

Bình luận đặc biệt về vụ trục xuất mới của Đức

Thông cáo ngày 22/9 của Bộ Ngoại giao Đức

Khi được hỏi liệu động thái của phía Đức đơn phương dừng quan hệ như vậy liên quan vụ ông Trịnh Xuân Thanh, một cựu cán bộ có vẻ chưa hẳn là hết sức cao cấp và quan trọng của nước này, có là một quyết định 'xứng tầm, đáng làm' của Đức so với 'tải sản' chung là quan hệ đối tác chiến lược khá tốt đẹp được xây dựng từ nhiều năm nay giữa hai nước, Tiến sỹ Doanh bình luận tiếp:

"Theo tôi được biết, phía Đức phản ứng không phải là vì ông Trịnh Xuân Thanh có phải là một cán bộ cao cấp hay không, mà phía Đức coi rằng đây là một sự vi phạm luật pháp của Đức và vi phạm công pháp quốc tế và đấy là điều mà trong mỗi một tuyên bố, tôi thấy là Bộ Ngoại giao Đức đã luôn luôn nhắc lại."

Trước câu hỏi nếu những điều mà phía Đức nói là có cơ sở trong vụ Đức coi ông Trịnh Xuân Thanh đã bị 'bắt cóc', trong khi phía Việt Nam khẳng định là ông đã về nước và 'đầu thú', thì ai ở phía Việt Nam sẽ phải chịu trách nhiệm cho việc gây ra 'đổ vỡ' trong quan hệ hết sức quan trọng này giữa Đức với Việt Nam, cựu Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM) nói:

"Điều ấy tôi cũng rất muốn biết và có lẽ nên hỏi những người nào hiện nay đang còn cầm quyền ở trong chính quyền, hiện nay với thông tin chính thức của phía Việt Nam, phía Việt Nam hoàn toàn im lặng và không có bất kỳ thông tin nào, kể cả việc có thừa nhận việc Trịnh Xuân Thanh như thế hay không."'Đánh chuột vỡ bình quý?'

Vụ Trịnh Vĩnh Bình và Trịnh Xuân Thanh: Bài học quá đắt

Xe 'bắt cóc Trịnh Xuân Thanh' có dấu vết điều tra

Bắt Trịnh Xuân Thanh 'phải có thời gian'

Có quan điểm cho rằng quan hệ Đức - Việt lâu nay, đặc biệt là quan hệ đối tác chiến lược khá tốt đẹp trong nhiều năm trở lại đây, có thể được ví như là một 'chiếc bình quý', song đã 'bị vỡ' do việc 'đánh một con chuột' nào đó, Tiến sỹ Lê Đăng Doanh, người đã có nhiều năm học tập và tu nghiệp tại Cộng hòa Dân chủ Đức trước đây, bình luận:

"Dĩ nhiên tôi đã luôn luôn nói rằng đấy là một điều rất đáng tiếc và như lần trước đã trả lời phỏng vấn [BBC] ở Budapest, tôi nghĩ đấy là một thiệt hại rất đau đớn đối với quan hệ của hai bên, còn việc qui trách nhiệm hoặc sẽ xác định như thế nào, tôi nghĩ thời gian sẽ trả lời cho chúng ta."

Theo dự kiến, trong vòng vài tuần lễ nữa sẽ diễn ra Hội nghị Trung ương 6 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, trước câu hỏi liệu việc chịu trách nhiệm về các diễn biến quan hệ Đức - Việt bị rạn nứt, đổ vỡ có liên quan vụ việc của ông Trịnh Xuân Thanh, có thể và có nên được nêu ra ở Hội nghị này hay không, Tiến sỹ Doanh cho biết quan điểm:

"Điều đó cho tới nay vẫn chưa hề có thông tin gì chính thức, nhưng theo như thông lệ, Hội nghị Trung ương đã có nội dung đã được ấn định từ trước, trong Hội nghị 2 của Ban chấp hành Trung ương đã có ấn định rõ những Hội nghị Trung ương nào sẽ bàn về những chủ đề gì.

"Còn ngoài ra, Trung ương sẽ nghe Bộ Chính trị báo cáo về các vấn đề mà Trung ương quan tâm và tôi nghĩ chắc chắn đây sẽ là một trong những nội dung mà Trung ương sẽ quan tâm và sẽ thảo luận và cho ý kiến trong Hội nghị quan trọng ấy," chuyên gia nói với BBC Tiếng Việt.

Tiến sỹ Lê Đăng Doanh là một trong 350 du học sinh đầu tiên của Việt Nam tới Moritzburg, Cộng hòa Dân chủ Đức trong thời gian từ 1955-1959, sau khi trở lại Đông Đức và tốt nghiệp đại học tại trường Đại học Kỹ thuật Leuna-Merseburg (Đức) năm 1967, ông sang Moskva năm 1984 để tu nghiệp về quản lý kinh tế và được cấp chứng chỉ tại Viện Hàn lâm Kinh tế Quốc gia Nga.

Ông Trịnh Xuân ThanhBản quyền hình ảnhAFP/GETTY
Image captionÔng Trịnh Xuân Thanh xuất hiện trong đoạn phim chiếu trong chương trình thời sự của VTV tối 3/8 và nói ông đã 'tự nguyện' về nước và 'đầu thú'.

Từ năm 1968 đến năm 1978, ông làm chuyên viên Văn phòng Chính phủ Việt Nam và là trưởng phòng ở CIEM từ năm 1987 đến năm 1988. Ông là chuyên viên cao cấp từ năm 1988-1990, từng làm thư ký kinh tế cho văn phòng của các nhà lãnh đạo Phạm Văn Đồng, Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Nguyễn Duy Trinh... Ông được bổ nhiệm làm viện trưởng CIEM từ năm 1993. Ông từng là phiên dịch viên tiếng Đức cho Cố Tổng Bí thư ĐCSVN ông Nguyễn Văn Linh.

Bàn Tròn: Chiến dịch kỷ luật của Đảng trước Hội nghị TƯ6

Sáu cách chống tham nhũng để VN chọn

Đảng CS 'cần kỷ luật thép' để không tan rã?

Chống tham nhũng là 'tự ta đánh ta'?

Trong diễn biến liên quan quan hệ Đức - Việt, hôm 22/9, Bộ Ngoại giao Đức đã công bố phát biểu của người phát ngôn về các diễn biến mới trong vụ việc công dân Việt Nam Trịnh Xuân Thanh 'bị bắt cóc' tại Berlin, thông báo có đoạn:

"Cho tới nay, yêu cầu xin lỗi của chúng tôi kèm theo cam kết không vi phạm pháp luật tương tự trong tương lai đã không được Chính phủ Việt Nam đáp ứng. Phía Việt Nam cũng không khẳng định rõ rằng sẽ xử lý những người có trách nhiệm trong vụ việc.

"Chúng tôi đã đưa ra các yêu cầu liên quan đến ông Trịnh Xuân Thanh, trong đó có việc áp dụng quy trình tố tụng theo nguyên tắc pháp quyền đối với ông Trịnh Xuân Thanh và có sự tham dự của các quan sát viên quốc tế.

"Vì lí do cho tới nay phía Việt Nam hoàn toàn không đáp ứng các yêu cầu của chúng tôi cũng như không thừa nhận việc vi phạm pháp luật và phá vỡ lòng tin nên chúng tôi buộc phải áp dụng các biện pháp tiếp theo. Vì vậy, ngày hôm qua, trong buổi làm việc với Đại sứ Việt Nam tại trụ sở Bộ Ngoại giao chúng tôi đã thông báo với phía Việt Nam về việc sẽ tạm dừng mối quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam. Bên cạnh đó, chúng tôi đã quyết định trục xuất thêm một cán bộ của Đại sứ quán Việt Nam. Người này có 4 tuần để cùng gia đình rời khỏi nước Đức.

"Chúng tôi mong đợi rằng phía Việt Nam sẽ thực hiện các yêu cầu của phía Đức.

"Phía Việt Nam biết làm thế nào để có thể khôi phục lại mối quan hệ song phương và khắc phục việc vi phạm pháp luật và phá vỡ lòng tin,''trang Web của Cơ quan đại diện của CHLB Đứctại Việt Nam thông cáo


Qua vụ Trinh Xuân Thanh: Nghĩ về một thói quen hành xử

BLog RFA

JB Nguyễn Hữu Vinh

Cho đến hôm nay, những phản ứng dữ dội của Cộng hòa Liên bang Đức về thông tin nhà cầm quyền Việt Nam cho mật vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh trên lãnh thổ của họ đã chứng minh cho mọi người rằng sự việc là có thật và hết sức nghiêm trọng. Cái gọi là “lấy làm tiếc” của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam vốn yếu ớt và trái ngược với thái độ cần có để khẳng định sự vô tội cũng như thiếu vắng sự hung hăng thường thấy của Việt Nam trong thái độ với “phe đế quốc, tư bản” đã gián tiếp chứng minh sự thật ở đâu.

Chẳng biết cái sự “lấy làm tiếc” đó nó sẽ giải quyết được gì khi Ngoại trưởng Đức Sigmar Gabriel  nói: “Trong mọi trường hợp chúng ta không thể dung túng cho một vụ việc như vậy được” và “Việc bắt cóc công dân Việt Nam Trịnh Xuân Thanh trên đất Đức vi phạm nghiêm trọng và chưa từng có luật Đức và quốc tế”… “Chính phủ Liên bang Đức yêu cầu phải để ông Trịnh Xuân Thanh quay trở lại Đức ngay lập tức để hồ sơ đề nghị dẫn độ và đơn xin tị nạn được xem xét theo đúng trình tự pháp lý.”

Còn Bộ ngoại giao Đức tuyên bố: “Hệ quả của vụ việc hoàn toàn không thể chấp nhận được này là đại diện chính thức của cơ quan tình báo Việt Nam tại Đại sứ quán Việt Nam ở Đức sẽ bị tuyên bố là người không được hoan nghênh (persona non grata) và có 48 tiếng để rời khỏi Đức. 
Có lẽ, với Việt Nam, kể từ thời chiến tranh lạnh, chiến tranh với Trung Cộng phía bắc đến nay, thì đây là một sự cố ngoại giao đủ lớn để làm rung động nhiều thứ trong xã hội.

Cũng có lẽ, nhiều người dân Việt Nam không hiểu được tầm mức của sự việc đến đâu, lợi gì hoặc hại gì?…

Tuy nhiên, để phần nào tìm hiểu điều đó, hãy nghe Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Cộng hòa Liên bang Đức như sau: Chúng tôi cũng bảo lưu quyền áp dụng thêm các biện pháp khác trên bình diện chính trị, kinh tế và chính sách hợp tác phát triển.”

Và lời của Ngoại trưởng Đức, ông Sigmar Gabriel: “Chúng ta không thể trở lại tình trạng bình thường, làm như là không có chuyện gì xảy ra”.

Những câu hỏi nghi vấn

Ông Trịnh Xuân Thanh. Ảnh: Thoibao.de/ internet

Sự việc xảy ra từ 23/7, thế nhưng hệ thống quan chức và báo chí đã im như thóc cho đến 30/7 khi trên mạng xã hội, nhà báo Huy Đức đã cho “rò rỉ thông tin” Trịnh Xuân Thanh đã về nước, làm sôi sục mạng xã hội. Thì oái oăm thay, người đứng đầu Bộ Công an vẫn nhơn nhơn trả lời: “Hiện nay, tôi chưa có thông tin gì”. Thế nhưng, khi biết sự việc không thể còn giấu kín thì chỉ một ngày sau, 31/7 báo chí rầm rập đưa tin “Trịnh Xuân Thanh về đầu thú” (!?)

Vậy có nghĩa là Bộ trưởng Công an đã lừa dối cả toàn thế đất nước? Lẽ nào những vụ việc như vậy mà người đứng đầu Bộ Công an lại không hề biết?

Còn nếu sự thật là ngay cả Bộ trưởng Công an cũng không được biết Trịnh Xuân Thanh đã ở trong nước, thì càng khẳng định điều mà dân gian vẫn đồn đoán xưa nay: Trong hệ thống nhà nước hiện có nhiều phe nhóm khác nhau theo kiểu sứ quân. Do vậy mà việc bắt cóc Trịnh Xuân Thanh về nước là việc của nhóm nào đó không phải của nhóm thuộc Bộ trưởng Công an. Hoặc ngược lại Bộ trưởng Công an  là nhóm thực hiện nhưng muốn giấu kín thông tin…

Dù theo hướng nào, thì người dân Việt Nam cũng một lần nữa có dịp kiểm chứng lại lòng tin vốn đã ít ỏi, lại hao hụt theo thời gian bởi quá nhiều sự việc giữa lời nói và việc làm từ các quan chức nhà nước Cộng sản.

Nhưng, ở đây chưa tìm hiểu về vấn đề đó, chúng ta thử giải mã vì sao nhà cầm quyền Việt Nam lại thực hiện điều này và họ có lường được cơ sự sẽ như thế này không?

Đơn tự thú của ông Trịnh Xuân Thanh. Ảnh: VTV.

Điều người ta thấy khó hiểu là việc bắt bằng được Trịnh Xuân Thanh bằng mọi giá có phải thực chất là nhằm chống tham nhũng? Nếu ai đã từng theo dõi quá trình gọi là “chống tham nhũng” ở Việt Nam vài ba chục năm nay, thì sẽ hiểu được ngọn nguồn cái gốc và cái ngọn của công cuộc này là gì, và quan chức Việt Nam chống tham nhũng ra sao.

Cũng như Việt Nam đâu chỉ có mỗi Trịnh Xuân Thanh tham nhũng mà thôi?

Nếu điểm danh những gương mặt cán bộ, lãnh đạo từ nhỏ đến lớn ở Việt Nam với một câu hỏi đơn giản: Họ lấy tiền đó từ đâu? trong các hoạt động công khai lẫn riêng tư, thì người dân ta sẽ tự trả lời được hệ thống tham nhũng ở Việt Nam lớn mạnh và hùng hậu đến mức nào.

Chẳng hạn, khi nhìn cơ ngơi đồ sộ và lộng lẫy huy hoàng của cựu TBT Nông Đức Mạnh, người ta tìm câu trả lời cho câu hỏi: Từ một anh chàng người dân tộc, học hành chẳng được bao nhiêu, chắc chắn cha ông không để lại của cải gì, xuống Hà Nội làm quan chức, lương bổng ông được bao nhiêu mà ông hết nhà nọ đến dinh thự kia lộng lẫy vàng son? Đó là tiền âm phủ hay tiền thật?

Chẳng hạn, người ta thấy Nguyễn Minh Triết dù đã về hưu vẫn ồn ào tặng tiền chỗ nọ, tặng nhà chỗ kia… trong khi một ông cán bộ về hưu và quá trình làm việc cũng chỉ làm Chủ tịch nước, không đi buôn chổi đót cũng chẳng dán hộp các tông, lại càng không chạy xe ôm hay “là thêm đến thối móng tay” như các quan chức khác. Vậy tiền đó đâu ra?

Và bao nhiêu ví dụ ngút trời khác nữa.

Còn nếu có thể nói rằng đấy là cuộc chiến chống tham nhũng thật sự,  thì ở đây lại cần đặt ra câu hỏi: Ai chống ai? Chính Nguyễn Phú Trọng, TBT Đảng CSVN đã thốt lên rằng đó là cuộc chiến “Ta đánh ta”. Phải lưu ý chữ “ta” ở đây, muốn ám chỉ rằng là các đảng viên cộng sản.

Và nếu cuộc chiến chống tham nhũng là có thật, thì chắc chắn cái lệnh khởi tố tại Tòa án khi xét xử Dương Chí Dũng mà anh ta khai ra việc hối lộ cả chục tỷ đồng cho quan chức Bộ Công an như Phạm Quý Ngọ, thậm chí có dính dáng đến cả Trần Đại Quang… chắc chắn đã không bị bỏ qua dễ dàng như thế.

Vậy thì lý do nào để nhà cầm quyền Việt Nam sẵn sàng làm một việc hết sức tổn hại đến mối quan hệ với một nước có vị trí hết sức lớn lao trên thế giới?

Hãy nghe Ngoại trưởng Đức nói: “Trong những năm vừa qua, chúng ta đã đạt được rất nhiều thành tựu trong quan hệ song phương. Thương mại và đầu tư đã phát triển nhanh chóng, quốc gia này đã ăn mừng những thành quả tăng trưởng to lớn, ở Việt Nam đang có nhiều dự án tốt và quan trọng về mặt chính sách phát triển. Vậy nên càng khó hiểu việc các cơ quan Việt Nam rõ ràng chấp nhận rủi ro đem vụ việc này lên bàn cược. Những gì đã xảy ra ở Berlin hồi cuối tháng 7 vừa qua là một gánh nặng rất lớn cho mối quan hệ Đức-Việt”.

Cần phải nói rõ rằng, qua những sự việc trên Biển Đông và các hoạt động ngay cả với “các nước anh em và bè bạn” – theo quan niệm Việt Nam – thì chưa có thời nào Việt Nam cô đơn như hiện tại. Thậm chí ngay cả những nước đã thề non hẹn biển là “ba nước Đông Dương anh em” như Lào và Campuchia cũng đã lần lượt rũ áo ra đi.

Vậy nếu tính về lợi ích đất nước, nhất trong hoàn cảnh này, thì chẳng có cuộc chiến nào, chẳng có một điều gì để xúi Việt Nam phá bỏ một mối quan hệ ngoại giao quan trọng đến như vậy với Cộng hòa Liên Bang Đức và sau đó là Liên hiệp Châu Âu, chứ chưa nói đến con “tép riu” Trịnh Xuân Thanh.

Lý giải hiện tượng: Thói quen côn đồ

Điều chỉ có thể lý giải ở đây là thói quen côn đồ đã ngấm vào não trạng và biến thành hành động của nhà nước Cộng sản Việt Nam. Với họ, việc bắt cóc, bất chấp luật pháp quy định là chuyện hết sức thường ngày. Đơn giản chỉ vì họ là cộng sản, họ là công an, là người nhà nước Việt Nam.

Điều này không chỉ một lần mà đã rất nhiều lần trước đây và cho đến hiện nay. Và điều này không chỉ đã thành chuyện thường trong nước và đang tiếp tục “xuất khẩu ra nước ngoài” loại công nghệ này.

Thói quen côn đồ muốn là bắt bất chấp luật pháp đã được nhà cầm quyền thực hiện tại Việt Nam như một phần tất yếu của quá trình hành xử với người dân. Có thể dẫn đến muôn vàn ví dụ gần xa để chứng minh điều này.

Mới đây, ông Lê Đình Lượng, một công dân bình thường tại Nghệ An, khi đến thăm bạn tại Hoàng Mai đã bị bắt một cách bí hiểm vào ngày 24/7/2017 mà không có bất cứ một quyết định hoặc giấy tờ hay quy trình luật pháp nào. Việc ông bị bắt cóc đã gây hoảng sợ cho gia đình và nhiều người dân. Sau khi đã bắt  người, hôm sau báo chí mới được công an thông tin rằng“Nhà chức trách đang hoàn tất thủ tục khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam Lê Đình Lượng để phục vụ công tác điều tra theo quy định pháp luật”. Điều này đồng nghĩa với việc bắt Lê Đình Lượng khi chưa hề có vụ án nào được khởi tố, chưa có lệnh bắt tạm giam cũng như lệnh khởi tố bị can. Chỉ đơn giản là thích thì bắt. Thế thôi.

Trước đó, một nhà hoạt động xã hội là Hoàng Bình cũng đã bị công an Nghệ An chặn bắt khi đang đi trên đường. Khi bắt người, Công an Nghệ An đã dùng biện pháp của đám lục lâm thảo khấu là chặn xe và lôi người đi không có bất cứ một văn bản hoặc lệnh nào. Hài hước hơn là sau đó, nhà cầm quyền Nghệ An mới gửi đến báo chí một bản gọi là “Thông cáo báo chí” là đủ thay cho tất cả quy trình bắt người.

Ngay giữa thủ đô Hà Nội, nhiều người dân khi ra đường bị một nhóm côn đồ không có bất cứ một lệnh hoặc chẳng cần lời nào, cứ vậy xô đến bắt về đồn công an giam giữ đến khi chán thì… thả ra. Thậm chí hài hước hơn, nhiều người còn bị công an trá hình là côn đồ đánh đập, bắt giữ như chốn không người giữa đất nước “anh ninh và đáng sống”. Thậm chí các luật sư còn bị đánh túi bụi thâm tím mặt mày đến khiếp đảm vì “chạy xe gây bụi” ở “thành phố vì hòa bình” này.

< iframe width="100%" height="392" src="https://www.youtube.com/embed/QojWbA70ZeI?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen="" style="box-sizing: border-box; max-width: 100%; height: 391.5px;">< /iframe>

Rất nhiều người thậm chí bị chặn đường, chặn ngõ và hành xử hết sức lỗ mãng bởi lực lượng công an trá hình côn đồ. Họ hoạt động ngang nhiên giữa thanh thiên bạch nhật và bất chấp mọi sự kêu la, phản đối của người dân và sẵn sàng chà đạp lên mọi văn bản pháp luật.

Cách đây một năm, hệ thống Công an Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đã tiến hành một vụ “bắt cóc” làm rung chuyển Bình Thuận. Hai cha con ông Lê Hồng Phong (37 tuổi, ở Bình Thuận) bị một nhóm người lạ mặt bắt cóc gần cổng trường mầm non Tuổi thơ. Người dân hốt hoảng gọi điện báo khắp nơi. Cuối cùng mới biết đó là công an Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Cách đây 2 năm, sáng 21/1/2015, một đám công an giả dạng côn đồ đã xông vào đánh đập chúng tôi khi đến thăm ông Trần Anh Kim tại Thành phố Thái Bình. Oái oăm thay, những côn đồ vừa mới cải trang đánh người xong, mấy phút sau diện đúng quần áo và cảnh phục để ngồi làm việc, yêu cầu nạn nhân viết tường trình về việc bị côn đồ đánh và cướp của.

Mặc dù Hiến pháp quy định: “Không ai bị bắt nếu không có quyết định của toà án nhân dân, quyết định hoặc phê chuẩn của viện kiểm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội quả tang. Việc bắt, giam, giữ người do luật định”. Và “mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể”“mọi người có quyền bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư”.

Thế nhưng, hiện tượng bắt cóc công dân vẫn cứ diễn ra đều đặn theo ý muốn của bất cứ một viên công an nào đó. Đó là cách hành xử của hệ thống công an hiện nay. Họ ngang nhiên bắt người như trộm cướp, như bắt lợn, rồi giải thích rằng hành động đó của họ là “Mời”.

Điều này không chỉ xảy ra với những viên công an tẹp nhẹp mới vào nghề, mà oái oăm thay là não trạng của những viên Công an mang quân hàm tới Đại tá, nghĩa là đã ăn không biết bao nhiêu cơm của người dân.

Thậm chí, để giải thích cho việc công an Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội vào Bình Thuận gây ra vụ bắt cóc hai cha con nói trên, Đại tá Đinh Huy Hoàng – Trưởng Công an quận Hai Bà Trưng giải thích: “Trong quy trình thực hiện công tác điều tra, có những lúc mời hoặc bắt không như thông thường.” “có những tình huống chỉ là mời nhưng sau đó để bắt, hoặc có những lúc phải áp dụng đồng thời cả hai biện pháp.”

Chỉ cần nghe những lời giải thích này, người ta đặt ra hai nghi vấn: Hoặc ông đại tá không hiểu gì về ngôn ngữ Việt Nam. Ông không hiểu giữa hành động “Mời” và “Bắt” nó khác nhau ra sao. Còn nếu ông ta hiểu được ngôn ngữ Việt Nam, thì ông ta đã coi Hiến pháp, pháp luật chỉ là tờ giấy lộn để ông lau tay nếu cần thiết.

Và thói lộng hành, hành xử này đã trở thành một thói quen, một “biện pháp nghiệp vụ” nhằm đối phó với người dân đang nuôi nấng họ.

Và khi những hành vi lỗ mãng bất chấp luật pháp đó luôn được dung dưỡng và tuyên dương, không bị ngăn chặn và trừng trị, thì nó sẽ trở thành những “Quy trình”, “Nguyên tắc” của hành động.

Và khi đã thành thói quen hành xử trong nhà, thì ra ngoài xã hội thói quen đó cũng cứ vậy mà diễn.

Thế rồi, như cha ông ta thường nói: “Ăn trộm quen tay, ăn mày quen thói”. Cho đến hôm nay, hành vi bắt cóc được xuất khẩu ra thị trường Quốc tế.

Nhưng, thật không may cho họ, nước Đức không dung dưỡng tội phạm, nhưng không bao giờ chấp nhận những hành vi của đám lục lâm thảo khấu thi thố trên đất nước họ.

Và hậu quả là Việt Nam đang đối diện với những khó khăn, không chỉ hiện tại mà lâu dài trong mối quan hệ với Cộng hòa Liên bang Đức và trên trường quốc tế trong hoàn cảnh nhà cầm quyền cô đơn ngay chính với cả nhân dân mình.

Bình Luận từ Facebook



Nguyễn Phú Trọng quyết bắt cóc cho được Trịnh Xuân Thanh để dùng kế một hòn đá ném hai con chim


1. Mở bài

Nguyễn Phú Trọng cố bắt cóc cho được Trịnh Xuân Thanh để dùng kế một hòn đá ném hai con chim.

Con chim nguy hiểm nhất đối với Nguyễn Phú Trọng là Trần Đại Quang vì Quang có lực lượng công an đứng phía sau. Con chim thứ hai là Đinh La Thăng để triệt hạ tàn dư của Nguyễn Tấn Dũng.

Biết rằng việc bắt cóc gây tai hại về bang giao với Cộng Hòa Liên Bang Đức nhưng việc nội trị quan trọng đến sự sống còn của Nguyễn Phú Trọng nên cứ bắt cóc.

2. Bộ Công An cáo buộc Trần Đại Quang đứng sau vụ đào thoát truy nã của Trịnh Xuân Thanh

Lãnh đạo cao cấp Bộ Công An đã tổ chức cho Trịnh Xuân Thanh bỏ trốn.

Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ Trưởng Bộ Công An, thừa nhận rằng nghi phạm bỏ trốn ra nước ngoài một cách dễ dàng như vậy là do có sự tiếp tay và giúp đỡ của một lãnh đạo cao cấp trong Bộ Công An, đã bỏ trốn từ tháng 7 năm 2016.

Trịnh Xuân Thanh cùng vợ và hai con trốn ra nước ngoài qua một lộ trình rất gay go và phức tạp. Đương nhiên là phải có một đường dây có tổ chức chu đáo, bí mật thực hiện. Thượng tướng Lê Quý Vương ám chỉ Trần Đại Quang đứng sau vụ đào thoát nầy. Vì ông Quang đã có trên 5 năm từng làm Thứ trưởng rồi Bộ trưởng Công an cho nên đàn em còn rất đông ở bộ nầy. Lãnh đạo Bộ Công an hiện nay có 4 thứ trưởng là đồng hương Ninh Bình của Trần Đại Quang.

Nguyễn Phú Trọng muốn tách Trần Đại Quang ra khỏi lực lượng công an, nên đã nhảy vào nắm thêm chức vụ Đảng ủy Bộ Công an, mặc dù đang làm Tổng Bí thư toàn đảng.

Nguyễn Phú Trọng quyết bắt cóc cho được Trịnh Xuân Thanh để làm nhân chứng triệt hạ Trần Đại Quang.

3. Vụ đào thoát của Trịnh Xuân Thanh

3.1. Khởi tố Trịnh Xuân Thanh

Từ tháng 5 năm 2016, Trịnh Xuân Thanh bị đưa vào tầm ngắm của cơ quan điều tra khi đích thân Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng yêu cầu Ủy ban Kiểm tra Trung ương làm rõ nguồn gốc chiếc xe Lexus tư nhân, mang bản số màu xanh của Trịnh Xuân Thanh. 

Ngày 15-9-2016, Cơ quan Điều tra Công an đã khởi tố Trịnh Xuân Thanh về tội cố ý làm trái quy định Nhà Nước về việc quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng làm thua lỗ 3,300 tỷ đồng (134 triệu USD) tại Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí VN (PVC) trong thời gian Trịnh Xuân Thanh làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị tại đó. Những tòng phạm gồm có: Vũ Đức Thuận, Nguyễn Mạnh Tiến, Trương Quốc Dũng và Phạm Tiến Đạt về tội đã bị bắt giam.

Riêng chánh phạm là Trịnh Xuân Thanh được xác định là đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra Bộ Công An ra quyết định truy tố trên toàn quốc và quốc tế.

3.2. Con đường đào thoát của Trịnh Xuân Thanh

Một nguồn tin cho biết, ngay sau khi hồ sơ được chuyển qua Cơ quan Điều tra Bộ Công an thì Trịnh Xuân Thanh từ Hậu Giang lên Sài Gòn để thông báo nội vụ cho Đinh La Thăng hầu tìm kế hoạch cho vấn đề. Sau đó, Trịnh Xuân Thanh ra Hà Nội để thu xếp công việc và đến gặp TBT Nguyễn Phú Trọng. Đó là cái cớ để Thanh có mặt ở Sài Gòn và Hà Nội một cách hợp lý trên đường đào tẩu. Và từ Hà Nội để đi ra nước ngoài.

Lần cuối cùng người ta thấy là lúc 21h15, Trịnh Xuân Thanh từ nhà riêng Nguyễn Phú Trọng đi ra trên một chiếc xe bản số màu xanh. Ngay sau đó, Thanh đến một địa điểm bí mật ở Hà Nội để tạm trú.

Nguồn tin còn cho biết, hình ảnh do camera an ninh ở cửa khẩu Hữu Nghị Lạng Sơn, có ghi hình của Trịnh Xuân Thanh xuất cảnh qua Trung Quốc ở cửa khẩu nầy.

Ở Đức, luật sư Victor Pfaff tiết lộ, ông Thanh đến Đức bằng một hành trình khá vất vả: qua lãnh thổ Trung Quốc, Lào, Thái Lan, Thổ Nhỉ Kỳ... rồi đến Đức. Luật sư nầy do Trịnh Xuân Thanh thuê mướn trong vụ xin tỵ nạn chính trị của ông Thanh vào ngày thứ hai 24-7-2017 tại cơ quan cứu xét tỵ nạn Đức. Và ông Thanh bị bắt cóc vào chủ nhật 23-7-2017.

3.3. Trở lại vụ đào thoát của Dương Chí Dũng

Dương Tự Trọng & Dương Chí Dũng * Dương Chí Dũng & Trịnh Xuân Thanh

Trở lại vụ đào thoát của Dương Chí Dũng để thấy con đường trốn truy nã rất phức tạp, gay go và tốn kém đến mức độ nào.

Ngày 17-5-2012, Dương Chí Dũng, Cục trưởng Cục Hàng hải, cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Vinalines, nhận được tin cho biết Cơ quan Điều tra Bộ Công An khởi tố và ra lịnh tạm giam đương sự về tội cố ý làm trái quy định Nhà Nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Dương Chí Dũng thông báo cho em là Dương Tự Trọng, Phó Giám đốc Công An Hải Phòng. Trọng hướng dẫn, tạm thời hãy trốn tại nhà bạn gái tên Hoàng Kim Nhung, quận Cầu Giấy, Hà Nội.

Dương Tự Trọng nhờ hai đàn em thân tín tại Công An Hải Phòng tên Sơn và Thắng, về Hà Nội đưa Dương Chí Dũng đến tạm trú tại nhà người cha của Hoàng Kim Nhung ở Quảng Ninh. Từ Quảng Ninh, Dũng được đưa vào Sài Gòn bằng đường bộ. Rồi từ Sài Gòn đến cửa khẩu Mộc Bài (Tây Ninh) để sang Campuchia.

Ngày 24-5-2012, Dương Chí Dũng đến Singapore bằng máy bay để làm thủ tục xin nhập cảnh Hoa Kỳ. Sứ quán Mỹ ở Singapore không cấp visa cho vào Mỹ vì Dũng đang bị truy nã.

Ngày 27-5-2012, Dương Chí Dũng được đưa về Campuchia và thay đổi nhiều chỗ ở khác nhau. Ngày 4-9-2012 Dũng bị cơ quan chức năng Campuchia và Việt Nam bắt giữ.

Chi phí tất cả 50,000USD, trong đó có một số tiền dự trù để Dũng sinh sống ở nước ngoài.

Việc đào thoát được tổ chức rất chu đáo. Thay đổi xe và bản số xe. Thay tài xế. Khi đi đường bộ, lúc đi máy bay. Thay sim điện thoại... được tổ chức rất chuyên nghiệp.

Dương Chí Dũng đi trốn một mình mà tốn kém và tổ chức chu đáo như thế thì Trịnh Xuân Thanh cùng vợ và hai con đi qua nhiều quốc gia chắc phải có một tổ chức tinh vi và tốn kém hơn nhiều. Và chỉ có công an mới làm được mà thôi.

Do đó Thượng tướng Lê Quý Vương ám chỉ Trần Đại Quang đứng sau vụ đào thoát nầy.

4. Trịnh Xuân Thanh có mặt, Trần Đại Quang vắng mặt


Việc Trần Đại Quang vắng mặt trên một tháng đã đặt ra nhiều câu hỏi, nhất là vắng mặt trong những sự kiện mà Chủ tịch nước phải chủ trì hay tham dự. Đó là vắng mặt ngoài ý muốn, bị giam lỏng hay bị khống chế. Có hai trường hợp đối với số phận của Trần Đại Quang, là sẽ bị khai trừ hay được cho làm chủ tịch bù nhìn. Ngồi chơi xơi nước, sẽ được quyết định ở hội nghị trung ương 6 vào đầu tháng 10/2017.

Rõ ràng là Trần Đại Quang là người thua cuộc. Trịnh Xuân Thanh có mặt thì Trần Đại Quang vắng mặt là thế.

5. Vì sao Nguyễn Phú Trọng quyết hạ cho được Trần Đại Quang?

5.1. Trung Quốc không ưa Trần Đại Quang


Các nhà bình luận cho biết Trần Đại Quang có khuynh hướng chống sức ép của Trung Quốc nên được Hoa Kỳ tin tưởng hơn.

Năm 2015, Trần Đại Quang có chuyến thăm Hoa Kỳ kéo dài một tháng. Đã tiếp xúc với các cơ quan tình báo, phản gián, Hội Đồng An Ninh Quốc Gia Hoa Kỳ.

Trần Đại Quang đã đưa hỏa tiễn EXTRA do Israel sản xuất ra bảo vệ Trường Sa. Đã mua tên lửa Brahmos của Ấn Độ giá 500 triệu USD được Ấn Độ cho vay. Đã liên kết với Anh, Pháp... Đó là những hành động khiến cho Trung Quốc tức giận.

Tổng số các chuyến công du hải ngoại của ông Quang nhiều hơn của Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc.

5.2. Mâu thuẫn Trọng-Quang từ trước vì tranh giành quyền lực

Nhất thể hóa, đầu mối đấu đá nhau.

Theo Hiến pháp 2013, “khu tự trị sắc tộc Việt Nam” thi hành chương trình 30 năm Thành Đô 1990 để sát nhập vào Trung Quốc, Việt Nam đã tiến hành “Nhất thể hóa”. Chủ tịch nước vừa là Chủ tịch Đảng như Tập Cận Bình hiện nay. Nhất thể hóa là cơ hội để đấu đá nhau tranh giành quyền lực.

Theo Hiến pháp mới thì Chủ tịch nước Trần Đại Quang có nhiều quyền lực hơn Nguyễn Phú Trọng.

Đấu đá bùng nổ.

a). Vụ xì ra video clip ám chỉ Nguyễn Phú Trọng là gián điệp của Bắc Kinh


“Đang có hàng trăm đối tượng lãnh đạo VN nằm vùng của nước đàn anh của chúng ta”. Đó là tuyên bố của GS.TS Thiếu tướng Trương Giang Long.

Clip video tuyệt mật về bài nói chuyện của Thiếu tướng Trương Giang Long, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị Bộ Công An. Nội dung dài 30 phút đang được lan truyền trên các trang mạng xã hội.

Clip được cho rằng do phe của Trần Đại Quang cố tình xì ra để phạng Nguyễn Phú Trọng. Thiếu tướng Long phát biểu: “Trung Quốc không bao giờ từ bỏ dã tâm thôn tính chủ quyền của chúng ta ở Biển Đông. Mà không phải chỉ có ở thời ông Tập Cận Bình thôi đâu, mà ông nào lên cũng sẽ như vậy thôi. Câu chuyện là bao giờ họ sẽ lấy, và lấy bằng cách nào”.

Tôi nói với các đồng chí là: bọn xấu do nó cài cắm, nó móc ngoặc, nó lôi kéo hàng trăm tên nầy, rồi hàng trăm tên khác. Lãnh đạo ngành Công An đang theo dõi, nắm chặt các phần tử cấu kết với bên ngoài. Đang có hàng trăm đối tượng lãnh đạo VN nằm vùng của nước đàn anh của chúng ta”.



b). Nguyễn Phú Trọng nhận hối lộ của Formosa


Võ Kim Cự đã cố vấn cho Formosa tặng Nguyễn Phú Trọng bức tượng Hồ Chí Minh bằng vàng ròng nặng 50kg trị giá 55 tỷ 550 triệu đồng. Trọng nhận hối lộ nầy khi còn làm Chủ tịch Quốc hội.

c). Nguyễn Phú Trọng nhận hai biệt thự của tập đoàn Ciputra (Indonesia)

Biệt thự Ciputra trong Dự án Khu đô thị mới Nam Thăng Long

Dự án Khu đô thị mới Nam Thăng Long do tập đoàn Ciputra đầu tư 2.11 tỷ USD. Tập đoàn nầy đã tặng hai biệt thự cho Trọng khi làm Bí thư thành ủy Hà Nội. Và Trọng đã bán liền với giá 103 tỷ đồng. (Tương đương 700 triệu USD).

d). GS Nguyễn Khắc Mai yêu cầu bắt giam Nguyễn Phú Trọng

Trong bức thư đề ngày 21-1-2016 gởi cho Chủ tịch nước và Thủ tướng chính phủ, GS Mai thỉnh cầu điều tra và tuyên bố công khai cho dư luận trong và ngoài nước. Tổng quát là 14 tội bán nước.

e). Trần Đại Quang “cải lão hoàn đồng”


Phe Nguyễn Phú Trọng tố cáo Trần Đại Quang sửa năm sinh từ 1950 sang 1956 để đủ tuổi tham gia Bộ Chính trị.

f). Trần Đại Quang nhận hối lộ của Dương Chí Dũng

Đinh Thế Huynh cho người tung lên mạng lời khai của Dương Chí Dũng là Trần Đại Quang đã nhận hối lộ 30,000 USD thông qua Thiếu tướng Trần Quang Tiệp, phụ tá của Bộ trưởng Công An Trần Đại Quang.

6. Nguyễn Phú Trọng quyết đánh gục Nguyễn Tấn Dũng

Nguyễn Tấn Dũng và ba người con 
Nguyễn Minh Triết, Nguyễn Thanh Nghị, Nguyễn Thanh Phương

6.1. Nội dung những cáo buộc 

Nội dung những cáo buộc Nguyễn Tấn Dũng như sau:

- Điều tra vụ Bauxit Tây Nguyên (29-4-2009)

- Thất bại trong vụ đổ 8 tỷ USD vào nền kinh tế để kích cầu sau vụ khủng hoảng tài chánh 2008-2009.

- Để 2 tập đoàn Vinashin và Vinalines phá sản thiệt hại 20 tỷ USD

6.2. Những biện pháp đã và đang thi hành

- Cấm Nguyễn Tấn Dũng đi Mỹ theo lời mời của Tổng thống Obama.

- Nguyễn Thanh Phượng bị cấm xuất cảnh.

- Nguyễn Thanh Nghị sẽ bị mất chức Bí thư tỉnh ủy Kiên Giang.

- Nguyễn Minh Triết mất chức ủy viên tỉnh ủy Bình Định.

Tổng thống Barack Obama mời 10 lãnh đạo trong khối ASEAN đến Mỹ dự phiên họp hai ngày 14 và 15-2-2016 tại Sunnylands, Nam California, để triển khai kế hoạch thực hiện Đối Tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP). Lãnh đạo Việt Nam được mời là Nguyễn Tấn Dũng.

Ngày 8-2-2016, Nguyễn Phú Trọng ra quyết định cấm Ba Dũng đi Mỹ. Cử Phạm Bình Minh đi thế.

Nguyễn Tấn Dũng thôi làm thủ tướng vào ngày 6-4-2016.

Nguyễn Thanh Phượng (Con gái Nguyễn Tấn Dũng) bị cấm xuất cảnh.

Nguyễn Thanh Phượng có liên quan đến vụ “đại án tham nhũng” trong việc Công ty MobiFone mua Công ty nghe nhìn (Thính thị) Toàn cầu AVG (Audio Visual Global). Kết quả điều tra khiến cho Tổng Giám đốc Lê Nam Trà bị mất chức và Nguyễn Thanh Phượng bị cấm xuất cảnh để điều tra.

Nguyễn Thanh Nghị (con trai Nguyễn Tấn Dũng) đang bị điều tra về việc quản lý đất đai ở Phú Quốc do đơn thưa của người dân. Bắt đầu từ lý do khách sạn 8 tầng tên Hương Biển đã phá vỡ không gian tâm linh tại khu vực Dinh Cậu và Dinh Bà Thủy Long Thánh Mẫu, đồng thời khách sạn che khuất “không gian biển” tại thị trấn Dương Đông, Phú Quốc. Khách sạn Hương Biển thuộc tập đoàn Trần Thái do Trần Minh Chi là em vợ của Nguyễn Tấn Dũng, tức là cậu của Bí thư tỉnh ủy Kiên Giang Nguyễn Thanh Nghị. Những lý do rất mơ hồ nhưng Nguyễn Thanh Nghị mất chức Bí thư tỉnh ủy Kiên Giang là cái chắc.

Về Nguyễn Minh Triết. Bí thư và Phó Bí thư tỉnh Bình Định bị kỷ luật vì cố tình cơ cấu Nguyễn Minh Triết, con trai út ông Dũng, 24 tuổi, vào Ban chấp hành tỉnh ủy. Hiện tại, Triết bị hạ tầng công tác, từ người đứng đầu tỉnh đoàn Thanh Niên Cộng Sản Hồ Chí Minh, xuống làm bí thư đoàn ở một trường trung học trong tỉnh.

6.3. Các nhóm lợi ích dưới thời Nguyễn Tấn Dũng

Trong hai nhiệm kỳ làm thủ tướng, Ba Dũng đã cài cắm đàn em thân tín vào bộ máy nhà nước. Chúng họp thành những “nhóm lợi ích” chia nhau tham nhũng rút rỉa tài sản quốc gia. Có hai nhóm lợi ích.

a). Nhóm thâu tóm ngân hàng

Bầu Kiên Trầm Bê

Nhóm nầy khuynh đảo hệ thống tín dụng (Cho vay) gồm có: Nguyễn Đức Kiên (Bầu Kiên) đang chịu án 30 năm tù, Trầm Bê (Đang bị giam để điều tra), Nguyễn Thanh Phượng và Thống đốc Ngân hàng Nhà Nước Nguyễn Văn Bình.

Thủ đoạn chiếm đoạt các ngân hàng. Dùng tiền của Ngân hàng Nhà Nước và của ngân hàng Nguyễn Thanh Phượng để mua cổ phần của các ngân hàng khác. Ai nắm giữ nhiều cổ phần sẽ làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị. Chúng cho đàn em đứng tên. Tính đến 30-4-2012, nhóm nầy đã thành công trong việc chiếm hữu các ngân hàng: Bản Việt, Phương Nam, Eximbank, Viet Bank, Kim Long, Sacombank, Techcombank và ACB (Asia Commercial Bank)

Đó là chiếm đoạt hợp pháp bằng đồng tiền bất hợp pháp.

b). Nhóm thâu tóm các công ty

Nhóm nầy gồm có: Nguyễn Thanh Phượng, Hồ Hùng Anh, Nguyễn Đăng Quang và Thống đốc Ngân hàng Nhà Nước Nguyễn Văn Bình. Nhóm nầy dùng quyền lực và tài chánh chiếm đoạt các công ty thu về hàng ngàn tỷ đồng.

Nguyễn Thanh Phượng, Chủ tịch HĐQT kiêm đại diện vai trò pháp lý là Tổng giám đốc, làm chủ Ngân hàng Bản Việt (Viet Capital Bank) và còn làm chủ 3 công ty kinh doanh vốn, chứng khoán và bất động sản:

- Công ty quản lý Quỹ đầu tư chứng khoán Bản Việt

- Công ty chứng khoán Bản Việt

- Công ty bất động sản Bản Việt.

Nhiều người tiên đoán, sau những vụ Trịnh Xuân Thanh,Vũ Huy Hoàng (Bộ trưởng Công thương), Đinh La Thăng, Trầm Bê và có thể sẽ đến Nguyễn Văn Bình. Hồi tháng 9 năm 2017, Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ trưởng Thường trực Bộ Công An cho biết: “Đang giải quyết lợi ích nhóm sân sau của thời kỳ trước”. (Nguyễn Tấn Dũng). Như vậy, Nguyễn Văn Bình cũng có thể thăng theo ông Đinh La Thăng.

8. Kết luận

Sự thắng thế của Nguyễn Phú Trọng là một đại họa cho Việt Nam. Đó là đảng CSVN sẽ hoàn tất chương trình 30 năm Thành Đô (1990-2020) mà Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười và Phạm Văn Đồng đã thỉnh nguyện xin cho được làm một khu tự trị của sắc tộc Việt Nam đối với chính quyền trung ương ở Bắc Kinh.

Thật ra, Nguyễn Phú Trọng hay Nguyễn Tấn Dũng thì cũng vậy thôi. Sự khác biệt là nhanh hay chậm mà thôi. Toàn là những tên tham nhũng và bán nước. Họ chỉ tranh giành quyền lực để sống còn và tham nhũng.

Thế hệ tương lai của dân tộc Việt Nam sẽ tự hào và nhận quê cha đất tổ của họ là một trong những siêu cường thế giới: Trung Quốc.

Trước kia, Tố Hữu của đảng Cộng Sản Việt Nam cũng đã sớm nhận tổ quy tông:

“Bên này biên giới là nhà
Bên kia biên giới cũng là quê cha”.

24.09.2017

danlambaovn.blogspot.com


VC Vẫn Là Thế Mà!


1

Vụ Trịnh Xuân Thanh bị nhà cầm quyền Hà nội tổ chức bắt cóc ở Berlin tới nay gần một tháng vẫn chưa được Hà nội trả lời yêu cầu giao trả của Chánh phủ Đức một cách rõ ràng, ngoài thái độ làm thinh và lời tuyên bố “lấy làm tiếc” của một viên chức thông tin trên TV.

Phía Đức, Chánh phủ vẫn tiếp tục mở rộng điều tra tội phạm và tuyên bố sẽ không bỏ qua sự cố ý vi phạm luật pháp của Đức và cả luật pháp quốc tế của Hà nội.

Chánh phủ Đức, theo báo chí Đức, sẽ thưa vụ việc này tới Liên Hiệp Quốc. Trong gần đây, công an Hà nội vẫn hoạt động phá phách cuộc biểu tình của cộng đồng người Việt nam tỵ nạn cộng sản và theo dõi hăm dọa an ninh nhà báo Việt ngữ Thời Báo ở Đức. Coi thường luật pháp, coi thường quan hệ quốc tế vẫn là bản chất của cộng sản, đặc biệt hơn là của VC Hà nội.

Chừng nào nhóm du đãng của Sứ quán Hà nội ở Berlin đi tù?

Theo nhà báo Lê Anh (Thời Báo.de ở Đức, 16/09/2017), đang có nghi ngờ mật vụ VC tổ chức mạng lưới an ninh bám sát hoạt động của các nhà báo Việt nam ở Đức. Trước giờ, họ chỉ tập trung hoạt động nhằm vào cộng đồng người Việt đến từ Miền Bắc sanh sống trên phần nước Đức thuộc Đông Đức cũ. Phần lớn những người này ngày nay làm ăn gìàu có. Họ là chủ những cơ sở kinh doanh và đều có giấy tờ hợp lệ thường trú ở Đức. Cả công dân Đức. Với những người này, Hà nội chiêu dụ để moi tiền, nhưng vẫn nói đẹp “Chánh phủ tạo điều kiện cho đồng bào sanh sống và kinh doanh…”! Hà nội quên trước đây những người này còn đứng bán thuốc lá trên đường phố Berlin bị cảnh sát bắt thì họ lờ đi. Khi moi tiền đóng góp hằng tháng không đủ theo lời hứa của những người không có giấy tờ cư ngụ thì công an của Sứ quán hăm dọa sẽ tố cáo với cảnh sát hoặc cho du đãng xử lý.

Nay vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh một cách du côn bị báo chí Đức và cả báo Việt ngữ lên tiếng tố cáo, Hà nội cho công an theo dõi, chụp hình nhà báo Lê Trung Khoa của “Thời Báo.de” và kín đáo báo cáo cho Sứ quán Hà nội ở Berlin.

Berlin vào chiều Thứ Bảy rất náo nhiệt, nhứt là khu vực bức tường Berlin cũ. Du khách khi tới Đức đều tới viếng khu này. Họ chụp hình những thánh giá có ghi tên người dân Đức bị mật vụ Đông Đức bắn chết khi họ vượt qua Tây Đức tìm Tự do.

Một nữ phóng viên người Mỹ của TV Houston tới đây nhơn có cuộc biểu tình của cộng đồng người Việt nam phản đối Hà nội vi phạm luật pháp Đức và Quốc tế và yêu cầu Chánh phủ Đức quan tâm bảo vệ an ninh cho họ, cô đã không bỏ lỡ cuộc biểu tình, vội quây phim và phỏng vấn người tổ chức và tham dự.

Đồng thời, một nhóm nhà báo Pháp cũng thu hình, phỏng vấn nhiều người Việt nam để làm bộ phim tài liệu  “Vượt qua nỗi sợ hãi” sẽ phát hành khắp thế giới. Trong lúc đó lại có một vài phụ nữ Việt nam, không thuộc nhóm biểu tình, đứng bên ngoài, quậy phá bằng cách vừa quay phim, chụp ảnh, vừa buông lời tục tĩu xúc phạm tới nhóm biểu tình hợp pháp. Cảnh sát Đức thấy thái độ của họ hoàn toàn không giống những người Việt nam bình thường nên đã sớm can thiệp để kịp đề phòng phản ứng đáng tiếc có thể xảy ra của những người biểu tình. Trong các quán xung quanh khu vực biểu tình, thấp thoáng vài khuôn mặt cũng Việt nam ở Đông Berlin đang làm như mình là thực khách, cúi mặt xuống bàn, thỉnh thoảng, liếc mắt quan sát các diễn biến của đoàn biểu tình. Một nhóm khác theo dõi các phóng viên người Việt của báo Việt ngữ để chụp hình và nghe ngóng hoạt động của họ để mật báo cấp chỉ huy ẩn trong Sứ quán.

Ngoài ra, Hà nội còn tổ chức mạng lưới thông tin trên internet tung tin nói xấu những nhà báo Việt ngữ vì dám tố cáo với dư luận người Việt nam những hành động du côn của VC hoạt động ở Berlin. Họ cũng bịa tin để công kích nhìều người trong cộng đồng người Việt ở Tây Đức thường xuyên chống họ, nhứt là trong hai dự án dựng tượng Hồ Chí Minh ở Đức đã phải dẹp bỏ.

Nhóm du đãng này còn tiến xa hơn là dám phổ biến lời hăm dọa bằng tiếng lóng “lẩy cò” hoặc cho “ăn tiết canh” nhằm những nhà báo, như Lê Trung Khoa, viết tường thuật đúng sự thật những hoạt động của Hà nội. Họ là những đảng viên cs do Hà nội đưa qua nằm vùng ở Berlin trong số này có nữ cán bộ có bề dày kinh nghiệm 23 tiền sự đánh người tại Đức, hoặc các đảng viên chuyên chính, đầy “lý luận”, mới ra tù sau 18 năm thi hành bản án hình sự ở Berlin vì tội giết 4 người Việt Nam từ những năm 1998.

Mặt khác, họ cũng liên lạc gia đình của các nhà báo đang bị họ khủng bố để đe dọa thêm, vừa tuyên truyền dối trá để làm cho người ta có thể tin hoạt động của Sứ quán ở Berlin, đảng và nhà nước ở Hà nội là đúng. Đã có vài người thìếu thông tin vội tin họ, hợp tác với họ. Không có ai biết chánh quyền Đức đang mở rộng điều tra tội phạm của họ ở Berlin. Khi hồ sơ hoàn tất, chánh quyền Đức sẽ truy tố họ ra tòa án về tội phá rối an ninh đời sống của cộng đồng người Việt nam tại Đức và còn tiếp tay những hoạt động gián điệp nữa.

Tòa án nào sẽ xử vụ Trịnh Xuân Thanh?

Mọi người tới được nước Đức đều được quyền ở lại chờ phán quyết của Tòa án, Chánh phủ Đức cũng không có quyền đưa cảnh sát trục xuất ngay nếu họ không vi phạm tội hình sự ở xứ của họ. Hà nội tổ chức du côn bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Berlin, thay vì chờ quyết định của Chánh quyền Đức, là một vi phạm nghiêm trọng luật pháp Đức, luật pháp Quốc tế và cả luật pháp của Hà nội (luật ngoại giao Việt nam). Nhưng đảng và nhà nước cộng sản Hà nội chọn cách bắt cóc để biểu dương uy quyền và bản lãnh của ta nhằm hù dọa những ai muốn chống đảng hãy liệu hồn. Không ở đâu có thể thoát được khỏi tay của ta. Hồi sau 30/04/75, cán bộ thường tuyên bố một cách chắc nịch khi chửi bới những người vượt biển rằng “chạy đi đâu cho mất công, nay mai chúng tôi sẽ qua tới đó, giải phóng luôn….”.

Hà nội bắt cóc Trịnh Xưân Thanh tại Berlin là một hành động khủng bố có chủ trương, có thể sẽ bị truy tố ra trước Tòa án Hình sự Quốc tế tuy Việt nam không ký tham gia Qui chế Rome 1998.

Theo qui định của qui chế Rome, Tòa án Hình sự Quốc tế vẫn có thẩm quyền pháp lý đối với công dân của bất kỳ quốc gia không thành viên nào nếu phạm tội trên lãnh thổ của một quốc gia thành viên.  Các quốc gia thành viên Liên Hiệp Âu châu có ký kết một Hiệp định khung theo đó, các quốc gia thành viên đều có thẩm quyền xét xử hình sự đối với hoạt động khủng bố xảy ra trên lãnh thổ các quốc gia thành viên Âu châu. Đối tượng để các quốc gia thực hiện thẩm quyền được xác định không chỉ giới hạn đối với công dân của Âu châu mà còn mở rộng ra tới các hoạt động khủng bố thực hiện trên lãnh thổ Âu châu bởi công dân của quốc gia ngoài Âu châu.

Như vậy thẩm quyền và nghĩa vụ hợp tác với Tòa án Hình sự Quốc tế không chỉ ràng buộc các quốc gia thành viên của Qui chế Rome mà ràng buộc cả những quốc gia không thành viên trong một số trường hợp nhứt định. Các quốc gia không thành viên Qui chế Rome không chỉ chịu sự ràng buộc đối với nghĩa vụ và việc thực hiện thẩm quyền của Tòa án Hình sư Quốc tế, các quốc gia đó còn phải chịu các trách nhiệm pháp lý phát sanh trong một số trường hợp không thực hiện những nghĩa vụ này. Đây chính là điểm quan trọng cho các quốc gia chưa chịu tham gia Qui chế Rome.

Việt nam xứng đáng đề cử đại diện làm Tổng Giám đốc UNESCO?

Bản chất của chế độ Cộng Hòa Xã hội chủ nghĩa ở Việt nam là dối trá và bạo lực, tức không khoa học vì coi thường sự trung thực, không văn hóa vì lấy khủng bố làm ưu tiên cho mọi hoạt động. Thế mà Hà nội lại đề cử ông Phạm Sanh Châu làm ứng cử viên vào chức vụ Tổng Giám đốc Unesco cho nhiệm kỳ 2017- 2021, một cơ quan quốc tế đặc trách phát triển khoa học và văn hóa cho thế giới.

Cơ quan cai trị thật sự và toàn diện Vìệt nam là đảng cộng sản mà đảng cộng sản không gì khác hơn là một đảng cướp. Cướp chánh quyền, cướp quyền sống của dân.

Đảng cộng sản ở Việt nam được Hồ Chí Minh lập ra năm 1930, cũng lập ra luôn nước Việt nam cộng sản. Ông vốn là một người không văn hóa vì ông thường nói ông rất “ghê tởm nền văn minh nhơn loại, căm thù Thiên chúa giáo và giai cấp tư sản, địa chủ”.

Sau ngày 27/04/2017 tại Paris, ông Phạm Sanh Châu được lọt vào vòng 3 cuộc sơ tuyển 9 ứng cử viên thế giới.

Chức vụ Tổng Giám đốc Unesco sẽ được quyết định qua kết quả cuộc bỏ phiếu kín, đợt I vào tháng 10/2017, của Hội đồng Điều hành Unesco và đợt II vào tháng 11/2017 do Đại Hội Đồng Unesco. Ông Tổng Giám đốc quản lý ngân sách 676 triệu usd, 2500 nhơn viên thuộc 200 quốc tịch.

Nếu ông Phạm Sanh Châu rủi đắc cử Tổng Giám đốc Unesco, thì không phải là chuyện của ông Phạm Sanh Châu có xứng đáng trong chức danh Tổng Giám đốc Unesco hay không, mà đối với người Việt nam không cộng sản, lương thiện, đó là một chế độ du côn, vi phạm tội hình sự sẽ bị Tòa án hình sự Quốc tế truy tố và xét xử, một nhà nước vô văn hóa, không khoa học, làm đại diện Unesco.

Nên nghĩ Đại diện Cộng Hòa Xã hội chủ nghĩa Việt nam có thể đắc cử bởi người bầu gồm phần đông những quốc gia hội viên ngày nay hãy còn mê muội cộng sản, chống tư bản bốc lột, mà các nước tư bản lại đóng góp cho Unesco hoạt động giúp các nước đó mở mang.

Nếu cộng đồng người Việt nam hải ngoại chịu khó mất vài phút ký tên kháng thư gởi thẳng tới Unesco, vạch trần tội ác của chế độ cộng sản Hà nội hiện nay đối với dân chúng Việt nam thì chúng ta sẽ tránh khỏi sự xấu hổ chung này.

Nguyễn Thị Cỏ May

TS. Doanh bình luận quan hệ Đức-Việt và Hội nghị TƯ6

Về diễn biến quan hệ Đức - Việt mới nhất, ông nói với BBC Tiếng Việt hôm 23/9/2017:

"Cho đến nay tôi được biết là có lẽ đây là lần đầu tiên mà có một nước đối tác chiến lược đã đơn phương dừng mối quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam và đấy là một điều rất đáng tiếc, bởi vì Việt Nam hiện nay đang rất cần có những người bạn chân thành và thông cảm và hiểu biết đứng bên cạnh Việt Nam trong công cuộc phát triển bền vững cũng như là trong việc thực hiện chủ quyền và bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam."

Trước câu hỏi thì ai ở phía Việt Nam sẽ phải chịu trách nhiệm cho việc gây ra 'đổ vỡ' trong quan hệ hết sức quan trọng này giữa Đức với Việt Nam, cựu Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM) nói:

Thông tin mới về vụ Đức trục xuất nhà ngoại giao thứ hai của VN

Tiền lệ 'đáng tiếc, đau đớn, chưa từng có'

"Điều ấy tôi cũng rất muốn biết và có lẽ nên hỏi những người nào hiện nay đang còn cầm quyền ở trong chính quyền, hiện nay với thông tin chính thức của phía Việt Nam, phía Việt Nam hoàn toàn im lặng và không có bất kỳ thông tin nào, kể cả việc có thừa nhận việc Trịnh Xuân Thanh như thế hay không."

Trách nhiệm thuộc về ai?

Về trách nhiệm liên quan quan hệ Đức - Việt bị rạn nứt, đổ vỡ sau vụ việc của ông Trịnh Xuân Thanh, trả lời câu hỏi liệu vấn đề này có nên được nêu ra ở Hội nghị TƯ6 hay không, Tiến sỹ Doanh nói:

Đức trục xuất thêm một nhà ngoại giao VN

Bình luận đặc biệt về vụ trục xuất mới nhất của Đức

"Điều đó cho tới nay vẫn chưa hề có thông tin gì chính thức, nhưng theo như thông lệ, Hội nghị Trung ương đã có nội dung đã được ấn định từ trước, trong Hội nghị 2 của Ban chấp hành Trung ương đã có ấn định rõ những Hội nghị Trung ương nào sẽ bàn về những chủ đề gì.

"Còn ngoài ra, Trung ương sẽ nghe Bộ Chính trị báo cáo về các vấn đề mà Trung ương quan tâm và tôi nghĩ chắc chắn đây sẽ là một trong những nội dung mà Trung ương sẽ quan tâm và sẽ thảo luận và cho ý kiến trong Hội nghị quan trọng ấy," ông Lê Đăng Doanh nói với BBC Tiếng Việt hôm 23/9.


ĐỘC TÀI ĐẢNG TRỊ, MỘT ĐẠI HỌA CHO SỰ TỒN VONG CỦA ĐẤT NƯỚC VÀ DÂN TỘC

1Ngay từ tháng 8 năm 1945, khi cướp được chính quyền, Hồ Chí Minh đã bắt tay xây dựng một chế độ độc tài toàn trị với việc thanh trừng lãnh tụ của các đảng phái chính trị không cộng sản cũng như thủ tiêu tất cả các sỹ phu yêu nước không đồng chính kiến với Hồ Chí Minh, để giành quyền độc tôn thống trị đất nước và dân tộc về đảng cộng sản.

Với chính sách cai trị đó, HồChí Minh và các lãnh tụ khác của cộng sản đã đi từ sai lầm này đến sai lầm khác trong suốt thời gian nắm quyền, khiến cho dân tộc Việt Nam triền miên trong điêu linh, tăm tối, đất nước Việt Nam phải thường xuyên đối mặt với hiểm họa này  đến hiểm họa khác, từ hàng triệu thanh niên hai miền Nam – Bắc đã phải vong mạng trong cuộc chiến tranh xâm lăng Miền Nam mà đảng cộng sản Việt Nam ngoa ngôn là giải phóng dân tộc, cho đến hàng trăm ngàn thanh niên của nước Việt Nam sau thời nội chiến cũng đã phải bỏmình trong cuộc  chiến tranh phi nghĩa, xâm lược Cambodia vào năm 1978.


Sai lầm nối tiếp sai lầm, hiểm họa tiếp liền hiểm họa bởi mọi chính sách từ an ninh quốc phòng cho đến ngoại giao, nội trị của Việt Nam đều do đảng cộng sản quyết định mặc dù trên lý thuyết, hiến pháp của cộng sản Việt Nam quy định rằng: “Quốc hội Việt Nam là một cơ quan quan trọng trong hệ thống chính trị Việt Nam, là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân Việt Nam và là cơ quan quyền lực Nhà nuớc cao nhất của nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam” và rằng “Thành phần nhân sự của cơ quan này là các đại biểu quốc hội Việt Nam, do cử tri Việt Nam bầu ra theo nguyên tắc phổ thông, bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín. Các đại biểu được bầu chịu trách nhiệm trước cử tri bầu ra mình và trước cử tri cả nước. Thông qua các đại biểu và thông qua quốc hội, nhân dân Việt Nam sử dụng quyền lực của mình để định đoạt các vấn đề của đất nước.  Theo hiến pháp và luật pháp nhà nước, các đại biểu quốc hội không có nghĩa vụ phải tuân theo các chỉ thị của Đảng Cộng sản Việt Nam.” Nhưng trên thực tế thì Chủ tịch Quốc hội được đề cử bởi Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, và 90%  các đại biểu quốc hội là đảng viên của Đảng Cộng sản Việt Nam  vì lẽ đó, họ phải luôn luôn tuân thủ các chỉ thị của đảng. Do đó, Quốc hội Việt Nam không có được sự độc lập khỏi Đảng CS khi quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước. Mà mọi quyết sách về các vấn đề của đất nước đều do 14 ủy viên Bộ Chính  Trị đưa ra. Vả lại, trong số 493 đại biểu quốc hội, thỉ chỉ có khoảng 1/10 tức  là khoảng 49 người có được học hành tương đối quy củ để có thể có những nhận thức độc lập về các chương trình nghị sự của quốc hội về những vấn đề hệ trọng của đất nước, thành phần còn lại của quốc hội chủ yếu là xuất thân từ các gia đình có  công lao với chế độ, hoặc các chức sắc tôn giáo quốc doanh hoặc các “cán bộ” khung của các sắc tộc thiểu số ở miền núi, chỉ cần biết tuyệt đối trung thành với  chế độmà không cần phải có chút tri thức nào. Và cũng thật đáng buồn là thiểu  số nhữngđại biểu quốc hội hội có chút tri thức nói trên thì lại thiếu nhân cách  và bản lĩnh để có thể dám làm những việc như cụ Nguyễn Trường Tộ đã làm trước đây trong chế độ quân chủ là điều trần với nhà vua về quốc kế dân sinh, về cải tổchính trị, văn hóa, khoa học và giáo dục với một tâm tình nặng trĩu với  tiền đồcủa quốc gia, dân tộc rằng: “Biết không nói là kẻ bất nhân, nói mà không nói hết là kẻ bất nghĩa. Thế cho nên thân tôi tuy ở chốn giang hồ mà lòng vẫn gửi nơi lăng miếu. Tôi thật không nỡ nhìn thấy nước nhà đổ nát, trăm họ lưu ly, cho nên không xét phận hèn mọn mà dám phạm vào lỗi nói ngay thẳng. Nếu cho lời tôi là khi trá, hoặc có ai xúi giục, thì xinđem tờ biểu này treo ở Quốc môn để sau này làm chứng”. Phải chăng vì đất nướcđã đến thời mạt vận nên trí thức, hiền tài phải hèn nhát, phải khom lưng cúi đầu trước bạo quyền để được an phận mà hưởng bổng lộc và ơn mưa móc của chế độ? Hay vì sự độc tài toàn trị của đảng cộng sản khiến cho kẻ sỹ phải chịu nhục, chịu hèn để cho quá khứ của dân tộc thì quá đau thương, hiện tại dân tộc thì quá thê lương và tương lai thì dân tộc đang đứng trước một đại thảm họa?


Ngoài thảm họa mất dần lãnh thổ và lãnh hải do sự nhu hèn, bạc nhược của chế độ CSVN đối với chính sách “tằm ăn lá dâu” của Tàu cộng thì một đại họa khác cũng đang treo lơ lửng trên đầu cả dân tộc, đó là việc quyết định xây dựng nhà máy điện hạt nhân với 14 lò phản ứng hạt nhân tại các tỉnh Ninh Thuận, Phú Yên, Bình Định, Quảng Ngãi và Hà Tĩnh, với nguồn kinh phí lên đến hàng trăm tỷ Mỹ Kim từ nguồn vốn vay mà Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng phê chuẩn vào tháng 6 năm 2010 và theo kế hoạch thì các nhà máy sẽ bắtđầu khởi công xây dựng từ năm 2014 đến năm 2030 và chưa biết lúc nào một thảm họa như Tchernobyl, Three Miles Island hay Fukushima sẽ xãy phải ra tại để lại cho hàng chục thế hệ con cháu nguồn chất thải phóng xạ mà “ngàn đời vẫn còn nguy hiểm.” . Mà theo giáo sư Nguyễn Khắc Nhẫn, một chuyên gia với thâm niên 30 năm nghiên cứu về điện hạt nhân thì “tất cả các sự cố xãy ra tại Tchernobyl, Three Miles Island hay Fukushima đều do con người mà ra, do sai lầm, do thiếu trình độ. Những rủi ro ấy, không phải vì thiết bị hay thiết kế, những thảm họa xảy ra hoàn toàn là do con người. Lẽ cố nhiên, có sơ suất về trang bị, về thiết kế, nhưng vấn đề nhân sự là chính.” So với người Mỹ, người Nhật và người Nga, thì rõ ràng mặt bằng dân trí chúng ta còn thấp kém hơn, do nền giáo dục XHCN từ mấy chục năm qua đã làm cho con người Việt Nam trở nên vô ý thức vô kỷ luật và vô thượng tôn pháp luật thì việc một thảm họa hạt nhân xãy ra là điều không phải quá xa vời. Ở Việt Nam, hỏa hoạn xãy ra quá thường xuyên ở các nhà máy, các xí nghiệp đến mức người dân cảm thấy quá bình thường, và chỉ mới vào ngày 4 tháng 9 vừa qua đây thôi, một giám đốc và năm nhân viên bao gồm cả kỹ sư đã chết ngạt trong bồn dầu cá tại nhà máy sản xuất bột cá và dầu cá thuộc công ty đa quốc gia IDI tại Đồng Tháp là một minh chứng cho thấy trình độ dân trí cũng như ý thức kỷ luật lao động của người Việt còn quá kém để có thể tránh được một hiểm họa phóng xạ hạt nhân khi xây dựng và vận hành các nhà máy điện hạt nhân ở Việt Nam.


Thếnhưng cho đến nay vẫn chưa có một cá nhân hay tổ chức chính trị, xã hội nào ởViệt Nam có thể ngăn chặn việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân ở 5 tỉnh thành nói trên hầu có thể tránh cho đất nước Việt Nam, cho dân tộc Việt Nam “một thảm họa như Tchernobyl hay Fukushima khiến phóng xạ bao trùm và đất nước và để lại cho hàng chục thế hệ con cháu chất thải phóng xạngàn đời vẫn còn nguy hiểm” Tại sao? Chỉ vì đó là quyết sách của đảng CSVN, mộtđảng cầm quyền, toàn trị và toàn quyền quyết định về mọi vấn đề quan trọng củađất nước cho dù quyết định đó có thể khiến cho nước mất nhà tan, dân tộc bị nô lệ, giống nòi bị diệt vong.


Trong mấy năm gầnđây, đã xuất hiện một số phong trào đấu tranh đòi tựdo, dân chủ và nhân quyền cũng như quyền quyết định vận mệnh của đất nước cho toàn dân, tuy nhiên do thiếu hậu thuẩn của quốc tế cũng như thiếu kiện toàn tổchức, nên các phong trào đấu tranh đó đã nhanh chóng bị dập tắt, nhiều người đã bị tù đày lao lý, bởi chế độ cộng sản vốn độc tài toàn trị, tự cho mình cái quyềnđược thống trị đất nước mà không chấp nhận bất cứ sự phân chia quyền lực dưới bất cứ hình thức nào cho bất cứ tổ chức đảng phái nào cũng như không chấp nhận bất cứ sự đối kháng nào. Đây chính là nguy cơ đưa đất nước và dân tộc Việt Nam đến bờvực diệt vong trong một ngày không xa nữa.


Đứng trước nguy cơ đó, thời gian gần đây một số đảng viên CS có nhân cách, có lòng tự trọng đã mạnh dạn thoái đảng, từ bỏ các đặc quyền đặc lợi mà đảng cầm quyền ban cho để đứng vào hàng ngủ của những người đấu tranh dân chủ, đặc biệt là hai nhân vật rất tai tiếng trong thời đệ nhị Cộng Hòa và cũng rất nổi tiếng trong thời cộng  sản là dân biểu đối lập Hồ Ngọc Nhuận, nguyên giám đốc chính trị, chủ bút nhật báo Tin Sáng, Ủy Viên Ủy Ban Trung Ương Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam, Phó Chủ Tịch Uỷ Ban Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam Thành phố Hồ Chí Minhvà ông Lê Hiếu Đằng nguyên là một trong các “lãnh tụ” sinh viên trước đây đã có một thời kỳ lẫy lừng trong phong trào đấu tranh tại Sài Gòn và các đô thị Miền Nam trước 1975, thành viên Ban chấp hành Tổng hội sinh viên Sài Gòn và ĐH Luật Khoa, hiện là luật gia, Phó chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn về Dân chủ và Pháp luật thuộc Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, nguyên là phó Tổng Thư Ký Ủy ban Trung Ương Liên Minh các lực lượng Dân tộc, dân chủ và Hòa bình Việt Nam, Nguyên Tổng thư kí Uỷ Ban Nhân Dân Cách mạng khu Sài Gòn Gia Định, nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam ở TP HCM, với 45 năm tuổi đảng, đã thực sự phản tỉnh khi nhìn thấy được sự nguy hiểm của chế độ độc tài đảng trị đối với sự tồn vong của giống nòi, nênđã có kế hoạch thành lập một chính đảng đối lập với đảng CS nhằm xóa bỏ sự độc tôn cai trị đất nước của đảng CS hầu cải thiện tình trạng dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam. Tất nhiên chính quyền CSVN đã không ngừng lên tiếng đả phá ý tưởng và phát ngôn của ông Lê Hiếu Đằng, bởi bản chật của CS là độc tài toàn trị nên không bao giờ chấp nhận bất cứ sự đối lập nào. Điều đáng tiếc là cũng có không ít tiếng nói chỉ trích và phản đối đến từ những người không cộng sản hir vì cái quá khứ của ông Lê Hiếu Đằng và Hồ Ngọc Nhuận… Chắc chắn mọi sự phản đối đó điều bất lợi cho công cuộc đấu tranh chung nhằm giải thể chế độ độc tài toàn trị CS, bởi sự ra đời của bất cứ chính đảng nào đối lấp với CS cũng đều hữu ích cho sựtồn vong của đất nước, của giống nòi Lạc Việt vì chỉ có CHẾ ĐỘ ĐỘC TÀI ĐẢNG TRỊMỚI LÀ MỘT ĐẠI HỌA CHO SỰ TỒN VONG CỦA ĐẤT NƯỚC VÀ DÂN TỘC. Và theo nhận định của nhiều người thì chỉ có những người cộng sản mới có thể đào mồ chôn chế độ cộng sản mà thôi.

Nguyễn Thu Trâm, 8406

Thủ tướng Đức Merkel đắc cử nhiệm kỳ 4

Dân trí Theo kết quả sơ bộ, Thủ tướng Đức Angela Merkel tái đắc cử nhiệm kỳ 4 sau khi liên minh đảng của bà giành chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử hôm qua 24/9, BBC cho biết.
 >> Bầu cử Đức: Nhiệm kỳ thứ 4 của bà Angela Merkel?
 >> Cuộc sống của người phụ nữ quyền lực nhất thế giới: Chỉ ngủ 4 tiếng mỗi ngày
 >> Thế thượng phong của bà Merkel

 Thủ tướng Đức Angela Merkel (Ảnh: Reuters)

Thủ tướng Đức Angela Merkel (Ảnh: Reuters)

Reuters dẫn kết quả bỏ phiếu sơ bộ cho biết, liên đảng Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo (CDU) và Liên minh Xã hội Cơ đốc giáo (CSU) của bà Merkel giành được 32,9% số phiếu bầu. Vượt xa các đối thủ còn lại như đảng Dân chủ Xã hội - SPD (20,8%), đảng Sự lựa chọn vì nước Đức - AfD (13,1%).

Với kết quả này, bà Merkel, lãnh đạo của CDU và CSU, chính thức đắc cử nhiệm kỳ thứ 4. Với chiến thắng này, bà Merkel đã giành kỷ lục tương đương cựu Thủ tướng Helmut Kohl, trở thành thủ tướng lâu năm nhất ở Đức trong lịch sử thời hậu chiến.

Mặc dù tỷ lệ ủng hộ liên đảng CDU-CSU tiếp tục dẫn đầu, song đây là kết quả tồi tệ nhất của liên đảng này trong vòng gần 70 năm qua. Tỷ lệ này cũng thấp hơn nhiều so với con số 41,5% mà liên đảng này giành được năm 2013. Trong khi đó, đối thủ AfD lần đầu tiên giành ghế trong quốc hội.

 Liên đảng của bà Merkel dẫn đầu trong cuộc bầu cử ngày 24/9. (Đồ họa: BBC)

Liên đảng của bà Merkel dẫn đầu trong cuộc bầu cử ngày 24/9. (Đồ họa: BBC)

Phát biểu trước những người ủng hộ sau khi giành chiến thắng, bà Merkel thừa nhận bà đã dự đoán kết quả tốt hơn. Bà cho biết sẽ tìm cách để giành lại những cử tri đã bỏ phiếu cho AfD, và tuyên bố sẽ cùng các cộng sự nỗ lực hơn nữa vì một nước Đức công bằng và tự do.

Bà Merkel cũng nhấn mạnh chính phủ của bà sẽ đối phó với các vấn đề kinh tế, an ninh cũng như giải quyết tận gốc những vấn đề liên quan đến nhập cư.

Minh Phương

Theo BBC

Tấn công bằng axit tại trung tâm mua sắm ở Anh

Đã có ít nhất 6 người bị thương trong vụ tấn công bằng axit xảy ra tại trung tâm thương mại Westfield ở Stratford, phía Đông thủ đô London của Anh trong ngày 23/9.
 >> Tấn công bằng axit tại lễ hội ở Anh

 Hiện trường vụ tấn công bằng axit (Ảnh: Daily Mail)

Hiện trường vụ tấn công bằng axit (Ảnh: Daily Mail)

Trang Daily Mail của Anh đưa tin vụ việc xảy ra vào tối 23/9 (giờ địa phương) khi một nhóm đối tượng nam giới đã xịt chất lỏng độc được cho là axit vào đám đông ở bên ngoài trung tâm mua sắm Westfield ở Stratford và bên ngoài ga tàu điện ngầm gần đó, gây nên tình trạng hỗn loạn.

Hình ảnh từ camera an ninh được chia sẻ trên mạng xã hội cho thấy cảnh sát đang cố gắng sơ cứu cho các nạn nhân và có nhiều vệt màu trắng còn đọng lại trên sàn nhà. Hiện trường đã ngay lập tức bị phong tỏa với sự xuất hiện của cảnh sát và các đội cứu hộ. Khu vực này sẽ tạm thời bị đóng cửa cho tới khi lực lượng chức năng quay lại lấy mẫu xét nghiệm hóa chất dính trên cửa và sàn nhà ở trung tâm thương mại.

Các nhân chứng cho biết một nhóm thanh niên da đen đã cãi vã và say đó xịt axit vào đám đông. Có ít nhất 6 người bị thương trong vụ tấn công này, trong đó 3 nạn nhân bị nặng nhất đã được đưa vào bệnh viện.

Các nhân chứng kể tại tình trạng hoảng loạn lúc đó khi các nạn nhân vội vàng vã nước lên mặt và tay để làm dịu vết thương. Một người đàn ông mặt bị dính axit đã hét lên: “Tôi không nhìn thấy gì”.

Cảnh sát Anh đã loại trừ động cơ khủng bố trong vụ việc này, đồng thời tạm giữ một người đối tượng nam giới liên quan đến vụ tấn công.

“Một người đàn ông đã vội vã chạy vào phòng vệ sinh ở cửa hàng Burger King để rửa mặt. Anh ta bị thương ở mắt và cố gắng vã nước vào vết thương”, một nhân chứng cho biết.

Các vụ tấn công bằng axit xảy ra ngày càng nhiều tại Anh, làm dấy lên những quan ngại về việc quản lý mua bán hóa chất nguy hiểm này. Kể từ năm 2010, đã có hơn 1.800 trường hợp bị tấn công bằng hóa chất xảy ra tại thủ đô London.

Hồi giữa tháng 7 vừa qua, các vụ tấn công bằng axit liên hoàn làm nhiều người bị thương ở mặt đã xảy ra tại London, khiến người dân vô cùng hoang mang.

Nhật Minh

Theo Daily Mail

Chánh Tòa hình sự TAND tỉnh Cà Mau bị tố hành hung “bà xã”

TP - Ông Lê Thường Vụ-Chánh tòa Hình sự TAND tỉnh Cà Mau bị một người phụ nữ tự nhận là “bà xã” tố cáo đã hành hung và làm nhục trước mặt mọi người.

Ngày 10/6, bà P. T. N (sinh sống tại huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau) trình báo với công an phường 7 (thành phố Cà Mau) việc bà bị hành hung. Theo lời bà N, vào lúc 20 giờ 35 phút ngày 9/6, bà phát hiện “ông xã” là Lê Thường Vụ- Chánh tòa hình sự TAND tỉnh Cà Mau vào khách sạn Hải Châu (đường Hùng Vương, phường 7, TP Cà Mau) với một người phụ nữ lạ. Bà N đến phòng ông Vụ và người phụ nữ thuê rồi gọi cửa nhưng không mở. Bà N, đã đạp cửa phòng, sau đó bà bị ông Vụ hành hung, đồng thời chửi mắng thô tục trước mặt mọi người. Bà N cho biết, ông Vụ đánh bà làm bay mất bông tai trị giá 1.800.000đ. Công an phường 7 cũng cho biết, sau đó một ngày ông Vụ đã nhận trách nhiệm bồi thường chiếc bông tai cho bà N.

Ngày 13/6/2017, Chủ tịch UBND phường 7 (TP Cà Mau) đã ra quyết định (số 108/QĐ- XPVPHC) xử phạt hành chính đối với ông Lê Thường Vụ về hành vi xâm hại sức khỏe người khác, với mức phạt 2.500.000 đồng. Nhưng sau đó, ông Lê Thường Vụ khiếu nại và Chủ tịch UBND phường 7 đã rút lại quyết định nói trên. Trao đổi với Tiền Phong, ông Trần Bảo Toàn-Chủ tịch UBND phường 7 cho rằng, lý do rút lại quyết định là do ghi sai ngày lập biên bản vụ việc. “Sau khi xem xét, chúng tôi rút lại quyết định và sẽ tiến hành ra quyết định khác xử phạt hành chính đối với hành vi của ông Lê Thường Vụ theo qui định pháp luật”- ông Toàn nói.

Bà N cũng đã tố cáo hành vi của ông Lê Thường Vụ đến cơ quan nơi ông Vụ công tác là Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Cà Mau. Ngày 5/9/2017, Chánh án TAND tỉnh Cà Mau thông báo kết quả giải quyết tố cáo của bà N đối với ông Vụ. Theo đó, Chánh án TAND tỉnh Cà Mau xác định việc bà N. tố cáo ông Lê Thường Vụ xâm phạm thân thể người khác là đúng, và việc này đã gây mất uy tín TAND cũng như cá nhân ông Vụ. Tuy nhiên, chưa có cơ sở kết luận ông Vụ chung sống với bà N như vợ chồng, mà chỉ có tin nhắn tình cảm với cách xưng hô “ông xã”, “bà xã” và vài tin nhắn chửi tục chưa đúng phẩm chất, đạo đức, lối sống công chức. Ông Hà Thanh Hùng-Chánh án TAND tỉnh Cà Mau cho biết: “Đã chỉ đạo Tòa hình sự TAND tỉnh Cà Mau tổ chức kiểm điểm và xem xét biểu quyết hình thức kỷ luật đối với ông Lê Thường Vụ, báo cáo Chánh án TAND tỉnh Cà Mau quyết định”.

Bà N năm nay 47 tuổi, có 3 người con và đã ly hôn từ năm 2015. Theo bà N, bà quen biết và quan hệ với ông Vụ như vợ chồng từ năm 2008. Gia đình bà cũng coi ông Vụ như là con rể. Khi vụ việc xảy ra, ông Vụ năn nỉ bà N rút đơn tố cáo, nhưng ngay sau đó, ông Vụ đã nhắn tin đe dọa, chửi tục, xúc phạm bà N. Bà N cho biết vì chưa thỏa mãn với kết quả trả lời của TAND tỉnh Cà Mau nên đã tiếp tục gửi đơn tố cáo đến Tòa án nhân dân tối cao. “Tôi gửi đơn tố cáo và tôi yêu cầu xử lý ông Lê Thường Vụ theo pháp luật qui định nhưng chưa có kết quả”-bà N nói.

THẾ GIỚI 24H: Một trung tướng Nga tử trận ở Syria

TPO - Ngày 24/9, Bộ Quốc phòng Nga thông báo một tướng của nước này đã tử trận khi đang chiến đấu chống tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng ở gần thành phố Deir Ezzor, thủ phủ của tỉnh cùng tên ở miền Đông Syria.

Ảnh: AFP
Ảnh: AFP

Truyền thông địa phương dẫn lời bộ trên cho biết Trung tướng Valeri Asapov đã hy sinh khi một quả đạn phát nổ trong một vụ nã pháo của các tay súng IS. Bộ Quốc phòng Nga cho biết thêm ông Asapov là một thành viên của nhóm các cố vấn quân sự Nga đang hỗ trợ các chỉ huy Syria trong chiến dịch giải phóng thành phố này.


Quân đội Nga và Syria đã tăng cường các hoạt động không kích ở các tỉnh Idlib và Hama hiện do quân nổi dậy chiếm giữ, chỉ một vài ngày sau khi các phần tử thánh chiến mở một cuộc tấn công vào các khu vực do quân chính phủ kiểm soát ở Tây Bắc Syria. Chiến dịch ném bom được tiến hành ngay sau khi một thỏa thuận được ba bên gồm, Nga, Thổ Nhĩ Kỳ và Iran tiến hành tại Moscow nhằm triển khai một lực lượng giám sát ở tỉnh Idlib.
Bộ trưởng Tài chính Mỹ Steven Mnuchin cho biết Tổng thống Donald Trump không muốn có một cuộc chiến tranh hạt nhân với Triều Tiên và chính quyền Washington sẽ làm tất cả mọi thứ để ngăn chặn điều này xảy ra. Ông Mnuchin nêu rõ: "Tôi có thể đảm bảo với bạn rằng ưu tiên số một của tổng thống là sự an toàn của người dân Mỹ và các đồng minh của chúng ta. Tổng thống không muốn xảy ra một cuộc chiến tranh hạt nhân và chúng tôi sẽ làm tất cả những gì có thể để đảm bảo rằng điều đó không xảy ra." 
Trong cuộc họp bên lề khóa họp của Liên Hợp Quốc (LHQ), các ngoại trưởng ASEAN kêu gọi Triều Tiên ngừng ngay các vụ thử vũ khí hạt nhân, tuân thủ triệt để các nghị quyết liên quan của Hội đồng Bảo an LHQ và quay trở lại bàn đàm phán, tìm giải pháp lâu dài, toàn diện cho vấn đề hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên. 
Vào lúc 8h00 sáng 24/9 theo giờ địa phương (13h00 theo giờ Hà Nội), các điểm bỏ phiếu thuộc 299 khu vực bầu cử trên toàn nước Đức đã đồng loạt mở cửa đón cử tri đi bầu Quốc hội Liên bang khóa 2017-2021. Có 61,5 triệu cử tri Đức có quyền bầu cử trong cuộc bỏ phiếu này, trong đó có 3 triệu người lần đầu được quyền bầu cử. Tổng cộng có 48 đảng phái chính trị tham gia chạy đua giành 630 ghế tại Quốc hội Liên bang trong nhiệm kỳ 2017-2021.
Tổng lãnh sự Việt Nam tại Hong Kong, Macao Hoàng Chí Trung cho biết, vài tháng nữa, Hong Kong sắp hủy bỏ lệnh cấm cấp visa cho người giúp việc nhà mang quốc tịch Việt Nam vì đặc khu hành chính này đang phải đối mặt việc thiếu hụt lao động và dân số già hóa ngày càng tăng. (XEM CHI TIẾT)
Vụ tấn công bằng axit diễn ra tại nhà ga Stratford, gần trung tâm thương mại Westfield, phía đông London tối 23/9 (giờ địa phương) khiến ít nhất 6 người bị thương. Một thiếu niên 15 tuổi đã bị bắt giữ. Cảnh sát nhận định, đây không phải là vụ tấn công khủng bố. (XEM CHI TIẾT)
Cảnh sát thành phố Nashville cho biết ngày 24/9, ít nhất 1 người thiệt mạng và 7 người khác bị thương trong một vụ nổ súng tại một nhà thờ ở bang Tennessee của Mỹ. Các quan chức nói với kênh truyền hình Fox News rằng cảnh sát Nashville đã nhận được các cuộc gọi về một vụ nổ súng vào lúc khoảng hơn 11 giờ sáng (theo giờ địa phương). Đối tượng nổ súng đã bị bắt giữ. 

Xả súng bất ngờ vào đám đông trong nhà thờ ở Mỹ, nhiều người thương vong

Một tay súng 25 tuổi đã xả súng trong một nhà thờ ở bang Tennessee, Mỹ ngày 24.9 làm 1 người thiệt mạng và 7 người khác bị thương, Sở cảnh sát Metropolitan Nashville cho hay.

Theo CNN, vụ xả súng tại nhà thờ Burnette Chapel thuộc khu phố Antioch, quận Davidson, ngoại ô thành phố Nashville. Cuộc gọi đầu tiên báo cáo có nhiều tiếng súng nổ vào khoảng 11h15 ngày 24.9, phát ngôn viên cảnh sát Don Aaron cho biết.

Nghi phạm nổ súng vào Melanie Smith, 39 tuổi, ở bên ngoài trước khi mang theo 2 khẩu súng ngắn vào bên trong nhà thờ và nã đạn vào đám đông đi lễ chủ nhật có mặt trong nhà thờ. Một phụ nữ đã bị giết và 7 người khác bị thương các quan chức liên bang nói với Fox News.

Nghi phạm Emanuel Kidega Samson. Ảnh: Fox
Nghi phạm Emanuel Kidega Samson. Ảnh: Fox

Nghi phạm là Emanuel Kidega Samson, 25 tuổi, là người nhập cư gốc Sudan đã phải nhập viện vì trúng đạn và bị cảnh sát bắt giữ. Kẻ xả súng sẽ bị buộc tội giết người và cố ý giết người, người phát ngôn Don Aaron nói.

Hiện các nhà chức trách đang tiếp tục điều tra một động cơ của vụ xả súng. 

HÀ LIÊN

Ấn Độ sắp triển khai tàu ngầm lớp Scorpene đầu tiên được này sản xuất trong nước vào thời điểm quốc gia láng giềng Trung Quốc đang tăng cường hoạt động trên Ấn Độ Dương. 

Tàu chở gần 4.000m3 xăng phát nổ, ba thuyền viên nhập viện

Đang chuyển xăng A92 lên kho chứa, tàu Hải An 16 bất ngờ phát nổ tại buồng bơm.

Ngày 24/9, lực lượng chức năng của thành phố Hải Phòng đang triển khai các biện pháp bảo vệ, chuyển tải gần 4.000m3 xăng A92 khỏi tàu Hải An 16, sau khi phương tiện này phát nổ trong quá trình bơm xăng tại khu vực Đình Vũ.

Cảng vụ Hải Phòng cho biết, trưa 21/9, tại cầu cảng K99, Khu công nghiệp Đình Vũ, tàu Hải An 16 thuộc Công TNHH Đầu tư Dịch vụ Hoàng Phát (trụ sở tại Hải Phòng) đang bơm xăng từ dưới tàu lên kho chứa thì bất ngờ buồng bơm phát nổ, ba thuyền viên bị thương.

Cảng vụ, Cảnh sát PCCC Hải Phòng đã kịp thời có mặt xử lý không cho lửa bắt cháy vào khoang tàu chứa 3.900m3 xăng A92.

Chiều cùng ngày, tàu Hải An 16 đã được nhà chức trách điều động phương tiện lai dắt ra neo đậu tại vị trí an toàn trên sông Bạch Đằng, phòng ngừa nguy cơ cháy nổ, gây thiệt hại cho các phương tiện ra vào cảng Hải Phòng.

Ông Lê Tuấn Anh, Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư Dịch vụ Hoàng Phát, cho biết ba người bị thương do sức ép của vụ cháy nổ gây ra khi đang ở trên boong làm nhiệm vụ giám sát quá trình bơm hút xăng.

Dự kiến 25/9, sau khi cơ quan chức năng chấp thuận, doanh nghiệp Hoàng Phát sẽ thuê hai phương tiện chuyển tải toàn bộ số xăng A92 từ tàu Hải An 16 về cầu cảng K99.

Tàu Hải An 16 là tàu chở xăng dầu được đóng trong nước và hạ thủy vào năm 2010 với chiều dài hơn 91m, rộng hơn 15m, trọng tải gần 5000 tấn. Tàu vừa chở gần 4.000m3 xăng A92 từ nhà máy lọc dầu Dung Quất về Hải Phòng thì gặp sự cố. 

Giang Chinh

Chủ tịch Vinachem - từ quản lý thua lỗ 4.200 tỷ tới 'cả nhà làm sếp' toàn lũ ăn hại đái nát quốc gia

Không chỉ mắc sai phạm nghiêm trọng trong quản lý khiến Vinachem mất 4.200 tỷ, ông Dũng còn bổ nhiệm người thân, quen giữ nhiều chức vụ quan trọng. 

5 năm trên cương vị Chủ tịch Vinachem, ngược lại với kỳ vọng giúp tập đoàn phát triển, dưới sự điều hành của ông Dũng, Vinachem ngày càng sa sút và đang đứng trước nguy cơ mất trắng 4.200 tỷ đồng "chôn" vào các dự án thua lỗ của tập đoàn này.

Vinachem trước nguy cơ mất trắng 4.200 tỷ đồng

Ban Bí thư đã đề nghị cách mọi chức vụ trong Đảng đối với ông Nguyễn Anh Dũng do những sai phạm nghiêm trọng trong quản lý, được nhắc tới đầy đủ, chi tiết trong kết luận của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương. Theo kết luận này, ông Dũng với tư cách người đứng đầu tập đoàn đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý để xảy ra những vi phạm, khuyết điểm trong công tác cán bộ, cũng như quản lý vốn, tài sản, đất đai và đầu tư của Vinachem tại một số dự án như Đạm Hà Bắc, Đạm Ninh Bình, DAP Hải Phòng, DAP số 2 Lào Cai...

"Những vi phạm này đã gây hậu quả rất nghiêm trọng, để Vinachem và một số công ty không bảo toàn được vốn Nhà nước giao, khoảng 4.200 tỷ đồng", kết luận nêu.

Một trong những sai phạm nghiêm trọng liên quan đến việc điều hành Vinachem của ông Dũng là dù đã được cảnh báo dự án hiệu quả thấp, nhưng ông vẫn cùng Hội đồng thành viên trình cấp có thẩm quyền quyết định triển khai Nhà máy Đạm Ninh Bình. Đây cũng là dự án được ví như "trái đắng đầu tư của Vinachem" khi tổng vốn bỏ ra hơn 12.000 tỷ đồng, nhưng sau 4 năm hoạt động hiện số lỗ của nhà máy này tới cuối năm 2016 khoảng 3.100 tỷ.

Nghiêm trọng hơn, ông Dũng cùng Hội đồng thành viên và Tổng giám đốc Vinachem đã thiếu kiểm tra, giám sát để Ban quản lý dự án Đạm Ninh Bình thay đổi thiết bị xuất xứ từ các nước EU, G7 sang thiết bị của Trung Quốc không đúng với hợp đồng... Đây cũng là điểm mấu chốt khiến dự án sau khi đi vào hoạt động không thể có hiệu quả và bị thua lỗ kéo dài đến nay không có phương án khắc phục.

chu-tich-vinachem-tu-quan-ly-thua-lo-4200-ty-toi-ca-nha-lam-sep

Chủ tịch Vinachem - ông Nguyễn Anh Dũng vừa bị Ban bí thư cách mọi chức vụ trong Đảng. 

Chia sẻ với VnExpress trước đây, lãnh đạo Đạm Ninh Bình thừa nhận doanh nghiệp này đang hết sức khó khăn dù đã bắt đầu chạy máy trở lại từ đầu năm sau thời gian đắp chiếu. Theo tính toán chỉ khi giá đạm lên trên 8 triệu đồng một tấn và giá vẫn đà đi lên sau năm 2018 thì nhà máy mới giảm được lỗ.

Ngoài chật vật do giá, điều khiến nhà máy đạm này sa sút còn do "mắc cạn" trong triển khai hợp đồng EPC với nhà thầu Trung Quốc. Chưa kể việc Hội đồng thành viên tập đoàn còn đồng ý cho nghiệm thu khi một số thông số không đạt giá trị. Điển hình như việc Hội đồng thành viên Vinachem chấp thuận cho ban quản lý dự án tiếp nhận nguyên trạng nhà máy khi chưa được nghiệm thu.

Tháng 4/2017, Vinachem đề xuất loạt giải pháp xử lý khoản nợ này, trong đó tập đoàn kiến nghị sẽ chỉ trả nợ lãi, phí, không trả nợ gốc trong 5 năm (10 kỳ với số tiền 125 triệu USD). Như vậy, tổng số nợ gốc còn lại của khoản vay 162,5 triệu USD sẽ được chủ đầu tư tiếp tục trả từ 2022 đến hết năm 2028. Cũng theo phương án trả nợ Vinachem đưa ra, từ năm 2017 đến 2022 ngân sách Nhà nước sẽ phải ứng vốn trả nợ cho phía Trung Quốc thay cho Vinchem khoảng 125 triệu USD.

Tuy nhiên, sau khi xem xét Bộ Tài chính đã "bác" yêu cầu của Vinachem, đồng thời đề nghị tập đoàn tập trung mọi nguồn lực để ưu tiên trả nợ cho khoản vay nước ngoài của dự án Đạm Ninh Bình; trả nợ đầy đủ ngay từ kỳ ngày 21/7/2017 để không làm ảnh hưởng tới uy tín của Chính phủ.

chu-tich-vinachem-tu-quan-ly-thua-lo-4200-ty-toi-ca-nha-lam-sep-1

Báo cáo mới nhất về xử lý 12 dự án nghìn tỷ thua lỗ của Bộ Công Thương cũng cho biết, trừ DAP Hải Phòng đã có lãi khoảng 4 tỷ đồng, còn lại 3 đơn vị sản xuất phân đạm của Vinachem, trong đó có Đạm Ninh Bình vẫn ngập trong khó khăn do giá nguyên liệu than cho sản xuất cao, giá ure thấp và chính sách thuế chưa được sửa. Đơn cử, tổng nợ phải trả của Đạm Hà Bắc tới hết năm 2016 là 8.776 tỷ đồng; lỗ lũy kế 1.716 tỷ. Số lỗ luỹ kế tại DAP Lào Cai là 1.013 tỷ đồng, nợ phải trả 4.287 tỷ. Ngoài ra, đơn vị này còn khoảng 3.062 tỷ đồng (gốc và lãi) tiền nợ ngân hàng.

Tại báo cáo tài chính 6 tháng đầu năm, Vinachem cho biết đã có lãi trở lại 48 tỷ đồng, song những khoản nợ mà tập đoàn này đang gánh rất lớn, trên 38.130 tỷ đồng trong đó nợ ngắn hạn 19.837 tỷ đồng và dài hạn 18.229 tỷ. Phần lớn khoản nợ này là của các dự án thua lỗ nghìn tỷ mà Chính phủ, Bộ Công Thương đang chỉ đạo xử lý, như Đạm Hà Bắc nợ 558 tỷ đồng; Đạm Ninh Bình là 1.777 tỷ; DAP Vinachem (Hải Phòng) vay gần 127 tỷ đồng và DAP số 2 Vinachem (Lào Cai) mắc nợ 484 tỷ đồng...

Bổ nhiệm "vợ, anh em ruột" làm sếp

Ngoài sai phạm trong quản lý, ông Nguyễn Anh Dũng còn mắc sai phạm trong bổ nhiệm cán bộ tại tập đoàn khi đưa người thân, người nhà vào các vị trí lãnh đạo.

Một trong những trường hợp điển hình việc bổ nhiệm người nhà làm sếp là trường hợp ông Nguyễn Văn Minh (em ruột ông Dũng) giữ chức Phó ban kế hoạch - kinh doanh của Vinachem từ năm 2013 và hiện giữ chức Phó tổng giám đốc Đạm Ninh Bình.

Ngoài em trai, em vợ của ông Dũng cũng được bổ nhiệm giữ chức Trưởng phòng Kế toán thống kê tài chính của Đạm Hà Bắc vào tháng 1/2015. Còn vợ ông Dũng - bà Lê Thị Thái Hường được bổ nhiệm chức Trưởng ban Tài chính kế toán của Vinachem. Tuy nhiên, sau khi ông Dũng bị kiện nhiều lần về việc bổ nhiệm vợ vào vị trí nhạy cảm, sai quy định, ban lãnh đạo Vinachem đã có quyết thu hồi việc bổ nhiệm bà Lê Thị Thái Hường.

Tất cả những trường hợp bổ nhiệm người nhà vào vị trí lãnh đạo tại tập đoàn và các công ty con của ông Dũng được cho là trái với quy định của Luật Doanh nghiệp, không được bổ nhiệm người có liên quan đến người quản lý công ty mẹ và người đại diện phần vốn Nhà nước tại công ty đó.

Tháng 10/2016, Bộ trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh đã phải ký quyết định về việc thụ lý giải quyết tố cáo và lập tổ xác minh tố cáo liên quan đến việc bổ nhiệm cán bộ không đảm bảo quy định của pháp luật tại Vinachem. Tuy nhiên, báo cáo này hiện vẫn chưa được Bộ công bố công khai.

Chia sẻ với VnExpress, lãnh đạo Bộ Công Thương cho hay sẽ xử lý nghiêm trước những vi phạm nghiêm trọng của ông Nguyễn Anh Dũng. "Bộ sẽ họp Ban cán sự Đảng và sẽ đưa ra hình thức xử lý nghiêm khắc", vị này nói. 

* 4 dự án phân đạm chìm trong thua lỗ của Vinachem

4 nhà máy phân đạm thua lỗ nghìn tỷ của Vinachem Anh Minh

á








 Bản để in  Lưu dạng file  Gửi tin qua email  Thảo luận


Những nội dung khác:




Lên đầu trang

     Tìm kiếm 

     Tin mới nhất 
Kẻ đã ra lệnh giết tổng thống Ngô Đình Diệm?
Lấy Tây vì tiền: Gái Việt vỡ mộng sau khi lấy chồng Tây
Việt Nam thất bại ‘lãnh đạo UNESCO’: Hậu quả từ ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’?
Giáo sư gốc Việt đưa robot Mỹ vào không gian
VN thiên đường XHCN: Quê hương tôi qua những bức ảnh biết nói
Dân Việt lại mắc lừa - Trung cộng đảo chính Đà Nẵng!
Hậu quả trung thành với TQ: Nhà máy thép liên doanh với Trung Quốc thua lỗ ngàn tỷ do vay lãi cao, chậm tiến độ
Tàu chiến Mỹ tiến gần quần đảo Hoàng Sa, TQ mang tàu ra đuổi
Cháy rừng Anaheim Hills, bầu trời Little Saigon ‘như ngày tận thế!’
Người Việt ở Mỹ đấu tranh với nạn cảnh sát nổ súng giết nhiều nạn nhân gốc Việt
Phó chủ tịch HĐND bị bắn chết tại rẫy cà phê
Giảm cân và cholesterol bằng 9 bữa ăn nhỏ mỗi ngày
Những cha me miền Tây khốn khó thời đại HCM: Cha mẹ mua “bùa nghe lời” để ép con gái lấy chồng ngoại hoặc bán trinh, làm đĩ
Thanh trừng nội bộ: Bí thư Đà Nẵng bị cách chức, bị đuổi ra khỏi Trung ương Đảng- Ban bí thư hầu hết người gốc Bắc- Một cán bộ cao cấp bị Nhật bắt ăn trộm siêu thị
Ngoài miệng ủng hộ cấm vận nhưng Nga vẫn lặng lẽ giúp Bắc Hàn- Trump giúp Nga bành trướng ở TĐ

     Đọc nhiều nhất 
Ngày 2 tháng 9: Quốc khánh hay Quốc hận? Phong trào Bảng Đỏ = bỏ đảng CSVN: Giáo sư Tương Lai từ bỏ Đảng CS vĩnh viễn [Đã đọc: 58023 lần]
Lãnh đạo CSVN dọa thanh toán nhau theo kiểu xã hội đen [Đã đọc: 55025 lần]
Quốc nạn kỳ thị chủng tộc: Dân Mỹ lại đổ xuống đường vì màu da [Đã đọc: 45992 lần]
Su-35 Nga ra đòn tấn công chính xác, bộ trưởng bộ Chiến Tranh Iraq tan xác- Irma chưa qua, đón bão Katia và Jose [Đã đọc: 39824 lần]
Chỉ có đảng CS mới được phá tan quê hương miễn trừng phạt: Thêm một quan chức hạ cánh an toàn sau khi gây tội ác [Đã đọc: 37651 lần]
Gái Việt bị 2 đàn ông da trắng thiêu chết thảm ở Anh- Nữ ký giả gốc Hàn bị nam Đan Mạch chặt đầu phanh thây [Đã đọc: 35227 lần]
Chống Tàu cứu nước: Hoa Kỳ huấn luyện cho Cảnh sát Biển Việt Nam [Đã đọc: 35200 lần]
Tấn công khủng bố bằng dao liên tiếp ở Anh, Bỉ [Đã đọc: 34190 lần]
Bán bảo hiểm theo kiểu XHCN: Nữ đại lý phải ái ân với đại gia cách mạng để được ký hợp đồng, làm đột qụy thân chủ phải ra toa! [Đã đọc: 33628 lần]
Lý do gây thù hận tôn giáo ở Miến Điện [Đã đọc: 32357 lần]

Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ

Bản quyền: Vietnamville
Chủ Nhiệm kiêm Chủ Bút: Tân Văn.