Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ
     Các chuyên mục 

Tin tức - Sự kiện
» Tin quốc tế
» Tin Việt Nam
» Cộng đồng VN hải ngoại
» Cộng đồng VN tại Canada
» Khu phố VN Montréal
» Kinh tế Tài chánh
» Y Khoa, Sinh lý, Dinh Dưỡng
» Canh nông
» Thể thao - Võ thuật
» Rao vặt - Việc làm

Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca
» Cần mời nhiều thương gia VN từ khắp hoàn cầu để phát triễn khu phố VN Montréal

Bản sắc Việt
» Lịch sử - Văn hóa
» Kết bạn, tìm người
» Phụ Nữ, Thẩm Mỹ, Gia Chánh
» Cải thiện dân tộc
» Phong trào Thịnh Vượng, Kinh Doanh
» Du Lịch, Thắng Cảnh
» Du học, Di trú Canada,USA...
» Cứu trợ nhân đạo
» Gỡ rối tơ lòng
» Chat

Văn hóa - Giải trí
» Thơ & Ngâm Thơ
» Nhạc
» Truyện ngắn
» Học Anh Văn phương pháp mới Tân Văn
» TV VN và thế giới
» Tự học khiêu vũ bằng video
» Giáo dục

Khoa học kỹ thuật
» Website VN trên thế giói

Góc thư giãn
» Chuyện vui
» Chuyện lạ bốn phương
» Tử vi - Huyền Bí

Web links

Vietnam News in English
» Tự điển Dictionary
» OREC- Tố Chức Các Quốc Gia Xuất Cảng Gạo

Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng

Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP



     Xem bài theo ngày 
Tháng Tám 2018
T2T3T4T5T6T7CN
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
   

     Thống kê website 
 Trực tuyến: 6
 Lượt truy cập: 11018750

 
Vietnam News in English 19.08.2018 10:57
Hồ Chí Minh có phải là Nguyễn Ái Quốc?
05.04.2018 09:39

Le Nguyen (Danlambao)- Thế giới tiến bộ, văn minh thời hiện đại bằng kinh nghiệm máu xương thực tiễn của hàng trăm triệu mạng sống con người đã chết dưới bàn tay loài quỷ dữ cộng sản.

 Bấy nhiêu đó đã đủ chứng cứ cho loài người đi đến kết luận, cộng sản là tội ác chống nhân loại, là phản động đi ngược chiều tiến hóa của nhân loại. Sự thật lịch sử cũng như thực tiễn đời sống chính trị của loài người đã chỉ ra cộng sản tàn bạo độc ác, giết người dã man hơn bạo chúa Tần Thủy Hoàng, chúng khủng khiếp hơn cả phát xít Hitler là sự thật tội ác không thể chối bỏ của quái thú cộng sản gieo rắc trên đời sống thiện lành của con người trong giòng lịch sử phát triển của xã hội loài người.

Thời nay, người Việt Nam không ai là không biết, ngay cả những tên mù đảng, mê muội Hồ cũng đều biết Hồ Chí Minh là tên cộng sản quốc tế đệ tam. Các bằng chứng, văn kiện lịch sử đã chỉ ra cộng sản Hồ là một mắc xích chủ chốt trong chuỗi tội ác chống nhân loại trên bình diện quốc gia. Trên bình diện quốc tế, Hồ được thế giới “bình bầu” vào danh sách của một trong 13 tên đồ tể giết người không gớm tay của thế kỷ hai mươi. 

Đối với nhân loại Hồ là tội phạm chống nhân loại và đối với dân tộc Việt Nam, Hồ là tên cộng sản khát máu ngông cuồng, phạm nhiều tội ác trời không dung đất không tha, là tội đồ của dân tộc Việt Nam. Trong cuộc đời núp bóng dân tộc, núp dưới danh nghĩa hoạt động cách mạng dân tộc, dân chủ nhân dân cho cộng sản quốc tế, Hồ bất chấp thủ đoạn tàn ác, tàn bạo với người dân Việt Nam hơn hẳn bản chất độc ác của những tên cộng sản khát máu tôn thờ chủ nghĩa tam vô thông thường. 

Hồ đã truyền bá cách giết người man rợ, hoang dã cho đám lâu la lưu manh dưới trướng như chôn sống, dùng búa đập đầu, bỏ vào bao bố thả trôi sông, mổ bụng treo bản cáo trạng bịa đặt, vu khống “địa chủ ác ghê, Việt gian bán nước...” trên ngực nạn nhân... Cũng chính Hồ là chính phạm dạy đám cháu ngoan đầu trâu mặt ngựa mù đảng, mê muội Hồ dựng chuyện tố điêu để kết tội chết cho người dân vô tội, cho người yêu nước không “yêu” cộng sản, không yêu xã hội chủ nghĩa là sự thật tội ác không thể chối bỏ của tội đồ Hồ Chí Minh.

Tổng xét sơ qua các vụ việc bạo tàn, gian manh, quỷ quyệt của Hồ Chí Minh đã làm trong cuộc đời hoạt động gọi là “cách mạng” đối với dân tộc, đất nước Việt Nam cho đến thời điểm này. Người dân Việt Nam, chủ yếu là cộng đồng mạng xã hội thường xuyên tiếp cận với thông tin đa chiều, muốn tìm hiểu sự thật bác đảng, rất ít người dân không thấy, không biết những vụ việc cụ thể như sau: 

Thứ nhất Hồ cùng Lâm Đức Thụ bán đứng cụ Phan Bội Châu cho thực dân Pháp để lãnh thưởng. Cụ Phan là một nhà cách mạnh lão thành theo vai vế vừa là thầy, vừa là cha như trong truyền thống dân tộc Việt Nam và để chạy tội lừa thầy phản bạn Hồ lu loa rằng: “...Cụ Phan đã già lẫn, không còn ích lợi cho cách mạng; việc Pháp bắt Cụ và xử án Cụ tất nhiên sẽ gây phong trào phản đối trong quốc nội, rất có lợi cho tinh thần cách mạng; sau hết, tiền nhận được của Pháp sẽ dùng để đưa thêm thanh niên trong nước xuất ngoại...” 

Thứ hai Hồ cũng với Lâm Đức Thụ “bán tin, chỉ điểm” cho mật thám Pháp, mượn tay Pháp tiêu diệt thanh niên yêu nước Việt Nam tốt nghiệp trường quân sự Hoàng Phố, không gia nhập tổ chức cộng sản trở về nước hoạt động kháng chiến chống Pháp.

Thứ ba Hồ ngăn chận mọi nỗ lực của người Việt quốc gia đàm phán đòi độc lập với thực dân Pháp, Phát xít Nhật bằng con đường đối thoại hòa bình nằm ngoài quỹ đạo cộng sản quốc tế.

Thứ tư Hồ chủ động theo lệnh Nga-Tàu gây tội ác tiêu diệt người việt ưu tú, tinh hoa của dân tộc Việt Nam trong các sự kiện cải cách ruộng đất và nhân văn giai phẩm...

Thứ năm Hồ là tác nhân chính của bức công hàm Phạm Văn Đồng, công nhận quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung quốc. Với câu bán nước để đời là “...mấy cái đảo hoang ngoài khơi đó là của ai tôi cũng không rõ lắm nhưng đó cũng chỉ là cồn đá hoang toàn phân chim ỉa. Nếu các đồng chí Trung Quốc muốn thì cứ cho họ đi...” (Trích hồi ký Giọt Nước Trong Biển Cả của Hoàng Văn Hoan.)

Thứ sáu Hồ là chính phạm của tội ác ném nhiều thế hệ thanh niên Việt Nam vào hai cuộc chiến tranh “kháng Pháp, đánh Mỹ” đẫm máu nhưng thực chất là làm theo chỉ đạo của cộng sản Nga-Tàu qua các câu nói của Hồ và đại đệ tử của Hồ “...Đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng... Ta đánh Mỹ đây là đánh cho Liên Xô, cho Trung Quốc và cho chủ nghĩa xã hội...”

Thứ bảy Hồ phá hoại truyền thống dân tộc bằng việc phát động tổng tấn công vào ngày lễ tết cổ truyền qua hiệu lệnh chúc tết năm Mậu Thân gây thảm sát, man rợ nhiều ngàn người dân ở cố đô Huế không lâu trước khi Hồ đi gặp ông tổ Karl Marx-Lênin của Hồ.

Lược sơ những tội ác dã man, tàn bạo, gian manh, xảo quyệt của quỷ vương Hồ Chí Minh gieo rắc bao nỗi kinh hoàng trên đất nước, dân tộc Việt Nam đã khiến cho người Việt quốc gia lẫn người ngoại quốc chú ý, tò mò muốn tìm biết nhân vật “huyền bí” Hồ Chí Minh. 

Lúc tìm hiểu sự thật người Việt lẫn người nước ngoài thấy được sự mâu thuẫn trong cuộc đời hoạt động cách mạng của Hồ Chí Minh và người ta cũng bắt gặp sự tàn bạo phi nhân tính vượt mức bình thường của Hồ đối với người Việt Nam máu đỏ da vàng, những người đồng bào của Hồ?

Từ gốc độ đó, khiến cho người dân Việt Nam đặt nghi vấn về nhân vật “huyền thoại” Hồ Chí Minh, có thể không phải là người Việt Nam và những người tham gia tìm hiểu sự thật đã tìm thấy nhiều điểm khả nghi về Hồ Chí Minh (Nguyễn Tất Thành) con của cụ phó bảng Nguyễn Sinh Sắc với Hồ Chí Minh (chủ tịch nước) Việt Nam dân chủ cộng hòa, rất có khả năng là hai người khác nhau? 

Những bằng chứng về việc có người nhập vai đóng thế Hồ khá lý thú, rất thuyết phục tập trung vào những điểm nổi bật sau đây:

1) Nguyễn Ái Quốc (Nguyễn Tất Thành) năm 1912 xin vào học trường thuộc địa khai sinh năm 1890 và Hồ Chí Minh năm 1935 đi dự đại hội XII của Quốc Tế cộng sản khai sinh năm 1900. 

Có ai biết sai tuổi mình đến những 10 tuổi? Vậy Hồ nhập vai Quốc là nghi ngờ có cơ sở khả tín?

2) Nguyễn Ái Quốc được vợ Chu Ân Lai giới thiệu cưới Tăng Tuyết Minh năm 1927 và Hồ Chí Minh năm 1958 xin hai đảng Tàu-Việt cưới Lâm Y Lan trong lúc Tăng Tuyết Minh còn đang sống.

Vậy, Hồ có khả năng không phải là Quốc?

3) Hồ Chí Minh (chủ tịch nước) được ca tụng là một người yêu nước theo chủ nghĩa dân tộc nhưng không ai thấy Hồ mặc quốc phục theo truyền thống Việt Nam mà chỉ thấy Hồ mặc đồ đại cán của tàu, rất thích món ăn của Tàu, có cả đội ngũ ẩm thực Tàu phục vụ. 

Vậy Hồ là Nguyễn Tất Thành (Nguyễn Ái Quốc) là không có cơ sở thuyết phục?

4) Theo tiết lộ của nữ y tá trong đoàn y sĩ chăm sóc sức khỏe cho Hồ kể lại, là đến lúc sắp chết Hồ Chí Minh muốn nghe một bản nhạc Tàu và nữ y tá này đã hát nhạc tàu cho Hồ nghe. Nhưng tuyên giáo bóp méo sự thật, bẻ lái chuyện nghe nhạc tàu trước khi chết của Hồ thành ra “chuyện” Hồ muốn nghe câu hò, câu ví của xứ nghệ. 

Vậy tuyên giáo bịa chuyện để làm gì, có phải là để che dấu tung tích Hồ?

6) Nhìn vào hình chụp Hồ Chí Minh cầm bút viết thì giống người cầm bút lông viết chữ Tàu chứ không giống người cầm bút máy viết chữ latinh? Cũng như chữ viết của Hồ Chí Minh (Nguyễn Tất Thành) gởi đơn xin đi học trường thuộc địa rất đẹp và Hồ Chí Minh (chủ tịch nước) viết di chúc, chữ như gà bới, sai chính tả tét tòe loe, lại bôi xóa như bản nháp của học trò tập làm văn.

Vậy nghi ngờ có người “nhập vai” đóng thế Hồ có cơ sở hợp lý không?

7)Theo tự truyện vừa đi vừa kể... T.Lan kể đủ thứ chuyện trên trời dưới bể nhưng khoảng thời gian năm 1933-1938 không hề biết Hồ Chí Minh làm gì ở đâu?

Vậy vừa đi vừa kể của T.Lan nói lên điều gì về thân thế của Hồ với Nguyễn Ái Quốc?

8)Theo tự truyện của Trần Dân Tiên thì Nguyễn Ái Quốc học Anh Ngữ dưới tàu viễn dương và trong lúc làm công trong lò bánh ở Anh mà dịch được tuyên ngôn độc lập của Hoa Kỳ, đọc ở quảng trường Ba Đình năm 1945 là không thể. 

Vậy khả năng Anh Ngữ phần nào xác định Hồ là ai. Có khả năng không phải là Quốc?

Qua tổng kết sơ lược, quả thật Hồ là tội đồ của dân tộc Việt Nam và qua những tội ác khủng khiếp của Hồ đối với dân tộc Việt Nam đã dẫn đến nghi ngờ Hồ không phải là người Việt Nam nên mới có những hành động thú vật, phi nhân tính đối với đồng bào của mình. Những điểm nghi ngờ trưng dẫn về Hồ Chí Minh (Hồ chủ tịch) chỉ là người nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc là có cơ sở lý luận hợp lý khá thuyết phục và Hồ thật hay Hồ giả... Hồ Tàu hay Hồ Việt, Hồ nào cũng là Hồ tay sai của cộng sản quốc tế, là tội đồ của dân tộc Việt Nam, là tội phạm chống nhân loại.

Thế thì với một kẻ là tội đồ của dân tộc Việt Nam với gốc tích Việt chưa rõ ràng, chưa được đảng ta thực tâm “xác minh, làm rõ” thì có nên để yên cho bọn lãnh đạo vô đạo đức “ăn không chừa thứ gì của dân” xây tượng đài, lập đền thờ miếu mạo, rước tượng vào đình chùa cho dân bái lạy, thờ phượng?...

Thử hỏi, nhỡ một ngày đẹp trời nào đó, người dân có điều kiện đi thử nghiệm DNA lồi ra Hồ không phải là Nguyễn Ái Quốc mà là tên Tàu bá dơ nào đó thì có nỗi nhục nào hơn? Do đó việc thử DNA của kẻ nằm trong lăng Ba Đình để xác định “nhân thân, nguồn gốc” là việc cấp thiết cần phải đấu tranh buộc đảng cộng sản làm ngay để tránh kéo dài câu chuyện Hồ giả Hồ thật, Hồ Việt Hồ Tàu gây hậu quả nghiêm trọng khó khắc phục. 

5/4/2018

danlambaovn.blogspot.com


Bác Hồ sống mãi trong quần chúng ta...

Đừng để truyền thông nước ngoài bôi nhọ lãnh tụ Việt Nam

Vũ Đông Hà (Danlambao) - Đó là cái tít bài viết được đăng trên trang Web của bác chủ tịch nước Tư Sang. Đọc tít, chưa biết nội dung bài ra sao là thắc mắc liền:“Đừng”! Làm sao đừng? Bắt “chúng nó” cả lũ chăng? Hay kiện chúng về tội nhục mạ, bôi nhọ... người đã chết!?

Mời các bạn đọc tiếp. Phần màu đỏ là của “bạn đọc Hoàng Thị Ngọc Lệ” - tác giả bài viết đăng trên truongtansang.net.

“Chủ tịch Hồ Chí Minh và học trò của Người - Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã trở thành những tượng đài bất tử trong lòng nhân dân Việt Nam. Xác định đây là bức tường thành cao nhất cần vượt qua, những tổ chức, cá nhân âm mưu lật đổ hòng cướp chính quyền luôn đặt mục tiêu “muốn lật đổ cộng sản, trước hết phải lật đổ hình tượng Hồ Chí Minh”. Đương nhiên một đài chống cộng, chuyên xuyên tạch như RFA không thể bỏ qua mảnh đất màu mỡ này. Bởi vậy thân thế và cuộc đời của Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn là những chủ đề “hot” trong những bài viết cố tỏ ra khách quan của RFA.”

Bà con thấy gì không? Cũng cái mững chụp ẩu 90 triệu nhân dân đem ra xài một cách vô tội vạ. Và nếu đã là “những tượng đài bất tử” trong lòng 90 triệu người thì lo gì nó... tử. Cho nên nó... đang lo. 

Lo là vì: “Xác định đây là bức tường thành cao nhất cần vượt qua, những tổ chức, cá nhân âm mưu lật đổ hòng cướp chính quyền luôn đặt mục tiêu “muốn lật đổ cộng sản, trước hết phải lật đổ hình tượng Hồ Chí Minh”. Vậy là phe của “người viết hoa” đã thú nhận nỗi lo “Người” mà sụp tượng thì đảng cũng xụm bà chè.

(Thêm một tiểu tiết: người ta thường nói lật đổ chính phủ, xây dựng thể chế mới, thành lập chính quyền... Những kẻ chuyên ăn cướp, trong đó có thành tích cướp chính quyền được tự xác nhận, mở miệng ra là cũng nghĩ ai cũng cướp như mình. Thiệt tình!)

“Trong bài viết “Cùng nhau giải thiêng” của tác giả Nguyễn Ngọc Già đăng ngày 29/07/2013 tác giả cho rằng nhân dân Việt Nam “vừa đi vừa xá khi vào lăng Hồ Chí Minh” là một “phong tục” quái dị, là mê tin dị đoan nên “đối với xứ sở toàn trị độc đảng như Việt Nam, luôn muốn làm dân mụ mị trong những trò mê tín dị đoan thì “giải thiêng” càng vô cùng cần thiết và cấp thiết”. Tác giả trích dẫn những bài thơ, những câu hát ca ngợi Chủ tịch Hồ Chí Minh để kết luận rằng “chính người cộng sản đã “linh thiêng hóa” Chủ tịch Hồ Chí Minh” nhưng lại không giải thích thế nào là người cộng sản. Phải chăng những nhà thơ, những nhạc sĩ hay những người dân Việt Nam đã đọc, đã hát những bài thơ, bài hát ca ngợi Chủ tịch Hồ Chí Minh đều là “người cộng sản”?”

Đoạn trên có chỗ... bị láo. Bài viết “Cùng nhau giải thiêng” của Nguyễn Ngọc Già còn đó với nguyên văn: Ai là người đã đặt ra phong tục quái dị: vừa đi vừa xá, khi vào lăng Hồ Chí Minh? Họ có bao giờ nghĩ hình ảnh vừa trôi theo dòng người vừa xá lấy xá để như nói rằng: Bố ạ! con hãi lắm rồi! và bỏ chạy trối chết trước tai họa, ngày ngày hôm nay người dân đang gánh chịu?!”Ông Nguyễn Ngọc Già hỏi “đứa nào đã đặt ra phong tục” chứ có “cho rằng nhân dân Việt Nam “vừa đi vừa xá khi vào lăng Hồ Chí Minh...” đâu!?

Còn cái vụ: “Phải chăng những nhà thơ, những nhạc sĩ hay những người dân Việt Nam đã đọc, đã hát những bài thơ, bài hát ca ngợi Chủ tịch Hồ Chí Minh đều là “người cộng sản”?

Vậy chứ (những người mà ông Nguyễn Ngọc Già đề cập) Tố Hữu là giống gì? Viễn Phương - người viết “Viếng Lăng Bác” đã làm Chủ tịch Hội Văn nghệ Giải phóng, Chủ tịch Hội liên hiệp Văn học Nghệ thuật - nếu không phải người-cộng-sản thì chắc phải bỏ chữ người ra khỏi cụm 3 từ đó chăng? Đó là chưa kể đến có tên phải gió Trần Dân Tiên (nào đó!) thò tay xuống dưới tự nâng bi mình.

Dù vậy, tìm mờ con mắt cũng chẳng thấy đoạn nào, câu nào ông Nguyễn Ngọc Già xác định những “người” cộng sản đã viết những câu thơ ca ngợi bác “Người”. Chỉ thấy ông đặt câu hỏi: “Ai đã biến Hồ Chí Minh trở nên “linh thiêng”? 

“RFA có hẳn một loại bài pr cho bộ phim “Sự thật về Hồ Chí Minh”. Không biết bộ phim này chính xác đến đâu nhưng chỉ nghe tên “đạo diễn” thôi cũng đủ hiểu nội dung bộ phim này là gì. Được biết bộ phim này được thực hiện bởi “Phong trào Quốc Dân Đòi Trả Tên Sài Gòn” - tổ chức quy tụ những quan chức, tướng lĩnh VNCH sau khi thua trận đã “đu càng” sang Mỹ sau sự kiện 30/04/1975. Họ - những tên lính đánh thuê cho Mỹ từ ngày ấy đến bây giờ luôn đứng ở phía bên kia chiến tuyến với nhân dân Việt Nam. Liệu họ hiểu Bác Hồ được mấy phần để tự cho rằng mình có thể viết lại lịch sử Việt Nam?”

Chỉ cần đọc nhan đề bộ phim - Sự thật về Hồ Chí Minh, không bác viết hoa, không người viết bông, chỉ có một mình HCM trần trụi thì dĩ nhiên, biết ngay nội dung sẽ làm “Người” trong lăng và con cháu của “Người” vừa đi vừa xá lấy xá để ngoài lăng không vui. Còn chuyện đánh thuê thì chưa nghe ông tướng, ông tá, ông thủ tướng, ông tổng thống “ngụy” nào tuyên bố... “ta đánh là đánh cho Mỹ” cả. Muốn chửi xéo, chửi thẳng, chửi ngược, chửi xuôi những đứa nào đánh thuê, chém mướn thì tới trước mộ Lê Duẩn mà chửi.

“Ngoài ra còn có rất nhiều bài viết khác đều nhằm mục đích xuyên tạc, bôi nhọ hình ảnh lãnh tụ Hồ Chí Minh. Có lẽ chúng ta nên thông cảm cho họ - những tướng lĩnh, quan chức VNCH xưa kia được sống sung sướng trên xương máu của nhân dân và dưới sự bao bọc của ông lớn Mỹ. Ấy thế đùng một cái Bác Hồ - Bác Giáp tiến vào Sài Gòn giải phóng miền Nam, khiến họ phải sợ đến “tụt quần” mà bỏ xứ tha hương. Họ thù hằn cũng là điều dễ hiểu thôi (!)”

1975 “Người” đã nằm thẳng cẳng trong lăng sau khi hắt hơi nghe một bài hát bên Tàu - còn đâu mà tiến? Riêng đối với những tướng lĩnh, quan chức VNCH xưa kia được sống sung sướng trên xương máu của nhân dân thì cũng chính những nhân dân mất xương mất máu đó - đâu vài triệu người - đâm đầu chạy thục mạng ra biển, theo mấy ổng để tìm đường qua sống với mấy ông lớn Mỹ. Sao kỳ vậy ta!?

“Khi hay tin Đại tướng Võ Nguyên Giáp từ trần, RFA tiếng Việt đã có bài phỏng vấn Bùi Tín - một kẻ phản bội Đại tướng. Mục đích chính của bài phỏng vấn này không nhiều hơn việc làm giảm uy tín của Đại tướng theo kiểu sự quân Việt Minh không thắng mà vì... người Pháp không thèm đánh nên họ tự rút quân.”

Bùi Tín - Phó tổng biên tập báo Nhân Dân của đảng, là đại tá QĐNDVN có mặt sớm nhất tại dinh độc lập, là người trong đoàn quân tiến vào Sài Gòn làm các tướng lĩnh VNCH phải... “phải sợ đến “tụt quần” mà bỏ xứ tha hương”. Lạ hén! Cả ông đại tá phó chủ biên của đảng lẫn mấy ông tướng tá của “ngụy” hè nhau bôi nhọ các lãnh tụ đảng ta. Đúng là... ở chỗ nhân gian không thể hiểu.

“Ngoài Chủ tịch Hồ Chí Minh và Đại tướng Võ Nguyên Giáp, hầu hết các tướng lĩnh Việt Nam đều bất tài, vô dụng trong mắt các nhà báo của RFA. Có lẽ chỉ có tướng tá VNCH mới là tài ba...

Lâu nay những đài truyền thông như RFA luôn có cái nhìn thiếu thiện cảm với Việt Nam, nguồn cung cấp tin của họ là những cá nhân, tổ chức được liệt vào hàng phản động. Có những thông tin họ phản ánh là sự thật nhưng đa phần những thông tin đều đã được thổi phồng một cách thái quá nhằm chĩa mũi nhọn vào nhà nước Việt Nam. Và họ càng không có quyền bôi nhọ, xúc phạm lãnh tụ Việt Nam. Vì vậy hãy cùng lên tiếng tẩy chay, để họ thấy động đến lãnh tụ Việt Nam là sai lầm lớn nhất của họ.”

Đến đây mới biết ý nghĩa của chữ “Đừng” = hãy cùng lên tiếng tẩy chay

Ủa, chứ không phải đảng ta đã dựng tường lửa, đào hầm, khoét lỗ, chận cống... ngăn “nhân dân” vào đọc những trang này rồi sao? Đảng đã và đang tẩy chay dùm cho dân rồi mà? Chưa đủ? “Nhân dân chúng nó” vẫn nườm nượp vào xem?

Ủa, làm sao, cách nào, thuyết phục những người đã và đang phải tìm cách trèo tường, tẩy chay cái thứ mà mình phải đổ mồ hôi hột mới vào xem được?

Và... ủa. Và tại sao phải tẩy chay? Tại sao phải viết bài này và trang web hoành tráng của chủ tịch nước đăng tải khi mà: “Chủ tịch Hồ Chí Minh và học trò của Người - Đại tướng Võ Nguyên Giáp đã trở thành những tượng đài bất tử trong lòng nhân dân Việt Nam.”?

Sự khác biệt giữa trong lòng và trong quần... chúng là ở chỗ đó. Bất tử hay không tùy vào các đấng lãnh tụ đỏ đang nằm ở đâu trong cái... thân thể của một con người.





Lý do mãi đến năm 1955 Hồ Chí Minh vẫn chưa nhận là Nguyễn Ái Quốc

Le Nguyen (Danlambao) - Có lẽ với cách giết người diệt khẩu, giết người để loại trừ đối thủ cạnh tranh quyền lực nhỏ lẻ thì không biết đến bao giờ Hồ Chí Minh mới có thể công khai nhận vơ mình là Nguyễn Ái Quốc để không bị phát hiện, không bị loại trừ khỏi danh vị “cha già dân tộc”. Lý do chính bởi vì Hồ đã được giới thiệu là Quốc trong cuốn tự truyện “Những Mẩu Chuyện Về Cuộc Đời Của Hồ Chủ Tịch” từ năm 1948 ở Thượng Hải, Trung Quốc nhưng không thể công khai Hồ là Quốc vì còn có người biết Hồ không phải là Quốc!

Lẽ khác giết người diệt khẩu nhỏ lẻ khó cho Hồ có thể thu tóm quyền hành, độc quyền quyền lực nhằm thực hiện nhiệm vụ nhuộm đỏ Việt Nam làm bàn đạp tiến xuống phía nam, xích hoá toàn cầu cho quốc tế cộng sản, cho Mao trạch Đông. 

Thế cho nên cộng sản quốc tế thông qua công cụ tình báo Hoa Nam đã chỉ đạo, hỗ trợ Hồ Chí Minh ra tay giết người đại trà với khẩu hiệu “trí phú địa hào đào tận gốc, tróc tận rễ” nằm trong chủ trương, đường lối “giết lầm hơn bỏ sót” qua chính sách được gọi là cải cách ruộng đất do Nga-Tàu lên kế hoạch, chỉ thị cho Hồ thi hành. 

Phải công nhận rằng với chiêu bài cải cách ruộng đất thâm độc dã man, tàn bạo của cộng sản quốc tế được tên cộng sản Hồ Chí Minh nhận chỉ thị thi hành - chúng đã loại bỏ gần như toàn bộ những cá nhân có nguy cơ làm bại lộ kịch bản Hồ nhập vai đóng giả Quốc và làm tê liệt hoàn toàn các nhà lãnh đạo lực lượng, đảng phái chính trị có khả năng thách thức quyền lãnh đạo của Hồ Chí Minh. Với chính sách cải cách ruộng đất trên hình thức là Hồ Chí Minh cướp đất địa chủ chia cho bần nông cố nông. Ngọt ngào hơn, cao sang hơn là bác đảng, chính phủ làm cách mạng cải cách ruộng đất cho dân làm chủ ruộng cày! 

Thực chất của chính sách cải cách ruộng đất do Staline - Mao chỉ đạo trong bóng tối, chỉ là nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho cộng sản Hồ Chí Minh tiêu diệt tay chân cộng sản Nguyễn Ái Quốc để trừ hậu hoạn và hỗ trợ cho cộng sản Hồ thanh toán nốt lớp trí thức tinh hoa của Việt Nam mà những đợt săn lùng diệt tận các lần trước chưa làm sạch được. Cũng như chính sách cải cách ruộng đất là bức bình phong để cộng sản Hồ Chí Minh tìm diệt những nhà cách mạng tiền bối và hậu duệ thời cụ Phan Bội Châu, thời của Nguyễn Ái Quốc gởi thanh niên đi du học ở Nhật, ở Tàu, ở Nga. Và tình báo csQT, tình báo Hoa Nam và Hồ ra tay giết để không còn ai biết Hồ, làm lộ chuyện Hồ nhập vai đóng giả Quốc. 

Cụ thể là những giòng tộc khoa bảng, trí thức tài năng, học cao hiểu rộng có tinh thần cách mạng yêu nước cao độ như giòng tộc của cụ Phan Bội Châu, Đặng Văn Hướng, Võ Liêm Sơn... đã bị cộng sản Hồ tố điêu làm nhục và tận diệt cả họ qua cái gọi là cải cách ruộng đất. Thảm nạn này đã được tiến sĩ Đặng Văn Huy kể lại một góc nhỏ hoạt cảnh cải cách ruộng đất trời long đất lở trong loạt bài “Những Ngày Cải Cách Kinh Hoàng Trên Quê Ngoại Của Tôi.” Có đoạn viết: 

“...Đầu năm 1948, Hồ chủ tịch đã biên thư mời cụ Võ Liêm Sơn lên Việt Bắc gặp gỡ đàm đạo một tuần rồi tặng cụ cái gậy đó. Nhưng nghe nói trong khi đàm đạo, cụ Võ Liêm Sơn đã tỏ ra không tán thành việc Hồ chủ tịch đã quá lệ thuộc dựa dẫm vào người Tàu để đánh Pháp nên cụ nhất định đòi về?... 

...Trở về đến quê chỉ khoảng một thời gian sau là ông ngoại tôi đã bị lâm bệnh nặng rồi mất. Đó có lẽ cũng là một cái chết bí ẩn vì trước khi lên Việt Bắc, ông ngoại tôi vẫn còn khỏe mạnh bình thường... 

..Năm 1949 sau khi cụ Võ Liêm Sơn qua đời, cạnh bàn thờ của cụ còn dựng thêm một chiếc gậy tay cầm bằng ngà voi có khắc dòng chữ Hán của Hồ chủ tịch đề tặng...” (*) 

(Là người Việt sao Hồ Chí Minh không khắc chữ Việt đề tặng cụ Võ Liêm Sơn mà khắc chữ Hán?) 

Dù cộng sản Hồ Chí Minh ra sức truy cùng diệt tận để bịt đầu mối bất cứ ai có khả năng làm lộ chuyện Hồ đóng giả Quốc. Thế nhưng vẫn còn nhiều thanh niên ở Nghệ An xuất dương sang Nga, sang Tàu học làm cách mạng, hoạt động kháng Pháp cứu nước biết Nguyễn Ái Quốc, biết cả Hồ Chí Minh. Do đó trong cuộc “khởi nghĩa” Quỳnh Lưu, Nghệ An năm 1956. Rất có thể đó là mẽ lưới chót nên Hồ đã ra lệnh cho quân đội nhân dân tắm máu hàng vạn người dân yêu nước, giàu truyền thống cách mạng của vùng Thanh-Nghê-Tỉnh để tận diệt thành phần biết Quốc, biết Hồ còn sót lại? 

Lẽ thường, nếu Hồ tài cao đức trọng, danh tiếng lẫy lừng vì dân vì nước biết yêu thương đồng bào và thật sự là Nguyễn Ái Quốc, người con của Nghệ An được nhân dân kính yêu thì cần chi phải sử dụng quân đội đàn áp, tàn sát nhân dân? Chỉ cần Hồ xuất hiện nơi điểm nóng Nghệ An, đứng ra giàn xếp vụ việc có tình có lý thì đã yên chuyện, đã không có cuộc tắm máu hàng vạn dân Thanh-Nghê-Tỉnh. Sự kiện tắm máu dân là một bằng chứng khác chỉ ra Hồ Chí Minh không phải là Nguyễn Ái Quốc - Người được Trần Dân Tiên diễn tả là đạo đức, thánh thiện như là “Cha Già Dân Tộc!” (sic) 

Sau cuộc nổi dậy của nông nhân Quỳnh lưu bị tàn sát dã man thì đến năm sau năm 1957 Hồ mới dám rón rén về Nghệ An, với danh nghĩa là lần đầu tiên, sau nửa thế kỷ “bôn ba tìm đường cứu nước” về thăm quê hương Nam Đàn, Nghệ An. Cuộc trở về Nghệ An, chính xác là lần đầu tiên Hồ đến Nghệ An để công khai hóa Hồ là Quốc và theo báo đài lu loa thì Hồ được anh bưu tá Nguyễn Đình Ngọc người chở “bác Hồ” trên xe con về thăm quê hương kể lại quang cảnh người dân hồ hởi, reo hò chào đón Hồ như sau: 

“... Bác bảo tôi chở Bác tham quan một vòng để vẫy chào bà con 2 bên đường và đi về thăm quê hương Kim Liên (Nam Đàn). Thông qua hệ thống phát thanh nên hầu hết người dân Nghệ An, Hà Tĩnh đều đã biết Bác Hồ về thăm quê nên người dân ở dọc tuyến đường từ Vinh lên Kim Liên cứ nườm nượp từng đoàn người... Nghe tin Bác về quê, ai ai cũng náo nức, phấn khởi chờ Bác từ rất sớm. Trong một buổi sáng tháng 6 nắng chan hoà, với bộ quần áo ka ki, đôi dép cao su mòn gót, Bác tươi cười vẫy chào nhân dân. Cả rừng người hò reo mừng đón Bác...” 

Rất lạ là người dân ai cũng biết Nguyễn Ái Quốc về thăm quê, người dân kéo ra hai bên đường reo hò mừng đón rầm rộ nhưng những người trong giòng họ cật ruột, gần gũi, có Nguyễn Sinh Mợi người anh chú bác và Nguyễn Sinh Xơng con ông Mợi còn sống không đến đón mừng người em chú bác Nguyễn Ái Quốc con của chú ruột Nguyễn Sinh Sắc trong ngày “vinh quy bái tổ” lần đầu tiên sau gần nưủa thế kỷ “bôn ba tìm đường cứu nước” vào ngày 01/06/1957? 

Ông Nguyễn Sinh Mợi vai anh và Nguyễn Sinh Xơng vai cháu Nguyễn Ái Quốc cũng không thấy “reo hò mừng đón” Nguyễn Ái Quốc trong lần thứ hai về thăm nơi chôn nhau cắt rốn năm 1961. Sự vắng mặt của người cháu Nguyễn Sinh Xơng không đến reo mừng, tạm giải thích được là vì đã kịp chết năm 1958 để cho Nguyễn Ái Quốc về thăm quê lần thứ hai năm 1961. Riêng ông anh Nguyễn Sinh Mợi không nghe loa đài thông báo chết nhưng cũng mất tăm không sủi bọt trong lần Quốc về thăm quê Nghệ An lần thứ hai này, thật là bí hiểm? Dù vài năm trước theo tài liệu, sách báo của đảng CSVN “khoe” ông Nguyễn Sinh Mợi còn được ông em con chú (Nguyễn Ái Quốc) cho tiền tiết kiệm...tức là tiền do bác “cần, kiệm, liêm, chính” có được, gởi cho ông anh họ để ăn Tết, là sao – hơi bị lạ? 

Có thể ông Mợi, ông Xơng là hai người cuối cùng trong giòng họ Nguyễn Sinh bị Hồ Chí Minh giết người diệt khẩu để không bị phát hiện Hồ không phải là Quốc và đấy là thêm một bằng chứng khác chứng minh Hồ Chí Minh không phải là Nguyễn Ái Quốc! 

Nói về giết người diệt khẩu thì ban tham mưu của Hồ Chí Minh rất lạnh lùng, rất chuyên nghiệp và không dễ phát hiện được. Chúng giết người diệt khẩu, tinh vi thâm độc và diễn hoàn hảo đến độ là giòng tộc, con cháu của những người bị hại vẫn mù quáng tôn thờ Hồ, tôn vinh Hồ là cha già dân tộc, là lãnh tụ kính yêu, là thánh của dân tộc mà không hề có chút nghi ngờ để tìm biết Hồ là chính phạm tàn sát giòng họ mình như: 

1) Ông Đặng Văn Việt được cộng sản gắn danh hiệu hùm xám đường số 4 là con Phó Bảng Đặng Văn Hướng bị Việt Cộng đem nhốt chuồng trâu, đấu tố đến chết trong cải cách ruộng đất nhưng vẫn mù quáng cúc cung ca tụng Hồ Chí Minh, vẫn thần tượng kẻ đã giết cha mình. 

2) Ông Phạm Tuyên con Thượng Thư Phạm Quỳnh bị sát thủ của Hồ giết rồi bịa tội Việt gian đại bợm nhưng vẫn ngây ngô, vẫn hồ hởi ca ngợi “đảng đã cho ta sáng mắt, sáng lòng” và hò hét oang oang “Như có bác Hồ trong ngày vui đại thắng!” 

3) Ông Bùi Tín con Thượng Thư Bùi Bằng Đoàn dù sáng mắt nhận ra tội ác của đảng cộng sản, rời bỏ cộng sản nhưng vẫn tin Hồ tốt với cha mình, giòng tộc mình và tới bây giờ được tự do tiếp cận với nhiều nguồn thông tin đa chiều vẫn chưa đặt nghi vấn, không nghi ngờ về cái chết của cha và hai bác của mình?... 

Phải công nhận là bộ tham mưu của Hồ Chí Minh quả là siêu hạng. Chúng không chỉ đơn thuần bịp trơn tru mà còn khiến cho gia đình, ngưòi thân của nạn nhân bị chúng giết ngộ nhận tưởng là Hồ vĩ đại, đảng là sáng suốt, là ân nhân cứu mạng khiến cho họ mang ơn và xả thân bảo vệ bác đảng tới hơi thở cuối cùng! Ngay cả giới trí thức xã nghĩa, giới lão thành cách mạng, cụ thể như giáo sư Chu Hảo là người có chữ nghĩa, vẫn còn phải ngộ nhận thốt lên rằng: 

"...Cụ Hồ là người yêu nước theo tinh thần dân tộc chủ nghĩa. Khi Cách mạng Tháng Tám thành công, Cụ là người có tầm nhìn xa nên đã mời được hầu hết các trí thức yêu nước trong và ngoài nước ra làm việc vì lý tưởng xây dựng đất nước Việt Nam đàng hoàng hơn, to đẹp hơn, sánh vai với các cường quốc năm châu..." 

Những kịch bản mà Hồ Chí Minh, đảng cộng sản Việt Nam, hệ thống tổ chức của cộng sản quốc tế diễn đi diễn lại nhiều lần nhưng không bao giờ cũ và không giảm đi tính hiệu quả của nó. 

Cụ thể như khi chúng loại trừ dòng họ Hà Đông tam bằng của quan Thượng Thư Bùi Bằng Đoàn thì chúng diễn trò Hồ Chí Minh viết thư mời cụ Bùi ra hợp tác với giọng văn lâm ly bi đát “nịnh đểu” để không ai nghi ngờ, chính Hồ là chủ mưu ra tay trừ diệt giòng họ Bùi. Bức thư được văn nô bồi bút bảo là của Hồ có nội dung bịp bợm khiến cho con cháu giòng họ Bùi sướng mê tơi như sau: 

“Thưa Ngài! Tôi tài đức ít ỏi, mà trách nhiệm nặng nề. Thấy Ngài học vấn cao siêu, kinh nghiệm phong phú. Vậy nên, tôi mời Ngài làm Cố vấn cho tôi, để giúp thêm ý kiến trong công việc hưng lợi, trừ hại cho nước nhà dân tộc. Cảm ơn và chúc Ngài mạnh khỏe. Kính thư”.

Bộ đầu não của Hồ Chí Minh không chỉ soạn kịch bản cho Hồ diễn với Thượng thư Bùi Bằng Đoàn mà chúng còn soạn bài cho Hồ “diễn” sau khi dàn cảnh máy bay bắn chết “đồng chí” Hồ Tùng Mậu, rồi cho văn nô “tả cảnh” Hồ ký sắc lệnh truy tặng huân chương Hồ Chí Minh và tự tay viết lời điếu cho lễ tang của ông Hồ Tùng Mậu. Ông Hồ Tùng Mậu là một trong 9 người chủ chốt, trong đó có Nguyễn Ái Quốc lẫn Hồ Chí Minh, thành lập đảng cộng sản Việt Nam ở Hongkong năm 1930 theo chỉ đạo của đệ tam quốc tế cộng sản. Trong điếu văn được đám bút nô cho là Hồ viết có đoạn ghi như sau: 

"... Chú Tùng Mậu ơi! Lòng ta rất đau xót, linh hồn chú biết chăng? Về tình nghĩa riêng - tôi với chú là đồng chí, lại là thân thiết hơn anh em ruột. Khi hoạt động ở đất khách quê người, khi bị giam ở lao tù đế quốc, khi tranh đấu ở nước nhà… đã bao phen chúng ta đồng cam cộng khổ như tay với chân... Mất chú, đồng bào mất một người lãnh đạo tận tụy, Chính phủ mất một người cán bộ lão luyện, đoàn thể mất một người đồng chí trung thành và tôi mất một người anh em chí thiết! Mấy nguồn thương tiếc! Mấy nguồn thương tiếc cộng vào một lòng tôi…" 

Giết người hôm trước hôm sau cho mang vòng hoa đến phúng điếu và giết “đồng chí” hôm trước, hôm sau truy tặng huân, huy chương, phong tặng danh hiệu anh hùng, danh hiệu dũng sĩ là sở trường, là màn kịch mà cộng sản Hồ Chí Minh thường sử dụng để đánh lừa nhân dân Việt Nam, đánh lừa thân nhân của nạn nhân cộng sản. 

Thời nay với công cụ truyền thông hiện đại giúp cho cộng đồng mạng biết rõ hơn về sự thật Hồ Chí Minh và giúp cho chúng ta hiểu tại sao đến năm 1955 đã qua nhiều đợt giết người diệt khẩu nhỏ lẻ rồi chuyển sang giết đại trà mà Hồ Chí Minh vẫn chưa dám nhận “vơ” là Nguyễn Ái Quốc. Giờ thì đã rõ, mãi đến năm 1955 Hồ chưa dám nhận vơ mình là Quốc chỉ vì dòng họ Nguyễn Sinh vẫn có người còn sống, biết Hồ không phải là Quốc. Do đó Hồ phải giết nốt những người trong giòng họ Nguyễn Sinh... biết rõ Hồ không phải là Quốc... 

11.05.2018


Thêm bằng chứng Hồ Chí Minh không phải là Nguyễn Ái Quốc

Le Nguyen (Danlambao) - Kỹ thuật truyền thông của thời a còng (@) giúp cho mọi người biết sự tàn bạo, man rợ của Hồ Chí Minh tựu trung vào những vụ việc cụ thể như: Hồ dạy tố điêu, dạy cách giết người bằng cách chôn sống chừa lại cái đầu cho trâu cày cho đến chết trong cải cách ruộng đất; Hồ dạy xỏ xâu, đập đầu xô xuống mồ chôn tập thể ở Huế năm Mậu Thân 68; Hồ dạy giết người vắt cài cáo trạng điêu trên ngực áo và giết người mổ bụng cắt đôi bao tử, thả trôi sông cho xác người chìm xuống... trong cuộc chiến đánh thuê cho Nga-Tàu được Hồ và đồng đảng gọi là đánh Pháp, đuổi Nhật, chống Mỹ.

Tìm hiểu sự khát máu giết người không gớm tay và truyền dạy năng khiếu giết người của Hồ cho đám cháu ngoan ngu Hồ, người ta mới phát hiện thêm nhiều bí ẩn trong cuộc đời hoạt động cho cộng sản quốc tế của Hồ Chí Minh. Qua các tài liệu được bạch hóa, hình ảnh thật của Hồ hoàn toàn khác với những gì sách báo, tài liệu, loa đài phổ biến, giảng dạy trong các cơ sở, hệ thống giáo dục của đảng, nhà nước cộng sản Việt Nam, nhờ đó người dân mới biết tài năng xuất chúng, xuất quỷ nhập thần, sự nghiệp cách mạng “vĩ đại” của Hồ, chỉ là do bộ máy tuyên giáo cộng sản Việt Nam và cộng sản quốc tế thêu dệt, hư cấu chứ sự thật là Hồ trần trụi nhớp nhúa chẳng có gì...

Cũng từ việc tìm hiểu sự thật Hồ Chí Minh người ta mới biết, Hồ không chỉ tàn bạo với kẻ thù mà Hồ còn tàn độc với những người yêu nước tinh hoa của dân tộc Việt Nam và Hồ độc ác luôn cả với những đồng chí đồng cam cộng khổ, vào sinh ra tử với Hồ. Từ sự dã man khát máu, giết người bừa bãi, tạo động lực cho những người quan tâm ra sức sục sạo trong đống tư liệu trong văn khố Nga, tìm thấy bức thơ của Hồ gởi quốc tế nông dân đòi tiền lương mới biết là Hồ hoạt động cho quốc tế cộng sản và chiêu bài vì dân vì nước... cách mạng dân tộc, dân chủ nhân dân... chỉ là bức màn nhung êm ái, che chắn cho tên cộng sản đệ tam, tình báo ngoại hạng Hồ Chí Minh tàn phá đất nước, dân tộc Việt Nam. 

Một phần tư thế kỷ sau ngày Hồ chết cho đến những năm cuối thế kỷ XX bước sang vài năm đầu của thế kỷ XXI cũng chưa ai phá vỡ được hào quang giả tạo bao quanh huyền thoại Hồ Chí Minh. Những người biết sự thật Hồ Chí Minh chỉ là số nhỏ không đủ bằng chứng, lý chứng, luận chứng... có sức lan tỏa đủ để làm thay đổi quan điểm của đại bộ phận người Việt, từ bình dân đến trí thức bị tẩy não, nhồi sọ hiểu lệch lạc, hiểu không đúng về sự thật Hồ Chí Minh.

Sự thật Hồ Chí Minh bị tuyên truyền của loa đài tuyên giáo át tiếng trong một thời gian dài, mãi cho đến khi kỹ thuật tin học ra đời, thông tin bùng nổ, các trang mạng xã hội nở rộ. Nhiều tài liệu lịch sử được bạch hóa với số lượng lớn đã đánh bại luận điệu tuyên truyền bịp bợm dối trá về Hồ Chí Minh. Tuy thế vẫn phải công nhận là cũng không có nhiều người biết đầy đủ sự thật Hồ Chí Minh và mỗi người, mỗi nhóm chỉ thấy một phần sự thật Hồ Chí Minh. Rồi từng mảng riêng rẽ được ráp nối lại làm thành bức tranh sự thật Hồ Chí Minh đẫm đầy máu, nước mắt của dân tộc Việt Nam. 

Ngoài kho tài liệu của cộng sản viết về Hồ Chí Minh còn có nhiều tài liệu, sách báo của những người không cộng sản nghiên cứu, phân tích, mổ xẻ nhiều góc cạnh để hình thành bản đúc kết tương đối gần với sự thật Hồ Chí Minh nhất.

Những tác phẩm gây tiếng vang, tạo sóng dư luận xã hội về sự thật Hồ Chí minh có khá nhiều. Trong số đó có cuốn “Hồ Chí Minh: A Life” của sử gia người Hoa Kỳ William J. Duiker, và cuốn “Hồ Chí Minh: The Missing Years, 1919-1941” của nữ sử gia ngưòi Anh, Sophie Quinn-Judge. Thế nhưng cuốn sách gây sự chú ý, tạo sóng dư luận đình đám nhất là cuốn “Hồ Chí Minh Sinh Bình Khảo” của học giả Hồ Tuấn Hùng người Đài Loan. 

Cuốn sách nghiên cứu “Hồ Chí Minh Sinh Bình Khảo” với nhiều tư liệu lịch sử chứng minh Hồ Chí Minh là Hồ Tập Chương người Hẹ nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc đã chết ở nhà tù Hongkong năm 1932 vì bệnh lao phổi, một loại bệnh nan y chưa có thuốc đặc trị vào thời bấy giờ.

Điều lạ lùng là Tàu Cộng lẫn Việt Cộng đều im lặng không lên tiếng về sự kiện Hồ Chí Minh giả Nguyễn Ái Quốc gây xôn xao dư luận. Cuốn sách “Hồ Chí minh Sinh Bình Khảo” đã tạo ra làn sóng của hai phe bênh lẫn chống luận điểm Hồ Chí Minh giả của Hồ Tuấn Hùng. 

Để củng cố luận điểm Hồ Chí Minh giả, phe bênh Hồ Tuấn Hùng đưa ra thêm bằng chứng về việc có người nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc khá lý thú, rất thuyết phục, tập trung vào những điểm nổi bật sau đây:

1) Hô Chí Minh là người đóng thế Nguyễn Ái Quốc vì Quốc chết do bệnh lao phổi trong trại tù ở Hongkong năm 1932, có báo Nga, Anh, Pháp đưa tin và có cả làm lễ truy điệu. Điểm nghi ngờ này là rất có lý, rất thuyết phục vì thời đó chưa có thuốc đặc trị bệnh lao phổi.

Vậy Hồ nhập vai Quốc là nghi ngờ có cơ sở khả tín?

2) Theo lịch sử đảng đọc được, có nói ông Hồ giữ chức tổng biên tập của tờ Việt Nam Độc Lập từ năm 1941 -1945. Cùng thời gian đó, lại có một Hồ khác ở tù bên Tàu năm 1942-1943, sáng tác thơ Nhật Ký Trong Tù bằng tiếng Tàu. 

Vậy, Hồ nào viết báo liên tục cho Việt Nam Độc Lập và ông Hồ nào ở tù viết Nhật Ký Trong Tù và sự thật thì là có bao nhiêu đứa tình báo quốc tế nhập vai Hồ Chí Minh?


3) Theo tình báo Pháp thì Hồ Chí Minh (Nguyễn Ái Quốc) cao 1,65m và Hồ Chí Minh (chủ tịch nước) cao 1,75m. Theo lẽ thường thì người già sẽ teo nhỏ lại, lùn xuống nhưng Hồ Chí Minh về già lại trổ mã cao lên cả tấc là không bình thường?

Vậy chiều cao thay đổi của Hồ có hợp lý không?


4) Nhìn vào hình chụp Hồ Chí Minh cầm bút viết thì giống người cầm bút lông viết chữ Tàu chứ không giống người cầm bút máy viết chữ latinh? Cũng như chữ viết của Hồ Chí Minh (Nguyễn Tất Thành) gởi đơn xin đi học trường thuộc địa rất đẹp và Hồ Chí Minh (chủ tịch nước) viết di chúc, chữ như gà bới, sai chính tả tét tòe loe, lại bôi xóa như bản nháp của học trò tập làm văn.

Vậy nghi ngờ Hồ Chí Minh không phải là Nguyễn Ái Quốc Quốc có cơ sở hợp lý không?


5) Theo Hồ Chí Minh toàn tập, tập 5 qua lời phát biểu của Hồ Chí Minh trong một buổi sinh hoạt nội bộ đã chỉ ra Nguyễn Ái Quốc với Hồ Chí Minh là hai người khác nhau: “...Trong 7,8 đại biểu ngoài đồng chí Nguyễn Ái Quốc và tôi, nay chỉ còn đồng chí Hồ Tùng Mậu, đồng chí Trịnh Đình Cửu, đồng chí Tản Anh...”

Vậy lời phát biểu của Hồ Chí Minh nói lên điều gì về thân thế của Hồ Chí Minh với Nguyễn Ái Quốc?

6) Hồ Chí Minh chỉ nhận vơ mình là Nguyễn Ái Quốc khi các đồng chí của Nguyễn Ái Quốc, những người hoạt động cách mạng biết rõ Nguyễn Ái Quốc lúc hoạt động ở bên Pháp, ở bên Tàu, ở Việt Nam. Kể cả thân nhân giòng tộc “Nguyễn Sinh...” bị Hồ “thanh toán” bằng cách mượn tay kẻ thù tiêu diệt hoặc bị các chứng bệnh lạ không thuốc trị hay bị chết bất đắc kỳ tử?

Vậy việc ám sát, thủ tiêu giết người diệt khẩu những đồng chí, thân nhân của Nguyễn Ái Quốc đã phần nào xác định Hồ là ai? 

7) Liệu một Nguyễn Ái Quốc viết văn, viết báo tiếng tăm vang dội với hàng ngàn bài viết đủ thể loại, đã từng học trung học đến lúc làm chủ tịch nước mang danh Hồ Chí Minh lại viết di chúc sai chính tả, gạch xóa tùm lum và đầy ký hiệu phiên âm không có trong tự điển tiếng Việt là f, z, j, w như fương fáp, zũng, jì đó, trung wơng, tự zo... kể cũng lạ?

Với thành tích chữ Việt như thế, có thể tin Hồ là người Việt được không?


8) Ngày càng có nhiều hình ảnh bí mật của Hồ Chí Minh chụp chung thân thiện hơn mức bình thường với gia đình vợ con của Hồ, của các lãnh đạo Trung Cộng “rò rỉ” trên các trang mạng xã hội. Các hình ảnh đó càng củng cố cho giả thuyết nghi ngờ Hồ Chí Minh nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc có thêm cơ sở thuyết phục hơn.


9) Nguyễn Tất Thành được loa đảng cho xuống tàu làm bồi tây để tìm đường cứu nước và vì lý do an toàn, bảo vệ bí mật phải lấy nhiều bí danh để hoạt động cách mạng. Thế nhưng khi “công thành danh toại” Nguyễn Tất Thành không lấy lại tên họ thật để làm rạng danh giòng tộc Nguyễn Sinh mà lại lấy họ Hồ của Hồ Sĩ Tạo, là kẻ thông dâm với bà nội sinh ra cha của Nguyễn Tất Thành?

Vậy, việc Nguyễn Tất Thành lấy họ ông nội ngoại hôn, gian dâm với bà nội của ông Nguyễn Tất Thành nghe xuôi tai nhưng có hợp tình, hợp lý? Làm rạng danh giòng họ Hồ Sĩ nhưng lại bôi xấu giòng họ Nguyễn Sinh, là sao?

Qua những điểm bất hợp lý vừa nêu, chỉ ra rất có khả năng Hồ không phải là Quốc. Thế nhưng tất cả những điều đó không phải là cơ sở khoa học để kết luận Hồ không phải là Quốc. Để đi đến tận cùng của sự thật Hồ Chí Minh, chúng ta cần đưa ra thêm bằng chứng, dẫn chứng, lý chứng, luận chứng... chứng minh xem Hồ không phải là Quốc có thuyết phục không? 

8/4/2018



 Bản để in  Lưu dạng file  Gửi tin qua email  Thảo luận


Những nội dung khác:
Sức khỏe quý hơn Vàng [07.05.2018 11:07]




Lên đầu trang

     Tìm kiếm 

     Tin mới nhất 

     Đọc nhiều nhất 
Xuất khẩu giả tạo để lấy thành tích cho đảng: Việt Nam xuất khẩu trái cây sang Trung Quốc giùm cho Thái! [Đã đọc: 1059 lần]
Quá khiếp sợ Chính quyền CSVN ra lệnh Khách sạn Rex ‘che bản đồ Việt Nam cò Hoàng Sa, Trường Sa’ khi bí thư Sài Gòn tiếp lãnh đạo Trung Quốc [Đã đọc: 953 lần]
Kinh tế TQ sắp sụp đổ [Đã đọc: 946 lần]
Chế độ độc tài chắc chắn sụp đổ [Đã đọc: 758 lần]
Chinh phục thế giới thời đại HCM: Gái mại dâm Việt gia tăng hoạt động ra ngoại quốc [Đã đọc: 681 lần]
Không có chế độ độc tài nào dã man bằng CSVN: Blogger Mẹ Nấm lo ngại an nguy tính mạng của mình trong trại giam - Phim Mẹ Nấm chiếu tại Bongkok gây chấn động [Đã đọc: 649 lần]
Cách làm biểu ngữ bích chương nhanh và rẻ nhất cho chiến dịch biểu tình [Đã đọc: 618 lần]
Chào mừng các bạn đến VN, một tỉnh mới sáp nhập TQ nhờ công ơn bác Hồ và đảng CSVN [Đã đọc: 597 lần]
Tổng thống Trump lại gặp rắc rối vì gái đẹp tố cáo [Đã đọc: 566 lần]
Miền Trung đứng lên cứu quốc: Biểu tình khắp các tỉnh không khiếp sợ CS bắt bớ khắp nơi [Đã đọc: 514 lần]

Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ

Bản quyền: Vietnamville
Chủ Nhiệm kiêm Chủ Bút: Tân Văn.