Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ
     Các chuyên mục 

Tin tức - Sự kiện
» Tin quốc tế
» Tin Việt Nam
» Cộng đồng VN hải ngoại
» Cộng đồng VN tại Canada
» Khu phố VN Montréal
» Kinh tế Tài chánh
» Y Khoa, Sinh lý, Dinh Dưỡng
» Canh nông
» Thể thao - Võ thuật
» Rao vặt - Việc làm

Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca
» Cần mời nhiều thương gia VN từ khắp hoàn cầu để phát triễn khu phố VN Montréal

Bản sắc Việt
» Lịch sử - Văn hóa
» Kết bạn, tìm người
» Phụ Nữ, Thẩm Mỹ, Gia Chánh
» Cải thiện dân tộc
» Phong trào Thịnh Vượng, Kinh Doanh
» Du Lịch, Thắng Cảnh
» Du học, Di trú Canada,USA...
» Cứu trợ nhân đạo
» Gỡ rối tơ lòng
» Chat

Văn hóa - Giải trí
» Thơ & Ngâm Thơ
» Nhạc
» Truyện ngắn
» Học Anh Văn phương pháp mới Tân Văn
» TV VN và thế giới
» Tự học khiêu vũ bằng video
» Giáo dục

Khoa học kỹ thuật
» Website VN trên thế giói

Góc thư giãn
» Chuyện vui
» Chuyện lạ bốn phương
» Tử vi - Huyền Bí

Web links

Vietnam News in English
» Tự điển Dictionary
» OREC- Tố Chức Các Quốc Gia Xuất Cảng Gạo

Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng

Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP



     Xem bài theo ngày 
Tháng Mười 2018
T2T3T4T5T6T7CN
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
   

     Thống kê website 
 Trực tuyến: 7
 Lượt truy cập: 11386089

 
Góc thư giãn 19.10.2018 13:03
Chế độ CSVN gian lận từ A đến Z
22.07.2018 12:13

Gian lận thi cử và 'cơn lũ' lòng dân
PGS. TS. Phạm Quý Thọ- Học viện Chính sách và Phát triển CSVN
Sự việc xảy ra ở Hà Giang là sự gian lận 'trắng trợn' gây ra bởi những cán bộ biến chất của chính quyền địa phương.

Giáo dục Việt NamBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES
Image captionViệt Nam liên tục có cải cách thi cử, sách giáo khoa trong giáo dục nhiều năm vừa qua

Đây là nguyên nhân trực tiếp, hơn thế nó là một trường hợp điển hình của gian lận thi cử. Một trong những hậu quả nặng nề và lâu dài của hiện tượng này là những bất công trong xã hội. Nó đã và đang tích tụ để trở thành 'cơn lũ lòng dân'.

Ông Nhạ 'không thể không chịu trách nhiệm'

Gian lận điểm thi ở Hà Giang: Khởi tố hình sự

Tháng Bảy năm nay có hai cơn lũ dữ đang hoành hành ở một số tỉnh miền núi Việt Nam.

Một cơn lũ thiên nhiên do các các đợt mưa lớn, kéo dài. Cơn lũ thiên nhiên đang làm sạt lở ở nhiều nơi, làm ách tắc giao thông, các đập thuỷ điện đang mở hết các cửa xả đáy… Đã có báo cáo về thiệt hại về người và tài sản từ các địa phương. Cơn lũ thiên nhiên diễn ra theo chu kỳ hàng năm, được cơ quan khí tượng dự báo trước và chính quyền và người dân có thể chủ động đề phòng và đối phó. Bởi vậy có thể hạn chế thiệt hại đến mức thấp nhất có thể.

Một cơn lũ khác, 'cơn lũ lòng dân' gây ra bởi 'nạn gian lận trong thi cử' trong kỳ thi trung học phổ thông năm nay ở một số tỉnh do một số quan chức hám tiền, quyền đã 'cố ý vi phạm pháp luật trong khi thi hành công vụ'.

'Tích tụ và bùng phát'

Sự việc bùng phát ở một tỉnh miền núi là Hà Giang.

Khi Bộ Giáo dục và Đào tạo công khai công bố phổ điểm các môn thi của thí sinh theo từng tỉnh trong kỳ thi trung học phổ thông quốc gia. Các dấu hiệu phổ điểm cao bất thường ở tỉnh Hà Giang được phát hiện. Báo cáo kiểm tra cho thấy có 114 thí sinh với hơn 330 bài thi được 'nâng khống' từ 0,5 đến 8,5 điểm khi 'vào điểm'. Hầu hết các thí sinh được ' sửa nâng điểm' là con em của nhiều vị lãnh đạo tỉnh, huyện và một số đại gia, trong đó con gái của Bí thư tỉnh uỷ đương nhiệm.

Giáo dục Việt NamBản quyền hình ảnhBÁO GIÁO DỤC & THỜI ĐẠI
Image captionMột cuộc họp báo về kiểm tra xử lý 'kết quả thi bất thường' tại tỉnh Hà Giang hôm 17/7/2018 theo Giáo dục & Thời Đại, báo của ngành Giáo dục Việt Nam

Thủ tướng Chính phủ đã có chỉ thị kiểm tra. Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Giang đã quyết định khởi tố hình sự về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", bắt tạm giam cán bộ - bị can Vũ Trọng Lương, là Phó phòng khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh, đồng thời là thư ký Hội đồng thi này.

Sửa điểm ở Hà Giang và thi cử ở Việt Nam

Giáo dục Hà Giang có 'gian lận điểm thi'

Nếu căn cứ vào kết quả công khai phổ điểm, các dấu hiệu tương tự Hà Giang có thể thấy ở một số tỉnh khác như Sơn La, Lạng sơn, Điện Biên, Hoà Bình, Bạc Liêu… Hiện tại ở một số tỉnh này có các đoàn công tác của Bộ Giáo Dục và Đào tạo đang kiểm tra…

Trên mạng xã hội sự phẫn nộ đã dâng cao, chảy mạnh tạo thành 'cơn lũ lòng dân'.

Trên báo giấy và báo mạng nhà nước cũng 'không kìm nén' được 'phản ứng mạnh' với các dòng tít: 'Còn ai đứng sau ông Vũ Trọng Lương nên tự giác nhận trách nhiệm'; 'Con Bí thư Triệu Tài Vinh và nhiều lãnh đạo ở Hà Giang được nâng điểm'; 'Lãnh đạo tỉnh Hà Giang cần xin lỗi và chịu trách nhiệm trước nhân dân cả nước'; 'Xin hỏi, có bao nhiêu con em nông dân ở Hà Giang "bị nâng điểm"?'; 'Giáo dục, những bất thường và … bình thường!'; 'Đâu là "phi lý Hà Giang"?'; 'Giáo dục - Vấn đề không nằm ở Hà Giang'; ''Phù phép' điểm thi ở Hà Giang và niềm tin bị đánh cắp'…

Cơn lũ lòng dân được tích tụ từ những bất bình và bức xúc về thực trạng giáo dục nói riêng, và từ tồn tại bất cập trong nhiều lĩnh vực xã hội nói chung. Nó, thậm chí, được 'cảnh báo' trước, đơn cử, như 'vụ gian lận thi cử tại Phú Xuyên, Hà Tây năm 2006', 'Đồi Ngô, Bắc Giang năm 2012'…

Người Việt đề cao tính hiếu học, các giá trị đang dịch chuyển từ học để 'làm quan' sang 'kiếm việc làm' cũng trở nên khó khăn…

Câu chuyện cảm động của cô gái thủ khoa Đại học sư phạm Hà Nội 2 Bùi Thị Hà, quê ở Hà Giang, được ghi lại trên mạng Giáo dục.net thu hút sự chú ý quan tâm của dư luận.

Cô có hoàn cảnh gia đình hết sức khó khăn, bố chết do tai nạn giao thông, bà nội già, bệnh tim trên 80 tuổi, mẹ yếu, bệnh sống nhờ vào mảnh vườn nuôi ba con… Sau khi tốt nghiệp năm 2016, không 'xin' được việc làm tại tỉnh, phải về quê nuôi lợn và làm ruộng để đỡ đần gia đình, đã viết 'Tâm thư' cho ông Vinh, bí thư tỉnh uỷ đương nhiệm nêu trên, song cho đến nay vẫn không có hồi âm.

Công bằng xã hội bị vùi dập. Cán bộ lãnh đạo vô cảm. Vị bí thư tỉnh này, đã 'nổi tiếng' trên báo chí năm 2016 về vụ 'cả họ làm quan', và 'vì đúng quy trình' nên vẫn tại vị.

Giáo dục Việt NamBản quyền hình ảnhBÁO GD&TĐ/BÁO CÔNG AN
Image captionDư luận đang quan tâm tới việc xử lý vụ 'gian lận thi cử' ở tỉnh Hà Giang và mở rộng điều tra ở các địa phương, tỉnh thành khác bị nghi vấn ở Việt Nam

Dư luận đã 'thở dài' vì lỗi hệ thống!

'Thượng bất chính, hạ tắc loạn'

Các thí sinh không có lỗi. Họ thiết tha học tập và có nhu cầu việc làm. Tuy nhiên, thể chế với các cán bộ bị tha hoá bởi quyền và tiền, có thể đã và đang biến nhiều người trong số họ thành sản phẩm kém chất lượng.

Hãy tưởng tượng nếu 114 thí sinh con em này vào đại học, trong đó có ngành an ninh, mang theo 'các hành vi' kiểu này trong quá trình học, khi tốt nghiệp 'mâm cỗ' được dọn sẵn bởi 'quyền và tiền', có việc làm, được 'quy hoạch theo đúng quy trình' để làm lãnh đạo…

Tiến sĩ 'quốc tế' cần điều kiện và lương quốc tế

Ưu tiên điểm thi đến mấy đời con cháu

Và hãy hình dung có nhiều địa phương khác cũng có sự cố tương tự Hà Giang…

Người dân được học tập 'hướng lên trên' noi gương bác Hồ để sống và phấn đấu. Tuy nhiên, tình trạng suy thoái đạo đức và tha hoá quyền lực đến tột cùng của 'bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên' đang làm hoen ố hình ảnh lãnh tụ.

Thậm chí, các hiện tượng một số người đã từng vi phạm quy chế thi cử đang là chính khách, hoặc lãnh đạo đang chức 'dính' nghi vấn đạo văn mà không được làm sáng tỏ… đang đánh cắp niềm tin ít ỏi còn lại trong dân…

Người xưa đã đúc kết: 'Thượng bất chính, hạ tắc loạn' và câu nói còn nguyên giá trị!

Trong các thể chế dân chủ văn minh, mỗi khi có 'sự cố' như vậy những người đứng đầu ngành hoặc địa phương thường từ chức vì trách nhiệm và danh dự. Nếu không, họ sớm hay muộn cũng bị xã hội đào thải.

Giáo dục Việt NamBản quyền hình ảnhBÁO NGƯỜI LAO ĐỘNG
Image captionNhiều báo đài và cơ quan truyền thông ở Việt Nam dành quan tâm cho các nghi án gian lận này và phản ứng của lãnh đạo ngành Giáo dục

Trong thể chế hiện hành điều đó thật hiếm hoi. Các quy trình luôn được 'biện hộ' hoặc núp bóng dưới các khẩu hiệu trừu tượng như vì sự ổn định chính trị…

Dư luận băn khoăn liệu cuộc điều tra của công an tỉnh có 'độc lập', 'khách quan', 'đi đến cùng' khi con em nhiều vị quyền chức đầu tỉnh nằm trong danh sách 114 thí sinh nêu trên?

Đến lúc phải đặt công khai vấn đề cải cách thể chế chính trị, chứ không phải cải cách giáo dục chắp vá trong điều kiện ý thức hệ tư tưởng giáo điều và phương pháp thực hành 'dò đá qua sông'

Trước mỗi cơn lũ thiên tai, Thủ tướng Chính phủ luôn có chỉ thị 'triển khai ngay phương án ứng phó'.

'Cơn lũ lòng dân' bắt nguồn từ những bất công. Liệu Đảng và Chính phủ có 'phương án' cho cơn lũ này?

Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả, nguyên Chủ nhiệm Khoa Chính sách Công, Học viện Chính sách và Phát triển, Bộ Kế hoạch và Đầu tư.



Bí thư gốc Hoa Giang Triệu Tài Vinh lên tiếng việc con gái cùng 2 cháu ruột được nâng điểm

(NLĐO)- Ông Triệu Tài Vinh sáng 19-7 khẳng định với Báo Người Lao Động rằng con gái và cháu ruột của ông đều học rất tốt và ông không biết gì về việc con mình được nâng điểm trong kỳ thi THPT quốc gia.

=>>> THÍ SINH CON, CHÁU LÃNH ĐẠO HÀ GIANG BỊ HẠ NHIỀU ĐIỂM

Sáng 19-7, trao đổi với Báo Người Lao Động, ông Triệu Tài Vinh, Bí thư Tỉnh uỷ Hà Giang, cho biết ông không biết gì về việc con mình được nâng điểm trong kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia vừa qua.

Bí thư Hà Giang Triệu Tài Vinh lên tiếng việc con gái cùng 2 cháu ruột được nâng điểm - Ảnh 1.

Ông Triệu Tài Vinh, Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang - Ảnh: Thành Long

Ông Vinh cũng cho hay ngoài con gái thì trong kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm nay, ông cũng có 2 người cháu ruột khác cùng dự thi trong đợt này.

Theo ông Vinh, con gái ông học ở trường chuyên của tỉnh Hà Giang. Con gái ông học tốt, có nhiều bằng khen và cũng đã đạt giải thưởng quốc gia. "Ở trường, lớp mọi người đều biết năng lực của cháu cả. Mấy hôm nay cháu suy nghĩ nhiều và cháu cũng không muốn làm trung tâm của dư luận. Cháu khi học nằm trong top 10 của trường, báo chí có thể vào trường chuyên Hà Giang để nắm thông tin rõ hơn"- ông Vinh phân trần.

Trả lời câu hỏi về việc ông Vũ Trọng Lương, Phó trưởng Phòng Khảo thí và Kiểm định chất lượng, Sở GD-ĐT Hà Giang (người đã trực tiếp nâng điểm hơn 330 bài thi của 114 thí sinh), đến ngày hôm qua 18-7 vẫn đi làm bình thường, ông Triệu Tài Vinh nói: "Hiện tại, tôi cũng không nắm được diễn biến vụ việc, việc này là việc của cơ quan chuyên môn nên tôi không nắm được".

Được biết, con gái ông Vinh là em Triệu Thị M. (học chuyên Anh tại Trường THPT chuyên Hà Giang), và hai em Triệu Thị L. (chuyên Anh, cùng trường) và Triệu Thị P. (chuyên Hóa, cùng trường) là cháu ruột của ông Vinh. Hai gia đình các em này đều sống khu vực quanh nhà ông Vinh đang ở.

Trước đó, liên quan đến bê bối gian lận điểm thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Hà Giang, xuất hiện nhiều thông tin về việc con ruột và các cháu của Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang Triệu Tài Vinh đều nằm trong diện được sửa điểm.

Huy Thanh - Ngô Nhung
ĐCSVN 'Phải bảo vệ danh dự cho bí thư Triệu Tài Vinh'
ãnh đạo. Tôi cũng rất buồn vì sự việc con gái và cháu ruột trong sự cố điểm chác thi cử vừa qua.
Khổ thân ngài Bí thư đứng đầu 1 tỉnh miền núi Tây Bắc. Làm đến chức Bí thơ tỉnh ủy rồi mà sao: ĐỜI CƠ BẢN LÀ BUỒN vậy nà.
Sau Hà Giang rồi lại đến Sơn La bị... bại lộ. Ko những thế, gian lận nâng điểm bài thì ở tỉnh Sơn La còn đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp và tinh vi hơn cả Hà Giang. Tiếp đến Lạng Sơn, Hoà Bình, Điện Biên, Kon Tum, Bạc Liêu... cũng bị nằm trong diện nghi vấn. Và có lẽ chắc gì sẽ còn ko ít những tỉnh thành khác cũng... rất khuất tất trong vụ việc thi cử, sai lệch, nâng khống điểm thi khiến nhân dân còn nhiều phẫn nộ và mất niềm tin vào Bộ Dục?
Việc phơi trần gian lận điểm thi thời gian qua như 1 cái tát vào niềm tin, là “cơn bão” càn quét lòng tin, gây tổn thương tâm lý cho toàn xã hội. Có lẽ nào, xung quanh nghi vấn gian lận điểm thì còn tiếp tục... “truy tìm dấu vết”- đó là sự bất thường đã mang tính hệ thống?
Khi ngài Bí thơ- người đứng đầu của 1 tỉnh mà còn than kiểu như: ĐỜI CƠ BẢN LÀ BUỒN đến thế thì NHÂN DÂN CĂM PHẪN CŨNG CHỈ CÒN CÁCH... NGỬA MẶT LÊN TRỜI MÀ ĐẰNG HẶNG KÊU: ĐỜI CƠ BẢN LÀ SẦU!:)))

Nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra TW Vũ Quốc Hùng nói tỉnh Hà Giang cần phải làm rõ ông Triệu Tài Vinh "có vô can hay không" trong vụ bê bôi nâng điểm thi THPT.

Hôm 19/7, Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang Triệu Tài Vinh đã xác nhận con gái của ông là một trong số 114 học sinh được nâng điểm, theo báo trong nước.

Cái tên của vị bí thư lại được dư luận chú ý, bàn tán xoay quanh những nghi ngờ cho rằng một số phụ huynh giàu có và quyền lực trong tỉnh đã tìm cách can thiệp để con cái được nâng điểm.

Ông Nhạ 'không thể không chịu trách nhiệm'

Sửa điểm ở Hà Giang và thi cử ở Việt Nam

Gian lận thi cử và 'cơn lũ' lòng dân

Theo báo Giáo Dục, hôm 24/7, nguyên Phó Chủ nhiệm thường trực Ủy ban Kiểm tra Trung ương Vũ Quốc Hùng đã lên tiếng:

"Không những cơ quan ban ngành của Hà Giang mà cả các đoàn của cơ quan trung ương phải thẩm tra, xác minh nghiêm túc.

"Qua đó, cần phải có câu trả lời rằng sự việc ấy ông Vinh vô can hay không.

"Vấn đề ở đây không phải bêu xấu đồng chí Triệu Tài Vinh mà chính là việc đảm bảo được danh dự cho đồng chí đó."

'Buồn' vì con gái bị nâng điểm

Trong vụ bê bối gian lận điểm thi tốt nghiệp THPT tỉnh Hà Giang, con gái ông, thí sinh T.N.M. bị phát hiện nâng điểm.

Cụ thể, điểm được công bố lần một của M. là Toán 9,4; Văn 7,5; Tiếng Anh 10 điểm, với tổng điểm là 26,9.

Tuy nhiên sau khi chấm thẩm định, điểm của thí sinh này là Toán 6, Văn 7,5 và tiếng Anh 8, với tổng điểm giảm còn 21,5 điểm.

Ông Vinh cho rằng con gái là học sinh giỏi nhiều năm liền và không cần phải được nâng điểm.

"Tôi có hỏi con và thấy cũng hơi buồn; còn việc nâng thế nào thì tôi không biết."

"Có thể họ lợi dụng việc đó để đưa con lãnh đạo vào tròng thì sao?"

Nhưng đây không phải là lần đầu tiên cái tên Triệu Tài Vinh được nhắc đến.

'Buồn' vì cả họ làm quan

Hai năm trước, dư luận đã xôn xao trước thông tin cả 'nhà họ Triệu ở Hà Giang làm quan' sau khi phát hiện ra vợ và anh em của ông Vinh đều nắm giữ nhiều chức vụ ở tỉnh.

Trong một lần trả lời với báo giới, theo báo Dân Trí, ông Vinh trần tình:

  • Vợ ông bà Phạm Thị Hà là Phó giám đốc Sở Nông Nghiệp từ 2013
  • Em trai Triệu Tài Phong là Bí thư huyện Quang Bình từ 2014
  • Em trai Triệu Sơn An - Phó Chủ tịch huyện Hoàng Su Phì
  • Em trai Triệu Tài Tân, mới học tới lớp 12, Phó phòng hành chính điều hành xe cộ
  • Em gái Triệu Thị Giang, phó phòng Kế hoạch và Đầu tư
  • Em rể Mạc Văn Cường, Phó trưởng Công an Thành phố Hà Giang

Ngoài ra có hai người bà con họ hàng xa là ông Triệu Là Pham, Phó trưởng Ban Nội chính Tỉnh Hà Giang và bà Triệu Thị Tình, Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch, theo như lời ông Pham và bà Tình nói với báo Trí Thức Trẻ.

Và hơn cả là bố ông Vinh, ông Triệu Đức Thanh là cựu chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang năm 1991.

Trước phản ứng của dư luận, ông Vinh phản bác: "Những hình ảnh này không có lợi, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tôi. Tôi không mong muốn người nhà tôi lên làm lãnh đạo."

Tuy không vui, ông Vinh khẳng định cả 8 người thân đều được bổ nhiệm "đúng quy trình", theo báo Đất Việt.

Ông Vinh đảm nhiệm vị trí Phó chủ tịch UBND huyện Hoàng Su Phì từ 1999 đến 2003, sau đó lên Chủ tịch, rồi Phó Bí thư Tỉnh ủy năm 2009, và cuối cùng làm Bí thư tỉnh Hà Giang từ 2010.

Năm 2007, ông được báo Tiền Phong mô tả là "gương mặt lãnh đạo trẻ được tín nhiệm và có nhiều 'tiềm năng'" và là "tiến sĩ người Dao số một - đầu tiên và duy nhất."

Ông Vinh có bằng Tiến sĩ Nông nghiệp.

Khi đó, ông tâm sự rằng "Tôi may mắn được sinh ra trong một gia đình cả bố và mẹ đều là cán bộ nhà nước nên quan điểm, tác phong được định hướng và đào tạo từ bé.

"Bố luôn là người "khai sáng" chúng tôi như thế, cả hồi đó cho đến mãi sau này để chúng tôi trưởng thành!"

Dư luận nói gì?

Dương Hằng Nga: Thương thay bí thư tỉnh Hà Giang: Đời cơ bản là buồn. Ngài Bí thư tỉnh ủy Hà Giang Triệu Tài Vinh đã... "thốt" ra lời đại loại rằng: Khi "bị lộ" cả họ... được làm quan chủ chốt hầu hết các vị trí lãnh đạo tại tỉnh nhà và việc con gái cùng 2 đứa cháu ruột của ngài... được nâng khống điểm trong vụ gian lận điểm thi THPT Quốc gia rúng động bị phanh phui vừa qua, khiến ngài đã rất buồn phiền buộc phải... "nhả lời vàng ngọc" của mình mà than: Tôi rất buồn vì cả nhà đều làm lãnh đạo. Tôi cũng rất buồn vì sự việc con gái và cháu ruột trong sự cố điểm chác thi cử vừa qua.

Khổ thân ngài Bí thư đứng đầu 1 tỉnh miền núi Tây Bắc. Làm đến chức Bí thơ tỉnh ủy rồi mà sao: Đời cơ bản là buồn vậy nà.


Chu Mộng Long

BÁO CHÍNH THỐNG VIẾT VỀ VỤ HÀ GIANG

Bài báo đấm thẳng vào nhân cách Bí thư tỉnh ủy Triệu Tài Vinh và lãnh đạo Hà Giang. Một nhân cách tồi tệ, kéo theo cách quản lý lưu manh mới đẻ ra sự vụ tày đình, bôi tro trát trấu vào ngành giáo dục. Đã thế lại dùng kế bịt mồm dư luận, lấy giấy gói lửa, lấy xăng chữa cháy.
Tôi chỉ bình khác, thêm: Đó không phải là lấy giấy gói lửa, lấy xăng chữa cháy mà lấy cứt bôi vào mồm dân rồi cấm dân kêu thúi!
Những kẻ đứng đầu đảng mở mồm là "đảng l...
See more
LDNA+ Nói cho vuông: Trong vụ gian lận thi cử ở Hà Giang, một số người chê các vị lãnh đạo chủ trì ở đó là không có kĩ năng xử lý khủng hoảng, thậm chí còn “lấy giấy gói lửa”, hoặc “chữa cháy bằng xăng”. Thực ra, nói cho vuô...
LAODONGNGHEAN.VN
1.1K
48
291
Trần Ngọc Thịnh
about a week ago
Anh Triệu Tài Vinh bị oan ức quá. A không hề chạy vạy và không hề biết con anh BỊ nâng điểm. Chắc chắn đây là âm mưu của Việt Tân đưa cán bộ ta vào tròng, nhằm hạ uy tín của Bí Thư. Đề nghị cả hệ thống chính trị tỉnh Hà Giang vào cuộc để xóa bỏ nỗi oan khuất này của anh Vinh, đồng thời đập tan luận điệu xảo trá, chống phá của thế lực thù địch )
Ông Triệu Tài Vinh, Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang khẳng định không có chuyện ông chạy vạy xin điểm cho con và không biết chuyện con bị can thiệp nâng điểm.
NEWS.ZING.VN
41
7

Gian lận điểm, xấu hổ của giáo dục Việt Nam


Kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông tại Việt Nam vào cuối tháng 6/2018 có những thay đổi đáng kể, trong đó, điểm tốt nghiệp sẽ tích hợp xét tuyển đại học.

Đây cũng là một trong các nguyên nhân gây ra trình trạng chạy điểm, nâng điểm và gian lận điểm thi đang được ồn ào bàn tán.

Trường hợp nâng điểm thi tốt nghiệp từ 0,5 lên 9,5 cho hàng trăm thí sinh ở Hà Giang và gần đây là tỉnh Sơn La gây bức xúc không nhỏ với những trí thức tâm huyết.

Gian lận điểm thi ở Hà Giang: Khởi tố hình sự

Ưu tiên điểm thi đến mấy đời con cháu

Ông Trần Hiếu Nhân, Bác Sĩ - Giảng viên đại học Y Khoa, chia sẻ:"Tôi không ngạc nhiên về chuyện đó, nhưng ngạc nhiên về cái khủng khiếp của sự nâng điểm, một số điểm được nâng ở một mức độ khó có thể tưởng tưởng được. Và cái sự việc này khá là nghiêm trọng cho nền giáo dục Việt Nam."

Nhà văn Uyển Ca, một người mẹ có con đến trường nói: "Tôi thấy quá xấu hổ cho nền giáo dục Việt Nam hiện tại. Có vẻ như không có chuyện xấu gì không thể xảy ra ở nền giáo dục này và hệ lụy của nó khó có thể lường trước được…"

Trong khi đó, Kiều Maily, nhà thơ, nhà nghiên cứu văn hóa Chăm, tỏ bày nỗi thất vọng: "Học sinh yếu kém thì có một con điểm rất cao, và học sinh đó không xấu hổ trước bạn học của mình, phụ huynh không biết xấu hổ khi chạy điểm cho con, kể cả quan lớn cũng không biết xấu hổ khi lo cho người nhà của mình được việc, người ta sẵn sàng bán danh dự của mình, đó là điều tôi thấy tệ nhất.

"Sinh hoạt giáo dục đóng vai trò không nhỏ cho tương lai của một quốc gia. Lòng tự trọng và thực lực của giới trí thức sẽ là đôi cánh nâng đất nước đi đến thịnh vượng, tự do và dân chủ. Ngược lại, một quốc gia có vấn đề thiếu minh bạch trong ngành giáo dục sẽ đưa đến hệ quả trì trệ và lạc hậu.

Cô Kiều Maily suy đoán: "Có lẽ là do không được dạy dỗ về danh dự và nhân cách cho đúng mức nên chuyện chạy trường, chạy thầy và chuyện chạy điểm rất phổ biến trong xã hội Việt Nam hiện nay."

"Vụ Hà Giang, Sơn La… chỉ là cái kim trong bọc lâu ngày lòi ra mà thôi."

Ông Trần Hiếu Nhân nhận định: "Tôi cho rằng cái thiếu quan trọng nhất của giáo dục Việt Nam là sự trung thực và tính công bằng trong giáo dục."

Giáo dục Hà Giang có 'gian lận điểm thi'

Các giáo sư 'khóc thét' với đề Toán THPT

Những bức xúc về các vấn nạn giáo dục đã được nhắc đến từ nhiều năm nay tại Việt Nam. Nhưng dường như câu chuyện giáo dục Việt Nam vẫn là câu chuyện không có kết cấu, bởi nó thiếu cái lõi quan trọng nhất, đó là Triết Lý Giáo Dục. Điều này dễ dàng nhận biết qua các phát biểu bất nhất của các vị Bộ Trưởng Giáo dục cũng như các lần cải cách giáo dục mang màu sắc cảm tính. Và có thể nói lòng tự trọng, danh dự của người trí thức trong môi trường giáo dục hiện tại có nhiều vấn đề đáng bàn.

Giải pháp nào cho giáo dục Việt Nam?

Bàn về giải pháp, nhà văn Uyển Ca phát biểu: "Chúng ta đang thiếu hẳn một triết lý giáo dục, dẫn đến rất nhiều câu khẩu hiệu xuông và trơ trọi về nhiều mặt. Đã đến lúc phải xây dựng một triết lý giáo dục thực sự, dựa trên căn bản là con người, yếu tố khai phóng, nhân cách và phải xây dựng được lòng tự trọng. Nếu buộc phải thay đổi cơ cấu thì phải để ý là họ phải có lòng tự trọng trước đã thì mới hy vọng có một sự thay đổi trong tương lai cho giáo dục Việt Nam."

Bác sĩ Trần Hiếu Nhân góp ý: "Nên giao lại việc tuyển sinh đại học cho những trường đại học. Cách đó vẫn là một cách không hoàn hảo, vì trước đây cũng đã có một số trường đại học rò rỉ đề thi… Nhưng theo tôi thì đó là cách tương đối tốt nhất trong thời điểm hiện nay. Và việc đó sẽ làm cho trường đại học có trách nhiệm hơn trong chất lượng sinh viên tuyển dụng vào và chất lượng sinh viên họ chấp nhận cho ra trường."

Đến lúc này vẫn chưa xác định cụ thể còn bao nhiêu tỉnh có tình trạng bất minh về điểm số ở kỳ thi trung học phổ thông quốc gia 2018. Hà Giang, Sơn La, Lạng Sơn… chỉ là những nơi điển hình đã được phanh phui.

Câu chuyện giáo dục Việt Nam hứa hẹn sẽ còn là một đề tài gây nhiều tranh cãi.


Phải chăng chính bác đã dạy trẻ em gian lận?

Học sinh tan trường ở Hội AnBản quyền hình ảnhTIM CLAYTON - CORBIS/GETTY IMAGES
Image captionHọc sinh tan trường ở Hội An

Thưa các bác Người lớn,

Trẻ con sinh ra không biết gian lận, chính người lớn dạy chúng cháu gian lận.

"Kinh khủng quá. Vụ này mà không bị phát hiện thì đẻ ra cả một thế hệ lừa lọc gian dối còn gì".

Đấy là các bác Người lớn đang nói thế. Về vụ gian lận điểm ở Hà Giang.

Nhưng chúng cháu thưa, các bác lo như vậy là sai. Vì thực ra, "thế hệ" gian dối, lừa lọc đã tồn tại từ lâu.

Chính là các bác đấy thôi.

Gian lận điểm, nỗi xấu hổ giáo dục Việt Nam

Ưu tiên điểm thi đến mấy đời con cháu

Gian lận điểm thi ở Hà Giang: Khởi tố hình sự

Ai gian lận điểm thi lần này? Chính là các bác người lớn.

Mà vụ này cũng không phải vụ đầu tiên.

Cách đây 6 năm, vào năm 2012, từ khóa "Đồi Ngô, Bắc Giang" đã chiếm lĩnh thị trường thông tin thi cử, với những clip ghi cảnh giám thị ném phao thi, tiếp tay hoặc tận tay đưa đáp án vào phòng thi cho học sinh chép.

42 cán bộ, giáo viên, nhân viên bị xử lý kỷ luật. Chủ tịch Hội đồng coi thi tốt nghiệp THPT ở điểm thi Đồi Ngô bị cách chức. Hiệu trưởng, hiệu phó trường Đồi Ngô bị giáng chức. 6 giáo viên, nhân viên bị sa thải.

Từ bảo vệ đến giám thị, thanh tra điểm thi đều có liên quan. Phó chủ tịch hội đồng thi là Phó hiệu trưởng Trường Đồi Ngô trực tiếp ném bài cho thí sinh. Thậm chí, trước ngày thi, chính nhà trường còn photo và bán "phao" cho thí sinh. Trong những kỳ thi trước, các phụ huynh đã bắc thang trèo tường để đưa đáp án vào phòng thi cho con, bất chấp giám thị và công an đứng bên ngoài.

Thí sinh đi thiBản quyền hình ảnhHOANG DINH NAM/GETTY IMAGES
Image caption'Các bác Người lớn lo sẽ đào tạo ra một thế hệ gian lận, nhưng các bác quên rằng trẻ con sinh ra không biết gian lận.' (Hình chỉ có tính minh họa).

Ngược lại tiếp 6 năm nữa, vào năm 2006, điểm thi Nam Đàn 2 (Nghệ An) được gọi là "Điểm loạn thi" do người dân ném phao thi vào cho con đến mức hỗn loạn.

Do họ bọc tờ giấy đáp án vào đá rồi ném nên có người đã bị thương. Thậm chí trước ngày thi nhà trường đã phải tháo cả mái tôn nhà để xe của học sinh xuống, "vì nếu không tháo thì dân (phụ huynh) sẽ nhảy vào giẫm nát mất" khi tìm cách ném phao thi cho con.

"Giám thị không dám làm căng vì sợ người nhà thí sinh hành hung. Các giáo viên đến đây phải ăn ở trong dân, từ trường muốn ra bên ngoài chỉ có hai con đường nhỏ. Nếu họ làm nghiêm túc rất dễ bị trả thù vì tại đây từng diễn ra việc người nhà thí sinh ném đá hành hung giám thị, thậm chí đánh cả công an bảo vệ"- ông Nguyễn Công Trị, chủ tịch hội đồng thi ở đây đã kể trong bản tường trình như vậy.

75 giáo viên coi thi ở đây thừa nhận họ chịu sức ép từ bên ngoài nên sợ, không dám bảo vệ phòng thi nghiêm ngặt.

Cũng trong năm 2006, tỉnh Hà Tây xử lý lại 8 lãnh đạo hội đồng "loạn thi". Tại điểm thi Phú Xuyên A, Chủ tịch Hội đồng thi bị cách chức hiệu trưởng. Bảy cán bộ còn lại bị kỷ luật.

Đó chỉ là vài vụ điển hình và "kém công nghệ". Công nghệ cao rồi thì 6 giây/bài, công khai ngay trong phòng hội đồng thi, trước mũi thanh tra.

Nhưng những việc đó đều là do Người lớn làm hết đấy chứ?

Thí sinh xếp hàng nộp hồ sơ trong một kỳ thi tuyển công chức ở Hà Nội.Bản quyền hình ảnhHOANG DINH NAM/GETTY IMAGES
Image captionThí sinh xếp hàng nộp hồ sơ trong một kỳ thi tuyển công chức. Gian lận và hối lộ được cho là khá phổ biến trong những kỳ thi này.

Xin hỏi Người lớn, các bác có gian lận trong thi cử không? Nếu không, sao lại có bằng giả, đến mức nó được gọi là vấn nạn?

Các bác có gian lận trong thể thao, như gian lận tuổi của vận động viên không, gian lận tỉ số trận đấu không?

Có gian lận khoa học không, khi cả nước biết có những "nhà khoa học tên tuổi" hóa ra lại chính là những kẻ ăn cắp trí tuệ của học trò mình, hay của những người khác?

Có gian lận trong việc khai báo thiệt hại khi địa phương bị thiên tai không?

Có gian lận trong việc cương quyết xin giữ "danh xưng" địa phương nghèo, để yên ổn nhận trợ cấp của chính phủ?

Có gian lận cây xăng, trốn thuế, làm hàng gian hàng giả không?

Có gian lận, chạy chức, để một người không đủ năng lực và điều kiện đảm nhiệm một chức vụ quan trọng nhưng vẫn được nhận?

Có gian lận trong quyết toán công trình xây dựng, trong bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội?

Thậm chí, trong các cơ quan mang tính cầm cân nảy mực như công an, viện kiểm soát, tòa án… cũng có những người gian lận pháp luật.

Nhỏ bé nhưng thường xuyên trông thấy nhất là những nhân viên Nhà nước gian lận thời gian làm việc, gian lận tài nguyên, điện nước của cơ quan.

Lái taxi thì gian lận tiền của khách, gian lận đường đi, thậm chí trả tiền âm phủ cho khách nước ngoài.

Các bác hãy trả lời chúng cháu, vì sao nhìn đâu cũng thấy gian lận như thế? Lĩnh vực nào cũng đầy gian lận như thế? Vì sao gian lận từ hàng chục năm rồi, gian lận từ năm này sang năm khác, mà mỗi năm mỗi phát triển bền vững và lên một tầm cao mới như thế?

Các bác Người lớn lo sẽ đào tạo ra một thế hệ gian lận, nhưng các bác quên rằng trẻ con sinh ra không biết gian lận.

Chính Người lớn dạy chúng cháu cách gian lận, khai sáng cho chúng cháu con đường gian lận, chỉ vẽ chúng cháu cách thức gian lận, kích thích chúng cháu gian lận bằng những lợi ích tiền tài vật chất, danh vọng, quyền lực.

Chính người lớn để đảm bảo cho hệ thống gian lận của mình được trôi chảy và vững chắc, lại tiếp tục cám dỗ và đe dọa những con người vừa mới bước vào đời phải ghi danh vào những hệ thống gian lận đó, nếu không sẽ bị văng ra ngoài, mất việc, mất chức, mất quyền, mất tiền để nuôi thân.

Nếu Người lớn không tự mình làm những tấm gương đục, chúng cháu làm sao có thể biến thành một "thế hệ gian dối và lừa lọc", như các bác đang lo ngại?

Các bác có nghĩ điều này không: khi các bác đang lo lắng cho thế hệ sau là chúng cháu, thì thế hệ trước của các bác cũng đã nhiều năm lo lắng vì sự "gian dối, lừa lọc" của (không ít người) trong thế hệ các bác rồi.

Chúng cháu nói có sai điểm nào không, thưa các bác Người lớn?

Cho nên, lo ngại cho chúng cháu là thừa, và ít nhiều là oan uổng. Chúng cháu còn nhỏ, rất nhiều non nớt và vấp váp, rất nhiều điều cần bắt chước, rất nhiều điều chỉ nhìn vào hành xử xã hội để tạo thành quan điểm sống cho mình.

Nếu những Người lớn là thầy cô, cha mẹ, lãnh đạo… sống và làm việc lương thiện, công chính, chúng cháu sẽ nối bước công chính và lương thiện. Nếu các bác đã viết sẵn những dòng lệch lạc, làm sao chúng cháu có thể đi thẳng?

Tổ công tác kiểm tra gian lận thi cử tại Hà Giang.Bản quyền hình ảnhBAOCHINHPHU.VN
Image captionTổ công tác kiểm tra gian lận thi cử tại Hà Giang.

May mắn trong năm nay là nhờ có mạng xã hội rộng lớn giúp thổi bùng dư luận, lôi kéo sự quan tâm của xã hội, giám sát việc xử lý của các bác, buộc các bác phải nghiêm khắc để trong trường học sau này không còn cảnh láo nháo và châm biếm kiểu "học tài thi phận".

Chúng cháu tin, với sự việc này, các bạn có tên trong cái danh sách xấu hổ kia đã học được một bài học đầu đời cay đắng nhưng cần thiết. Và các bạn ấy cần được tha thứ, cần được dạy dỗ đúng đắn từ các bác, từ xã hội, để bước được vào đời trên con đường ngay thẳng.

Và điều chúng cháu mong mỏi hơn nữa là các bác phải đưa được những kẻ gian lận lâu năm trong mọi lĩnh vực ra trừng phạt xứng đáng, để làm trong sạch xã hội, để chúng cháu lớn lên có một môi trường để an toàn làm người tử tế trong ấy.

Nếu không thì chúng cháu lo rằng trước sau gì lại đến một ngày lại tiếp tục chép miệng than vãn cho một thế hệ tiếp theo đầy giả dối, lọc lừa … như các bác đã than vãn bấy nay thôi.

Chúng cháu cảm ơn.

Cháu ngoan bác Hồ


Tài đóng kịch của Hồ Chí Minh dưới mắt học giả Tây phương – Cao Đắc Tuấn


Tóm lược: Hồ Chí Minh, lãnh tụ đảng cộng sản Việt Nam, có tiếng về tài đóng kịch và những xảo thuật lừa đảo. Nhiều học giả Tây phương viết về chuyện đó từ hơn 40 năm nay. Jean Lacouture mô tả Hồ là một người tự đạo diễn và đóng kịch. Mieczyslaw Maneli coi chuyện Hồ khóc lóc là một thủ thuật rẻ tiền. Màn trình diễn điển hình là cách Hồ hành xử trong chương trình cải cách ruộng đất vào những năm 1950. Hồ kết tội bà Năm Cát Hanh Long tội giết người trong một bài báo viết dưới bút hiệu, nhưng sau đó đóng kịch như thể ông ta không biết gì về bà khi được biết là bà bị xử tử chết. Năm 1956, Hồ công khai thừa nhận sai lầm trong cuộc cải cách điền địa. William Duiker tin rằng sự nhìn nhận này được thúc đẩy bởi chỉ thị về thực hành tự phê bình của Khrushchev trong bài diễn văn tố cáo Stalin . Trong lúc đọc diễn văn, Hồ có dịp trổ tài đóng kịch bằng cách tuôn nước mắt cá sấu.

Nhiều học giả Tây phương biết rõ khả năng đóng kịch với ý định lừa dối của Hồ. “Gian dối là nền tảng trong sự nghiệp Hồ Chí Minh và đảng ông ta” (Blum 1982, 218). Hồ có khả năng hèn nhát (Brocheux 2007, 159); ông ta có tài cải trang và nói láo (sđd., 137). “Hồ Chí Minh là một tên lừa đảo xuất chúng, suốt đời giả bộ là một người hoàn toàn ngược lại con người thực sự của ông ta” (Nixon 1986, 32). Hơn 40 năm trước đây, Jean Lacouture, một học giả Pháp, phóng viên, sử gia, và tác giả nhiều sách tiểu sử về các lãnh tụ thế giới, viết một sách về Hồ năm 1968 với những lời phê bình sắc bén về cá tính Hồ. Mieczyslaw Maneli, đại biểu cộng sản Ba Lan trong Ủy Ban Giám Sát Quốc Tế (UBGSQT) tại Việt Nam, cố vấn luật và chính trị trong năm 1954-1955, và trưởng phái đoàn trong năm 1963-1964, xuất bản một sách vào năm 1971 về kinh nghiệm của ông tại Việt Nam với nhiều đoạn văn về Hồ.

Jean Lacouture là cảm tình viên cộng sản trong cuộc chiến tranh tại Việt Nam. Là nhà báo, Lacouture có nhiều dịp gặp gỡ Hồ, phỏng vấn ông ta, và tương tác với những người khác có kiến thức riêng tư về Hồ. Là người quan sát tinh tế, Lacouture (1968, 217) mô tả Hồ là một nhà sản xuất phim kịch chuyên nghiệp. “Ông ta lúc nào cũng dàn dựng sân khấu cho chính ông ta, lúc nào cũng nhìn mọi tình trạng với mắt người sản xuất phim kịch.” Lacouture kể một chuyện tiêu biểu cho tài đóng kịch của Hồ. Khi Hồ tới Pháp năm 1946, ông ta được mời tới tòa Đô chính. “Ban đầu ông ta từ chối mọi thức ăn thức uống, nhưng sau đó ông ta đổi ý, lựa một trái táo đẹp, bỏ vào túi và, trước tia nhìn kinh ngạc của Chủ tịch [Hội đồng Thành phố Paris, Henri Vergnolle], bước ra khỏi tòa nhà; kế tiếp ông ta bước vội xuống mấy bậc và, trước đám đông reo hò, đưa trái táo cho một bé gái” (sđd.) Đối với những người ái mộ Hồ, hành động đó phản ảnh bản chất hòa nhã lịch sự và lòng yêu thương trẻ em của ông ta. Tuy nhiên, đối với đa số, đó chỉ là một thủ thuật rẻ tiền để lấy lòng thiên hạ.

Hồ luôn luôn cố tạo dựng mối liên hệ nồng hậu với thường dân. “Ông ta lúc nào cũng nói chuyện với thường dân với giọng dễ dãi hoặc như cha ch́ú, lúc nào cũng phân phát mấy trái cam hoặc mấy miếng thức ăn ngon cho trẻ em” (sđd.). Tuy nhiên, kiểu của ông ta không theo lối đích thực Việt Nam. “Sự phối hợp của đóng kịch, lôi cuốn và hòa nhã đưa đến một cá tính có vẻ Tàu hơn là Việt” (sđd.). Người Việt, như Lacouture tinh tế quan sát, “theo nguyên tắc thì thẳng thắn hơn, tình cảm hơn, ít bộc lộ.” (sđd.). Cho dù lối đóng kịch của Hồ là Tàu hay Việt, “trong cả sự xảo quyệt của ông ta, có cái gì nồng ấm, thân thiện và dối trá về cách Hồ nói chuyện với đồng bào ông ta” (sđd., 217-218).

Một bậc thầy về nhỏ nước mắt cá sấu, Hồ từng nói với thư ký riêng, Vũ Đình Huỳnh, “Đôi khi những giọt nước mắt giả tạo cũng hữu ích trong việc cho người ta hiểu một điểm trong bài diễn văn” (Duiker 2000, 572). Hồ được biết “oà khóc đóng kịch bất cứ lúc nào và chỗ nào” (Nguyễn 2012, 577 ghi chú 9), nhất là khi có đám đông như trong một nghi lễ (Xem, thí dụ như, Huỳnh 2014). Tuy nhiên, tài đóng kịch của Hồ không phải lúc nào cũng hoàn hảo. Lacouture (1968, 217) nhận xét về tài đóng kịch của Hồ như sau: “Vai trò ông ta đóng thì quá phát triển đầy đủ không thể nào mà hoàn toàn tự phát được, và chiếc khăn tay lớn của ông ta thường quệt trên cặp mắt khô queo.”

Mieczyslaw Maneli biết rõ Hồ qua công việc là đại biểu trong UBGSQT năm 1954-1955 và những lần thương lượng ngoại giao kín cho một giải pháp hòa bình cho Việt Nam vào năm 1963. Maneli có nhiều phiên họp với Hồ và Phạm Văn Đồng (Maneli 1975). Có lần khi Hồ bày tỏ nỗi buồn khi kể lại cái chết của Lenin, “nước mắt tuôn ra mắt ông ta và ông ta lau má mình” (Maneli 1971, 154). Theo Maneli, một phóng viên Ba Lan nổi tiếng cũng chứng kiến Hồ làm y hệt chuyện đó trước mặt bà ta trước đó (sđd.). Hành động đó biểu hiện đạo đức giả đến độ Maneli phải thốt lên, “Thật là khó tin rằng một người đóng một vai trò rất quan trọng trong lịch sử đương thời lại dùng một thủ thuật rẻ tiền để nhấn mạnh lòng trung thành của mình với chế độ Cộng Sản” (sđđ.).

Tuy nhiên, Bùi Tín, cựu đại tá trong Quân đội nhân dân Việt Nam và người bất đồng chính kiến với chính phủ Việt Nam, “hoàn toàn chống đối bất kỳ ý kiến nào nói [Hồ] là một người đóng kịch tài ba” (Bui 1999, 17). Cũng nên ghi nhận rằng Bùi Tín viết câu đó trong sách in năm 1999, khi có thể ông chưa biết được những sự thật bây giờ được biết về Hồ Chí Minh. Gần đây, sau khi biết về vụ bà Cát Hanh Long (dưới đây), Bùi Tín nói là mọi chuyện về Hồ là chính trị gia, nhà ngoại giao, thi sĩ, và nhà báo giỏi nhất đều là thêu dệt (Bùi 2014).

Tài đóng kịch và dàn dựng sân khấu của Hồ có thể được diễn giải hay nhất qua vai trò ông ta trong chương trình cải cách ruộng đất vào những năm 1950.

Ngày 21 tháng 7 năm 1953, một bài báo xuất hiện trên tờ báo Nhân Dân với nhan đề: “Địa chủ ác ghê.” Bài báo lên án một phụ nữ tên là Nguyễn Thị Năm, chủ sở hữu của Cát Hanh Long, và các con bà vì tội giết chết 260 người nông dân vô tội (Nguyễn 2010).

Địa chủ ác ghê

Thánh hiền dạy rằng: “Vi phú bất nhân”. Ai cũng biết rằng địa chủ thì ác: như bóc lột nhân dân, tô cao lãi nặng, chây lười thuế khoá – thế thôi. Nào ngờ có bọn địa chủ giết người không nháy mắt. Đây là một thí dụ:

Mụ địa chủ Cát-hanh-Long cùng hai đứa con và mấy tên lâu la đã:

Giết chết 14 nông dân.

Tra tấn đánh đập hằng chục nông dân, nay còn tàn tật.

Làm chết 32 gia đình gồm có 200 người – năm 1944, chúng đưa 37 gia đình về đồn điền phá rừng khai ruộng cho chúng. Chúng bắt làm nhiều và cho ăn đói. Ít tháng sau, vì cực khổ quá, 32 gia đình đã chết hết, không còn một người.

Chúng đã hãm chết hơn 30 nông dân – Năm 1945, chúng đưa 65 nông dân bị nạn đói ở Thái Bình về làm đồn điền. Cũng vì chúng cho ăn đói bắt làm nhiều. Ít hôm sau, hơn 30 người đã chết ở xóm Chùa Hang.

Năm 1944-45, chúng đưa 20 trẻ em mồ côi về nuôi. Chúng bắt các em ở dưới hầm, cho ăn đói mặc rách, bắt làm quá sức lại đánh đập không ngớt. Chỉ mấy tháng, 15 em đã bỏ mạng.

Thế là ba mẹ con địa chủ Cát-hanh-Long, đã trực tiếp, gián tiếp giết ngót 260 đồng bào!

Còn những cảnh chúng tra tấn nông dân thiếu tô thiếu nợ, thì tàn nhẫn không kém gì thực dân Pháp. Thí dụ:

Trời rét, chúng bắt nông dân cởi trần, rồi dội nước lạnh vào người. Hoặc bắt đội thùng nước lạnh có lỗ thủng, nước rỏ từng giọt vào đầu, vào vai, đau buốt tận óc tận ruột.

Chúng trói chặt nông dân, treo lên xà nhà, kéo lên kéo xuống.

Chúng đóng gióng trâu vào mồm nông dân, làm cho gẫy răng hộc máu. Bơm nước vào bụng, rồi giẫm lên bụng cho hộc nước ra.

Chúng đổ nước cà, nước mắm vào mũi nông dân, làm cho nôn sặc lên.

Chúng lấy nến đốt vào mình nông dân, làm cho cháy da bỏng thịt.

Đó là chưa kể tội phản cách mạng của chúng. Trước kia mẹ con chúng đã thông đồng với Pháp và Nhật để bắt bớ cán bộ. Sau Cách mạng tháng Tám, chúng đã thông đồng với giặc Pháp và Việt gian bù nhìn để phá hoại kháng chiến.

Trong cuộc phát động quần chúng, đồng bào địa phương đã đưa đủ chứng cớ rõ ràng ra tố cáo. Mẹ con Cát-hanh-Long không thể chối cãi, đã thú nhận thật cả những tội ác hại nước hại dân. Thật là:

Viết không hết tội, dù chẻ hết tre rừng,

Rửa không sạch ác, dù tát cạn nước bể!

(21-7-1953)

Những lời buộc tội khắt khe bà Cát Hanh Long và các con bà thật là tác hại. Họ coi như có tội trước khi xử. Bài viết này được viết bởi một người bí ẩn, ký tắt C.B. Lúc ấy không ai biết C.B. là ai. Tuy nhiên, C.B. đã được khám phá là một bút danh của Hồ Chí Minh (Viện 1986, 56). Hồ viết rất nhiều bài báo dưới bút danh C.B. (Xem, thí dụ, Viện 1986, 55-56, 66-68, 78-84, 90-92; Viện 1995, 414-415, 412-413). Bút danh C.B. thực sự được dùng trên 147 tài liệu bằng văn bản từ tháng 3 năm 1951 đến tháng 3 năm 1957 trên báo Nhân dân (Tin 2014; Trần 2014; Wikipedia 2014).

Tuy nhiên, bài “Địa chủ ác ghê” ở trên không được chính phủ Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam (CHXHCNVN) in trong các ấn phẩm chính thức về các bài viết của Hồ. Sự cố tình giấu giếm bài này rõ ràng cho thấy sự nhận tội về phẩm cách Hồ hèn hạ ném đá giấu tay. Một hậu quả trong việc không in bài này là nhiều học giả Tây phương, thường dựa vào các ấn phẩm chính thức của chính quyền, không biết đến cái bằng chứng tác hại tiêu hủy hình ảnh thánh thiện của Hồ. Bài “Địa chủ ác ghê,” tuy nhiên, được phổ biến rộng rãi trên Internet (Bùi 2014; Nguyễn 2010; Tin 2014; Trần 2014). Với bằng chứng không thể chối cãi này, các sách sử, nhất là những sách về tiểu sử Hồ như sách của Quinn-Judge (Quinn-Judge 2002), Duike (Duike 2000), và Brocheux (Brocheux 2007), sẽ phải được viết lại.

Ngoài ra, dùng bút danh Đ.X. (Xem, thí dụ, Viện 1995, 368, 415, 417, 419; Wikipedia 2014), Hồ viết một bài nhan đề “Địa chủ phản động ác ghê” đăng trong tờ báo Cứu Quốc, số 2459 (ngày 2 tháng 11 năm 1953) (Viện 1995, 413). Qua việc bao gồm bài “Địa chủ phản động ác ghê” của Đ.X. là một trong những bài viết của Hồ trong một ấn phẩm chính quyền chính thức, chính phủ CHXHCNVN công khai thừa nhận bài này là do Hồ viết. Tuy lời lẽ trong bài này không ác độc và rõ rệt như bài “Địa chủ ác ghê” của C.B., nội dung của hai bài như nhau, nhất là cách dùng chữ đặc thù “địa chủ… ác ghê.” Điều này cho thấy cả hai bài đều do cùng một người viết. Những bài viết này mô tả những tội ác của chủ đất và buộc tội họ hợp tác với Pháp để phản bội đất nước và nhân dân.

Hồ ký sắc lệnh cải cách ruộng đất, bắt đầu chương trình từ tỉnh Thái Nguyên để bắt giữ và truy tố bà Năm Cát Hanh Long là nạn nhân đầu tiên. Mặc dù đã đóng góp đáng kể cho Đảng Cộng sản, cung cấp nơi trú ẩn và dụng cụ vật liệu cho các lãnh tụ Đảng trong những năm đầu của cuộc cách mạng, bà Năm Cát Hanh Long bị kết án tử hình và xử tử (Nguyễn 2010). Hồ được thông báo về cuộc xử tử, nhưng không làm gì để ngăn chặn thảm kịch đó (Brocheux 2007, 158; Bui 1999, 29). Thay vì vậy, ông ta tuyên bố: “Người Pháp nói rằng không bao giờ nên đánh phụ nữ, ngay cả với một bông hoa, mà mấy người, mấy người để cho bà ta bị bắn!” (trích trong Brocheux 2007, 158; Logevall 2012, 633). Hồ làm như không biết gì về bà Năm Cát Hanh Long trong khi chính ông ta là người đã viết một bài báo kết tội bà với những lời buộc tội nặng nề nhất. Một kẻ lật lọng, ông ta bây giờ la mắng thuộc hạ là đã giết bà. Thí dụ này không những cho thấy tài đóng kịch mà còn sự gian ác kinh khủng, hiểm độc, hèn nhát, và đạo đức giả của Hồ. Tệ hơn nữa, ông ta núp sau cây bút và lạm dụng sức mạnh báo chí để thúc đẩy mục tiêu mình. Cuối cùng nhưng không kém, ông ta dùng sức mạnh báo chí lúc ông ta đang là lãnh tụ miền Bắc Việt Nam.

Sau đó, vào tháng 8 năm 1956, Hồ và các lãnh tụ Đảng cùng nhau thừa nhận những sai lầm (Duiker 2000, 485; Logevall 2012, 633). Sự nhìn nhận sai lầm được coi là một hành động tự phê bình. Lúc ấy, và ngay cả bây giờ, nhiều người tin rằng Hồ thành thật nhận lỗi và xin lỗi.

Tuy nhiên, hành động tự phê bình của Hồ không thể thoát được cặp mắt tinh tế của sử gia. William Duiker, sử gia Hoa Kỳ chuyên về Việt Nam và Hồ Chí Minh, tin rằng sự nhìn nhận này thực ra được thúc đẩy vì chính trị. Duiker quan sát rằng trước khi Hồ công khai nhận lỗi, một biến cố long trời lở đất xảy ra trong thế giới cộng sản. Vào ngày 25 tháng 2, 1956, Khrushchev đọc bài diễn văn kinh hoàng tại Hội Nghị Đảng cộng sản Liên Xô thứ 20 (Khrushchev 1956). Ngoài chuyện tấn công Stalin và sự sùng bái cá nhân, Khrushchev lên án sự đàn áp đại chúng và hủy diệt vật chất. Một cách rõ rệt, Khrushchev (1956) thúc giục các đồng chí cộng sản đẩy mạnh “sự thực hành rộng rãi về phê bình và tự phê bình.”

Duiker tin rằng bài diễn văn tháng 2 năm 1956 của Khrushchev lên án Stalin và khuyến khích “tự phê bình” có thể là lý do cho các lãnh tụ cộng sản Việt Nam thừa nhận sai lầm của họ trong chiến dịch cải cách ruộng đất (Duiker 2000, 481-482). Phản ứng của Hồ và các lãnh tụ đảng sau bài diễn văn của Krushchev hỗ trợ cho sự khẳng định này. Vào tháng ba 1956, bộ chính trị của Đảng Lao Động Việt Nam (ĐLĐVN), tiền thân của Đảng cộng sản Việt Nam hiện tại, họp và cho phát thanh thông cáo, đề cập đến “sự đề cao cá nhân” và “tinh thần tự phê bình” (sđd., 481). Sau đó vào tháng tư 1956, Ủy ban Trung ương ĐLĐVN tổ chức một phiên họp mở rộng và thảo luận về vấn đề tự phê bình. Lúc hội nghị kết thúc, Ủy ban Trung ương công bố nghị quyết ca ngợi Đảng cộng sản Liên Xô về “lòng can đảm nhìn nhận lỗi lầm” và ghi chú rằng ĐLĐVN “chưa tham gia đủ trong việc xem xét những thực hành của chính mình tại Việt Nam” (sđd., 482). Đặc biệt, Hồ tuyên bố rằng “bằng cách tham gia trong tự phê bình, Đảng cộng sản Liên Xô đã thể hiện một mức độ can đảm cần được bắt chước bởi tất cả các Đảng anh em” (sđd., 482). Câu tuyên bố đó của Hồ cho thấy lời ông ta nhận lỗi về cuộc cải cách ruộng đất chỉ là giả tạo và chỉ dùng để chứng tỏ cho Liên Xô biết là ông ta và các đồng chí đang đi theo chỉ thị mà lãnh tụ Liên Xô đưa ra.

Trong hội nghị trung ương thứ 10 vào tháng 10 năm 1956, Hồ lần nữa nhấn mạnh tự phê bình và chống lại sùng bái cá nhân, phản ảnh đúng chỉ thị của Khrushschev. “Từ Trung ương đến chi bộ xã đều phải làm đúng nguyên tắc lãnh đạo tập thể, cá nhân phụ trách; đều phải chống các tệ sùng bái cá nhân và quan liêu, mệnh lệnh; đều phải thật thà tự phê bình và phê bình thẳng thắn; đều phải thực sự dân chủ” (Hồ 1956b). Hồ chẳng lạ gì với tự phê bình, một kỹ thuật cộng sản dùng để vạch ra và hành hạ những phần tử phản động (Xem, thí dụ như, Beng 2013); ông ta viết một bài về tự phê bình vào năm 1947. Tuy nhiên, cái thời điểm (sau bài diễn văn long trời lở đất của Khrushchev), sự kéo dài (ba năm sau khởi đầu chương trình), nội dung các lời tuyên bố và diễn văn (sùng bái cá nhân và tự phê bình), và sự trừng phạt chính thức nặng nề (Trường Chinh bị bãi nhiệm), tất cả đều chỉ vào màn kịch dàn dựng của Hồ.

Trong lúc đọc bài diễn văn nhìn nhận sai lầm về sự tàn bạo trong cuộc cải cách ruộng đất, Hồ được dịp trổ tài đóng kịch như thổ lộ với Vũ Đình Huỳnh. Ông ta móc khăn tay, lau mắt bên phải rồi mắt bên trái (Hồ 1956a; Hình 1). Theo như Lacouture (1968, 217), ắt là cặp mắt ông ta bấy giờ ráo hoảnh. Tuy tài đóng kịch đó không thuộc cỡ đoạt giải Oscar, nó cũng ắt là thành công trong việc thuyết phục nhiều dân Việt Nam tin là ông ta thành thật.

Hình 1: Hồ Chí Minh chậm mắt trong diễn văn nhận lỗi về cải cách ruộng đất.

Hình 1: Hồ Chí Minh chậm mắt trong diễn văn nhận lỗi về cải cách ruộng đất.

Ronald Reagan là một tài tử điện ảnh trước khi nhiệm chức Tổng thống thứ 40 của Hoa Kỳ. Hồ Chí Minh là lãnh tụ ĐCSVN trước khi biến thành một kẻ đóng kịch trước công chúng.

Thật là một sự tương phản!

Cao-Đắc Tuấn



Út 'trọc' dùng bằng giả để vào đảng và thăng tiếnChia sẻ trên Messenger

Việt Nam, tham nhũngBản quyền hình ảnhBỘ GIAO THÔNG VẬN TẢI
Image captionÔng Đinh Ngọc Hệ, biệt danh "Út trọc" (giữa, hàng sau) tại lễ ký kết hợp đồng dự án đầu tư xây dựng cầu Việt Trì (Hạc Trì)

Ông Đinh Ngọc Hệ nói trong phiên tòa hôm 30/7 rằng mình là nông dân, dân trí thấp nên mới mua bằng đại học giả như các lãnh đạo CS khác, và rằng ông 'bị vu khống'.

Phiên tòa xét xử ông Đinh Ngọc Hệ, có biệt danh là Út 'trọc', dự kiến diễn ra trong hai ngày 30-31/7.

Cùng hầu tòa với Úc 'trọc' còn có Bùi Văn Tiệp (cựu sư đoàn trường 367, Quân chủng phòng không không quân), Trần Văn Lâm (tổng giám đốc Công ty Thái Sơn), Trần Xuân Sơn (nguyên giám đốc chi nhánh Bình Dương của công ty Thái Sơn), Phùng Danh Thắm (nguyên chủ tịch kiêm tổng giám đốc công ty Thái Sơn).

Thượng tá Đinh Ngọc Hệ bị bắt ngày 21/12/2017 trong vụ án kinh tế liên quan đến Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn.

Ông Hệ nguyên là Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty này, hoạt động trên nhiều lĩnh vực như khai thác khoáng sản, vận tải hàng hóa, phân phối thức uống, kinh doanh nhà hàng, khách sạn…

Nhưng nổi tiếng nhất là các dự BOT với mức đầu tư lên hàng ngàn tỉ đồng, như dự án cầu Hạc Trì với mức đầu tư hơn 1.900 tỷ đồng.

Ông Hệ còn được biết đến là "Út trọc" hay "Út bộ trưởng", theo Tuổi Trẻ.

Ông Hệ bị truy tố hai tội danh lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ và sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Việt Nam: 'Cần cơ chế để dân chống tham nhũng'

'Út trọc' Đinh Ngọc Hệ bị điều tra án kinh tế

Mối nguy của kinh tế VN khi bất mãn gia tăngTuy nhiên trong phiên xử ngày 30/7 ông Hệ phủ nhận lời khai của các bị cáo khác và phủ nhận nhiều điểm trong cáo trạng của Viện Kiểm sát, theo Pháp luật TP Hồ Chí Minh.

Dùng bằng giả để lên chức, vào Đảng CS

Theo cáo trạng được công bố tại tòa, Út 'trọc' mua bảng điểm và bằng tốt nghiệp ĐH Kinh tế Quốc dân vào năm 2000 với giá 2,5 triệu đồng.

Nhờ bằng giả này, Út 'trọc được bổ nhiệm, thăng tiến, nâng ngạch và nâng lương nhiều lần.

Thậm chí, nhờ bằng giả, Úc 'trọc' đã lên được tới chức thượng tá, và được kết nạp Đảng Cộng sản Việt Nam, trong khoảng thời gian từ 2003 - 2012, theo truyền thông trong nước.

"Toàn bộ hồ sơ đảng viên đều thể hiện Đinh Ngọc Hệ tốt nghiệp khoa Quản trị kinh doanh, Đại học Kinh tế quốc dân", VnExpress cho hay.

Tuy nhiên trước tòa, Đinh Ngọc Hệ nói do "dân trí của bị cáo thấp" nên không nhận thức được việc không đi học mà lại có bằng là vi phạm.

Út 'trọc' cũng nói rằng vì mình là 'nông dân,' được "một số anh em xã hội" nói rằng "không phải đi học, chỉ cần nộp tiền sẽ có người đi học thay rồi có bằng" nên làm theo, theo Pháp luật TP Hồ Chí Minh.

"Bị cáo chỉ sử dụng đến năm 2005 và không sử dụng nữa" - bị cáo Hệ nói.

Tuy nhiên, chủ tọa công bố tài liệu cho hay, trong các năm 2007, 2010, 2012 ông Hệ đã ba lần chứng thực về tấm bằng trên. Trước chứng cứ này, bị cáo Hệ nói "không biết" và cho rằng "việc truy tố là quá khắc nghiệt", theo VnExpress.

'Bị vu khống'

Trả lời trước tòa, bị cáo Trần Văn Lâm, Trần Xuân Sơn và Bùi Văn Tiệp khẳng định tất cả hoạt động của công ty Thái Sơn đều do Đinh Ngọc Hệ quyết định.

Các bị cáo khai việc thành lập chi nhánh Bình Dương, việc phát hiện 20.000 lít xăng dầu kém chất lượng, đến việc sử dụng xe biển số quân sự và biển xanh 80A ông Hệ đều biết và tự quyết.

Theo cáo trạng được công bố, Út 'trọc' Đinh Ngọc Hệ đã xin mua 38 xe ô tô bằng vốn của công ty và đăng ký biển quân sự và biển xanh 80A.

29 xe trong số này Út 'trọc' đã chỉ đạo đem đi thế chấp, cho thuê hoặc giao cho cá nhân sử dụng trái quy định, "làm ảnh hưởng uy tín quân đội".

Cũng theo cáo trạng, Út 'trọc' lợi dụng danh nghĩa doanh nghiệp quân đội làm kinh tế quốc phòng, đã câu kết làm giả một số hợp đồng, hợp thức hóa nguồn gốc xăng dầu kém chất lượng để tránh bị xử phạt, gây thất thu cho ngân sách gần 1,5 tỷ đồng.

Nhưng bị cáo Hệ phủ nhận những cáo buộc của cấp dưới, cho rằng 'bị vu khống'.

Riêng về việc sử dụng biển xanh và biển quân đội, khi được hỏi có thấy việc này là sai không, ông Hệ nói 'vẫn thấy đúng', theo tường thuật của Vietnamnet.

Ông Hệ cũng nói mình 'từ bên kỹ thuật sang' nên không biết kinh doanh, 'chỉ biết ngoại giao', theo Pháp luật TP Hồ Chí Minh.

"Lời khai của các bị cáo với sự việc là hoàn toàn không có chứng cứ, là vu khống, vì thời điểm xảy ra vi phạm, tôi có biết nhưng không chỉ đạo việc gì. Khi thành lập công ty, bị cáo ở bên kỹ thuật, không biết kinh doanh, chỉ biết quan hệ ngoại giao", ông Hệ nói trước tòa.


Chế độ thối nát CSVN: Gian lận có hệ thống

CTV Danlambao - Đọc qua danh sách những quan chức giáo dục tại Sơn La bị truy tố vì "gian lận điểm thi", một lần nữa chúng ta thấy có sự chỉ huy, cấu kết, sắp đặt. Đó là một cuộc gian lận có hệ thống bởi các quan chức cộng sản.

Danh sách bị khởi tố án hình sự "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" vì đã gian lận thi cử, sửa bài thi gốc của nhiều thí sinh tại Sơn La gồm: 

- Trần Xuân Yến, Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La, Ủy viên Ban Chỉ đạo thi, Phó Chủ tịch Hội đồng thi, Phó Trưởng ban thường trực Ban Chấm thi, Tổ trưởng Tổ chấm thi trắc nghiệm 

- Cầm Thị Bun Sọn, Phó Trưởng phòng Chính trị Tư tưởng, Uỷ viên Tổ chấm thi trắc nghiệm. 

- Đặng Hữu Thủy, Phó Hiệu trưởng trường THPT Tô Hiệu, Ủy viên Tổ chấm trắc nghiệm 

- Lò Văn Huynh, Phó Trưởng phòng KTQLCLGD, Sở GDĐT Sơn La, UV Ban Chỉ đạo, Ủy viên Hội đồng thi, Trưởng ban Thư ký. 

- Nguyễn Thị Hồng Nga, Chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GDĐT Sơn La, Thư ký BCĐ, Uỷ viên Tổ chấm thi trắc nghiệm. 

Trong này có 4 "đồng chí" phó. Ghi chú: khi bị lộ phạm tội thì cụm từ "đồng chí" bị loại ngay để khỏi làm mất mặt đảng. 

Gom 4 cái ghế Phó Giám đốc sở, Phó trưởng phòng chính trị tư tưởng, phó hiệu trưởng, Phó Trưởng phòng KTQLCLGD lại chúng ta thấy nó bao trùm, dàn trải đủ những chức năng / bộ phận chính của guồng máy giáo dục Sơn La. 

Danh sách này cho thấy đây không phải là một loại "gian lận độc lập", tự ai người đó làm mà là sự phối hợp giữa các bộ phận để gian lận đúng quy trình. Do đó nó là một loại "gian lận cấu kết".

Tất cả những "đồng chí phó" này không thể cấu kết với nhau và qua mặt các "đồng chí trưởng" để làm những thương vụ gian lận kiếm tiền, bỏ túi riêng, không chung chi cho xếp. Đây là một cuộc "gian lận có chỉ đạo".

Các đồng chí phó chỉ là người thi hành, các đồng chí thủ trưởng mới là những kẻ ra lệnh, là những kẻ "đi đêm" với các quan đầu tỉnh, các đại gia để thương thảo, dàn xếp thương vụ nâng điểm cho các hạt giống đỏ. 

Khi sự việc đổ bể thì các phó bị lãnh đạn, các trưởng thì ra trước truyền thông lề đảng đóng vai "lấy làm buồn"  "phải nghiêm phạt đúng người đúng tội." 

Từ đó, khi những xôn xao dư luận chìm xuống, vài bản án dơ cao đánh khẻ được ban, những tên tội phạm chủ mưu vẫn tiếp tục ngồi lại ghế, tiếp tục "sự nghiệp giáo dục" và tính lại cách gian lận làm sao để những tân đồng chí "phó" không bị lộ trong tương lai. 

Đó không phải chỉ là quy trình riêng của các quan chức ngành giáo dục mà là quy trình của mọi ban ngành, từ địa phương đến trung ương. Quy trình của đảng cướp sạch.

27.07.2018

Đồng chí Triệu Tài Vinh xứng đáng là tổng bí thư tương lai của đảng Hồ Bả Chó

Tư nghèo (Danlambao) - Đạo đức giả, láu cá, xảo trá, gian... là những bản tính không thể không có của lãnh đạo đảng nhà sản - tính từ đời Hồ Chí Minh. Qua những phát biểu và ứng xử cực kỳ lươn lẹo trong vụ gian lận điểm thi, đồng chí Triệu Tài Vinh xứng đáng là hậu duệ của bác, là người đứng đầu đảng Hồ Bả Chó trong tương lai.

Trước hiện tượng các thế lực thù địch trong và ngoài đảng đang ra sức lợi dụng, tuyên truyền sự thật con gái của đồng chí "bị" nâng điểm thi, làm giảm mất tư cách ngu lâu dốt bền của con cháu lãnh đạo; trước tình trạng nhân dân không được quyền hoang mang mà cứ "bị" hoang mang, đồng chí Triệu Tài Vinh đã có phản ứng cực kỳ nhanh chóng, cực kỳ đạo đức để gửi ngay văn thư ra lệnh tuyên láo tỉnh phải nắm cứng tình hình, kịp thời định hướng truyền thông để bẻ thẳng tư tưởng của người dân đang cong queo. 



Đồng chí Triệu Tài Vinh cũng là người bám chặt vào truyền thống tốt đẹp vợ-chồng-con-cái-anh-chị-em hè nhau trung với đảng, hách với dân, vì thân phục vụ, vì ghế quên mình nên đã hoàn thành nhiệm vụ xuất sắc trong sự nghiệp vì lợi ích 1 năm trông cây, vì lợi ích 100 năm trồng tám người vào ghế lãnh đạo. 

Đông chí Vinh đã từng theo đúng quy trình để trồng hạt giống đỏ đẻ cây xanh đô la vào các mảnh đất màu mỡ lãnh đạo của đảng như sau: 

1. Vợ, Phạm Thị Hà, ngồi mát ăn bát vàng trên ghế phó giám đốc sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Hà Giang. 

2. Em trai, Triệu Tài Phong, ngồi chồm hổm đếm tiền trên ghế bí thư huyện ủy huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang. 

3. Em trai, Triệu Sơn An, ngồi phe phẩy mênh mông tiền dân trên ghế phó chủ tịch UBND huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang. 

4. Em trai, Triệu Tài Tân, ngồi rên mé đìu hiu hành lạc là chính trên ghế phó phòng Hành chính Viễn thông tỉnh Hà Giang. 

5. Em gái, Triệu Thị Giang, ngồi sơn móng chân chạy mối qua iPhone trên ghế phó phòng Kinh tế đối ngoại Sở Kế hoạch - Đầu tư tỉnh Hà Giang. 

6. Em rể, Mạc Văn Cường, ngồi tụng câu còn đảng còn tiền trên ghế phó trưởng Công an thành phố Hà Giang. 

7. Anh họ, Triệu Là Pham, ngồi hét ra lửa, mửa ra khói, ói ra tiền ở ghế phó ban Nội chính Tỉnh ủy Hà Giang. 

8. Em họ, Triệu Thị Tình, đang ngồi du dương tình tứ trên ghế phó giám đốc phụ trách Sở Văn hóa - Thể thao - Du lịch tỉnh Hà Giang. 

Cả 8 hạt giống đỏ này này đã được đồng chí Triệu Tài Vinh thành khẩn khai báo, không có ý đồ chối cãi: đúng tụi nó là bà con của tôi và tuyên bố rất nghiêm túc rằng: "không nên nhìn vào hiện tượng của sự việc là các chức vụ những người này đang nắm giữ mà nên nhìn vào bản chất của sự việc như quy trình bổ nhiệm cán bộ, điều kiện, năng lực, hiệu quả làm việc của những người này... Nhìn vào danh sách người nhà này thì sẽ là “chuyện không hay” nhưng đi vào từng trường hợp cụ thể thì “sẽ thấy việc bổ nhiệm không có khuất tất". 

Và" “Không những tôi không ưu ái người nhà mà nhiều lần khi Ban thường vụ tỉnh uỷ đưa người thân của tôi ra để bàn bố trí cán bộ tôi còn là người phản đối,” 

Do đó việc người khác như đồng chí phó phòng Vũ Trọng Lương tự nguyện "ưu ái" nâng điểm người thân của đồng chí Triệu Tài Vinh, nhìn vào thì sẽ là "chuyện không hay" nhưng đi vào cụ thể thì... sẽ thấy việc nâng điểm không có khuất tất. 

Quan điểm trước sau như một của đồng chí Tài Vinh là việc nâng điểm cho người thân của lãnh đạo chỉ được tiến hành trong tinh thần tự giác, với thái độ tình nguyện ưu ái con gái lãnh đạo. Do đó, đồng chí đã chỉ đạo các cơ quan chức năng đang làm rõ "ai đó" nhắn tin, gọi điện nhờ vả xin điểm... và phải xử lý nghiêm, đúng pháp luật những kẻ vi phạm." 

Với những thành tích đạo đức giả không thua gì Trần Dân Tiên, lưu manh không kém gì T. Lan, xảo trá ngang hàng với C.B,  láu cá vào tầm cỡ của Sinh Côn, đồng chí Triệu Tài Vinh xứng đáng là tổng bí tương lai của đảng Hồ Bả Chó

24.07.2018

danlambaovn.blogspot.com

Gian lận thi cử ở Hà Giang: Chỉ một cá nhân không thể làm hàng loạt bài thi có điểm cao chót vót


Theo nhận định của nhiều chuyên gia, việc gian lận thi cử ở Hà Giang có thể được thực hiện một cách tinh vi, có tổ chức, bằng cách lách các “kẽ hở” trong quy chế thi THPT quốc gia.

Can thiệp vào bài thi bằng công nghệ cao?

Sau 3 ngày làm việc căng thẳng, tích cực rà soát, thức xuyên đêm để chấm lại bài thi của thí sinh, đại diện Bộ Giáo dục và Đào tạo (GDĐT) đã chính thức khẳng định, những bất thường trong điểm thi của Hà Giang là do sai phạm trong khâu chấm thi.

Thầy Trần Trung Hiếu - giáo viên Trường THPT chuyên Phan Bội Châu (Nghệ An) chia sẻ quan điểm về vụ việc ở Hà Giang.

Thầy Trần Trung Hiếu - giáo viên Trường THPT chuyên Phan Bội Châu (Nghệ An) chia sẻ quan điểm về vụ việc ở Hà Giang.

Ai đã làm việc này, chỉ một cá nhân hay có cả đường dây, đến nay Bộ GDĐT chưa xác nhận cụ thể. Tuy nhiên, theo phân tích của một số chuyên gia, nếu chỉ một cá nhân, sẽ rất khó để gây nên một vụ việc rúng động dư luận xã hội như vậy.

Ngay trong đêm 17.7, ông Mai Văn Trinh  (đại diện Bộ GD ĐT) đã thông tin tới báo chí kết quả bước đầu về những bất thường trong điểm thi THPT quốc gia của Hà Giang.

Ngay trong đêm 17.7, ông Mai Văn Trinh  (đại diện Bộ GD ĐT) đã thông tin tới báo chí kết quả bước đầu về những bất thường trong điểm thi THPT quốc gia của Hà Giang.

Theo một nguồn tin của Lao Động, việc can thiệp vào bài thi của thí sinh ở Hà Giang đã được thực hiện một cách tinh vi, có áp dụng công nghệ cao.

< iframe id="ns-ad-inread" scrolling="no" src="data:text/html;charset=utf-8,%3Cstyle%3E#ad-content%7B-webkit-transition:%20right%201s;%20transition:%20right%201s;%7D%3C/style%3E%3Cbody%20style=%22margin:0;%22%3E%3Cdiv%20id=%22ad-content%22%20style=%22position:relative;top:0;width:100%25;height:100%25;overlow:hidden;%22%20%3E%3Cdiv%20id=%22ad-close%22%20style=%22display:none;width:%2020px;%20height:%2020px;%20position:%20absolute;%20z-index:%2010;%20top:%205px;%20right:%205px;%20cursor:%20pointer;%22%3E%3Cimg%20style=%22width:100%25;%22%20src=%22data:image/svg+xml;utf8;base64,PD94bWwgdmVyc2lvbj0iMS4wIiBlbmNvZGluZz0iaXNvLTg4NTktMSI/Pgo8IS0tIEdlbmVyYXRvcjogQWRvYmUgSWxsdXN0cmF0b3IgMTYuMC4wLCBTVkcgRXhwb3J0IFBsdWctSW4gLiBTVkcgVmVyc2lvbjogNi4wMCBCdWlsZCAwKSAgLS0+CjwhRE9DVFlQRSBzdmcgUFVCTElDICItLy9XM0MvL0RURCBTVkcgMS4xLy9FTiIgImh0dHA6Ly93d3cudzMub3JnL0dyYXBoaWNzL1NWRy8xLjEvRFREL3N2ZzExLmR0ZCI+CjxzdmcgeG1sbnM9Imh0dHA6Ly93d3cudzMub3JnLzIwMDAvc3ZnIiB4bWxuczp4bGluaz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMTk5OS94bGluayIgdmVyc2lvbj0iMS4xIiBpZD0iQ2FwYV8xIiB4PSIwcHgiIHk9IjBweCIgd2lkdGg9IjMycHgiIGhlaWdodD0iMzJweCIgdmlld0JveD0iMCAwIDQzOC41MzMgNDM4LjUzMyIgc3R5bGU9ImVuYWJsZS1iYWNrZ3JvdW5kOm5ldyAwIDAgNDM4LjUzMyA0MzguNTMzOyIgeG1sOnNwYWNlPSJwcmVzZXJ2ZSI+CjxnPgoJPHBhdGggZD0iTTQwOS4xMzMsMTA5LjIwM2MtMTkuNjA4LTMzLjU5Mi00Ni4yMDUtNjAuMTg5LTc5Ljc5OC03OS43OTZDMjk1LjczNiw5LjgwMSwyNTkuMDU4LDAsMjE5LjI3MywwICAgYy0zOS43ODEsMC03Ni40Nyw5LjgwMS0xMTAuMDYzLDI5LjQwN2MtMzMuNTk1LDE5LjYwNC02MC4xOTIsNDYuMjAxLTc5LjgsNzkuNzk2QzkuODAxLDE0Mi44LDAsMTc5LjQ4OSwwLDIxOS4yNjcgICBjMCwzOS43OCw5LjgwNCw3Ni40NjMsMjkuNDA3LDExMC4wNjJjMTkuNjA3LDMzLjU5Miw0Ni4yMDQsNjAuMTg5LDc5Ljc5OSw3OS43OThjMzMuNTk3LDE5LjYwNSw3MC4yODMsMjkuNDA3LDExMC4wNjMsMjkuNDA3ICAgczc2LjQ3LTkuODAyLDExMC4wNjUtMjkuNDA3YzMzLjU5My0xOS42MDIsNjAuMTg5LTQ2LjIwNiw3OS43OTUtNzkuNzk4YzE5LjYwMy0zMy41OTYsMjkuNDAzLTcwLjI4NCwyOS40MDMtMTEwLjA2MiAgIEM0MzguNTMzLDE3OS40ODUsNDI4LjczMiwxNDIuNzk1LDQwOS4xMzMsMTA5LjIwM3ogTTMyMi42MjEsMjcwLjkzOWMzLjYxNywzLjYxMyw1LjQyOCw3LjkwNSw1LjQyOCwxMi44NTQgICBjMCw1LjEzMy0xLjgxMSw5LjUxNC01LjQyOCwxMy4xMjdsLTI1LjY5MywyNS43MDFjLTMuNjE0LDMuNjEzLTcuOTk0LDUuNDItMTMuMTM1LDUuNDJjLTQuOTQ4LDAtOS4yMzYtMS44MDctMTIuODQ3LTUuNDIgICBsLTUxLjY3Ni01MS42ODJsLTUxLjY3OCw1MS42ODJjLTMuNjE2LDMuNjEzLTcuODk4LDUuNDItMTIuODQ3LDUuNDJjLTUuMTQsMC05LjUxNy0xLjgwNy0xMy4xMzQtNS40MmwtMjUuNjk3LTI1LjcwMSAgIGMtMy42MTYtMy42MTMtNS40MjQtNy45OTQtNS40MjQtMTMuMTI3YzAtNC45NDgsMS44MDktOS4yNCw1LjQyNC0xMi44NTRsNTEuNjc4LTUxLjY3M2wtNTEuNjc4LTUxLjY3OCAgIGMtMy42MTYtMy42MTItNS40MjQtNy44OTgtNS40MjQtMTIuODQ3YzAtNS4xNCwxLjgwOS05LjUxNyw1LjQyNC0xMy4xMzRsMjUuNjk3LTI1LjY5M2MzLjYxNy0zLjYxNiw3Ljk5NC01LjQyNCwxMy4xMzQtNS40MjQgICBjNC45NDksMCw5LjIzMSwxLjgwOSwxMi44NDcsNS40MjRsNTEuNjc4LDUxLjY3NGw1MS42NzYtNTEuNjc0YzMuNjEtMy42MTYsNy44OTgtNS40MjQsMTIuODQ3LTUuNDI0ICAgYzUuMTQxLDAsOS41MjEsMS44MDksMTMuMTM1LDUuNDI0bDI1LjY5MywyNS42OTNjMy42MTcsMy42MTcsNS40MjgsNy45OTQsNS40MjgsMTMuMTM0YzAsNC45NDgtMS44MTEsOS4yMzUtNS40MjgsMTIuODQ3ICAgbC01MS42NzUsNTEuNjc4TDMyMi42MjEsMjcwLjkzOXoiIGZpbGw9IiNGRkZGRkYiLz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8L3N2Zz4K%22%3E%3C/div%3E%3Cdiv%20id=%22ad-sound%22%20style=%22width:%2020px;%20height:%2020px;%20position:%20absolute;%20z-index:%2010;%20top:%205px;%20right:%2030px;%20cursor:%20pointer;%22%3E%3Cimg%20style=%22width:100%25;%22%20src=%22data:image/svg+xml;utf8;base64,PD94bWwgdmVyc2lvbj0iMS4wIiBlbmNvZGluZz0iaXNvLTg4NTktMSI/Pgo8IS0tIEdlbmVyYXRvcjogQWRvYmUgSWxsdXN0cmF0b3IgMTkuMC4wLCBTVkcgRXhwb3J0IFBsdWctSW4gLiBTVkcgVmVyc2lvbjogNi4wMCBCdWlsZCAwKSAgLS0+CjxzdmcgeG1sbnM9Imh0dHA6Ly93d3cudzMub3JnLzIwMDAvc3ZnIiB4bWxuczp4bGluaz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMTk5OS94bGluayIgdmVyc2lvbj0iMS4xIiBpZD0iQ2FwYV8xIiB4PSIwcHgiIHk9IjBweCIgdmlld0JveD0iMCAwIDUyLjAyNiA1Mi4wMjYiIHN0eWxlPSJlbmFibGUtYmFja2dyb3VuZDpuZXcgMCAwIDUyLjAyNiA1Mi4wMjY7IiB4bWw6c3BhY2U9InByZXNlcnZlIiB3aWR0aD0iMjRweCIgaGVpZ2h0PSIyNHB4Ij4KPGc+Cgk8cGF0aCBkPSJNMjYuODk0LDMuMDEzYy0wLjU1MSwwLTEuMDk3LDAuMTUzLTEuNTc5LDAuNDQ0Yy0wLjA0NiwwLjAyNy0wLjA5LDAuMDU5LTAuMTMsMC4wOTNMMTEuNjM0LDE1LjAxM0gxYy0wLjU1MywwLTEsMC40NDctMSwxICAgdjE5YzAsMC41NTMsMC40NDcsMSwxLDFoMTAuNjFsMTMuNTQzLDEyLjQzNmMwLjA1LDAuMDQ2LDAuMTA0LDAuMDg2LDAuMTYxLDAuMTJjMC40ODIsMC4yOTEsMS4wMjgsMC40NDQsMS41NzksMC40NDQgICBjMS43MTMsMCwzLjEwNi0xLjQxNiwzLjEwNi0zLjE1NlY2LjE2OUMzMCw0LjQyOSwyOC42MDYsMy4wMTMsMjYuODk0LDMuMDEzeiBNMTMsMzQuMDEzYzAsMC41NTMtMC40NDcsMS0xLDFzLTEtMC40NDctMS0xdi00ICAgYzAtMC41NTMsMC40NDctMSwxLTFzMSwwLjQ0NywxLDFWMzQuMDEzeiBNMTMsMjEuMDEzYzAsMC41NTMtMC40NDcsMS0xLDFzLTEtMC40NDctMS0xdi00YzAtMC41NTMsMC40NDctMSwxLTFzMSwwLjQ0NywxLDFWMjEuMDEzICAgeiIgZmlsbD0iI0ZGRkZGRiIvPgoJPHBhdGggZD0iTTM4Ljc5Nyw3LjA2NmMtMC41MjMtMC4xNzctMS4wOTEsMC4xMDMtMS4yNjksMC42MjZjLTAuMTc3LDAuNTIyLDAuMTAzLDEuMDkxLDAuNjI2LDEuMjY5ICAgYzcuMTAxLDIuNDExLDExLjg3Miw5LjA2MywxMS44NzIsMTYuNTUzYzAsNy40ODMtNC43NjIsMTQuMTM2LTExLjg0OSwxNi41NTRjLTAuNTIyLDAuMTc4LTAuODAyLDAuNzQ2LTAuNjIzLDEuMjcgICBjMC4xNDIsMC40MTUsMC41MywwLjY3NywwLjk0NiwwLjY3N2MwLjEwNywwLDAuMjE2LTAuMDE3LDAuMzIzLTAuMDU0YzcuODk2LTIuNjkzLDEzLjIwMi0xMC4xMDYsMTMuMjAyLTE4LjQ0NiAgIEM1Mi4wMjYsMTcuMTY3LDQ2LjcxLDkuNzUzLDM4Ljc5Nyw3LjA2NnoiIGZpbGw9IiNGRkZGRkYiLz4KCTxwYXRoIGQ9Ik00My4wMjYsMjUuNTEzYzAtNS45NzItNC4wMDktMTEuMzAyLTkuNzQ5LTEyLjk2MmMtMC41MzMtMC4xNTEtMS4wODQsMC4xNTItMS4yMzgsMC42ODQgICBjLTAuMTUzLDAuNTMsMC4xNTIsMS4wODUsMC42ODQsMS4yMzhjNC44ODksMS40MTMsOC4zMDQsNS45NTMsOC4zMDQsMTEuMDRzLTMuNDE1LDkuNjI3LTguMzA0LDExLjA0ICAgYy0wLjUzMSwwLjE1My0wLjgzNywwLjcwOC0wLjY4NCwxLjIzOGMwLjEyNywwLjQzOCwwLjUyNiwwLjcyMywwLjk2MSwwLjcyM2MwLjA5MiwwLDAuMTg1LTAuMDEzLDAuMjc3LTAuMDM5ICAgQzM5LjAxOCwzNi44MTUsNDMuMDI2LDMxLjQ4NSw0My4wMjYsMjUuNTEzeiIgZmlsbD0iI0ZGRkZGRiIvPgo8L2c+CjxnPgo8L2c+CjxnPgo8L2c+CjxnPgo8L2c+CjxnPgo8L2c+CjxnPgo8L2c+CjxnPgo8L2c+CjxnPgo8L2c+CjxnPgo8L2c+CjxnPgo8L2c+CjxnPgo8L2c+CjxnPgo8L2c+CjxnPgo8L2c+CjxnPgo8L2c+CjxnPgo8L2c+CjxnPgo8L2c+Cjwvc3ZnPgo=%22%3E%3C/div%3E%3Cdiv%20id=%22ad-btn-play%22%20style=%22cursor:pointer;display:none;width:100%25;height:100%25;position:%20absolute;%20z-index:%209;background-color:rgba(0,%200,%200,%200.5);background-size:80px;background-position:center;background-repeat:no-repeat;background-image:url(data:image/svg+xml;utf8;base64,PD94bWwgdmVyc2lvbj0iMS4wIiBlbmNvZGluZz0iaXNvLTg4NTktMSI/Pgo8IS0tIEdlbmVyYXRvcjogQWRvYmUgSWxsdXN0cmF0b3IgMTYuMC4wLCBTVkcgRXhwb3J0IFBsdWctSW4gLiBTVkcgVmVyc2lvbjogNi4wMCBCdWlsZCAwKSAgLS0+CjwhRE9DVFlQRSBzdmcgUFVCTElDICItLy9XM0MvL0RURCBTVkcgMS4xLy9FTiIgImh0dHA6Ly93d3cudzMub3JnL0dyYXBoaWNzL1NWRy8xLjEvRFREL3N2ZzExLmR0ZCI+CjxzdmcgeG1sbnM9Imh0dHA6Ly93d3cudzMub3JnLzIwMDAvc3ZnIiB4bWxuczp4bGluaz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMTk5OS94bGluayIgdmVyc2lvbj0iMS4xIiBpZD0iQ2FwYV8xIiB4PSIwcHgiIHk9IjBweCIgd2lkdGg9IjMycHgiIGhlaWdodD0iMzJweCIgdmlld0JveD0iMCAwIDMxNC4wNjggMzE0LjA2OCIgc3R5bGU9ImVuYWJsZS1iYWNrZ3JvdW5kOm5ldyAwIDAgMzE0LjA2OCAzMTQuMDY4OyIgeG1sOnNwYWNlPSJwcmVzZXJ2ZSI+CjxnPgoJPGcgaWQ9Il94MzNfNTYuX1BsYXkiPgoJCTxnPgoJCQk8cGF0aCBkPSJNMjkzLjAwMiw3OC41M0MyNDkuNjQ2LDMuNDM1LDE1My42MTgtMjIuMjk2LDc4LjUyOSwyMS4wNjhDMy40MzQsNjQuNDE4LTIyLjI5OCwxNjAuNDQyLDIxLjA2NiwyMzUuNTM0ICAgICBjNDMuMzUsNzUuMDk1LDEzOS4zNzUsMTAwLjgzLDIxNC40NjUsNTcuNDdDMzEwLjYyNywyNDkuNjM5LDMzNi4zNzEsMTUzLjYyLDI5My4wMDIsNzguNTN6IE0yMTkuODM0LDI2NS44MDEgICAgIGMtNjAuMDY3LDM0LjY5Mi0xMzYuODk0LDE0LjEwNi0xNzEuNTc2LTQ1Ljk3M0MxMy41NjgsMTU5Ljc2MSwzNC4xNjEsODIuOTM1LDk0LjIzLDQ4LjI2ICAgICBjNjAuMDcxLTM0LjY5LDEzNi44OTQtMTQuMTA2LDE3MS41NzgsNDUuOTcxQzMwMC40OTMsMTU0LjMwNywyNzkuOTA2LDIzMS4xMTcsMjE5LjgzNCwyNjUuODAxeiBNMjEzLjU1NSwxNTAuNjUybC04Mi4yMTQtNDcuOTQ5ICAgICBjLTcuNDkyLTQuMzc0LTEzLjUzNS0wLjg3Ny0xMy40OTMsNy43ODlsMC40MjEsOTUuMTc0YzAuMDM4LDguNjY0LDYuMTU1LDEyLjE5MSwxMy42NjksNy44NTFsODEuNTg1LTQ3LjEwMyAgICAgQzIyMS4wMjksMTYyLjA4MiwyMjEuMDQ1LDE1NS4wMjYsMjEzLjU1NSwxNTAuNjUyeiIgZmlsbD0iI0ZGRkZGRiIvPgoJCTwvZz4KCTwvZz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8Zz4KPC9nPgo8L3N2Zz4K);%22%3E%3C/div%3E%3Cdiv%20id=%22video-player%22%20style=%22display:none;width:100%25;height:100%25;position:absolute;top:0;left:0;%22%3E%3Cvideo%20style=%22width:100%25;height:100%25;%22%20id=%22vid-content%22%20muted%20%20playsinline%3E%3Csource%20src=%22%22%20%20playsinline%3E%3C/source%3E%20%3C/video%3E%3C/div%3E%3Cdiv%20id=%22ad-container%22%20style=%22top:0;left;0position:%20absolute;background:#000;width:100%25;height:100%25;margin-left:auto;margin-right:auto;%22%3E%3C/div%3E%3Ccanvas%20id=%22Countdown%22%20%20style=%22z-index:3;position:fixed;display:none;border:none;margin:auto;%22%3E%3C/canvas%3E%3C/div%3E%3Cdiv%20id=%22ns-extension%22%20style=%22border:1px%20solid%20rgba(0,%200,%200,%200.12);overflow:%20hidden;background:%20#fff;display:none;border-radius:%200.3em;position:fixed;%20z-index:5;top:0px;%20left:0px;%20width:99%25;%22%3E%3Cdiv%20id=%22wrapClickSmall%22%20style=%22z-index:2;position:fixed;%20display:block;width:100%25;%20height:100%25;%20top:0;%20left:0;%22%3E%3C/div%3E%3Cdiv%20id=%22ns-extension-mage%22%20style=%22padding:5px;float:left;display:block;position:relative;width:18%25;height:100%25;top:0;left:0;%22%3Eimage%3C/div%3E%3Cdiv%20id=%22ns-extension-title%22%20style=%22font-family:%20Arial;font-weight:%20bold;font-size:15px;float:left;display:block;position:relative;width:75%25;height:auto;top:10px;left:0;text-align:left;max-height:%2030px;overflow:%20hidden;%22%3Etitle%3C/div%3E%3Cdiv%20id=%22ns-extension-description%22%20style=%22font-family:%20Arial;font-size:12px;float:left;position:relative;width:75%25;height:auto;top:15px;left:0;-webkit-box-orient:%20vertical;-webkit-line-clamp:%202;max-height:%2030px;line-height:%2015px;display:%20-webkit-box;text-overflow:%20ellipsis;%20overflow:%20hidden;%22%3Edescription%3C/div%3E%3C/div%3E%3C/body%3E" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; border-width: 0px; border-style: none; font: inherit; vertical-align: middle; width: 620px; height: 360px; position: relative; bottom: 0px;">< /iframe>

Cụ thể, ngày 29.6, Hà Giang bắt đầu quét bài thi trắc nghiệm gốc thành dữ liệu điện tử, rồi lưu ra đĩa CD gửi về Bộ GDĐT. Dữ liệu sao này vừa dùng để gửi về Bộ lưu, kiểm tra, đối chiếu khi cần thiết, vừa dùng để chạy phần mềm chấm thi.

Tuy nhiên, trước khi dữ liệu được gửi về Bộ, bài thi của thí sinh đã bị can thiệp bằng cách sửa trên file tài liệu. Sau đó dùng file bài thi đã bị sửa này đưa vào phần mềm chấm thi. Nhờ việc này mà điểm thi của thí sinh có thể cao chót vót. Chỉ cần người biết thủ thuật và am hiểu máy móc chấm thi trắc nghiệm là có thể dễ dàng “lách” quy chế để “hô biến” điểm của thí sinh theo mong muốn.

Đừng để điều “bất thường” trở thành “bình thường”

Đây là giả thiết thầy Trần Trung Hiếu - giáo viên Trường THPT chuyên Phan Bội Châu (Nghệ An) đưa ra khi đánh giá về vụ việc nghiêm trọng ở Hà Giang.

“Vụ việc ở Hà Giang làm dư luận xã hội buộc phải nhớ đến “vụ đồi Ngô” của Hà Tây hơn 10 năm trước và chủ trương “Hai không” (Nói không với tiêu cực trong thi cử và bệnh thành tích trong giáo dục). Căn bệnh đó đã “di căn” và tái phát.

Tôi cho rằng, sẽ là quá sớm khi đưa những nhận định, đánh giá đầy đủ và toàn diện về vụ việc này. Nhưng, với những thông tin sơ bộ được phát ra lúc nửa đêm từ Cục trưởng Cục quản lý chất lượng giáo dục - Bộ GDĐT cũng đủ để gây chấn động dư luận.

Rồi sẽ có nhiều cách giải thích của Ban chỉ đạo thi THPT quốc gia của tỉnh Hà Giang, nhưng sai phạm đó là trầm trọng” - thầy Trần Trung Hiếu chia sẻ.

Cũng theo thầy Hiếu, quy trình chấm thi trắc nghiệm hiện nay rất nghiêm ngặt và chặt chẽ với nhiều công đoạn, có sự thực thi và giám sát của nhiều người, kể cả cơ quan công an. Vậy mà sai phạm vẫn xảy ra.

“Tôi cho rằng một cá nhân không thể can thiệp để tạo nên sự thay đổi kết quả. Đó là sự cố tình sai phạm và là sự sai phạm có tổ chức. Dù chưa có thông báo chính xác và cụ thể danh sách những thí sinh có sự thay đổi kết quả điểm số so với thực lực mà dư luận nghi vấn, nhưng mong cơ quan chức năng có câu trả lời rõ cho dư luận, trường hợp thí sinh đó có con em của cán bộ, quan chức địa phương không, mục đích can thiệp để nâng điểm thi là gì?” - thầy Trần Trung Hiếu chia sẻ.

Ngoài ra, thầy Hiếu cho rằng Bộ GDĐT và các cơ quan chức năng cần rà soát lại tất cả các điểm thi ở các địa phương, xem liệu có còn một “Hà Giang” nữa hay không?

Qua sự việc Hà Giang, thầy Hiếu cũng đưa ra nhiều kiến nghị:

“Đến thời điểm này, Bộ GDĐT cần có một đánh giá trung thực và khách quan về kỳ thi THPT quốc gia sau 2 năm thay đổi từ hình thức thi tự luận sang hình thức thi trắc nghiệm. Ưu điểm thì người ta đã nói nhiều, khen nhiều. Còn những khuyết điểm và sự bất cập của hình thức thi trắc nghiệm này đã có cơ hội “phô diễn”.

Diễn biến của “vụ Hà Giang” có thể sẽ còn thêm nhiều tình tiết phức tạp nhưng cần được sáng tỏ để lấy lại sự công bằng cho các thí sinh.

Tôi ghi nhận sự chỉ đạo kịp thời của Bộ GDĐT và mong Ban chỉ đạo kỳ thi THPT quốc gia tỉnh Hà Giang nhanh chóng minh bạch những sai phạm để xử lý một cách sòng phẳng “lợi ích nhóm” của một nhóm người trên tinh thần “thượng tôn pháp luật”. 

Phiên tòa Vũ Nhôm 'là ý chí của đa số trong Đảng'

vũ nhômBản quyền hình ảnhINFONET
Image captionXe chở ông Vũ Nhôm và các bị cáo khác đến tòa sáng 30/7

Luật sư nói với BBC rằng việc tòa quyết định xét xử kín vụ ông Vũ Nhôm "phù hợp với quy định pháp luật" trong lúc nhà quan sát nói phiên tòa "là ý chí của đa số trong Đảng".

Tin cho hay, an ninh được thắt chặt trong phiên tòa xét xử kín đối với ông Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ Nhôm về tội "Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước" hôm 30/7 tại Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội.

Cùng ra tòa với ông Vũ là ông Phan Hữu Tuấn (cựu phó tổng cục trưởng - Bộ Công an) và Nguyễn Hữu Bách (cựu cán bộ Bộ Công an).

Truyền thông Việt Nam đưa dự báo ông Vũ có thể đối diện mức án 15 năm tù. Dự kiến phiên tòa sẽ kết thúc hôm 31/7.

Giáng quân hàm Trung tướng Bùi Văn Thành vụ Vũ 'Nhôm'

Vũ 'nhôm' có thể đối diện án chung thân?

Vụ Vũ Nhôm: Bắt tướng công an và cựu chủ tịch Đà Nẵng

Chính trị VN ra sao nếu ông Anh Vũ bị bắt về?

'Đúng kế hoạch'

Hôm 30/7, từ TP.Hồ Chí Minh, Luật sư Phùng Thanh Sơn, Giám đốc công ty Luật Thế Giới Luật Pháp, nói với BBC: "Theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự (Điều 25), trong trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước thì tòa án có thể xem xét xử kín nhưng phải tuyên án công khai."

"Trong vụ án này, ông Vũ bị truy tố tội "Cố ý làm lộ bí mật nhà nước" nên những nội dung được công bố, xét hỏi, tranh luận tại tòa chắc chắn sẽ liên quan đến những bí mật của ngành công an. Do đó, việc tòa quyết định xét xử kín vụ án này là hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật."

"Tuy nhiên, mặt trái của việc xét xử kín là người dân không thể giám sát được chất lượng xét xử. Người dân sẽ không có thông tin để nhận định vụ án này có lọt người, lọt tội hay không, bản án dành cho ông Vũ có thuyết phục hay không... "

"Do đó, khả năng tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung, mở rộng vụ án hoặc tuyên ông Vũ vô tội là chuyện rất hy hữu. Theo tôi mọi thứ sẽ diễn ra "đúng kế hoạch."

Đề nghị kỷ luật tướng Công an Bùi Văn Thành và Trần Việt Tân

Vụ ‘Vũ nhôm’ và cuộc chiến không vùng cấm

Ông Vũ 'nhôm' là 'sĩ quan tình báo Việt Nam’?

Bác tin điều tra tài sản Giám đốc CA Đà Nẵng

Phan Văn Anh Vũ 'xin đi châu Âu tỵ nạn'

Cùng ngày, cây bút tự do Nguyễn An Dân bình luận với BBC: "Tôi nghĩ sẽ không có mức án quá cao (hơn 10 năm) cho ông Vũ Nhôm về tội "Làm lộ bí mật", vì đây chỉ là tội để khởi tố, Đảng cũng không muốn dư luận quá chú ý về tội này. Vì một khi kết án quá cao, dư luận sẽ đặt vấn đề là vụ án làm lộ bí mật là lộ cái gì, ảnh hưởng ra sao, diễn biến thế nào..."

"Tội này chỉ là tội khởi đầu để có lý do chính đáng tiến hành các bước tố tụng nhằm mở rộng vụ án để xử thêm những tội khác và những con người khác. Ông Vũ chỉ là thượng tá tình báo, cũng bé hơn con kiến chút thôi."

vũ nhômBản quyền hình ảnhGETTY IMAGES
Image captionÔng Vũ Nhôm bị bắt tại Hà Nội hôm 4/1/2018 sau khi bị Singapore trục xuất cùng ngày

"Trong phiên tòa hôm nay, cả ba bị cáo đều là cán bộ tình báo, có cả tình báo cấp cao, nên xử kín là phù hợp quy định. Việc không cho nhà báo tham gia cũng là nằm trong quy định, tuy nhiên nếu báo chí muốn tìm hiểu thông tin, họ có thể liên hệ với luật sư, hoặc những người tham gia tố tụng khác."

"Cũng không thể nói là báo chí không được tham dự là mất tự do dân chủ được, vì cả ba bị cáo đều hiểu rằng họ chấp nhận làm trong ngành tình báo, thì phải chấp nhận luật chơi đặc thù của nó."

"Về phần thông tin về sau, báo chí trong nước sẽ đưa tin theo thông tin của Thông tấn xã Việt Nam, hoặc báo Nhân Dân, cùng với phán quyết công khai của phiên tòa."

Ông Nguyễn An Dân cũng nói thêm: "Vụ xét xử Vũ là ý chí của đa số trong Đảng, do đó thông tin về vụ này trên mặt báo dĩ nhiên phải theo ý của đa số đó."

"Vấn đề sau cùng là Đảng phải cân nhắc để giữ tinh thần chung cho ngành tình báo. Nếu xử ông Vũ và hai cán bộ chỉ đạo tình báo của Vũ mà không để dư luận tâm phục khẩu phục, thì ai sẽ còn tâm huyết với ngành tình báo Việt Nam."

"Một khi các sĩ quan tình báo không còn niềm tin vào công lý và công bằng luật pháp, đó cũng là lúc an ninh quốc gia sụp đổ từ bên trong."

Ông Vũ Nhôm bị bắt tại Hà Nội hôm 4/1/2018 sau khi bị Singapore trục xuất cùng ngày.

Ngày 18/6, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Bộ Công an đề nghị truy tố ông Vũ Nhôm về tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản" theo tại Điều 355 Bộ luật Hình sự 2015. Hành vi sai phạm của ông Vũ Nhôm được xác định là "đã ký chứng từ nộp khống 200 tỷ đồng để Công ty Bắc Nam 79 mua cổ phần của ngân hàng Đông Á và hưởng lợi gần 3,2 tỷ đồng tiền lãi."

Ngoài ra, báo Việt Nam nói ông Vũ Nhôm "phải chịu trách nhiệm hoàn trả cho ông Trần Phương Bình, cựu tổng Giám đốc ngân hàng Đông Á 13,4 triệu đôla.

 điều “bất thường” trở thành “bình thường”.

Tin liên quan
Nghi ngờ Bạc Liêu, Hòa Bình có điểm thi THPT quốc gia 'cao bất thường'
Nghi ngờ Bạc Liêu, Hòa Bình có điểm thi THPT quốc gia 'cao bất thường'Phân tích dữ liệu điểm thi THPT quốc gia 2018 do Bộ GD&ĐT cung cấp cho thấy, ...



 Bản để in  Lưu dạng file  Gửi tin qua email  Thảo luận


Những nội dung khác:




Lên đầu trang

     Tìm kiếm 

     Tin mới nhất 
Lao nô thời CS: Báo động tình trạng tu nghiệp sinh Việt tử vong liên tiếp tại Nhật [NEW]
Bộ trưởng Indonesia gọi cách đánh bắt của Trung Quốc là “hành vi tội phạm”, Nam Hàn phá tàu TQ,Argentine bắn tàu TQ trong khi CSVN khiếp sợ để tàu TQ giết ngư dân không dám mở miệng! [NEW]
Hai máy bay do Trung Quốc sản xuất rơi liên tiếp ở Myanmar, 3 người chết- VN từ chối nhân viện trợ máy bay TQ!
Mẹ Nấm thoát địa ngục
Diễn biến kinh khủng vụ nhà báo Ả rập nghi bị “phân xác” tại lãnh sự quán
Kế hoạch phản công tái chiếm Hoàng Sa
Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ cảnh báo Trung Quốc đừng bóc lôt. bắt nạt các nước nhỏ như VN trước chuyến công du châu Á- Người VN nên hiến kế cho TT Trump đánh TQ đòi Hoàng Sa
Mật vụ Mỹ tiết lộ Tổng thống Trump từng thoát âm mưu ám sát ở Philippines
Sắp theo Quang, Trung tướng Phan Văn Vĩnh cựu tổng cụ trưởng Cành Sat bệnh nặng phải nhập viện
Sắp theo Quang, Cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh cựu tổng cụ trưởng Cành Sat bệnh nặng phải nhập viện
Nhà hàng Tàu thịt người: Xác những người di cư bị đông đá rong nhà hàng Tàu Cộng ở Pháp
Vì sao CSVN dung dưỡng bọn Tây ấu dâm làm hại thiếu nhi VN?
Dốt Anh ngữ, đài Truyền hình quốc gia VTV dán nhãn IMF - International Monetary Fund là International Mother Fucker
VN Tỷ Lệ Cao Kỷ Lục Thế Giới Về Ung Thư Gan Vì Nhậu Tới Xơ Gan- Cách trị liệu
Làm nhục TQ: Chánh Văn phòng tòa Bạch Ốc yêu cầu quan chức Trung Quốc xin lỗi dưới cờ Mỹ

     Đọc nhiều nhất 
Bảng Tổng sắp huy chương ASIAD 25/8: Bất ngờ VN thua Campuchia- Thắng túc cầu Syria [Đã đọc: 394 lần]
Nguyễn Ái Quốc đã chết từ năm 1932, HCM là gián điệp người Tàu, lừa cả dân tộc VN gần suốt thế kỷ! [Đã đọc: 335 lần]
Thêm bằng chứng bán nước của CSVN: Quả địa cầu TQ với hình bản đồ Việt Nam không có tỉnh Quảng Ninh và các đặc khu kinh tê thuộc TQ [Đã đọc: 333 lần]
Lực lượng Nam Phi Châu phục vụ các nữ đại gia, mệnh phụ và quan chức VN khát tình [Đã đọc: 308 lần]
Hiện tượng dã man trong học đường thời XHCN: Một Nữ sinh bị đánh lột tập thể tại VN. [Đã đọc: 306 lần]
Thượng nghị sĩ Mỹ John McCain qua đời vì ung thư não [Đã đọc: 301 lần]
Khủng bố: Xả súng liên tiếp tại London, ít nhất 3 người bị thương [Đã đọc: 275 lần]
Chủ tịch nhà nước(tổng thống) Trần Đại Quang từ trần theo bác Hồ - CS sắp sụp đổ [Đã đọc: 273 lần]
Những nguyên thủ và chính khách quốc tế nào đã lây nhiễm vi rút độc lạ của Chủ tịch Trần Đại Quang cần đi khám nghiệm máu? [Đã đọc: 268 lần]
Ờ quốc gia Banglades có có một con đường tên Ngô Đình Diệm [Đã đọc: 261 lần]

Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ

Bản quyền: Vietnamville
Chủ Nhiệm kiêm Chủ Bút: Tân Văn.