Trưa 10/4, công an TP. HCM khám nghiệm lại hiện trường tại sảnh D2 chung cư New Sài Gòn để điều tra vụ tiến sĩ luật sư Bùi Quang Tín tử vong nghi rơi từ tầng 14 tại chung này.

Trưa 10/4, nguồn tin của Tuổi Trẻ xác nhận, sáng cùng ngày, Công an TP. HCM đã phối hợp Viện KSND kiểm tra hiện trường lần 2 vụ TS Bùi Quang Tín tử vong tại chung cư New Sài Gòn (xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, TP. HCM).

Nhà chức trách xác minh, làm rõ ở hiện trường vụ ông Bùi Quang Tín tử vong để phục vụ cho công tác điều tra.

Ảnh chụp màn hình báo Tuổi Trẻ.

Theo báo Tiền Phong, trước đó vào khoảng 17h30 ngày 5/4, người dân ở khu chung cư nghe thấy tiếng động mạnh phát ra từ khu vực tầng trệt sảnh D2 tại tòa nhà New Sài Gòn nên báo bảo vệ đến kiểm tra.

Tại đây, bảo vệ phát hiện ông Tín nằm bất động dưới nền đất nên đưa đi cấp cứu. Tuy nhiên, do vết thương quá nặng, nạn nhân tử vong.

Khám nghiệm tử thi, công an xác định ông Tín chết do bị chấn thương va đập mạnh vì ngã từ trên cao xuống.

Ảnh chụp màn hình báo Zing.

Trao đổi với Zing, bà Bích cho rằng, cái chết của chồng mình có nhiều uẩn khúc, bà nghi ngờ đây là một vụ án mạng.

Theo bà Bích, đầu năm 2019, tiến sĩ Bùi Quang Tín được bổ nhiệm phụ trách phòng truyền thông của 1 trường đại học. Từ đó, ông Tín chịu sức ép từ nhiều phía mà theo bà Bích là do lợi ích nhóm.

Bà Bích chia sẻ, chồng mình nhiều lần bị nhắn tin hăm dọa, ép phải từ chức. Đến trước Tết 2020, ông Tín quyết định xin từ chức nhưng vẫn làm giảng viên tại trường này.

“Chồng tôi không có biểu hiện gì bất thường. Ông sống vui vẻ còn thường xuyên họp báo thì không có chuyện ông tự tử”, bà Bích quả quyết.

Cuộc gặp cuối cùng với TS Bùi Quang Tín


(Dân Việt) “Làm truyền thông mới thấy cực chú mày ạ, toàn phải chạy theo giải quyết khủng hoảng thôi, giờ có cho làm lại cũng không làm”, TS.LS Bùi Quang Tín - chuyên gia tài chính, nạn nhân tử vong trong vụ rơi từ lầu 14 tại một chung cư tại huyện Nhà Bè (TP.HCM) ngày 5/4 vừa qua - đã nói như thế với PV Dân Việt, trong buổi gặp gỡ cuối cùng trước ngày định mệnh.


 cuoc gap cuoi cung voi ts bui quang tin hinh anh 1

Cố TS Bùi Quang Tín (bìa trái) đang trao đổi với PV Báo điện tử Dân Việt và Thời báo Ngân hàng trưa 4/4. (Ảnh: Facebook cố TS.LS Bùi Quang Tín)

Sáng thứ Bảy, ngày 4/4, 7h17, cố TS Bùi Quang Tín nhắn tin: “Chú có quan tâm đến chủ đề lãi suất sắp tới thì lát qua anh”. "Mấy giờ, ở đâu vậy anh?".

"419/9 Chu Văn An, P.12, Q.Bình Thạnh, 11 giờ trưa nhe. Em rủ thêm vài bạn PV thân của em đến lấy tin luôn”, ông Tín dặn.

 cuoc gap cuoi cung voi ts bui quang tin hinh anh 2

Tin nhắn trao đổi giữa cố TS Bùi Quang Tín và PV Dân Việt sáng 4/4.

Đó là những thông tin trao đổi qua lại giữa PV Dân Việt và TS Bùi Quang Tín. Tuy nhiên, do ngày cuối tuần, lại rơi vào cao điểm dịch Covid-19 nên chỉ có tôi (PV Dân Việt) và một người anh là nhà báo Đỗ Hồng Cường (Thời báo Ngân hàng), có mặt theo đúng lịch hẹn tại nhà TS Tín.

Tại buổi gặp gỡ, ông Tín đã trình bày những nghiên cứu về xu hướng lãi suất từ 700 năm qua (từ năm 1310 đến năm 2018) với chiều hướng lãi suất giảm từ 15% về tiệm cận 0% như hiện tại. Đồng thời, những xu hướng điều chỉnh lãi suất của FED từ 2005 đến năm 2020; xu hướng điều chỉnh lãi suất của các ngân hàng trung ương (NHTƯ) trên thế giới trong bối cảnh dịch Covid-19 lan rộng… Tất cả những lý do này để ông Tín đưa ra kết luận xu hướng điều chỉnh lãi suất của FED sẽ ổn định như hiện tại trong vài năm tới.

 cuoc gap cuoi cung voi ts bui quang tin hinh anh 3

Biểu đồ nghiên cứu xu hướng lãi suất trong 700 năm qua trên thế giới của cố TS Bùi Quang Tín.

"Nhìn vào biểu đồ xu hướng lãi suất trên thế giới trong 700 năm qua, có nhiều sự kiện còn kinh khủng hơn dịch Covid-19 rất nhiều, như chiến tranh thế giới lần 1, lần 2... nhưng xu thế lãi suất vẫn giảm. Vì vậy, dù dịch Covid-19 có diễn biến khó lường thế nào thì xu hướng giảm lãi suất vẫn là hiển nhiên", ông Tín nói.

Về xu hướng của các ngân hàng Việt Nam trong thời gian tới, ông Tín cho rằng, sắp tới sẽ là một cuộc đua giảm lãi suất huy động giữa các ngân hàng. Theo đó, giảm lãi suất cho vay không chỉ là mệnh lệnh của Ngân hàng Nhà nước (NHNN) mà nó là yêu cầu cấp thiết của thị trường.

TS Bùi Quang Tín cho rằng, giảm lãi suất cho vay nói là hỗ trợ cho doanh nghiệp, nhưng thực chất là hỗ trợ cho chính ngân hàng. Vì hiện nay doanh nghiệp đang rất khó khăn, ngân hàng giảm lãi suất cho vay tới 3% đã là nhiều, nhưng chưa chắc doanh nghiệp đã trả được nợ. Doanh nghiệp không trả được nợ, tức là nợ xấu ngân hàng tăng. Do vậy, ông Tín cho rằng, giảm lãi suất huy động cũng là cách giảm áp lực cho các chi phí khác vốn rất khó giảm như lương nhân viên, chi phí quản lý, chi phí công nghệ thông tin…

 cuoc gap cuoi cung voi ts bui quang tin hinh anh 4

Biểu đồ xu hướng điều hành lãi suất của FED từ 2005 đến 2020.

Vì sao khi ngân hàng giảm lãi suất huy động, người dân vẫn lựa chọn gửi tiền? Ông Tín lý giải, có 4 nguyên nhân mà người dân vẫn lựa chọn gửi tiền dù lãi suất huy động có thấp: Thứ nhất, nền kinh tế hiện nay có mức sinh lời rất thấp ở tất cả các ngành nghề. Thứ hai, gửi tiền vẫn khiến người dân cảm thấy an toàn trong bối cảnh hiện nay. Thứ ba, trong xã hội hiện nay không chỉ ở Việt Nam mà còn ở nhiều nước trên thế giới họ xem tiền mặt là “vua”, vàng chưa chắc là vua. Thứ tư, lãi suất tiền gửi tiết kiệm trừ đi lạm phát vẫn là thực dương.

"Từ 4 nguyên nhân này, có thể nói hiện nay lãi suất huy động hoàn toàn có cơ sở để giảm. Bây giờ giảm lãi suất huy động mà người dân vẫn gửi thì tại sao lại không giảm", ông Tín nói.

 cuoc gap cuoi cung voi ts bui quang tin hinh anh 5

Thống kê việc hạ lãi suất của các ngân hàng trung ương trên thế giới trong dịch Covid-19 của cố TS Bùi Quang Tín.

Và, rất nhiều chuyện khác liên quan đến việc đầu tư vàng hiện nay có phải là thời điểm tốt? Tình hình vay tiền của người dân và doanh nghiệp hiện ở mức nào? Một số người dân rút tiền về nhà để mua thực phẩm hoặc mua vàng, liệu lãi suất có tăng trở lại không? Các nước giảm lãi suất đến mức nào? Liệu họ có giảm tiếp không?...

Sau hơn 40 phút làm việc và trao đổi qua lại, ông Tín nói: “Thôi, làm việc vậy đủ rồi, anh em mình làm lon bia cho mát rồi tâm sự…”.

Mở đầu, ông Tín bảo: “Anh từ chức trưởng phòng truyền thông ở Đại học Ngân hàng rồi, giờ chỉ đi dạy và làm kinh doanh thôi (ông Tín đang là CEO Trường Doanh nhân Bizlight), làm truyền thông áp lực lắm”.

Theo lời TS Tín, thời gian làm trưởng phòng truyền thông, ông phải đi gỡ rối vụ Đại học Ngân hàng cấp chứng chỉ tiếng Anh (hồi cuối năm 2019), lúc đó có một tờ báo lớn đăng bài viết: Ôn, thi chứng chỉ B1 như 'làm xiếc'. Sau đó, Cục Quản lý chất lượng, Bộ GD-ĐT đã gửi công văn khẩn yêu cầu Trường Đại học Ngân hàng TP.HCM báo cáo giải trình về việc tổ chức thi và cấp chứng chỉ ngoại ngữ liên quan đến bài viết này.

Ông Tín bảo: “Sắp tới, anh dự tính một tháng sẽ tổ chức khoảng 4-5 buổi nói chuyện chuyên đề về các vấn đề tài chính - chứng khoán - bất động sản. Anh sẽ không mời rầm rộ anh em báo chí như trước đây mà chỉ mời một, hai anh em thân thiết thôi, sẽ nói chuyện rồi quay hình, ghi âm lại và gửi lên Facebook cá nhân cho anh em tài chính nào quan tâm có thể thoải mái lấy thông tin”.

12h30 trưa, ông Tín chủ động chia tay và bảo: “Thôi, tới giờ cơm rồi, anh ăn cơm, chợp mắt tý rồi còn dậy chuẩn bị các chuyên đề để giảng cho mấy lớp pháp lý dành cho doanh nghiệp sắp mở”.

Như Dân Việt đã đưa tin, chiều tối 5/4, Bệnh viện huyện Nhà Bè, TP.HCM, xác nhận có tiếp nhận một trường hợp tử vong liên quan vụ tai nạn rơi từ tầng cao tại một chung cư trên địa bàn huyện Nhà Bè. Theo đó, nạn nhân tên Bùi Quang Tín (40 tuổi), được đưa vào bệnh viện lúc 20h30 cùng ngày.

Đêm 5/4, thông tin từ Công an huyện Nhà Bè cho biết đang tiến hành khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai các nhân chứng liên quan để điều tra làm rõ nguyên nhân khiến ông Bùi Quang Tín (ngụ quận Bình Thạnh) tử vong tại chung cư trên địa bàn huyện Nhà Bè.

Liên quan đến cái chết của ông Tín, bà Nguyễn Thanh Bích (vợ nạn nhân) đã có đơn tường trình về cái chết của chồng. Theo bà Bích, đây là “án mạng”. Trong bản tường trình này, bà Bích cho rằng chồng mình hay kể bị sức ép rất nhiều từ phía lãnh đạo Trường ĐH Ngân hàng TP.HCM và nói là do lợi ích nhóm.


Bí ẩn triều đại Nguyễn Phú Trọng: Vì sao TS Bùi Quang Tín, Thứ trưởng Lê Hải An phải chết ?

< iframe title="Bí ẩn triều đại N.P Trọng: Vì sao TS Bùi Quang Tín, Thứ trưởng Lê Hải An phải "biến mất" ?" src="https://www.youtube.com/embed/lLImGgG-bEY?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" id="fitvid818301" style="margin: 0px; padding: 0px; border-width: 0px; border-style: initial; outline: 0px; vertical-align: baseline; background: 0px 0px; max-width: 100%; width: 630px; position: absolute; top: 0px; left: 0px; height: 354.125px;">< /iframe>

Buổi “tiệc ly” của lãnh đạo trường Đại học Ngân hàng thành phố Hồ Chí Minh tại Nhà Bè, TP Chí Minh đã kết thúc bằng cái chết của TS Bùi Quang Tín, rơi xuống từ tầng 14 không lâu sau đó.

Ông Bùi Quang Tín, 44 tuổi, được coi là trí thức tinh hoa, học ở nước ngoài trở về Việt Nam.
Ông cũng có nhiều đóng góp cho giáo dục tài chính ngân hàng, là luật sư thuộc đoàn luật sư thành phố Hồ Chí Minh và thường xuyên được báo chí dẫn phát biểu như là kiến thức cơ bản về lĩnh vực ngân hàng.

Truyền thông trong nước, vào ngày 6/4, dẫn thông tin theo điều tra ban đầu của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Nhà Bè xác nhận Tiến sĩ -Luật sư Bùi Quang Tín, thành viên Đoàn Luật sư TP.HCM, Giảng viên Đại học Ngân hàng TP.HCM, đã rơi từ tầng 14 chung cư New Saigon, huyện Nhà Bè vào ngày 5/4 và tử vong.
Vị trí ông Tín bị thiệt mạng được nói nằm phương thẳng đứng với các lan can của các căn hộ khu D2. Lan can của các căn hộ này có độ cao 1,2 m. Và, đây là lần đầu tiên xảy ra vụ việc như vậy tại chung cư New Saigon.
Tiến sĩ-Luật sư Bùi Quang Tín bị ngã lầu tử vong ngay sau buổi gặp gỡ và dùng cơm, uống bia rượu cùng với nhóm 8 cán bộ chủ chốt của Trường Đại học Ngân hàng TP.HCM, tại căn chung cư của ông Trần Việt Dũng, Viện trưởng Viện Đào tạo Quốc tế của trường.
Mới năm ngoái, ngành giáo dục cũng chứng kiến cái chết bí ẩn của thứ trưởng bộ Giáo dục Đào tạo Lê Hải An, rơi xuống từ tầng 8, ngay trụ sở bộ.
Cả hai ông đều được giới học thuật và truyền thông kính trọng.

Ảnh: Tiến sĩ Thứ trưởng Bộ GDĐT Lê Hải An (trái) tử vong do ngã từ tầng 8 xuống đất ngày 17/10/19. TS Luật sư Bùi Quang Tín (bìa phải) ngã từ tầng 14 chung cư tử vong hôm 5/4/2020

Sau khi truyền thông đưa tin vụ giảng viên Bùi Quang Tín tử vong, nhiều người cho rằng “Chủ nhà đã không tuân thủ chỉ thị của Thủ tướng, đang chống dịch Cúm Vũ Hán còn tổ chức ăn nhậu“; “Tụ tập đông người trong thời gian chính phủ yêu cầu giãn cách xã hội mùa dịch là sai“…

Không ít người còn đề nghị cơ quan chức năng cần phải làm rõ việc tụ tập ăn uống trong thời điểm này, xử phạt tội không tuân thủ cách ly xã hội và đi ra ngoài không có lý do chính đáng. Đồng thời cho rằng cần phải công khai danh tính những người tham gia bữa cơm trên.
Báo trong nước đưa tin, sáng 5-4, ông Trần Việt Dũng – viện trưởng Viện Đào tạo quốc tế Trường ĐH Ngân hàng TP.HCM – mời một số cán bộ của trường tới nhà mình ăn cơm tại một căn hộ ở chung cư Hoàng Anh Gia Lai 3 (xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, TP.HCM).
Có tất cả 9 người cùng tham dự bữa ăn này, tính cả chủ nhà, gồm: Ông Trần Việt Dũng – viện trưởng Viện Đào tạo quốc tế (chủ nhà); Ông Lê Trung Nhân – phó viện trưởng Viện Đào tạo quốc tế; Ông Văn Năm – phó trưởng phòng khảo thí và đảm bảo chất lượng; Ông Nguyễn Anh Vũ – trưởng phòng tư vấn tuyển sinh và phát triển thương hiệu; Ông Nguyên – giảng viên thỉnh giảng môn tiếng Anh của trường; Ông Nguyễn Đức Trung – phó hiệu trưởng; Ông Bùi Hữu Toàn – hiệu trưởng; Ông Phùng Văn Ứng – phó trưởng khoa khoa lý luận chính trị; và nạn nhân: Ông Bùi Quang Tín – giảng viên khoa quản trị kinh doanh.
Tại đây, mọi người đã uống hết 3 chai rượu ngoại và 12 lon bia. Trong lúc ăn nhậu, mọi người đều thoải mái vui vẻ – Theo Tuổi trẻ o­nline.

Ảnh: hiện trường nơi TS Bùi Quang Tín rơi xuống tử vong chiều ngày 6-4-2020

Khoảng 12h ngày 5-4, hiệu trưởng nhà trường cùng ông Phùng Văn Ứng có mặt tại nhà ông Trần Việt Dũng. Sau đó, khoảng 5-10 phút sau, ông Nguyễn Đức Trung, hiệu phó, đi từ căn hộ của ông ấy (block nhà bên cạnh) qua căn hộ của ông Trần Việt Dũng. Sau đó mọi người bắt đầu ăn uống. Trong khi ăn cơm một số người có uống bia và rượu (riêng ông Bùi Hữu Toàn không uống do tự lái xe đi về).

Một lúc sau, khoảng 12h30-13h cùng ngày, ông Bùi Quang Tín mới có mặt và tham gia ăn uống cùng những người nêu trên.
Khoảng 16h bữa ăn kết thúc. Thực khách lần lượt ra về (theo thứ tự): ông Nguyễn Anh Vũ, ông Lê Trung Nhân, ông Bùi Hữu Toàn, ông Phùng Văn Ứng, ông Ông Văn Năm và ông Nguyên được ông Trần Việt Dũng đưa xuống thang máy ra về.
Sau đó, ông Trần Việt Dũng trở lại căn hộ để rửa và lau dọn đồ đạc. Trong khi hiệu phó Trung và ông Bùi Quang Tín vẫn tiếp tục ngồi nói chuyện.
Tầm 17h, Chủ nhà – Trần Việt Dũng – cho biết do có hẹn với bạn nên rời khỏi phòng và có dặn hai ông Trung và Tín nhớ đóng cửa khi ra về (cửa khóa số điện tử, chỉ cần đóng).
Khoảng 20 phút sau, khi ông Dũng đang chạy xe trên đường thì nghe điện thoại ông Trung báo ông Bùi Quang Tín đã tử vong và lập tức quay xe về ngay.
Khi ông Dũng quay trở lại chung cư thì hiện trường đã được bảo vệ tòa nhà chắn lại. Khu vực ông Bùi Quang Tín rơi được xác định tại khoang giếng trời chéo với thang máy tòa nhà.
Khoảng 17h30 chiều 5-4, bảo vệ Chung cư New Sài Gòn nghe thấy tiếng động tại khu vực giếng trời sảnh D2 (tầng trệt). Khi đến kiểm tra thì phát hiện một người đàn ông nằm bất động, do thương tích quá nặng nên người này đã tử vong.

Trước đó, các dòng trạng thái của tiến sĩ Tín trên mạng XH cho thấy lịch làm việc dày đặc cũng như nhiệt huyết của ông với công việc và chưa thấy dấu hiệu trầm cảm nào.

Khi làm việc với Công an, bà Nguyễn Thanh Bích vợ ông Tín trình bày, đầu năm 2019 tiến sĩ Bùi Quang Tín được bổ nhiệm phụ trách phòng truyền thông của 1 trường đại học và từ đó trong quá trình làm việc đã phải chịu rất nhiều sức ép từ nhiều phía. Bà Bích cho hay, theo lời của chồng bà, là do “lợi ích nhóm“.
Giai đoạn trước Tết 2020, ông Tín có nói với vợ là xin từ chức. Bà Bích còn cung cấp thông tin, trước đó ông Tín đã 3 lần xin từ chức nhưng lãnh đạo quản lý không đồng ý. Đặc biệt, nội dung tường trình của bà Bích có nhấn mạnh, chồng bà có kể cho bà nghe về việc hay nhận những tin nhắn đe doạ, như các báo Việt Nam đăng tải mấy ngày qua.
Bà Bích nhắc đến ông Nguyễn Đức Trung người ngồi lại sau cùng với ông Tín, cũng là người từng khiến ông Tín dè chừng, cảnh giác “Hơn 1 tháng trước, thầy Trung có gọi chồng tôi lên phòng làm việc. Chồng tôi dè chừng đến mức không dám uống ly nước trà thầy Trung rót mà tự tay pha bình trà khác” – bà Bích kể.
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, ông Nguyễn Đức Trung cho biết: “Không có chuyện đó. Tôi không hiểu tại sao chị Bích lại nói về tôi như vậy“. “Anh Tín có lợi thế là quan hệ khá tốt với báo chí, truyền thông. Nhưng khi anh có nỗi niềm, muốn từ chức thì lãnh đạo ở đây cũng vui vẻ, chính tôi là người ký đơn cho anh ấy”, ông Trung khẳng định.

Không ít người đưa ra sự hoài nghi rằng Luật sư Bùi Quang Tín bị ngã lầu tử vong là do một sự cố ý sắp xếp nào đó, trong khi bà Nguyễn Thanh Bích vợ ông Tín khẳng định rằng cái chết của chồng bà là một vụ án mạng có nhiều uẩn khúc.

Ông Thái Văn Đường, một người từng làm việc nhiều năm trong cơ quan nhà nước, nói về một số thông tin mà chính ông nghe được trực tiếp từ giới phóng viên:
Những nhận định của anh em báo chí trong nước, tuy họ không công khai nhưng có chia sẻ với tôi, nói rằng đây là tạo dựng hiện trường và là một vụ cố tình sát hại để thủ tiêu. Bởi vì ông Bùi Quang Tín có liên quan đến vấn đề bổ nhiệm nhân sự từ Vụ tổ chức cán bộ của Ngân hàng Nhà nước, do Đại học Ngân hàng TP.HCM trực thuộc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, không phải trực thuộc Bộ Giáo dục và thứ hai nữa là liên quan tới thâm hụt tài chính của trong trường do chi tiêu vô tội vạ. Ông Tín là người biết rất nhiều chuyện trong trường Đại học Ngân hàng TP.HCM và ông cũng làm mất lòng nhiều người vì ông thẳng tính quá. Nói chung có sự mâu thuẫn rất nhiều. Tôi nghe được những thông tin như vậy.”
Bản thân ông Thái Văn Đường và nhiều cư dân mạng tại Việt Nam cùng nhắc lại trường hợp tử vong tương tự của Thứ trưởng Bộ Giáo dục-Đào tạo, Tiến sĩ Lê Hải An bị ngã từ lầu 8 xuống đất tại số 35, đường Đại Cồ Việt, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội hồi trung tuần tháng 10 năm ngoái.
Ngay sau khi Tiến sĩ Lê Hải An ngã lầu tử vong vào sáng ngày 17/10/2019, Bộ Giáo dục-Đào tạo được nói là đã vội vã công bố thông báo rằng đó là một vụ tai nạn mặc dù không có nhân chứng lẫn vật chứng.

Giáo sư Nguyễn Khắc Mai, nguyên Trưởng Ban Dân vận Trung ương vào tối hôm 7/4 nêu lên nhận định của ông liên quan hai trường hợp tử vong của hai ông Tiến sỹ là ông thứ trưởng Lê Hải An và nay là Tiến Sỹ Bùi Quang Tin đều là những vụ cố ý sát hại, cần phải được điều tra làm sáng tỏ.

Bây giờ nỗi đau lớn nhất của dân tộc là cái phương thức mafia đã ngự trị trong chính trị, trong chính quyền và trong xã hội. Ví dụ như vụ xử nhau ở Yên Bái chẳng hạn, đó là một vụ án chính trị. Vụ Lê Hải An đúng là vấn đề phức tạp hơn, có liên quan đến đấu đá nội bộ, kèn cựa lẫn nhau nhưng cũng có yếu tố chính trị là ngăn cản đối thủ có khả năng thăng tiến và có sự tín nhiệm xã hội. Còn trường hợp Luật sư Bùi Quang Tín vừa mới đây thì đang có vấn đề đặt ra về cái chết hết sức bất minh. Tại sao trong tình hình dịch bệnh hiện nay mà kéo nhau đi ăn nhậu đến 9,10 người như thế, lại toàn là hiệu trưởng, hiệu phó, giáo sư, tiến sĩ? Ngay việc ấy là một dấu hỏi về văn hóa rồi, thế còn chưa kể vì sao anh Tín bị ném từ trên lầu 14 xuống?”
Giáo sư Tương Lai, nguyên Viện trưởng Viện xã hội học Việt Nam, thành viên tổ tư vấn Thủ tướng Võ Văn Kiệt ghi nhận cả hai vị này là hai nhà khoa học có bản lĩnh và có kiến thức: “Trong một thể chế tuyển lựa nhân tài mà chỉ cần thuộc một nhóm phe phái nào đó đang được chính ông Tổng Bí thư-Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng bảo kê để thực hiện một quy trình tuyển chọn nhân sự thì những người chân chính, có bản lĩnh, có tri thức khoa học và nắm vững chuyên môn trong ngành của mình sẽ là cản trở quá trình sắp xếp ‘ghế’ cho những người đặt ý thức hệ ‘còn Đảng-còn mình’ lên trước. Tức là, dù có dốt nát, dù có bất tài như một số nhân vật mà tôi không kể tên ra đây vì không tiện có chỗ đâu để mà cơ cấu vào trong đội ngũ.”

Luật sư Ngô Ngọc Trai, vào ngày 7/4, đăng tải trên trang Facebook cá nhân quan điểm của ông rằng đối với vụ chết người như vụ Luật sư Bùi Quang Tín và có khả năng bị sát hại thì phải khởi động ngay quy trình hình sự, xác định nhanh bối cảnh không gian hiện trường, tạm giữ người liên quan để thẩm vấn.

Luật sư Ngô Ngọc Trai nhấn mạnh rằng “Cần tạm giữ hình sự ngay ít nhất là 2 người đàn ông ngồi đến cuối cùng với ông Tín trong đó có chủ nhà. Không tạm giữ người để cho người ta ở ngoài thông cung với nhau hoặc bình tâm lại tìm lời lẽ bao biện và tìm cách xóa dấu vết hay sao”.
Giáo sư Tương Lai nhắc lại vụ việc Tiến sĩ Lê Hải An tử vong mà ông cho là “bị chìm xuồng” và vụ việc Luật sư Bùi Quang Tín thiệt mạng sẽ được điều tra đến nơi đến chốn hay không thì ở Việt Nam những tình huống cán bộ quan chức bị chết do tai nạn, như bị ngã lầu sẽ có thể tiếp tục xảy ra, ngay cả đối với các lãnh đạo cấp cao ở thượng tầng. Giáo sư Tương Lai lý giải:
Trong một thể chế toàn trị phản dân chủ, đưa lợi ích của phe nhóm; hay nói một cách khác là lợi ích của những người mà ông Nguyễn Phú Trọng đang thao túng. Điều này tôi đã lên án từ rất lâu, từ khi tôi tuyên bố là dứt bỏ mọi liên hệ với cái Đảng do ông Nguyễn Phú Trọng thao túng. Bây giờ với hai cái chết của hai nhân vật này, thì tôi càng hiểu ra được một chuyện là nếu như trong đội ngũ của Đảng, tôi muốn nói cả Ủy viên Bộ Chính trị, cả Ủy viên Trung ương, những cán bộ cao cấp của Đảng vẫn còn những người hiểu ra được nếu vẫn duy trì một chế độ chuyên chính mà như Học giả Nguyễn Khắc Viện từng nói rằng ‘chuyên chính vô sản không đáng sợ bằng chuyên chính vô học’ để cho những người chỉ biết vâng-dạ theo ý tưởng của tổng chủ thì sẽ được cơ cấu vào trong đại hội.”

Tại Việt Nam, nơi Đảng cộng sản lạc hậu và đầy đau khổ vẫn độc quyền cai trị trên 75 năm qua, tất cả đều phải chịu sự chỉ đạo của của đảng, ở đây hoàn toàn thiếu vắng một nền tư pháp, hành pháp và lập pháp độc lập.
Những án oan và nhiều cái chết đầy uẩn khúc sẽ còn tiếp tục diễn ra trong thời gian tới.