Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ
     Các chuyên mục 

Tin tức - Sự kiện
» Tin quốc tế
» Tin Việt Nam
» Cộng đồng VN hải ngoại
» Cộng đồng VN tại Canada
» Khu phố VN Montréal
» Kinh tế Tài chánh
» Y Khoa, Sinh lý, Dinh Dưỡng
» Canh nông
» Thể thao - Võ thuật
» Rao vặt - Việc làm

Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca
» Cần mời nhiều thương gia VN từ khắp hoàn cầu để phát triễn khu phố VN Montréal

Bản sắc Việt
» Lịch sử - Văn hóa
» Kết bạn, tìm người
» Phụ Nữ, Thẩm Mỹ, Gia Chánh
» Cải thiện dân tộc
» Phong trào Thịnh Vượng, Kinh Doanh
» Du Lịch, Thắng Cảnh
» Du học, Di trú Canada,USA...
» Cứu trợ nhân đạo
» Gỡ rối tơ lòng
» Chat

Văn hóa - Giải trí
» Thơ & Ngâm Thơ
» Nhạc
» Truyện ngắn
» Học Anh Văn phương pháp mới Tân Văn
» TV VN và thế giới
» Tự học khiêu vũ bằng video
» Giáo dục

Khoa học kỹ thuật
» Website VN trên thế giói

Góc thư giãn
» Chuyện vui
» Chuyện lạ bốn phương
» Tử vi - Huyền Bí

Web links

Vietnam News in English
» Tự điển Dictionary
» OREC- Tố Chức Các Quốc Gia Xuất Cảng Gạo

Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng

Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP



     Xem bài theo ngày 
Tháng Bảy 2020
T2T3T4T5T6T7CN
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
   

     Thống kê website 
 Trực tuyến: 8
 Lượt truy cập: 16180752

 
Bản sắc Việt 03.07.2020 13:45
Giới chức CSVN thừa nhận: Quá độ lên chủ nghĩa xã hội ‘chưa rõ bao lâu’
10.06.2020 16:10

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Phùng Hữu Phú, phó chủ tịch “Hội Đồng Lý Luận Trung Ương” của đảng CSVN, vừa được các báo nhà nước dẫn lời, nói “lộ trình phát triển thời kỳ quá độ (lên chủ nghĩa xã hội) là vấn đề rất vướng, chưa rõ, lâu nay chưa làm được, và cần tiếp tục nghiên cứu.

Ông Phùng Hữu Phú, người Tàu, phó chủ tịch Hội Đồng Lý Luận Trung Ương. (Hình: Gia Hân/Thanh Niên)



HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Phùng Hữu Phú, phó chủ tịch “Hội Đồng Lý Luận Trung Ương” của đảng CSVN, vừa được các báo nhà nước dẫn lời, nói “lộ trình phát triển thời kỳ quá độ (lên chủ nghĩa xã hội) là vấn đề rất vướng, chưa rõ, lâu nay chưa làm được, và cần tiếp tục nghiên cứu.”

Theo báo Thanh Niên, ông Phú nói như vậy tại hội nghị báo cáo viên trung ương vào sáng 10 Tháng Sáu “về những điểm mới trong dự thảo văn kiện trình Đại hội XIII của Đảng.”

Cũng trong bài phát biểu, ông Phùng Hữu Phú lại “nổ” là Việt Nam thành “nước phát triển định hướng XHCN” vào giữa thế kỷ 21.

Dường như càng gần đến Đại Hội 13, giới chức lãnh đạo CSVN càng tranh thủ “nổ” về tiền đồ đất nước, với những “lời có cánh” về sự phát triển vượt bậc… “trong vài thập kỷ tới” – mốc thời gian mà khó ai có thể chờ đợi để kiểm chứng.

Vẫn theo lời ông Phú, “Đây là đổi mới về nhận thức vì trước đây ta đặt mục tiêu trở thành nước công nghiệp, hiện đại theo định hướng xã hội chủ nghĩa còn lần này mục tiêu là nước phát triển.”

Hội Đồng Lý Luận Trung Ương là cơ quan tham mưu cho đảng CSVN về “các vấn đề lý luận chính trị, chủ nghĩa Marx-Lenin, tư tưởng Hồ Chí Minh và chủ nghĩa xã hội, cũng định hướng và hoạch định các chính sách, chuẩn bị văn kiện cho Đại Hội 13,” dự trù diễn ra vào Tháng Giêng, 2021.


Ông Phùng Hữu Phú, phó chủ tịch Hội Đồng Lý Luận Trung Ương. (Hình: Gia Hân/Thanh Niên)
Ông Phú được ghi nhận đã ngồi ghế phó chủ tịch cơ quan nêu trên được hơn chín năm, trước đó là ghế phó ban Tuyên Giáo và phó bí thư Thành Ủy Hà Nội.

Có vẻ như ông Phú “nổ” rất mạnh miệng nhưng không hiểu mình đang nói gì nên sau đó ông này cắt nghĩa khá mơ hồ: “Một nước công nghiệp hiện đại và phát triển có mối quan hệ với nhau nhưng không phải là một. Trong quá trình soạn thảo văn kiện, có người phản biện nếu là nước phát triển thì trình độ phát triển rất cao, lúc đó ta không còn là ‘định hướng xã hội chủ nghĩa’ nữa mà thực chất đã bước vào thời kỳ xã hội chủ nghĩa.”

Hồi Tháng Ba, ông Phùng Hữu Phú bị nhà báo Trần Ngọc Kha, cựu phóng viên báo Đại Đoàn Kết tố cáo trên trang cá nhân về chuyện ông Phú thuộc diện F1 do tiếp xúc với ông Nguyễn Quang Thuấn, bệnh nhân thứ 21 nhiễm COVID-19, nhưng lại được chính quyền thành phố Hà Nội ưu đãi cho “tự cách ly tại nhà riêng”.

“…Với Hà Nội, quy định phân luồng cách ly tập trung bắt buộc với trường hợp F1 lại không được áp dụng cho một quan chức cao cấp là ông Phùng Hữu Phú. Và nguy cơ lây bệnh do COVID-19 có thể từ đây mà ra, khó lường,” theo Facebook Trần Ngọc Kha. (N.H.K) [kn]


Cố bám Chủ nghĩa Xã hội
Đại Nghĩa (danlambao) 

Đại Nghĩa (danlambao) - “Tôi nghĩ thời điểm hiện nay chín muồi để bỏ câu kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo. Tôi cũng xin lưu ý, trên khắp thế giới không đâu có câu đó cả. Ngay cả ở Trung quốc họ cũng không nói kinh tế nhà nước là chủ đạo”. - Ts Lê Đăng Doanh.

*

Ông Trương Tấn Sang, người vừa được đảng CSVN cử giữ chức chủ tịch nước thông qua 97,4% đảng viên cộng sản trong Quốc hội đã đưa ra lời phát biểu sau khi nhậm chức, ông nhấn mạnh trên cương vị mới sẽ cùng toàn đảng, toàn dân quyết tâm thực hiện nghị quyết Đại hội XI của đảng. Ông Sang cũng chỉ lặp lại những lời tuyên bố cũ rích của các ông chủ tịch tiền nhiệm, vẫn vũ như cẫn. Ông Sang vẫn vì bảo vệ “bầy sâu” cộng sản mà phải bám víu vào cái phao XHCN để cả bọn “ngồi mát ăn bát vàng”, trong khi cái bộ mặt thật của XHCN đã bị tất cả những đảng viên trí thức lão thành cách mạng và những nhà trí thức trẻ tởm lợm nó. Ông Sang tuyên bố:

“Thứ nhất, xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa trong sạch, vững mạnh thật sự của nhân dân, do dân, vì dân…

“Thứ hai, tiếp tục hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa…”(VNEXPRESS o­nline ngày 25-7-2011)

Cái chủ trương nhà nước pháp quyền kiểu của ông Sang đã được giáo sư Trần Ngọc Hiển trong lần hội thảo với chủ đề “Mô hình kinh tế tổng quát trong thời kỳ quá độ lên CNXH ở Việt Nam: Cơ sở lý luận và thực tiễn”, giáo sư cho rằng:

“Sự phát triển của nhà nước pháp quyền và chế độ dân chủ trở thành mắt xích chủ yếu giữa kinh tế thị trường với thể chế chính trị.

“Về mặt chính rị, sự phát triển kinh tế thị trường trở thành bước ngoặc kết thúc các chế độ chuyên chế và hình thành chế độ dân chủ. Không thể coi là đã hình thành nền kinh tế thị trường khi nhà nước chưa ra khỏi tình trạng quan liêu, tham nhũng phổ biến. Không thể coi là đã có nhà nước pháp quyền trong khi xã hội còn thiếu dân chủ và tính tự phát của người dân còn phổ biến”. (VietNamNet o­nline ngày 23-9-2009)

Tiếp theo ông chủ tịch Sang, tới phiên ông Nguyễn Tấn Dũng trong bài phát biểu nhậm chức thủ tướng thêm một nhiệm kỳ nữa vừa rồi cũng đã đồng ca bài tiến lên CNXH như sau:
“Chính phủ - thủ tướng chính phủ nguyện trung thành với Tổ quốc, với dân tộc, với đảng CSVN, với hiến pháp nước Cộng hòa XHCN Việt Nam; nỗ lực phấn đấu thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ là cơ quan chấp hành của Quốc hội, cơ quan hành chính nhà nước cao nhất của nước Cộng hòa XHCN Việt Nam; tất cả vì mục tiêu xây dựng một nước Việt Nam xã hội chủ nghĩa dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”.(Hànộimới o­nline ngày 3-8-2011)

Để tìm hiểu cái XHCN mà hai ông chủ tịch và thủ tướng cố bám nó như thế nào, trong cuộc hội thảo góp ý cho văn kiện Đại hội đảng CSVN lần XI giáo sư Trần Phương, nguyên phó thủ tướng chính phủ đã thắc mắc và nêu lên những câu hỏi như sau:
“Nhưng tôi hỏi các anh đây, các anh là người đọc sách nhiều nhất. Tôi hỏi ông, CNXH bây giờ là cái gì, tôi đố ông trả lời được đấy.

“Cái điều mà ông Mác nói về CNXH là chế độ công hữu chiếm địa vị thống trị, còn ông, thu hẹp cái sở hữu tư nhân đi đến xóa bỏ sở hữu tư nhân và thị trường tự do. Ông làm lộn ngược rồi…

“Thế bây giờ CNXH của ông là cái gì? Thật ra mà nói, chúng ta nói và chúng ta biết là chúng ta bịp người khác. Đến tôi bây giờ, tôi cũng không biết cái CNXH mà chúng ta sẽ đi là cái CNXH gì đây?

“Có nhiều người bảo rằng, thôi thì ta cứ đành lấy khẩu hiệu ‘dân giàu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh’, đó là CNXH. Tôi xin lỗi ông, đấy không phải là CNXH!

“Xã hội dân chủ, công bằng, văn minh, tôi hỏi anh đã bằng thằng Thuỵ Điển và thằng Na Uy chưa? Nó không có xã hội dân chủ, cũng công bằng mà công bằng hơn ông, mà văn minh tất nhiên là hơn ông rồi. Thế thì cái CNXH mà anh bảo rằng là lấy cái khẩu hiệu ‘dân giàu, nước mạnh’ mấy cái câu đó mà thay thế cho CNXH, đấy là CNXH của tớ đấy. Tôi nghĩ rằng không đúng. Ông bịp thiên hạ với cái chữ CNXH của ông!” (RFA o­nline ngày 8-12-2010)

Chúng ta thấy giáo sư Trần Phương đã nói rõ chính ông ấy còn không hiểu cái CNXH ra mô tê gì, thế thì sao hai ông chủ tịch Sang và thủ tướng Dũng lại cố kiên trì nó như là một trò mò trăng đáy biển. Và cùng một quan niệm với các vị giáo sư nói trên, giáo sư Nguyễn đức Bình phát biểu:
“Kinh tế thị trường có thể hiểu được, chỉ cần ra đường là thấy nhưng định hướng xã hội chủ nghĩa chẳng thấy đâu… Kinh tế thị trường tự bản thân nó không mang thuộc tính định hướng XHCN”. (VietNamNet o­nline ngày 23-9-2009)

Trong một bức thư của tiến sĩ Đỗ Xuân Thọ tranh luận với ông Đỗ Phú Thọ khi ông này viết bài “Tiếp tục hoàn thiện mô hình kinh tế thị trường định hướng XHCN” đăng trên tờ Quân đội Nhân dân ngày 25-4-2010, ông Xuân Thọ viết:
“Chỉ những người chỉ biết Mác biết Lênin như ông mới tưởng rằng cái mô hình mà các ông đánh cắp của các nước Tư bản rồi gắn cho nó một cái mác XHCN là mới mẻ, là sáng tạo!!! Thật nực cười!!!
“Tôi nói nó quái gở là vì nó khoác cái tên ĐỊNH HƯỚNG XHCN để lừa dân nhưng thực chất nó là NỀN KINH TẾ TƯ BẢN CHỦ NGHĨA!!!…

“Nếu cứ ĐỊNH HƯỚNG XHCN u u mimh minh như thế này thì tiền vay nước ngoài, ¼ rơi vài túi một số kẻ đại diện cho mô hình này. Các dự án của nước ngoài biến thành dự án xây nhà xây sân gôn… Nông dân bị cướp đất… rồi cả dân tộc nói dối…Tôi đau lòng lắm”. (Đối Thoại o­nline ngày 26-4-2010)

Ông Tống Văn Công, nguyên tổng biên tập báo Lao Động nói rõ cái thế của CNXH như thế nào:
“Kinh tế thị trường, nhà nước pháp quyền, xã hội dân sự là kiềng ba chân của một xã hội dân chủ. Ở Việt nam, hai chân kiềng trước bị áp đặt tính từ “xã hội chủ nghĩa”, do đó chân kiềng thứ ba vẫn là một xã hội chính trị như nửa thế kỷ trước. Các đoàn thể đều không cần che dấu mình là công cụ của đảng, tập hợp người dân thuộc giới mà mình phụ trách trước đảng. Không có xã hội dân sự thì cũng không thể có nhà nước pháp quyền thực sự, không thể có nền kinh tế thị trường lành mạnh”. (Đối Thoại o­nline ngày 25-10-2010)

Và tiến sĩ Hà Sĩ Phu đã phân tích rõ ràng về cái vế kinh tế thị trường và định hướng XHCN trong bài “Ý kiến nhỏ nhân ngày lễ lớn”, ông giải thích như sau:
“Thể chế như một cơ thể bị xé đôi, nửa kinh tế thị trường muốn chạy lên phía trước, nửa“định hướng XHCN” cố lưu lại phía sau. Nửa kinh tế là kinh tế trí thức, nửa chính trị Mác Lê thì phản trí thức. Đây là trường hợp phân thân của hai nửa dị hợp, như người đi hai chân trên hai băng chuyền ngược chiều nhau.”
(Đối Thoại o­nline ngày 30-8-2010)

Tiến sĩ Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam trả lời phỏng vấn của Phạm Huyên giải thích rõ hơn về quan niệm vai trò chủ đạo:
“Chúng ta nói rất nhiều, rất tích cực về nguyên tắc bình đẳng đó. Thậm chí, ca ngợi nó. Nhưng bên cạnh, vẫn giữ quan niệm“chủ đạo” với cách nghĩ như hồi trước khi chuyển sang kinh tế thị trường… Bây giờ, chúng ta đã chuyển sang kinh tế thị trường, nếu vẫn còn giữ cái quan niệm“vai trò chủ đạo” như trước thì phải giải thích cho rõ ràng, để thấy sự phù hợp thực tiễn. Còn nếu quan niệm cũ mà không được giải thích một cách minh bạch trong điều kiện mới, trong một hệ thống thay đổi căn bản về cấu trúc, về cơ chế vận hành, làm cho người ta hiểu là cái chủ đạo ấy chứa đựng nguy cơ vi phạm nguyên tắc thị trường -mà thực tế đang diễn ra như vậy - thì chắc chắn sẽ dẫn tới hậu quả là chính sách mang tính phân biệt đối xử, là nền kinh tế vận hành không thể hiệu quả”.(VNR500 o­nline ngày 8-10-2010)

Theo tiến sĩ Lê Đăng Doanh, nguyên cố vấn kinh tế cho thủ tướng Võ Văn Kiệt, góp ý cho văn kiện đại hội lần thứ XI của đảng CSVN, ông nói:
“Tôi nghĩ thời điểm hiện nay chín muồi để bỏ câu kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo. Tôi cũng xin lưu ý, trên khắp thế giới không đâu có câu đó cả. Ngay cả ở Trung quốc họ cũng không nói kinh tế nhà nước là chủ đạo”. (Bauxite Việt Nam o­nline ngày 24-9-2010).

Một chính thể mà quyền hành tập trung bao cấp vào tay một người thì dễ đi đến độc quyền, độc đoán, độc tài; thất bại và thiệt hại dân chúng lãnh đủ nợ như vụ con tàu Vinashin đã chứng minh và hệ luỵ này được tiến sĩ Nguyễn Quang A nói lên như sau:
“Hiện có 19 tập đoàn và tổng công ty do thủ tướng trực tiếp quản lý như vậy. Với cơ chế thủ tướng chủ quản này, quyền lực kinh tế tập trung quá cao vào tay một người và ẩn chứa những rủi ro không lường (thời xưa rải ra các bộ các địa phương, nên rủi ro cũng được trải ra và có thể không đến mức khốc liệt như với cơ chế thủ tướng chủ quản)”. (Bauxite Việt Nam o­nline ngày 4-11-2010).

Cố trung tướng QĐND Trần Độ, người bị đảng cộng sản khai trừ vì có tư tưởng đổi mới nên đã bị trù dập cho đến ngày nhắm mắt ngay cả trong đám tang vẫn còn bị bạc đãi. Những lời tâm huyết của ông được lưu truyền trong “Nhật ký Rồng-Rắn”:
“Hãy nhìn lại xem: từ năm 1975 đến 1985, mười năm xây dựng XHCN trong cả nước và có tên là:“Cộng hòa XHCN Việt Nam” thì đất nước ra thế nào? Có phải suýt chết đói, suýt rơi xuống vực thẳm rồi không? (trang 17). Như vậy“XHCN” chỉ là một lý thuyết của một học thuyết chưa được chứng thực (chỉ mới có sự chứng thực của sự thất bại và đổ vỡ sau 70 năm tưởng rằng đã thành công” (trang 22).

Nhà văn Phạm Đình Trọng viết trong bài “Không thể đi ngược ý chí nhân dân” nói lên cái cảm giác khi nhớ lại thời đang tiến mạnh, tiến nhanh lên CNXH:
“Chủ nghĩa xã hội đã làm cho lãnh đạo Việt nam không còn mang hồn Việt Nam nữa! Còn người dân Việt Nam nhắc đến chủ nghĩa xã hội lại rùng mình, dựng tóc gáy nhớ lại những nỗi khủng khiếp, những tai họa giáng xuống dân tộc, giáng xuống số phận dân lành suốt mấy chục năm trời chủ nghĩa xã hội ngự trị ở Việt nam! Cố duy trì CNXH đã tước mất của đảng CSVN sức mạnh làm nên mọi thắng lợi: Lòng dân, đã đặt đảng CSVN trước tình thế hiểm nghèo không thể vượt qua!” (Dân Làm Báo o­nline ngày 8-7-2011).

Trong lần hội về Khoa học Kinh tế và Trung tâm Thông tin và Dự báo Kinh tế - Xã hội quốc gia, thuộc bộ Kế hoạch - Đầu tư đã hội thảo góp ý cho Văn kiện đại hội XI đảng CSVN nhiều nhà trí thức đã thành tâm góp ý. Giáo sư Trần Phương, nguyên phó thủ tướng chính phủ và hiện là Chủ tịch hội Khoa học-Kinh tế Việt Nam đã đưa ra nhận xét về CNXH và chủ nghĩa Mác Lênin như sau:
“Ông đưa ra một cái cương lĩnh, cương lĩnh tức là cái đảng này phải tiến lên đến đâu, nó đi theo con đường nào. Thế mà cương lĩnh của ông, ông nói chủ nghĩa Mác – Lênin, thì chủ nghĩa Mác – Lênin có điều đúng có điều sai, nhất là những dự đoán của Mác và Lênin về cái gọi là chủ nghĩa xã hội sai rồi, mà rõ ràng là thực thi 70 năm đã thất bại rồi”.

PGS Đào Công Tiến, nguyên hiệu trưởng trường Đại học Kinh tế TP Sài Gòn phát biểu:
“Học thuyết Mác- Lênin cho đến nay, cuộc sống đã chỉ cho chúng ta khá rõ có cái trước trúng nay trúng. Có cái trước trúng nay không còn phù hợp vì bối cảnh lịch sử đã thay đổi quá nhiều. Có những cái trước và nay đều trật hết. Thế thì không có lý do gì để chúng ta kiên định một cách máy móc, học thuyết Mác – Lênin là nền tảng tư tưởng, là kim chỉ nam cho mọi hành động… Đem cái mô hình kinh tế tổng quát nhà nước hóa, công hữu hóa, kế hoạch hóa, tập trung quan liêu bao cấp thay cho kinh tế thị trường, dân chủ và pháp quyền, thì cái mô thức tổ chức cái xã hội đó, XHCN đó, tôi cho rằng đã đến lúc phải đoạn tuyệt. Và thay vào đó là cái mô thức tổ chức xã hội hiện đại, kinh tế thị trường hiện đại, dân chủ và pháp quyền”. (RFA o­nline ngày 17-12-2010).

Theo cựu đại tá QĐND Bùi Tín, người đang sống ở nước ngoài nhận định:
“Các nước Đông Âu XHCN cũ, đồng minh thân thiết một thời của nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, không những đã cam kết từ bỏ học thuyết Mác-xít, còn coi CNXH Mác-xít là nhầm lẫn bi thảm nhất của lịch sử cận đại; Nghị viện châu Âu còn ra“Nghị quyết cấm tuyên truyền chủ nghĩa cộng sản và CNXH Mác-xít trên lãnh thổ châu Âu do những tội ác nó gây ra trên thực tế đã vượt quá tội ác của bọn phát xít Hitler”.(Đàn Chim Việt o­nline ngày 11-6-2010).

Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang trong bài “Việc hệ trọng hàng đầu hiện nay” nói về XHCN, ông nhắc lại lời của ông Bùi Đức Lai, nguyên cán bộ Ban Tổ chức Trung ương đảng CSVN nói như sau:
“Đã có một bộ phận miệng nói XHCN, nhưng chân bước đi theo con đường man rợ mà chủ nghĩa tư bản từng bắt buộc phải đi qua vào một thời điểm lịch sử khác, trong giai đoạn tích luỹ ban đầu: bóc lột, tàn phá thiên nhiên, bóc lột sức lao động, chiếm đoạt đất đai, của cải, tài sản nhà nước, lũng đoạn quyền lực. Đối với nó, XHCN là một khái niệm hoàn toàn trống rỗng, nhưng nó muốn lợi dụng đến cùng để che đậy bản chất thật và trục lợi, trước khi công khai xé bỏ hoàn toàn khi đủ điều kiện”. (Đối Thoại o­nline ngày 11-10-2010).

Qua bao nhiêu nhận định, bao nhiêu ý kiến của những bậc thức giả lão thành cách mạng trong nước thì chúng ta đã thấy rõ cái Chủ nghĩa xã hội lỗi thời, nó chỉ còn là lực cản của sự phát triễn đất nước mà thôi. CNXH đã thất bại như thế mà tại sao bọn cầm quyền cộng sản Việt Nam vẫn còn cố bám, câu trả lời sẽ không khó với những người từng am hiểu về cộng sản. Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ đã thay chúng ta mà nói rõ cái tim đen của bọn lãnh đạo cộng sản Việt Nam hôm nay khi ông trả lời phỏng vấn của đài VOA về “chiến tranh Việt Nam và ngày 30 tháng 4” như sau:
“Thế nhưng nền kinh tế xã hội chủ nghĩa đã phá sản tuyệt đối vào năm 1985 khi chính sách giá - lương - tiền của chính phủ Việt Nam gây lạm phát tới 900%, dẫn đến kinh tế tư nhân hay kinh tế thị trường được đảng cộng sản Việt Nam phục hồi tại Đại hội 6 của đảng vào năm 1986…

“Sở dĩ có chuyện ban lãnh đạo đảng CSVN nói một đằng, làm một nẻo là vì họ sợ mất quyền lợi bản thân. Thật vậy, nếu chính thức từ bỏ chủ nghĩa xã hội thì đảng cộng sản Việt Nam sẽ mất độc quyền lãnh đạo đất nước trong khi quyền lực là phương tiện làm giàu của đại đa số đảng viên có chức vụ”. (VOA o­nline ngày 29-4-2010)

Đại Nghĩa (danlambao) sưu tầm
danlambaovn.blogspot.com
'Thời kỳ quá độ' vô tận
< A >

Ngọc Ẩn (Danlambao) - Không chỉ có đảng CSVN đang trong 'thời kỳ quá độ' mấy chục năm ròng rã mà vẫn chưa tiến lên được XHCN hoặc xã hội cộng sản. Tất cả các quốc gia cộng sản trên thế giới chưa có nước nào tiến đến xã hội cộng sản như họ mơ ước và rêu rao.

Tại sao thời kỳ quá độ dài lê thê bất tận như thế hỡi 14 đỉnh cao trí tuệ của đảng? Câu trả lời là các ngài đang suy nghĩ nghịch lý và lội ngược dòng nước hay là các ngài không nhìn vào thực tế mà phán đoán, các ngài chỉ mơ tưởng mù mịt XHCN. Cái xã hội chủ nghĩa hay xã hội cộng sản mà ngài Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng bảo là nhân dân đang khao khát tiến lên thì tương tự như xã hội tư bản ở các nước Na Uy, Đan Mạch, Hoa Kỳ, Nam Hàn, Đức, Nhật... 

Sự sai lầm về nhận thức di truyền từ đời Chủ Tịch Hồ Chí Minh cho đến nay khiến cho đảng dẫn dắt người dân đi miệt mài trong đêm đen mà không đến thiên đường XHCN. Điều này chứng tỏ cho chúng ta thấy, những người lãnh đạo đảng CS không có tư duy, có mắt mà như mù, có tai mà như điếc. Họ như những con vẹt chỉ lập đi lập lại một mớ giáo điều sai be bét. Cụm từ "tiến lên XHCN" là ung thư di căn lan tràn trong các cấp lãnh đạo đảng CSVN. Đi theo đảng thì chẳng bao giờ thấy ánh sáng cuối đường hầm. Thời kỳ quá độ phải định nghĩa lại và theo từng bước như sau:

- Thời kỳ đồ đá.
- Thời kỳ nô lệ.
- Thời kỳ cộng sản.
- Thời kỳ phong kiến.
- Thời kỳ tiền tư bản.
- Thời kỳ tư bản.

Cứ theo thứ tự như trên thì đảng chỉ mới thoát qua thời nô lệ nhưng đang có khuynh hướng trở ngược về thời nô lệ Bắc thuộc. Những quốc gia trước đây là CS như Ba Lan , Đông Đức, Liên Xô khi người dân nhận ra đảng CS đang dắt họ đi lạc đường và họ đã làm cách mạng lật đổ CS để thoát ra khỏi thời kỳ quá độ và đang tiến lên thời kỳ tiền tư bản. Nói như thế để chỉ ra là nhiều quốc gia đã từng theo CS và đã bỏ chủ nghĩa CS để tiến lên xã hội tư bản và ngược lại chưa có nước CS nào tiến lên được xã hội cộng sản. 

Nước Việt Nam trước 1975 thì miền Nam đã tiến lên thời kỳ tiền tư bản và miền Bắc sắp tiến lên XHCN. Sau khi chiếm được miền Nam 1975 thì cả nước bị ép buộc tiến lên XHCN. Nhà Nước đánh tư sản, cải tạo công thương nghiệp bằng cách cướp tài sản các doanh nghiệp tư và thay vào đó là doanh nghiệp quốc doanh, cướp đất của nông dân đưa vào hợp tác xã. Sau 5 năm thực hiện kinh tế XHCN thì cả đảng cùng người dân XHCN phải nhận viện trợ của tư bản để sống còn, kết quả nghe theo đảng là như thế. Sau khi cả nước tiến lên XHCN được 10 năm thì năm 1985 cả nước cùng đói rách xác xơ, lại phải dẹp kinh tế XHCN hợp tác xã và trả lại ruộn vườn cho tư nhân. Con đường tiến lên XHCN sao nhiều sai lầm như thế? 

Công dân nước CHXHCN VN rất sung sướng đóng tiền khi được Nhà Nước XHCN xuất cảng lao động qua các nước tư bản để làm các nghành nghề lao động mà người dân tư bản không muốn làm. Các ngài lãnh đạo nước CHXHCN VN trịnh trọng mời chào những ông chủ tư bản đầu tư vào nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, các ngài khoe thành tích khi chủ tư bản đầu tư vào VN. 

Miến Điện đã quay đầu lại và đang tiến lên xã hội tiền tư bản. Trong tương lai tư bản phương tây sẽ đầu tư vào Miến Điện thì kinh tế CHXHCN VN chắc chắn sẽ thê thảm và nạn cướp giật để sinh tồn sẽ càng lúc càng tăng nếu VN không sớm thay đổi để giữ chân tư bản tây phương.

Xã hội chủ nghĩa mà người CS mơ ước thì chẳng khác gì cho lắm với xã hội tư bản. Những nhà lãnh đạo cộng sản VN đã dẫn dắt người dân đi trật địa chỉ đã 60 năm nên đi hoài mà không đến thiên đường XHCN. XHCN nằm ở hướng tây mà các ngài cứ đi về hướng đông để tìm thì các ngài sẽ càng lúc càng xa XHCN và sẽ càng gần xã hội nô lệ. Nếu các ngài cứ tiếp tục nguyền rủa tư bản thì các ngài sẽ chẳng bao giờ tiến lên XHCN. Những người VN sáng suốt đã quay đầu lại và tìm đuờng rời VN để qua sinh sống ở Mỹ, Úc, Canada. Khi được các quốc gia vừa kể chấp nhận họ làm thường trú nhân thì chỉ cần một tấm vé máy bay thì họ đã tiến lên thiên đường XHCN. Những người sáng suốt trong nước thì đang đấu tranh để đòi quyền tự quyết định hướng đi cho cuộc sống mà đảng CSVN đã và đang bắt họ đi lạc đường theo đảng.

Tôi đề nghị 14 đỉnh cao trí tuệ thay đổi tư duy và đừng tiếp tục lường gạt người dân. Ngài Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đặt lại mục tiêu để rồi tuyên bố toàn dân Việt Nam khao khác "tiến lên xã hội tư bản".  Đó là con đường tất yếu để đưa đến dân giàu nước mạnh. Thế gìới có quá nhiều quốc gia tư bản và quá ít CS. Tấm gương trước mắt là người thầy vĩ đại của đảng CSVN là TQ mà còn phải làm thân với tư bản để sống còn.

Ngọc Ẩn
danlambaovn.blogspot.com

 



Tiến Lên CNXH Hay Khai Tử CNXH?

Ngọc Ẩn (Danlambao) - Tất cả Tổng Bí Thư của đảng CSVN đều kêu gọi tiến lên CNXH. Những tổng Bí Thư càng dốt nát thì càng hăng say tiến xuống CNXH. Người dân cần đặt câu hỏi với đảng CSVN là tại sao phải tiến lên CNXH? Có cần thiết phải tiến lên CNXH? Trên thế giới đã có quốc gia cộng sản nào thành công tiến lên CNXH?Tiến Lên CNXH ở miền Bắc trong thập niên 1950

Chúng ta phải lui về quá khứ để nhìn lại lịch sử cuộc hành trình tiến lên CNXH của đảng CSVN. Ông Hồ Chí Minh thành lập đảng CSVN năm 1930 nhưng dấu nhẹm chuyện này với người dân. Cương lĩnh của đảng CSVN là lấy giai cấp công nhân và nông dân làm lực lượng nồng cốt, và áp dụng chủ thuyết Marx-Lenin làm hệ thống lý luận. Sau khi chiếm được miền Bắc thì đảng CSVN kêu gọi người dân miền Bắc "tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên CNXH" bằng cách giết hoặc bỏ tù thành phần địa chủ và trí thức trong cải cách ruộng đất từ năm 1954 đến 1956 và biến đất ruộng tư hữu thành ruộng hợp tác xả do đảng CSVN hoàn toàn kiểm soát, và đảng CSVN gọi đó là làm chủ tập thể. Như thế thì tiến lên CNXH cần phải tiêu diệt thành phần giàu có, biết làm ăn buôn bán và đảng CS đứng ra thay thế người giàu để buôn bán và bóc lột toàn dân. Vào năm 1956 thì đảng CSVN đã đóng cửa hai tờ báo Nhân Văn và Giai Phẩm ở miền Bắc chì vì hai tờ báo này đòi quyền tự do ngôn luận và nhân quyền. Trong vụ đóng cửa hai tờ báo mà chúng ta vẫn quen gọi là vụ án Nhân Văn Giai Phẩm thì những nhân sĩ trí thức bị đảng CSVN bao vây kinh tế, bắt tù cải tạo, tự phê. Những nhà trí thức đó bao gồm Luật Sư Nguyễn Mạnh Tường, Bác Sĩ Đặng Văn Ngữ, triết gia Trần Đức Thảo, và những nhà thơ Trần Dần, Phùng Quán, Quang Dũng, Nguyễn Hữu Đang, Lê Đạt và nhạc sĩ Văn Cao. Một số nhà văn bị bao vây kinh tế, bị khủng bố và bị ép buộc phải làm công cụ tuyên truyền cho đảng CSVN. Tiến lên CNXH trong thập niên 1950 là cướp quyền tự do ngôn luận, vi phạm nhân quyền, đảng CSVN độc quyền làm kinh tế không có cạnh tranh thế là đảng tha hồ bóc lột và đương nhiên thành phần trí thức bị CS đày đọa và bị khóa mỏm.


Tiến lên CNXH sau khi cướp được miền Nam trong thập niên 1970


Miền Nam VN trong chế độ VNCH đã có quyền tư hữu đất đai, có nhân quyền và có tự do dân chủ. Giới trí thức miền Nam được trọng dụng, nông dân được phân phát ruộng đất qua chương trình xây dựng nông thôn và người cày có ruộng. Đảng CSVN sau khi cướp được cả hai miền Nam Bắc đã lập tức bắt toàn dân phải tiến lên CNXH. Tiến lên CNXH cần phải tiêu diệt người giàu, người biết làm kinh tế vì chủ thuyết Marx-Lenin quy tội người giàu là bóc lột, cho dù họ đã làm việc cật lực qua bao nhiêu thế hệ mới tích lũy được tài sản, thế là đảng đánh tư sản và cướp sạch nhà cửa, dụng cụ, nguyên liệu của những nhà tư sản và đày họ lên rừng. Tiến lên CNXH cần tiêu diệt người biết làm kinh tế và bỏ tù trí thức thì lấy ai vận hành những cơ sở kỹ nghệ của miền Nam còn nguyên vẹn khi đảng CSVN và Nhà Nước tiếp thu. Đảng CSVN đưa những cán bộ người rừng lên làm lãnh đạo những cơ sở kỹ nghệ, họ là chuyên viên phá hoại chỉ biết bấm cò súng, giật sập cầu cống, đắp mô chặn đường giao thông. Những người rừng đã khiến kinh tế trù phú miền Nam hoàn toàn sụp đổ chỉ trong vòng 5 năm "tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững chắc lên CNXH". So sánh tiến lên CNXH trong thập niên 1950 và 1970 thì vẫn cái cảnh "một năm hai thước vải thô làm sao em đủ để che cụ Hồ". Trong khoảng thời gian từ 1975-1985 là giai đoạn CSVN đã kéo cả nước tiến xuống CNXH qua kinh tế tập trung và đảng CSVN trở thành bọn bóc lột. Từ đói nghèo không lối thoát đảng CSVN đã bị bắt buộc phải xé rào CNXH để trở thành bọn tư bản đỏ với kinh tế kiểu mẫu tư bản tiểu tư sản mà đảng đã dùng bạo lực để tàn phá trước đó. Học theo lề lối làm kinh tế của chế độ VNCH thì đảng CS gọi đó là đổi mới nhưng thực tế là đổi cũ.


Nguyên nhân đảng CSVN bắt toàn dân tiến lên CNXH


Nguyên nhân chính là những người có quyền lực trong đảng là những người thiếu văn hóa trầm trọng và hoàn toàn không có lòng tự trọng khi đã thấy cái sai của tiến lên CNXH mà vẫn lao vào. Những người lãnh đạo đảng CSVN đã trốn vào rừng theo cộng sản từ lúc 13-14 tuổi. Những em bé 13-14 tuổi chạy vào rừng theo CS và được một bầy vẹt cán bộ chính trị nhồi sọ chủ thuyết Marx-Lenin, tiến lên CNXH, và họ ảo tưởng ra một thiên đường CNXH do nhân dân làm chủ, làm theo năng lực và hưởng theo nhu cầu thì em bé nào mà không mê muội, không mơ ước. Bầy vẹt cán bộ tuyên truyền đã học được từ tư tưởng HCM và HCM học từ Lenin, Mao Trạch Đông và cứ thế các em bé bị nhồi sọ bị lường gạt từ trình độ tiểu học, và từ đó những trẻ em người rừng đòi tiến lên CNXH. Tổng Bí Thư Lê Duẫn với trình độ học vấn chưa qua tiểu học đã vào rừng theo CS thì khi lên làm lãnh tụ đã lập đi lập lại như con vẹt là phải làm chủ tập thể, phải tiến lên CNXH, ông Duẫn có được học tập thêm được gì ngoài những điều vừa kể. Ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đã xác nhận là 14 tuổi vào rừng theo đảng CS. Dĩ nhiên là cậu bé Dũng 14 tuổi cũng bị một bầy vẹt nhồi sọ tiến lên CNXH và khi lên làm Thủ Tướng thì cũng chỉ là con vẹt tiến lên CNXH. Có phải thiên đường CNXH chỉ toàn loài vẹt? Nguyên nhân chính để các quan lớn trong BCT cứ một mực đòi tiến lên CNXH chính là quyền lợi và quyền lực. Các quan lớn thì chắc chắn làm theo năng lực và hưởng theo nhu cầu, chỉ có dân nghèo làm kiệt sức, bệnh tật mà vẫn cháo rau sống qua ngày trong CNXH.

Hảy hỏi ông Tổng Bí Thư Trọng và ông Thủ tướng Dũng


Ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đọc diễn văn ở Cuba đã tuyên bố là dân VN khao khát tiến lên CNXH. Kết quả của bài diễn văn là Tổng Thống Brazil đã hủy bỏ cuộc họp đã hẹn trước với Ông Tổng Bí Thư chỉ vì nhân dân Brazil không khao khát tiến lên CNXH thì mời ông Trọng đến để làm hoen ố đất nước Brazil.

Người dân cần phải đặt câu hỏi với ông Trọng và ông Dũng là CNXH độc đảng hay đa đảng?

Tiến lên CNXH có còn điều 4 hiến pháp?

CNXH có nhân quyền hay không?

CNXH có quyền tư hữu đất đai hay không?

CNXH tiêu diệt bọn tư bản bóc lột thì tại sao đảng và Nhà Nước cứ rước tư bản vào bóc lột?

Chủ nghĩa tư bản hay CNXH tạo công ăn việc làm cho người dân VN?

CNXH có đảng viên CS bóc lột, cướp tài sản và sức lao động của người dân hay không?

Tiến lên CNXH có cần gửi con cháu đến các nước tư bản như Mỹ, Nhật, Úc, Pháp, Anh Quốc để học kinh tế và kỹ thuật? Các quốc gia vừa kể có kêu gọi và có chương trình giáo dục tiến lên CNXH hay không?

Tại sao cán bộ CS không gửi con cháu sang học tại các nước CNXH anh em như Bắc Hàn, Trung Quốc, Cuba?

Đảng CSVN cướp của người giàu, có đem phân phát cho người nghèo hay bỏ vào túi cán bộ?

Theo lý luận của CS thì thành phần tư sản làm giàu do bóc lột của dân nghèo, như vậy khi đảng và Nhà Nước cướp tài sản của thành phần tư sản bóc lột thì có phải đảng CS là đảng bóc lột cả người giàu và người nghèo?

Nếu đảng CSVN trả lời là tiến lên CNXH vẫn còn độc đảng, điều 4 hiến pháp vẫn tồn tại, không có nhân quyền thì đúng là tiến xuống CNXH chứ chẳng phải tiến lên. Nếu đảng CSVN trả lời là tiến lên CNXH không còn điều 4 hiến pháp, không còn độc tài, độc đảng thì tại sao đảng CSVN không lập tức hủy bò điều 4 hiến pháp để sớm tiến lên CNXH?

Kết Luận


CNXH theo mô hình CS là một xả hội đóng khung tư tưởng và những cái khung tư tưởng đó do một tập hợp người rừng đẻ ra. Tư duy con người chỉ được phát triển trong một cái khung chật hẹp khiến xả hội càng lạc hậu, chậm tiến. Đảng CS chọn lựa thành phần lãnh đạo đất nước là những đảng viên có tư duy nằm gọn trong cái khung CNXH thiếu óc sáng tạo nhưng dư thừa tham ô. Chế độ trả lương chết đói là một chính sách phát triển tham nhũng nhanh nhất, tinh vi nhất và bóc lột người dân tàn bạo nhất. Những người có tư duy thoát ra khỏi cái khung CNXH thì bị cầm tù hoặc phải đem tài năng phục vụ ở ngoại quốc. Giáo sư Ngô Bảo Châu là một bằng chứng và người tù Trần Huỳnh Duy Thức là một điển hình. Nhìn vào cái khung tư duy CNXH chỉ thấy một bầy vẹt bao gồm Tổng Bí Thư, Thủ Tướng, Đại Biểu Quốc Hội kêu gào vật vã tiến lên CNXH như những kẻ bệnh thần kinh. Ở những nước tự do dân chủ thì tư duy con người chỉ có bầu trời là giới hạn, khi tư tưởng con người không bị đóng khung, được phát triển tự do từ lúc còn rất trẻ thì xả hội được hưởng ấm no với những tư tưởng tự do dân chủ và sản phẩm vĩ đại như Iphone. Chính vì bị đóng khung tư duy đã và đang biến công dân của những nước đòi tiến lên CNXH trở thành những công nhân rẻ tiền phục vụ công dân những nước tư bản. Lao động và ô sin VN chắc chắn là không qua Bắc Hàn hay Cuba để phục vụ mà chỉ qua các nước tư bản như Đài Loan, Nam Hàn, Nhật Bản, Singapore. Những công dân của đất nước CNXH sống dật dờ, sống làm gia công cho những quốc gia tư bản, như thế thì CNXH sống bám vào những quốc gia tư bản thì đảng CSVN làm thế nào để lý luận gian dối là thời kỳ tư bản chính là thời kỳ"quá độ" trước khi tiến lên CNXH. Hảy hỏi đảng CSVN có cần thiết tiến lên CNXH hay là cần khai tử CNXH sẽ giúp cả dân tộc Việt Nam thoát đói nghèo, lạc hậu? Người dân VN bị đảng CSVN lường gạt và bóc lột quá lâu với ảo tưởng tiến lên CNXH. Người dân hảy mạnh dạn nói "không" với CNXH

31-12-2013


Nam Định: Thêm một người dân tiến lên  XHCN ‘hoàn toàn khỏe mạnh’ chết trong đồn công an

NAM ĐỊNH, Việt Nam (NV) – Ông Đặng Mạnh Hà, 50 tuổi, ở Trực Ninh, tỉnh Nam Định, “bất ngờ tử vong khi đang bị giam tại nhà tạm giữ Công An huyện Xuân Trường,” theo báo Pháp Luật TP.HCM, hôm 10 Tháng Sáu.

Báo này cho hay, trước đó, hôm 4 Tháng Sáu, ông Hà được ghi nhận “mua ma túy để sử dụng” thì bị công an bắt giữ. Đến khoảng 6 giờ 30 phút sáng 10 Tháng Sáu, gia đình ông được công an báo tin rằng ông này đã tử vong.

Bà Đặng Thị Cúc, em gái ông Hà nói với báo Pháp Luật TP.HCM rằng trước khi bị bắt anh trai bà “hoàn toàn khỏe mạnh, không có tiền sử bệnh tật gì”.

Chỉ có hai người trong gia đình được nhà chức trách cho vào nhìn thi thể ông Hà và họ thấy có “một số vết bầm tím trên thi thể”.

“Bà Cúc đề nghị cơ quan chức năng làm rõ tại sao ông Hà lại đột ngột tử vong, Công An huyện Xuân Trường có trách nhiệm gì trong việc này hay không?,” tờ báo của Sở Tư Pháp tại Sài Gòn viết.

Báo này cũng dẫn lời một vị lãnh đạo không được nêu danh tính của Công An huyện Xuân Trường cho hay “đã đề nghị cơ quan giám định pháp y trung ương vào cuộc làm rõ, khi nào có kết luận chính thức mới có thể khẳng định vì sao ông Hà tử vong”.

Các vụ chết trong đồn công an được ghi nhận xảy ra liên tiếp trong thời gian qua.

Trong vụ ông Nguyễn Quang Lập chết trong đồn công an ở tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu hôm 8 Tháng Năm, báo Tuổi Trẻ cho biết Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An tỉnh đã khởi tố phạm nhân Lê Hoàng Quang với cáo buộc ông này “đánh chết ông Lập trong buồng giam”.

Ông Lập được ghi nhận chết chỉ vài ngày sau khi đến Công An huyện Châu Đức để “tự nguyện chấp hành bản án 6 tháng tù về tội ‘Đánh bạc’ do Tòa Án Nhân Dân huyện Châu Đức tuyên trước đó.

Hồi giữa Tháng Tư, mạng xã hội xuất hiện một video clip dài gần 45 phút ghi lại cảnh người dân trong đêm đưa thi thể ông Võ Văn Tư, 46 tuổi, nằm trên giường đến trụ sở Ủy Ban Nhân Dân xã Bình Giang, huyện Thăng Bình, Quảng Nam. Trong clip này có nhiều lời nói cáo buộc rằng Công An xã Bình Giang “đánh chết người.”

Thời điểm đó, báo Thanh Niên dẫn lời ông Trần Văn Xuân, trưởng Công An huyện Thăng Bình rằng hôm 15 Tháng Tư, ba Công An xã Bình Giang đến nhà ông Tư sau khi người nhà ông này gọi điện thoại báo ông “thường xuyên uống rượu, gây sự rồi đánh vợ con.” Lúc công an xuất hiện, ông Tư được cho là “có hơi men trong người và có nửa chai rượu đang uống dở.”

“Vì không cho ông Tư uống nên công an đã cầm nửa chai rượu định vứt đi thì ông Tư ngăn cản lại. Công an khống chế và còng tay trái ông Tư để áp giải đưa về xã. Khi ra đến sân nhà, ông Tư dùng dằng rồi bị trượt chân rồi ngã xuống sân nhà,” ông Xuân được báo Thanh Niên trích lời.

Ông Tư sau đó chết trong lúc được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Đa Khoa Đà Nẵng hôm 16 Tháng Tư. Báo Thanh Niên viết thêm rằng sau khi được công an tỉnh, công an huyện và các ban ngành “vận động, giải thích” thì người nhà ông Tư đã mang thi thể ông này về nhà.

Đáng lưu ý, không phải trường hợp nào chết trong đồn công an cũng được báo nhà nước đưa tin.

Hôm 6 Tháng Sáu, Facebooker Thuận Văn Bùi, người thường xuyên đưa tin về tình hình chính trị-xã hội Việt Nam, tường thuật trên trang cá nhân về vụ anh Báo Anh Ty, người Chăm, ở tỉnh Ninh Thuận, chết trong đồn công an.

Theo Facebooker này, anh Báo Anh Ty từ quê lên Sài Gòn và mất liên lạc với gia đình từ ngày 17 Tháng Hai. Gia đình đã nhiều lần đăng báo tìm anh nhưng không được. Đúng ba tháng sau, hôm 16 Tháng Năm, gia đình anh Ty được thông báo của nhà chức trách rằng anh đã chết trong đồn công an mà không có bất kỳ giải thích nào.

Đến nay chưa có thống kê chính thức nào của CSVN về việc đã có bao nhiêu nạn nhân chết trong đồn công an tại các địa phương. Các vụ “chết bất minh” tại đồn công an thường được báo nhà nước đưa tin dè dặt theo hướng nạn nhân “tự sát, treo cổ trong phòng giam…”

Dù công luận tỏ ra bất bình mỗi khi xảy ra một cái chết của người dân liên quan đến công an, kết quả giám định pháp y và điều tra các vụ này thường không được công khai. (N.H.K) [kn]




 Bản để in  Lưu dạng file  Gửi tin qua email  Thảo luận


Những nội dung khác:




Lên đầu trang

     Tìm kiếm 

     Tin mới nhất 
Lính dù Mỹ ồ ạt tập trận đánh chiếm đảo ở Thái Bình Dương, tái chiếm Hoàng Sa cho VN? [NEW]
Biểu tình rầm rộ phản đối luật an ninh mới ở Hong Kong
Thành quả vĩ đại nhất lịch sử CSTQ: Tạo được siêu vi Corona tấn công Tây phương và tiêu diệt nhân loại - Made-in-Vietnam COVID-19 vaccine
Mỹ sáp đánh TQ ở biển Đông, người VN chuận bị tai chiếm Hoàng Trường Sa
Thể lực và chuyên môn quá kém của phi công VN khiến HKVN phải mướn hàng chục phi công Hồi đa số nghi dùng bằng lái giả giống các cán bộ lãnh đạo VN
Đập Tam Hiệp TQ trước nguy cơ bị vỡ tàn sát hàng trăm triệu người TQ, NPT họp khẩn cứu TQ
Ham nghe dụ khị TQ làm nhiều đập thủy đỉẹn vay quá nhiều nợ TQ đòi nhượng lãnh thổ
Sau dịch CoVid, TQ đầu độc thực phẩm khắp thế giới
Lính Trung Công đánh lộn với lính Ấn Độ ở biên giới khiến gần 100 tử vong - TQ tuyển võ sĩ MMM và Kung Fu để đàn áp dân dân Tây Tạng, Hồi giáo Tân Cương, đánh võ công với Ấn Độ, VN
Toàn thể ngư dân VN khẩn thiết kêu gọi người Việt hải ngoại giúp kiện CSTQ ra toà án quốc tế vì đã dã man đánh giết ngư dân VN trên biển ca
NTD
Người giàu nhất VN
Gạo thế giới sắp tăng giá, Liên minh xuất khẩu gạo OREC hình thành, người mua tích trữ gạo VN
Tàu Hải quân TQ tấn công tàu cá VN dã man
Nếu lãnh tụ Do Thái nhận lồi mồi của HCM đến lập quốc tại Tây Nguyên!

     Đọc nhiều nhất 
Tại sao Nguyễn Phú Trọng ra lệnh cấm ngư dân VN kiện TQ ra tòa án quốc tế [Đã đọc: 2467 lần]
FBI tích cực truy lùng gián điệp Trung Quốc, kêu gọi toàn dân tố cáo bọn chúng trên toàn thế giới - Muốn sống hãy tẩy chay hàng TQ dầu chỉ 1$ [Đã đọc: 1450 lần]
Lãnh đạo CSVN không những nhường biển đảo cho TQ mà còn bán cả đất bồ biển kiếm tiền gổi ngân hàng ngoại quốc [Đã đọc: 1440 lần]
Đại sứ TQ mới nhậm chức tại Do Thái đốt tử hay bị ám sát vì Covid ngay sau khi đăng bài báo đã kích Mỹ? [Đã đọc: 1350 lần]
VN trở thành cường quốc CoVid Covid19 viện trợ y tế khắp thế giới [Đã đọc: 1314 lần]
TQ miệt thị TT Trump bị điên! Sắp có chiến tranh Tàu-Mỹ, người VN chuẩn bị đòi lại Hoàng Sa [Đã đọc: 1191 lần]
Mỹ bao vây và tấn công TQ mọi mặt, cần người VN hải ngoại châm ngòi cuộc chiến biển Đông bằng cách dùng siêu tốc đỉnh tấn công chiếm lại đảo Hoàng sa [Đã đọc: 1175 lần]
CSVN bán đất cho TQ trong tiến trình xâm chiếm toàn cỏi VN, bộ trưởng gốc Hoa Trần Hồng Hà bao che [Đã đọc: 1121 lần]
Tướng Không quân giáo sư Kiều Lương tiết lộ : Vì sao Trung Quốc sẽ thống trị thế giớ? [Đã đọc: 1097 lần]
Người Trung Quốc “lập xóm, lập phố”, Bộ trưởng Công an gốc Hoa lên tiếng Không hề gì [Đã đọc: 1081 lần]

Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ

Bản quyền: Vietnamville
Chủ Nhiệm kiêm Chủ Bút: Tân Văn.