Vietnamville http://www.vietnamville.ca

Tranh luận giữa nữ sinh viên gốc CSBK baỏ vệ chế độ và nữ giảng viên Anh ngữ Đai học Duy Tân phê phán chính quyên không giúp dân trong dịch Covid khiến nữ sinh viên thâu Video tố cáo giảng viên bị sa t
12.08.2021

Nhân dân và sinh viên hô hào tẩy chay đại học Duy Tân Đà Nẵng tay sai chế độ CS khát máu

Giảng viên đại học bị đuổi việc và điều tra vì chỉ trích Nhà nước trong khi tranh luận với sinh viên CSBK



Giảng viên đại học bị đuổi việc và điều tra vì chỉ trích Nhà nước trong khi tranh luận với sinh viênHình minh hoạ: Đoàn người rời khỏi TPHCM hồi cuối tháng 7/2021 để tránh dịch COVID-19 được cô giáo Trần Thị Thơ nói đến trong bài giảng với sinh viên trường Đại họ Duy Tân, TPHCM
 Facebook

Ngày 9 tháng 8, đại học Duy Tân ở thành phố Đà Nẵng ra thông báo về quyết định sa thải đối với một giảng viên bộ môn tiếng Anh, với lý do đã “có phát ngôn phiến diện, sai lệch về cách chống dịch tại Việt Nam”.

Trước đó, trên mạng xã hội Facebook lan truyền một video được quay lại bởi một nam sinh viên của trường đại học Duy Tân, trong đó chủ nhân của video trên tranh luận với giảng viên của mình về chính sách hỗ trợ người dân trong lúc dịch bệnh ở Việt Nam.

Trong video, nữ giảng viên tên Trần Thị Thơ chỉ trích Nhà nước Việt Nam vì để cho người dân phải tự lo liệu trong lúc dịch bệnh mà không có sự hỗ trợ đáng kể nào, bà cũng đưa ra ví dụ về việc người dân phải chạy xe máy hàng ngàn cây số để về quê và nói rằng bà cảm thấy “nhục nhã” vì điều đó.

Ở chiều ngược lại, người sinh viên vừa quay video vừa quy kết giảng viên của mình là “không thích Việt Nam” và có thành kiến với người châu Á.

Ngoài việc ra quyết định sa thải, trường đại học Duy Tân còn báo cáo vụ việc lên công an. Sau đó, phía công an thông báo là đã vào cuộc điều tra.

Bình luận về sự kiện này, ông Phạm Minh Hoàng, cựu giảng viên toán của trường đại học Bách khoa Tp. HCM cho RFA biết quan điểm của ông:

Cái việc một người đứng lên nói lên tiếng nói phản biện của mình, đặc biệt là ở môi trường đại học, là việc cần thiết. Nhà trường, đặc biệt là đại học, đào tạo cho một người trở thành một con người biết suy nghĩ, biết nhận thức, chứ không phải là một cái máy chỉ biết hành động theo một cái lệnh nào đó mà thôi.

Nếu chúng ta tiếp tục cái kiểu dạy một cách máy móc, tất cả đi theo dập khuôn, và một người phát biểu những câu không đồng ý, không đi trong ở trong khuôn khổ của Nhà nước thì họ sẽ lãnh hậu quả, nếu mà chúng ta vẫn tiếp tục như vậy thì có lẽ muôn đời chúng ta sẽ không khá lên được.”

Ông Phạm Minh Hoàng cũng cho rằng vụ việc này cho thấy vấn đề lớn nhất ở nền giáo dục đại học Việt Nam là sự nghèo nàn về nhận thức.

Bình luận về vụ việc này, bà Nguyễn Vi Yên, một người có nhiều kinh nghiệm làm việc trong lĩnh vực giáo dục ở Việt Nam và hiện đang du học ở Châu Âu, viết trên Facebook cá nhân rằng lối hành xử của đại học Duy Tân “đáng hổ thẹn đến mức không xứng với hai chứ đại học, lại càng không xứng với hai chữ duy tân”.

Trước đó, khi trả lời phỏng vấn của báo Tuổi Trẻ, Bộ trưởng bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Kim Sơn nói “hệ thống quản lý giáo dục từ trên xuống dưới cần quan tâm gia tăng vai trò, tiếng nói phản biện của đội ngũ với cả các vấn đề xã hội nói chung và chính sách đang thực thi trong giáo dục nói riêng”.

RFA đã liên hệ với bà Trần Thị Thơ để xin ý kiến bình luận tuy nhiên bà đã từ chối trả lời phỏng vấn.

Giảng viên bị đuổi việc do chỉ trích biện pháp chống dịch COVID-19 của chính phủ VN

8 năm 2021, lãnh đạo trường Đại học Duy Tân ở thành phố Đà Nẵng ra quyết định sa thải giảng viên Trần Thị Thơ với lý do đã “có phát ngôn phiến diện, sai lệch về cách chống dịch tại Việt Nam”.

Trước đó, trên mạng xã hội Facebook lan truyền một video được quay lại bởi một nam sinh viên của trường đại học Duy Tân tranh luận với giảng viên của mình về chính sách hỗ trợ người dân trong lúc dịch bệnh ở Việt Nam. Giảng viên tên Trần Thị Thơ chỉ trích Nhà nước Việt Nam vì để cho người dân phải tự lo liệu trong lúc dịch bệnh mà không có sự hỗ trợ đáng kể nào, bà cũng đưa ra ví dụ về việc người dân phải chạy xe máy hàng ngàn cây số để về quê và nói rằng bà cảm thấy “nhục nhã” vì điều đó.

Đừng tưởng các đại học Việt Nam là được tự do tranh luận, được tự do phát biểu, tự do phát triển sự sáng tạo. Hay nói một các khác là cái nghĩa vụ, thiên chức của giảng viên đại học là nói ra sự thật còn lâu mới có trong đại học Việt Nam. Bản thân tôi trước đây từng bị Đại học mở TP.HCM đình chỉ giảng dạy vì hay trả lời phỏng vấn báo đài nước ngoài, hoặc lên tiếng về các luận văn tốt nghiệp hay vấn đề Nhã Thuyên.- Nhà giáo Đinh Kim Phúc

Nhà giáo Đinh Kim Phúc, người từng bị Đại học mở TP.HCM đình chỉ giảng dạy, bình luận về việc này:

“Tôi thấy những phát biểu, tranh luận của cô giáo này là việc hết sức bình thường, đặt ra những vấn đề thực tế đã xảy ra trong thời gian vừa qua mà các địa phương bước đầu còn lúng túng, bất lực khi giải quyết thì vấn đề phản biện xã hội rất là bình thường, nhưng lại đặt nó vào vấn đề chính trị. Chúng ta thấy rõ rằng, trong lịch sử 91 năm của ĐCSVN không phải không có những chuyện làm sai. Có những chuyện sai động trời phải trả bằng máu, bằng nước mắt của dân như cải cách ruộng đất, giá-lương-tiền…

Đó là một vấn đề hiện nay mà tôi rất tiếc rằng nó lại xuất hiện một lần nữa trong một trường đại học. Đừng tưởng các đại học Việt Nam là được tự do tranh luận, được tự do phát biểu, tự do phát triển sự sáng tạo. Hay nói một các khác là cái nghĩa vụ, thiên chức của giảng viên đại học là nói ra sự thật còn lâu mới có trong đại học Việt Nam. Bản thân tôi trước đây từng bị Đại học mở TP.HCM đình chỉ giảng dạy vì hay trả lời phỏng vấn báo đài nước ngoài, hoặc lên tiếng về các luận văn tốt nghiệp hay vấn đề Nhã Thuyên.

Rõ ràng, đại học Việt Nam chỉ là nền giáo dục cấp bốn. Chưa bao giờ trở thành đại học thực thụ đúng nghĩa từ bản gốc của chữ ‘the university’.”

Ông Phạm Minh Hoàng, cựu giảng viên toán của trường đại học Bách khoa TP. HCM cho RFA biết quan điểm của ông: 

“Cái việc một người đứng lên nói lên tiếng nói phản biện của mình, đặc biệt là ở môi trường đại học, là việc cần thiết. Nhà trường, đặc biệt là đại học, đào tạo cho một người trở thành một con người biết suy nghĩ, biết nhận thức, chứ không phải là một cái máy chỉ biết hành động theo một cái lệnh nào đó mà thôi. 

Nếu chúng ta tiếp tục cái kiểu dạy một cách máy móc, tất cả đi theo dập khuôn, và một người phát biểu những câu không đồng ý, không đi trong ở trong khuôn khổ của Nhà nước thì họ sẽ lãnh hậu quả, nếu mà chúng ta vẫn tiếp tục như vậy thì có lẽ muôn đời chúng ta sẽ không khá lên được.” 

Việc giảng viên Trần Thị Thơ bị sa thải một lần nữa cho thấy vấn đề mất dân chủ trong trường học. Đây cũng là rào cản trong đổi mới giáo dục ở Việt Nam. 

truong dai hoc duy tan da nang - Google Search.png
Trường Đại học Duy Tân, Đà Nẵng

Cách đây ba tháng, nhà nghiên cứu giáo dục Nguyễn Sóng Hiền, thông qua truyền thông Nhà nước, đề xuất Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo nên quan tâm vấn đề dân chủ trong trường học hiện nay. Theo ông Hiền, hầu hết các hiệu trưởng lạm quyền, thích chứng tỏ quyền uy và thích quản lý theo mệnh lệnh. 

Dân chủ là một sự tiến bộ của xã hội. Ở đó, mọi người dân đều được tôn trọng, có quyền tự do bình đẳng, mọi thành viên đều có quyền ngang nhau khi tham gia ra quyết định và được luật pháp bảo vệ. Để có dân chủ trong nhà trường thì lãnh đạo nhà trường phải nhận thức đầy đủ về ý nghĩa và giá trị của dân chủ, phải lắng nghe những ý kiến đúng, những nguyện vọng chính đáng của giáo viên và học sinh. 

Ngoài việc ra quyết định sa thải giảng viên Trần Thị Thơ, trường Đại học Duy Tân còn báo cáo vụ việc với Công an để điều tra. Đại diện Phòng An ninh Chính trị nội bộ Công an TP Đà Nẵng hôm 7 tháng 8 cho truyền thông Nhà nước biết, lực lượng nghiệp vụ đang xác minh nội dung trong video tranh luận giữa sinh viên và giảng viên Trường Đại học Duy Tân Đà Nẵng về cuộc chiến chống dịch COVID-19 của Việt Nam. 

Nếu chúng ta tiếp tục cái kiểu dạy một cách máy móc, tất cả đi theo dập khuôn, và một người phát biểu những câu không đồng ý, không đi trong ở trong khuôn khổ của Nhà nước thì họ sẽ lãnh hậu quả, nếu mà chúng ta vẫn tiếp tục như vậy thì có lẽ muôn đời chúng ta sẽ không khá lên được. - Cựu giảng viên toán Phạm Minh Hoàng

Hôm 8 tháng 4 năm 2021, sau khi Quốc hội khóa 14 thông qua Nghị quyết bổ nhiệm PGS.TS Nguyễn Kim Sơn giữ chức Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo thay ông Phùng Xuân Nhạ, ông nói với báo chí trong nước rằng, ông xem đây là cơ hội để có thêm điều kiện làm một số việc ở lĩnh vực mà ông tâm huyết và đã có thời gian gắn bó lâu dài. Theo vị bộ trưởng này, đây là thời điểm có nhiều thách thức và khó khăn cho nền giáo dục và ông không có lựa chọn nào khác là chủ động đối mặt để vượt qua các khó khăn đó. 

Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Kim Sơn cũng cho rằng, cần quan tâm đến tiếng nói phản biện của đội ngũ giáo viên với các vấn đề xã hội cũng như các chính sách trong giáo dục. 

Với việc sa thải một giảng viên tranh luận với sinh viên về những vấn đề được cho là cấp bách trong xã hội, một tài khoản Facebook có tên Hoàng Nhơn viết rằng, “đây là một sự trừng phạt hèn hạ và hèn nhát bởi những con người “có chữ” mang danh “giáo sư, tiến sĩ” - những con người mà hàng ngày vẫn đứng trên bục rao giảng về “đạo đức, làm người tử tế, có ích cho xã hội...”.

Tất nhiên đó không chỉ là sự trừng phạt đơn thuần, mà còn là sự nắn gân, răn đe với những người còn lại - trảm một người để thị uy 100 người. Những kẻ có chữ trong não đó có phân biệt được thế nào là “phản ánh phiến diện” và “phản ánh đúng thực tại” mà không phải là ngụy tạo ra bối cảnh? Đó không đơn thuần là một sự mất việc của một người, mà quan trọng hơn nó dập tắt luôn những tiếng nói của những ai muốn nói đúng với cái thấy bên trong mình. Một phường giả dối dưới cái tên “Duy Tân”.” 

Trường Đại học Duy Tân là một trường đại học tư thục đầu tiên tại miền Trung Việt Nam. Trường được thành lập năm 1994. Tên trường hướng theo phong trào Duy Tân của nhà cách mạng Phan Châu Trinh.

Đà Nẵng: Sự thật cuộc tranh luận giữa Giảng viên và Sinh viên ĐH Duy Tân


Mới đây cộng đồng mạng xã hội ở Việt Nam nói chung và ở Đà Nẵng nói riêng đã chia sẻ khá nhiều về một video clip dài khoảng 4 phút ghi lại đoạn tranh luận giữa một Giảng viên với một Sinh viên trường Đại học Duy Tân Đà Nẵng. Phía Công an TP.Đà Nẵng vào cuộc làm rõ nội dung video clip này cho rằng nội dung có cái nhìn phiến diện, không chính xác trong “cuộc chiến” phòng chống dịch COVID-19 của Việt Nam…

Vào ngày 4/8/2021 vừa qua, Cali Today có theo dõi một đoạn video clip dài khoảng 4 phút được đăng tải trên mạng xã hội Facebook và Youtube, ghi lại nội dung cuộc tranh luận khá căng thẳng giữa giảng viên Trần Thị T. giảng dạy môn văn hóa Anh –Khoa Ngoại ngữ-Đại học Duy Tân Đà Nẵng với Sinh viên H ((giọng nữ-tạm gọi là nữ sinh viên H) học ở trường này. Bối cảnh của cuộc tranh luận là tại một buổi học o­nline.

Nội dung của cuộc tranh luận được Cali Today hiểu là mở đầu cô T nói về văn hóa Châu Âu, hầu hết các quốc gia ở Châu Âu đều có một nền an sinh xã hội tốt đẹp, điều này khó có quốc gia nào ở Châu Á có được. Cuộc tranh luận nhanh chóng được cô T chuyển sang lấy ví dụ ở Việt Nam cụ thể là công tác phòng chống dịch COVID-19 ở Việt Nam hiện tại. Cô T nói với nữ Sinh viên H rằng: Cô cảm thấy nhục nhã về điều những người mà để cho đồng bào mình phải đi xe máy 1500km về quê.

Nữ giảng viên và sinh viên tranh luận về cuộc chiến chống dịch trong clip lan truyền trên mạng xã hội- ảnh_ GTO (1)

“Cô hỏi em nề. Chuyện dịch là chuyện trên toàn thế giới, có dân nước nào mà chạy xe máy 1500km về quê ? Như vậy hệ thống an sinh xã hội chúng ta quá kém đúng không? Em nên biết xấu hổ những gì đáng xấu hổ” -Trích lời của cô T:

“Cô cảm thấy nhục nhã khi đồng bào của cô chạy xe máy 1500km về. Cô cảm thấy rất nhục nhã về điều đó. Tại sao cũng là con người mà khi dịch đến những quốc gia khác trên thế giới người ta được hỗ trợ rất nhiều kể cả việc tiếp cận Vắc-xin. Còn chúng ta thì như thế nào? Đồng bào của chúng ta, em lên chổ đèo Hải Vân coi kìa, đó mới là sự nhục nhã. Khi em lên đèo Hải Vân và em sẽ thấy những người họ chạy những chiếc xe máy tả tơi đi về. Tại sao họ phải chịu cảnh đó? Cô cảm thấy điều đó cực kỳ nhục nhã đối với chúng ta, chúng ta cảm thấy cực kỳ nhục nhã về điều đó…em phải biết nhục nhã đúng chổ.

Chiếc xe máy tơi tả được cho là của bà con chạy từ miền Nam về quê ở miền Trung- ảnh facebook Vương Trần

Cô T nói bản thân cô không thích cái gì mà nó hành hạ lẫn nhau và có hỏi nữ Sinh viên H.

“Cô hỏi em nề, từ đầu mùa dịch đến giờ Chính phủ đã hỗ trợ cho em được cái gì chưa?”- Trích dẫn lời cô T “Có nhận được Vắc-xin chưa?”

Sau đó cô T khuyên nữ Sinh viên H: “Em về xem lại tất cả mọi thứ. Còn hôm nay cô không tranh luận với em về điều này nữa. Chúng ta không đồng quan điểm, sự nhục nhã của em và sự nhục nhã của cô hoàn toàn khác nhau.”- Trích dẫn lời cô T:

“Cô không nói gì hết, đó là cái cô thấy. Em xem lại thái độ của em đi.”

Về nội dung tranh luận của nữ Sinh viên H. Nữ sinh viên H nói với cô T rằng: “Những gì cô thấy chỉ là bề nổi cô có biết không cô? Em không có tự nhận thế này thế kia nhưng với sự quan hệ của em, em cũng đã được đi học xa, em cũng từng kết bạn với nhiều nước trên thế giới và em cũng đã gặp rất nhiều trường hợp và trường hợp của cô là trường hợp đầu tiên em cảm thấy bị xúc phạm nặng nề…cô nói người Châu Á da vàng các thứ, xong rồi cô kêu là Tây thì nó sang hơn, mỗi nước có cái sang riêng .”- Trích lời của nữ Sinh viên H:

“Cô đang nói về mùa dịch nhưng mà bây giờ cô đang nói chuyện liên quan từ lúc khai sinh cho đến bây giờ là việc Châu Á và Châu Âu, cô đang phân  biệt chủng tộc. Cô đang phân biệt chủng tộc.”

Liên quan đến nội dung tranh luận công tác phòng chống dịch COVID-19 ở Việt Nam thì nữ Sinh viên H cho biết bản thân không thuộc diện hỗ trợ của Chính phủ Việt Nam và Chính phủ Việt Nam hiện đang tập trung Vắc-xin cho Sài Gòn.

Nữ sinh viên H hỏi cô T là “Cô không thích người Việt Nam luôn đúng không ?” Và nặng lời khuyên cô T cảm thấy không sống được ở đây thì cô T nên dừng việc dạy ở trường Đại học Duy Tân.

“Nếu mà cô nói như vậy, cô cảm thấy không sống được ở đây thì cô nên dừng việc dạy ở trường Duy Tân. Cô nên dừng việc dạy ở trường Duy Tân tại vì việc đó em cảm thấy là rất nhiều người, kể cả người Châu Á nói chung, học sinh Việt Nam nói chung, con người Việt Nam nói chung…” Trích lời nữ Sinh viên H:

“Em không có nhục nhã về điều gì, chỉ có cô nói là cô nhục nhã. Chỉ có cô nói là cô nhục nhã thôi chứ còn không có ai nói nhục nhã ở đây hết”   

Cộng đồng mạng theo dõi cuộc tranh luận cho biết đoạn Video Clip ghi lại cuộc tranh luận này sau đó được nữ Sinh viên này đăng tải lên mạng xã hội và cho rằng vì tranh luận không lại cô T nên nữ Sinh viên H đăng lên mạng xã hội để tố cô T.

Liên quan đến nội dung tranh luận của cô T thì vào những ngày cuối tháng 7 đầu tháng 8/2021, truyền thông và mạng xã hội Việt Nam tràn ngập hình ảnh những đoàn người khoảng hàng trăm, hàng ngàn người cưỡi xe máy từ miền Nam chạy ra miền Trung và miền Bắc. Họ là những người dân ở các tỉnh miền Trung và miền Bắc Việt Nam, trước khi dịch COVID-19 bùng phát họ vào các tỉnh miền Nam Việt Nam như Sài Gòn, Bình Dương, Đồng Nai, Bà Rịa-Vũng Tàu… để tìm kế sinh nhai. Khi dịch COVID-19 bùng phát kéo dài và hiện tại đang hoành hành nghiêm trọng ở hầu hết các tỉnh miền Nam, bà con gặp muôn vàn khó khăn, thất nghiệp, kiếm miếng ăn và chổ ở hết sức khổ sở.

Sài Gòn, Bình Dương, Đồng Nai, Bà Rịa-Vũng Tàu…giờ không thể cưu mang bà còn được nữa nên bà con đành phải khăn gói về lại quê hương miền Trung hay miền Bắc để tìm kiếm sự cưu mang. Hành trình của đoàn người nếu điểm đến từ Thừa Thiên Huế trở ra Bắc thì bà con phải dừng tại chốt kiểm dịch ở đèo Hải Vân để làm thủ tục và nhờ lực lượng chức năng giúp đỡ qua chốt đặng tiếp tục cụôc hành trình tìm về quê hương. Đáng nói ở đây, không phải ai về lại quê hương cũng được tiếp nhận suôn sẻ bởi lãnh đạo ở một số địa phương ra thông báo không tiếp nhận vì cho rằng bà còn về sẽ làm tăng thêm gánh nặng trong công tác phòng-chống dịch bệnh COVID-19 tại địa phương.

Trở lại cuộc tranh luận giữa cô T và nữ Sinh viên H. Mạng truyền thông CSVN cho biết, vào ngày 6/8/2021 vừa qua, Phòng An ninh Chính trị nội bộ-Công an TP Đà Nẵng đã vào cuộc xác minh, làm rõ các nội dung liên quan đến đạon video clip tranh luận trên vì cho rằng nội dung có cái nhìn phiến diện, không chính xác trong “cuộc chiến” phòng chống dịch COVID-19 của Việt Nam, đủ căn cứ sẽ xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Đại diện trường Đại học Duy Tân Đà Nẵng cho biết đã yêu cầu cô T và nữ Sinh viên H làm bản tường trình, sau đó tiếp tục xem xét lại toàn bộ video và sẽ có hướng xử lý nghiêm việc này. Nhà trường thông báo hợp tác với cơ quan Công an để xác minh, làm rõ./.

THIÊN HÀ


Xử lý khủng hoảng kiểu… Thủ tướng CSBK?

Biography of Prime Minister Pham Minh Chinh | Vietnam Embassy in Canada:  o­nLY OFFICIAL website for visas
TT Phạm Minh Chính: Dứt khoát không để xảy ra khủng hoảng y tế, khủng hoảng kinh tế - xã hội, khủng hoảng truyền thông.

Cuối tuần vừa qua, Phòng An ninh Chính trị nội bộ của Công an thành phố Đà Nẵng loan báo đang điều tra về một video clip, ghi lại cuộc thảo luận giữa một nữ giảng viên môn Văn hóa Anh của Khoa Ngoại ngữ Đại học Duy Tân với một nam sinh viên (1)…

Trước đó vài ngày, nam sinh viên vừa kể đã đưa lên mạng xã hội đoạn video clip dài khoảng bốn phút ghi lại cuộc trò chuyện giữa cậu và cô giáo của mình. Nội dung cuộc trò chuyện giữa hai người khiến cho người xem có cảm tưởng cậu sinh viên cố tình bẫy người dạy mình.

Cậu gợi ý để cô giáo của mình chia sẻ suy tư về thế sự giữa mùa dịch, đại ý: …Từ đầu mùa dịch tới giờ, chính phủ đã hỗ trợ gì cho em chưa? Đã tiếp cận được vaccine chưa? Có nước nào dân chạy 1.500km về quê? Hệ thống an sinh xã hội của chúng ta quá kém, đúng không? Cô cảm thấy rất nhục nhã vì điều đó. Khi dịch đến, dân những quốc gia khác trên thế giới được hỗ trợ rất nhiều, kể cả việc tiếp cận vaccine, còn chúng ta thì thế nào? Em lên thử đèo Hải Vân coi, đó mới là sự nhục nhã (2)… để ghi âm rồi… tố cáo!

Đáng ngạc nhiên là không chỉ có một số cá nhân, một số nhóm trên mạng xã hội… hoan hô cậu sinh viên và… chỉ trích nữ giảng viên, hệ thống truyền thông chính thức cũng rùng rùng kéo nhau nhập cuộc. An ninh chỉ mới khởi động điều tra, chưa xác định ai là bị can, việc nêu những nhận xét vốn rất phổ biến và chính xác về thực trạng phòng, chống dịch của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam chưa được xác định là có dấu hiệu phạm tội gì để khởi tố vụ án nhưng nữ giảng viên đã bị hệ thống truyền thông chính thức khẳng định là đối tượng có những… phát ngôn phiến diện!

Sự kiện vừa kể chỉ là một trong vô số sự kiện cho thấy, thay vì suy tính, điều chỉnh, đặt định những giải pháp hợp lý và hữu hiệu hơn nhằm giảm thiểu tổn thất nhân mạng, giảm thiểu thiệt hại mọi mặt do đại dịch và những biện pháp bất cập gây ra, hệ thống chính trị, hệ thống công quyền của Việt Nam chỉ chuyên chú thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng: Dứt khoát không để xảy ra khủng hoảng y tế, khủng hoảng kinh tế - xã hội, khủng hoảng truyền thông (3)!

Khen ngợi một sinh viên tố thầy cô, điều động an ninh, điều tra một nữ giảng viên chỉ vì cô chia sẻ suy nghĩ của cô về cách thức quản trị, điều hành hoạt động phòng, chống dịch chính là ví dụ minh họa cách thức ngăn chặn… khủng hoảng truyền thông!

***

Cũng vào cuối tuần vừa qua, mạng xã hội rúng động trước tin… có bác sĩ tên Khoa đã rút ống thở vốn đang là phương tiện trợ sinh cho cha mẹ của mình để cứu một sản phụ mang song thai và nhờ vậy, cứu được cả ba mẹ con…

Ngay sau đó, một số người nêu ra hàng loạt nghi vấn về những tình tiết vô lý trong câu chuyện mang tính… nêu gương vừa kể, chẳng hạn: Việt Nam cho phép nhân viên y tế thực hiện các hành vi trợ tử từ khi nào? Trong xã hội Việt Nam, hiếu đễ không còn giá trị nên con cái tước đoạt sinh mạng của cha mẹ sẽ được tung hô như một anh hùng? Việt Nam không thừa nhận có… khủng hoảng y tế, tại sao bác sĩ lại bị đẩy đến chỗ hoặc được dành cho quyền định đoạt ai sống, ai chết?..

Nhìn một cách tổng quát, tuy tạo được sự thán phục, đồng cảm cao nơi nhiều người nhưng câu chuyện về… “bác sĩ Khoa” hại nhiều hơn lợi. Cũng vì vậy, giới hữu trách phải lên tiếng, tuyên bố… câu chuyện “bác sĩ Khoa” là… hư cấu và… sẽ điều tra (4).

Nếu thử tìm kiếm, đối chiếu cả về thời gian lẫn nội dung những diễn biến liên quan đến câu chuyện về… “bác sĩ Khoa” trên mạng xã hội, có thể tạm phác họa lại nguồn gốc scandal này như sau: Một nữ Facebooker vốn rất nhiệt tình trong quyên góp, hỗ trợ những người đang gặp khó khăn vì đại dịch COVID-19, đặc biệt là quyên góp, hỗ trợ các nhân viên y tế, bệnh viện đã ngỏ lời chia buồn với một bác sĩ mất cả cha lẫn mẹ, đồng thời chia sẻ những cảm xúc của cô về trường hợp này…

Những thông tin ấy trên trang Facebook của cô đã được một nhà báo thêm đầu, thêm đuôi để trở thành câu chuyện hoàn chỉnh, liên quan đến việc có bác sĩ quyết định hy sinh song thân nhằm cứu ba mạng người khác giữa đại dịch (5).

Nhà báo ấy là ông Nguyễn Đức Hiển, Phó Tổng biên tập báo Pháp Luật TP.HCM. Ngoài chuyện làm báo, ông Hiển còn là một Facebooker thuộc loại nổi tiếng, có rất đông người đọc, người theo dõi. Từ khi COVID-19 lan rộng tại TP.HCM, ngày nào ông Hiển cũng viết vài ba status, chia sẻ cả thông tin lẫn suy nghĩ, nhận định liên quan tới đại dịch COVID-19. Câu chuyện “bác sĩ Khoa” gây rúng động cả mạng xã hội lẫn dư luận vì nó được ông Hiển giới thiệu trên trang facebook của ông.

Ông Hiển lên tiếng xin lỗi vì đã để cảm xúc đi trước, cùng lúc với việc giới hữu trách lên tiêng, tuyên bố… câu chuyện “bác sĩ Khoa” là… hư cấu và… sẽ điều tra. Tuy nhiên khác với nhiều người đưa… thông tin sai sự thật lên mạng xã hội nói riêng và Internet nói chung, bên cạnh việc xin lỗi, ông Hiển còn tuyên bố: Tôi tin vào điều tốt (6)! Trên thực tế, từ lúc đợt dịch thứ tư bùng phát đến giờ, ông Hiển là một trong những người thường xuyên cổ xúy cho… điều tốt trên trang Facebook của ông.

Ông Hiển không chỉ giới thiệu thông tin, hình ảnh về việc người này, nhóm kia góp công, góp của, giúp đỡ đồng bào đang khốn khó, kích thích mọi người góp thêm công, của, mà còn chia sẻ nhiều suy nghĩ, nhận định của ông về những bẳng chứng của khủng hoảng y tế, khủng hoảng kinh tế - xã hội trên diện rộng: Dân đói. Tháo chạy nhưng giới hữu trách không có kế hoạch nào cứu giúp. Cần được cứu nhưng không có nơi nào đáp ứng. Thậm chí thân nhân trực tiếp mang nạn dân đến bệnh viện, bệnh viện cũng không tiếp nhận!..

Giống như nhiều cơ quan truyền thông chính thức khác, ngay cả tờ Pháp Luật TP.HCM cũng không dám chia sẻ những thông tin, suy nghĩ như ông Phó Tổng biên tập của họ đã đưa trên Facebook kèm khẳng định hết sức tự tin: …Giữa những ngày đau thương này (tôi có thể bị phê bình khi dùng từ này, tôi biết chứ) (7) Cứ đọc kỹ những status của ông Hiển sẽ thấy, không những không thể… phê bình ông Hiển, có thể hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam đang ráng tìm thêm những người như… ông Hiển để ngăn chặn… khủng hoảng truyền thông dù khủng hoảng y tế, khủng hoảng kinh tế - xã hội đã hiện diện!

Khi số người nhiễm, số người chết vì COVID-19 tại TP.HCM nói riêng và Việt Nam nói chung tăng không ngừng, quả là không dễ tìm được những người kể chuyện… có duyên, khiến đám đông vừa… đồng cảm, vừa… đồng điệu với những nhắc nhở kiểu như thế này của ông Hiển: …Cảm giác bất lực của chúng ta khi mất người thân chỉ là cái móng tay so với cảm giác bất lực của bác sĩ và áp lực đối với những người có trách nhiệm trong chính quyền...

Với cách lồng ghép thông tin và nhận định kiểu đó, bao nhiêu người sẽ nhận ra… bất bình, tuyệt vọng vì cách thức quản trị, điều hành vô lý, bất cập để đòi điều chỉnh cho hiệu quả hơn… KHÔNG PHẢI LÀ… ĐIỀU TỐT? Thậm chí CÒN không phải là… NGƯỜI TỐT vì… cực đoan, không chịu tin vào… ĐIỀU TỐT! Con số đó đã tăng rất nhanh và hiệu quả rất rõ. Chẳng phải câu chuyện về “bác sĩ Khoa” khiến rất nhiều người mê mẩn trước những “NGƯỜI TỐT, VIỆC TỐT” và một số người còn tự nhận là họ cảm thấy nợ… “bác sĩ Khoa”… hai mạng đó sao?

Còn cách nào tốt hơn, khéo hơn trong việc ngăn chặn khủng hoảng truyền thông khi khủng hoảng y tế, khủng hoảng kinh tế - xã hội đã trở thành hiển nhiên, khiến công chúng… quên trách nhiệm của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền trong hoạch định chiến lược phòng, chống dịch, không hề nghĩ gì, không hề chuẩn bị gì để tiếp sức, giữ mạng, giảm đau thương cho nạn dân nên mức độ của thảm họa càng ngày càng tồi tệ, vì đề cao những tâm tình kiểu như… Chiến đấu cùng dịch bệnh trong bệnh viện có các chiến sĩ áo trắng, những người lính sẽ nâng giấc linh hồn đồng bào (8)… Còn bao nhiêu người nhận ra, tình trạng “shipper” chuyển, trao tro cốt như phát hàng là… chuyện nhỏ?

Tương tự, sẽ có bao nhiêu người thấy cần phải truy cứu trách nhiệm của lãnh đạo công an, đối tượng lẽ ra phải chịu trách nhiệm chính khi tình trạng lạm dụng hoàn cảnh, nghịch cảnh, chèn ép, trấn lột những gia đình có thân nhân tử nạn bởi COVID-19 trở thành phổ biến do nghe thủ thỉ… Một cán bộ Phòng PA03 kể: Anh Nam, Giám đốc Công an thành phố rất phẫn nộ. Chỉ đạo lực lượng phải làm rõ chiêu trò này, không để cho tồn tại… Chắc là không nhiều vì sau khi nghe ông Hiển kể chuyện, thiên hạ còn thấy thêm rất nhiều người hưởng ứng, thổn thức: Bộ đội Cụ Hồ, coi dân như cha mẹ… Cảm động quá. Chính quyền và quân đội hết lòng vì dân!..

***

Một số người bày tỏ trên mạng xã hội rằng họ tin và muốn được thấy ông Hiển bị hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam xử lý vì scandal “bác sĩ Khoa”. Niềm tin và mong muốn đó đặt trên những trường hợp như trường hợp mới nhất - an ninh của Công an thành phố Đà Nẵng bắt đầu điều tra nữ giảng viên Đại học Duy Tân… đã có những phát biểu phiến diện! Tin và muốn như thế dẫu hữu lý song dường như… không có cơ sở.

Loan báo rộng rãi việc điều tra nữ giảng viên Đại học Duy Tân là một cách ngăn chặn… khủng hoảng truyền thông. Quan sát hoạt động của ông Hiển và một số ông, bà khác trên mạng xã hội dễ có cảm giác dường như đó cũng là một cách ngăn chặn… khủng hoảng truyền thông để giảm thiểu tác động của khủng hoảng y tế, khủng hoảng kinh tế - xã hội! Không phải tự nhiên, sau scandal “bác sĩ Khoa”, ông Hiển vẫn rất tự tin tuyên bố… TIN VÀO ĐIỀU TỐT và tiếp tục giới thiệu… NGƯỜI TỐT, VIỆC TỐT!

Dường như nhiều sai lầm trong phòng, chống dịch ở TP.HCM đang lập lại tại một số địa phương khác, trong đó có Hà Nội. Ví dụ, ngoài việc phải có Giấy đi đường do nơi làm việc cấp theo mẫu đã được qui định, giấy này còn phải được chính quyền phường nơi đương sự làm việc xem xét, phê duyệt (9)! Bao nhiêu người tin rằng những yêu cầu này sẽ hạn chế lây nhiễm COVID-19? Tuy nhiên cứ yên tâm, bất kể thế nào, đa số công chúng vẫn tiếp tục được dẫn dắt, tự nguyện để được dẫn dắt, đinh ninh vào… ĐIỀU TỐT mà quên cả thực tại lẫn tương lai! Ngăn chặn… khủng hoảng truyền thông bằng cả bạo lực và… ĐIỀU TỐT quả là… sáng suốt, tài tình!

Trong khi Quí cô bác, anh chị em xem video này, nếu Quí vị hài lòng, xin hãy ủng hộ để phát triển Kênh qua TK paypal: ...
YouTube · Luật sư Nguyễn Văn Đài · 10 hours ago
Lộ mặt ông chủ Đại học Duy Tân sa thải giảng viên Trần Thị Thơ#TiengdanTV#DuyTanHãy đăng ký kênh để cập nhật thông tin ...
YouTube · Tiếng dân TV · 1 hour ago
Đây cũng là rào cản trong đổi mới giáo dục ở Việt Nam. truong dai hoc duy tan da nang - Google Search.png Trường Đại ...
Radio Free Asia · RFA Tiếng Việt · 20 hours ago
Vl mấy anh vozer. Từ khi nào một thằng rác rưởi ở một trườngđại họccũng rác rưởi đéu kém là đại diện của thế hệ trẻ vậy. Chửi người ...
Voz.vn·Cô Giáo Minh Thu·Aug. 19, 2019
... Cô giáo trường ĐH Duy Tân Đà Nẵng đã có những lời lẽ xúc phạm & miệt thị người Việt Nam  Châu Á, đoạn video do 1 sinh ...
YouTube · Cô Giáo Minh Thu · 1 week ago
Chị L.T.T.T (trú Đà Nẵng) nguyên là giảng viên khoa Xây dựng, ĐH Duy Tân từ năm 2000 đến năm 2014. Ngày đầu vào làm ...
Tổng liên đoàn lao động Việt Nam · Oct. 2, 2020
Đà Nẵng đang xác minh, làm rõ các nội dung liên quan đến một video clip tranh luận giữa sinh viên và giảng viên Trường Đại ...
Saostar · JONGxXxSHINe · 5 days ago

URL của bản tin này::http://www.vietnamville.ca/article.8190

© Vietnamville contact: admin@vietnamville.ca