Ngài Phó Chánh Án TAND Bạc Liêu dảng viên trung kiên gương mãu đạt đỉnh thiên đuong XHCN - Muốn b phát thuốc con gái của bệnh nhân phải để bs VC phá trinh
09.07.2023
Nguyên Phó Chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu nhận tiền hối lộ của nữ bị cáo sau khi thỏa mãn tình dục trong nhà nghỉ
Bà T. gặp và nhờ ông Châu Văn Mỹ, đảng viên cao cấp gốcHoa, nguyên Phó Chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu, "chạy án" để được hưởng án treo. Theo thỏa thuận, nữ bị cáo này phải chi 100 triệu đồng và quan hệ tình dục với ông Mỹ.
Chiều 9-7, theo nguồn tin của Báo Người Lao Động, Viện KSND tối cao đã hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Châu Văn Mỹ (53 tuổi; nguyên Phó Chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu) về hành vi "nhận hối lộ
Ông Mỹ (áo trắng) bị bắt quả tang khi đang nhận tiền nữ bị cáo tại nhà nghỉ
Như đã thông tin, trước đó, kết thúc phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án trộm cắp tài sản xảy ra đầu năm 2022 tại ấp Vĩnh Tiến, xã Vĩnh Mỹ A, huyện Hòa Bình, bà D.H.T. (37 tuổi; ngụ huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu) bị TAND huyện Hòa Bình tuyên phạt 6 tháng tù giam về tội "Trộm cắp tài sản".
Bị cáo T. kháng cáo lên cấp phúc thẩm xin giảm nhẹ hình phạt.
Trong thời gian chờ xét xử, bà T. gặp và nhờ ông Mỹ "chạy án" để được hưởng án treo. Theo thỏa thuận, nữ bị cáo này phải chi 100 triệu đồng và quan hệ tình dục với ông Mỹ. Bà T. đồng ý và đưa trước cho ông Mỹ 80 triệu đồng.
Ngày 8-11-2022, TAND tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm đối với bị cáo T. Ông Mỹ là 1 trong 3 thẩm phán của phiên tòa này. Kết thúc phiên tòa phúc thẩm, bị cáo T. được tuyên 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Khi "chạy án" thành công, Phó Chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu Châu Văn Mỹ lái xe đến một nhà nghỉ trên địa bàn TP Bạc Liêu để nhận số tiền còn lại và quan hệ tình dục với bà T. thì bị lực lượng làm nhiệm vụ của Cơ quan Điều tra VKSND Tối cao đã bắt quả tang
Vụ ông Châu Văn Mỹ - Phó chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu, bị bắt quả tang khi đang "quan hệ" với một nữ bị cáo và nhận hối lộ của người này tại một khách sạn ở TP Bạc Liêu vào tối 11/11/2022, Viện KSND tối cao vừa có cáo trạng truy tố ông Mỹ.
Ngày 9/7, theo nguồn tin của phóng viên báo Kinh tế và Đô thị cho biết, Viện KSND tối cao vừa hoàn tất cáo trạng, truy tố bị can Châu Văn Mỹ (53 tuổi, nguyên Phó chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu) về hành vi “nhận hối lộ” quy định tại điểm c, g khoản 2 Điều 354 Bộ luật Hình sự.
Ông Mỹ bị bắt quả tang đêm 11/11/2022
Theo cáo trạng, Châu Văn Mỹ là thẩm phán, Phó chánh án Thường trực TAND tỉnh Bạc Liêu, được phân công là thành viên tham gia HĐXX phúc thẩm vụ án “trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 3/4/2022, tại ấp Vĩnh Tiến, xã Vĩnh Mỹ A, huyện Hoà Bình.
Ngày 22/8/2022, TAND huyện Hòa Bình xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bà D.H.T, ngụ phường 8, TP Bạc Liêu là bị cáo trong vụ án 6 tháng tù giam. Ngày 26/8/2022, T. gửi đơn kháng cáo đến TAND tỉnh Bạc Liêu xin được giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo.
Thời điểm này, T. đang làm giúp việc cho gia đình ông Lê Văn Quyền, ngụ phường 1, TP Bạc Liêu. Do biết ông Quyền có mối quan hệ xã hội rộng nên T. đã nhờ ông Quyền tìm người giúp đỡ được hưởng án treo, ông Quyền đồng ý.
Chiều 29/8/2022, tại quán cà phê Sông Hậu, phường 1, TP Bạc Liêu, ông Quyền đã giới thiệu T. với Châu Văn Mỹ. Qua trao đổi, T. đã trình bày việc mình bị TAND huyện Hòa Bình xử phạt 6 tháng tù giam về tội “trộm cắp tài sản” là nặng. T muốn nhờ ông Mỹ giúp đỡ được hưởng án treo khi TAND tỉnh xét xử phúc thẩm. Ông Mỹ nói với T. khi hồ sơ vụ án được chuyển đến TAND tỉnh thì sẽ trả lời cụ thể.
Khoảng 20 giờ 20 ngày 29/8/2022, Mỹ gọi điện thoại hẹn T. ở một quán ăn gần Quảng trường Hùng Vương, phường 1, TP Bạc Liêu để trao đổi về việc T. nhờ. Tại đây, T. trình bày bản thân có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng không được TAND huyện Hòa Bình xem xét cho hưởng án treo. Mỹ nói với T. rằng, hiện vụ án xét xử ở TAND cấp tỉnh, muốn được xem xét xử án treo phải đưa 50 triệu đồng. T. nói gia đình kinh tế khó khăn, chỉ có khoản tiền 22.900.000 đồng đang bị tạm giữ trong vụ án.
Thấy vậy, Mỹ hứa phần tiền còn lại sẽ lo giúp, nhưng T. phải thực hiện theo yêu cầu của mình. Sau đó, Mỹ lấy xe ô tô chở T. đến một nhà nghỉ ở phường 1, TP Bạc Liêu yêu cầu cho quan hệ tình dục. T. lo sợ Mỹ không giúp đỡ sẽ bị đi tù, không có người nuôi con nên đã không phản đối, miễn cưỡng đồng ý.
Ngày 31/8/2022, Mỹ tiếp tục điện thoại T. để trao đổi về vụ án, nhưng khi gặp thì Mỹ đưa T. đến một nhà nghỉ yêu cầu cho quan hệ tình dục và đòi T. phải đưa 50 triệu đồng, nếu không đưa tiền thì chỉ giúp giảm được 3 tháng tù giam.
Ngày 29/9/2022, Mỹ lại đưa T. đến một nhà nghỉ để tiếp tục quan hệ tình dục. Tại đây, Mỹ nói với T. do phải đưa tiền cho lãnh đạo cấp trên nên đòi T. phải đưa số tiền là 100 triệu đồng. Thấy Mỹ liên tục đòi quan hệ tình dục và yêu cầu phải đưa số tiền cao hơn nên T. đã dùng điện thoại chụp hình ảnh khỏa thân của Mỹ và ghi âm lại.
Theo yêu cầu của Mỹ, sau khi đã chuẩn bị được số tiền 80 triệu đồng, ngày 4/11/2022, T. điện thoại hẹn gặp Mỹ để đưa tiền. Khoảng 20 giờ 30 cùng ngày, Mỹ lái xe ô tô đón T. đi đến trước cổng một khách sạn ở khóm 7, phường 1, TP Bạc Liêu, nhưng T. không đồng ý vào trong khách sạn mà đề nghị Mỹ dừng xe lại để nhận tiền. T. lấy 80 triệu đồng trong túi xách đưa cho Mỹ. Sau khi đã để tiền vào trong cốp xe, Mỹ yêu cầu T. nhớ phải đưa thêm 20 triệu đồng cho đủ số tiền là 100 triệu đồng, còn việc xem xét xử cho T. hưởng án treo Mỹ sẽ nói sau.
Ngày 5/11/2022, Mỹ điện thoại cho T. biết về việc đã họp xin giải quyết vụ án ‘trộm cắp tài sản’ và hướng dẫn T. nộp giấy xác nhận tạm trú cho TAND tỉnh Bạc Liêu để đủ điều kiện xem xét hưởng án treo.
Chiều 7/11/2022, Mỹ điện thoại yêu cầu T. đưa nốt số tiền 20 triệu đồng theo thỏa thuận trước khi xét xử phúc thẩm, nhưng T. chưa chuẩn bị được nên hẹn sẽ chuyển sau khi xét xử xong, Mỹ đồng ý.
Ngày 8/11/2022, Mỹ tham gia HĐXX phúc thẩm vụ án D.H.T phạm tội “trộm cắp tài sản,” đã quyết định xử phạt bị cáo T. 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Sau khi phiên tòa kết thúc, Mỹ tiếp tục điện thoại yêu cầu T. đưa số tiền 20 triệu đồng.
Ngày 11/11/2022, T. điện thoại hẹn gặp Mỹ để đưa số tiền còn lại. Khoảng 20 giờ 40 cùng ngày, Mỹ đi xe ô tô đón T. đến một khách sạn ở phường 1, TP Bạc Liêu. Tại một phòng nghỉ trong khách sạn, T. đã đưa 20 triệu đồng cho Mỹ. Khoảng 21 giờ 20 phút, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao phát hiện, bắt quả tang Châu Văn Mỹ trong khách sạn, trong tình trạng trên người không mặc quần áo, cùng tang vật là số tiền 20 triệu đồng.
Sau khi sự việc xảy ra, T. đã gửi đơn tố cáo, cùng toàn bộ các tài liệu, vật chứng là file ghi âm nội dung các cuộc nói chuyện, ảnh chụp Mỹ không mặc quần áo trong nhà nghỉ.
Cáo trạng kết luật, Châu Văn Mỹ trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, vì động cơ vụ lợi cá nhân, lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình, nhiều lần yêu cầu T. phải quan hệ tình dục với mình và đòi T. phải đưa số tiền 100 triệu đồng để giúp cho T. được xử án treo. Quá trình điều tra, Mỹ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nguyện vọng tác động gia đình nộp tiền khắc phục hậu quả.
Cáo trạng quyết định truy tố ra trước TAND tỉnh Bạc Liêu để xét xử bị can Châu Văn Mỹ về hành vi nhận hối lộ.
Châu Văn Mỹ, cựu Phó Chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu, bị cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao bắt quả tang khi tống tình, tống tiền một nữ bị cáo và nhận hối lộ của người này tại một khách sạn ở TP Bạc Liêu vào tối 11/11/2022.
Ngày 9/7, Viện KSND Tối cao cho biết đã hoàn tất cáo trạng, truy tố bị can Châu Văn Mỹ (SN 1970, cựu Phó Chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu) về hành vi “Nhận hối lộ”.
Theo cáo trạng, ông Mỹ là thẩm phán, Phó Chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu, được phân công tham gia xét xử phúc thẩm vụ án “Trộm cắp tài sản” xảy ra ngày 3/4/2022, tại ấp Vĩnh Tiến, xã Vĩnh Mỹ A, huyện Hoà Bình. Trước đó, ngày 22/8/2022, TAND huyện Hòa Bình xét xử sơ thẩm, tuyên phạt D.H.T (ngụ phường 8, TP Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu) là bị cáo trong vụ án, 6 tháng tù giam. Ngày 26/8/2022, T gửi đơn kháng án đến TAND tỉnh Bạc Liêu xin được giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo.
Thời điểm này, T đang giúp việc cho gia đình ông Lê Văn Q (ngụ TP Bạc Liêu). Do biết ông Q có mối quan hệ xã hội rộng nên T đã nhờ ông Q tìm người giúp đỡ được hưởng án treo. Ông Q đồng ý. Chiều 29/8/2022, tại quán một quán cà phê ở Phường 1 (TP Bạc Liêu), ông Q giới thiệu T với ông Mỹ. Qua trao đổi, T trình bày việc mình bị TAND huyện Hòa Bình xử phạt 6 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” là nặng. T nhờ ông Mỹ giúp đỡ được hưởng án treo khi TAND tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm. Ông Mỹ nói với T khi hồ sơ vụ án được chuyển đến TAND tỉnh thì sẽ trả lời cụ thể.
Khoảng 20h20 tối 29/8/2022, ông Mỹ gọi điện thoại hẹn T ở một quán ăn gần Quảng trường Hùng Vương (TP Bạc Liêu) để trao đổi về việc T nhờ vả. Tại đây, T trình bày bản thân có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng không được TAND huyện Hòa Bình xem xét cho hưởng án treo. Ông Mỹ nói với T, hiện vụ án xét xử ở TAND cấp tỉnh, muốn được xem xét xử án treo phải đưa 50 triệu đồng. T nói gia đình kinh tế khó khăn, chỉ có khoản tiền 22,9 triệu đồng đang bị tạm giữ trong vụ án.
Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao bắt quả tang Mỹ (áo trắng) nhận hối lộ của bị cáo.
Nghe vậy, ông Mỹ hứa phần tiền còn lại sẽ lo giúp, nhưng T phải thực hiện theo yêu cầu của mình. Sau đó, ông Mỹ lấy ô tô chở T đến một nhà nghỉ ở Phường 1 (TP Bạc Liêu) yêu cầu cho quan hệ tình dục. T sợ ông Mỹ không giúp đỡ sẽ bị đi tù, không có người nuôi con nên không phản đối, miễn cưỡng đồng ý. Ngày 31/8/2022, ông Mỹ tiếp tục điện thoại cho T để trao đổi về vụ án. Khi gặp, ông Mỹ đưa T đến một nhà nghỉ yêu cầu cho quan hệ tình dục và đòi phải đưa 50 triệu đồng, nếu không đưa tiền thì chỉ giúp giảm được 3 tháng tù giam.
Ngày 29/9/2022, ông Mỹ lại đưa T đến một nhà nghỉ để quan hệ tình dục. Tại đây, ông Mỹ nói với T do phải đưa tiền cho lãnh đạo cấp trên nên đòi T phải đưa số tiền là 100 triệu đồng (!?). Thấy ông Mỹ liên tục đòi quan hệ tình dục và yêu cầu phải đưa số tiền cao hơn nên T đã dùng điện thoại chụp hình ảnh khỏa thân của ông Mỹ và ghi âm lại.
Đối tượng Mỹ (áo trắng), bị cơ quan điều tra Viện KSND tối cao dẫn giải ra xe.
Theo yêu cầu ông Mỹ, sau khi đã chuẩn bị được số tiền 80 triệu đồng, ngày 4/11/2022, T điện thoại hẹn gặp ông Mỹ để đưa tiền. Lúc 20h30 cùng ngày, ông Mỹ lái xe ô tô đón T đi đến trước cổng một khách sạn ở Phường 1 (TP Bạc Liêu), nhưng T không đồng ý vào trong khách sạn mà đề nghị Mỹ dừng xe lại để nhận tiền. T lấy 80 triệu đồng trong túi xách đưa cho ông Mỹ. Sau khi đã để tiền vào trong cốp xe, ông Mỹ yêu cầu T nhớ phải đưa thêm 20 triệu đồng cho đủ số tiền là 100 triệu đồng; còn việc xem xét xử cho T hưởng án treo sẽ nói sau.
Ngày 5/11/2022, ông Mỹ điện thoại cho T biết về việc đã họp xin giải quyết vụ án "Trộm cắp tài sản" và hướng dẫn T nộp giấy xác nhận tạm trú cho TAND tỉnh Bạc Liêu để đủ điều kiện xem xét hưởng án treo. Chiều 7/11/2022, ông Mỹ điện thoại yêu cầu T đưa nốt số tiền 20 triệu đồng theo thỏa thuận trước khi xét xử phúc thẩm. T chưa chuẩn bị được nên hẹn sẽ chuyển sau khi xét xử xong, ông Mỹ đồng ý. Ngày 8/11/2022, ông Mỹ tham gia HĐXX phúc thẩm vụ án D.H.T phạm tội “Trộm cắp tài sản” đã quyết định xử phạt bị cáo 6 tháng tù cho hưởng án treo. Sau khi phiên tòa kết thúc, ông Mỹ tiếp tục điện thoại yêu cầu T đưa số tiền 20 triệu đồng.
Ngày 11/11/2022, T điện thoại hẹn gặp ông Mỹ để đưa số tiền còn lại. Lúc 20h40 cùng ngày, ông Mỹ lái xe ô tô đón T đến một khách sạn ở Phường 1 (TP Bạc Liêu). Trong phòng khách sạn, T đưa 20 triệu đồng cho ông Mỹ. Đến 21h20, cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao ập vào bắt quả tang Châu Văn Mỹ trong tình trạng trên người không mặc quần áo, cùng tang vật là 20 triệu đồng.
Sau khi sự việc xảy ra, T gửi đơn tố cáo, cùng toàn bộ các tài liệu, vật chứng là file ghi âm nội dung các cuộc nói chuyện, ảnh chụp ông Mỹ không mặc quần áo trong nhà nghỉ...
20 lần nhận hối lộ tổng cộng 29 tỉ chưa kể nhân hối lộ tình dục, cựu bí thư, cựu chủ tịch Đồng Nai bị truy tố khung cao nhất
TTO - Viện kiểm sát cáo buộc ba cựu lãnh đạo là bí thư, chủ tịch UBND, giám đốc Sở Y tế tỉnh Đồng Nai đã nhận hối lộ tổng cộng 43 tỉ đồng từ bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và thuộc cấp. Cả ba bị truy tố khung cao nhất tội nhận hối lộ.
Cựu bí thư, cựu chủ tịch tỉnh Đồng Nai bị cáo buộc nhận hối lộ mỗi người 14,5 tỉ đồng từ bà Nhàn - Ảnh: HÀ MI
Ngày 24-11, Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành cáo trạng truy tố cựu bí thư Đồng Nai Trần Đình Thành và cựu chủ tịch tỉnh Đinh Quốc Thái về tội nhận hối lộ. Cáo trạng được Viện kiểm sát ban hành sau 12 ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) ra kết luận điều tra.
Ông Phan Huy Anh Vũ - cựu giám đốc Sở Y tế - bị truy tố về tội nhận hối lộ và vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bà Bồ Ngọc Thu - cựu giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư - bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Cựu chủ tịch Công ty AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn đang bỏ trốn bị truy tố về tội đưa hối lộ và vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Bảy người khác đang trốn truy nã giống bà Nhàn cũng bị truy tố.
Những bị can còn lại gồm nhiều lãnh đạo, nhân viên của AIC, cán bộ của tỉnh Đồng Nai và lãnh đạo một số công ty thẩm định giá bị truy tố về ba tội danh.
Lập quỹ để có nguồn tiền hối lộ
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn - người thành lập "đế chế" AIC - trong quá trình phát triển đã tham gia và trúng thầu cung cấp thiết bị y tế, giáo dục khắp các địa phương. Để dễ dàng trúng thầu, bà Nhàn không tiếc tay chi tiền thao túng lãnh đạo tỉnh, sở, ngành và chủ đầu tư.
Để AIC được chỉ định tham gia, trúng 16 gói thầu cung cấp trang thiết bị y tế tại dự án xây dựng Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai tổng trị giá 665 tỉ đồng, bà Nhàn đã thiết lập mối quan hệ với lãnh đạo từ tỉnh ủy đến sở, ngành.
Cùng với đó, bà Nhàn thành lập ban thư ký tài chính do Nguyễn Thị Thu Phương làm trưởng ban.
Ban này có chức năng thực hiện việc thu chi đối ngoại theo chỉ đạo của cựu chủ tịch AIC. Mọi việc thu chi đều được ghi chép vào sổ sách, cập nhật trên máy tính riêng của ban nhưng không được hạch toán vào phần mềm kế toán của AIC.
Cơ quan điều tra thực hiện khám xét trụ sở Công ty AIC - Ảnh: H.T.
Kết quả điều tra cho thấy ban thư ký tài chính do bà Nhàn lập ra và trực tiếp chỉ đạo chính là điểm xuất phát của dòng tiền được lãnh đạo AIC mang đi hối lộ quan chức Đồng Nai. Nguồn tiền ban này có được là từ việc nâng khống giá thiết bị do các công ty sân sau chuyển về.
Cụ thể, nguồn tiền do các công ty hợp tác chuyển về thông qua việc ký hợp đồng mua bán hàng hóa nâng giá trị hoặc ký hợp đồng mua hàng hóa với đối tác bên ngoài với giá cao, sau đó đối tác ký xác nhận giảm giá, chuyển lại tiền cho Công ty AIC, rồi được rút, chuyển nhập quỹ của ban.
Từ năm 2011 - 2020, một số nhân viên của AIC đã nhận tiền từ quỹ của ban và chuyển đến tài khoản của Hoàng Thị Phương Anh - nhân viên của một công ty khác do bà Nhàn lập ra và điều hành.
Mỗi lần nhận được chỉ đạo, Phương Anh rút tiền mặt để giao cho bà Nhàn và thuộc cấp mang đi "bôi trơn", chi "ngoại giao" cho các cá nhân là lãnh đạo tỉnh, sở, ngành và chủ đầu tư.
Kết quả điều tra xác định Hoàng Thị Phương Anh có năm tài khoản tại ba ngân hàng. Tổng số tiền các nhân viên của ban đã chuyển cho Phương Anh là 495,5 tỉ đồng.
"Nguyễn Thị Thanh Nhàn bỏ trốn gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án", viện kiểm sát nêu quan điểm trong cáo trạng. Cơ quan điều tra đã truy nã toàn quốc và truy nã quốc tế nhưng đến nay không có hiệu quả.
Viện kiểm sát cho rằng trường hợp bà Nhàn không ra đầu thú thì "coi như từ bỏ quyền bào chữa và bị truy tố, xét xử".
Nhận hối lộ ở trụ sở tỉnh ủy, UBND tỉnh...
Theo cáo trạng, muốn Công ty AIC được trúng 16 gói thầu cung cấp trang thiết bị y tế tại dự án xây dựng Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai, bà Nhàn thiết lập quan hệ với cựu bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai Trần Đình Thành để được giới thiệu đi gặp các quan chức trong tỉnh.
Bà Nhàn trực tiếp sáu lần đưa tiền cho ông Thành, tổng cộng 14,5 tỉ đồng. Những lần đưa tiền đều diễn ra tại trụ sở Công ty AIC hoặc trụ sở Tỉnh ủy, phòng làm việc của cựu bí thư. Lần nhận hối lộ nhiều nhất lên đến 5 tỉ đồng, ông Thành xếp vào va li cá nhân mang từ Hà Nội vào Đồng Nai.
Tại cơ quan điều tra, ông Thành khai sau đó cho vợ gửi tiết kiệm, đầu tư bất động sản. Một phần ông Thành giữ để sử dụng, chi tiêu cá nhân.
Cũng nhận số tiền 14,5 tỉ đồng, cựu chủ tịch tỉnh Đinh Quốc Thái được bà Nhàn và nhân viên "lót tay" trong 14 lần kéo dài hơn mười năm. Những lần nhận "lại quả" này cũng đa phần diễn ra tại trụ sở AIC hoặc UBND tỉnh.
Cựu chủ tịch tỉnh khai đã đưa một phần số tiền nhận hối lộ cho vợ để đóng tiền cho hai con ruột du học tại Mỹ từ năm 2016 đến nay. Số tiền còn lại, ông Thái sử dụng cá nhân và chi phí một số việc trong gia đình.
Tổng số tiền các ông Thành, Thái, Vũ đã nhận hối lộ hơn 43 tỉ đồng. Đến nay cựu bí thư và cựu chủ tịch tỉnh đã nộp lại toàn bộ số tiền nhận "lại quả" từ bà Nhàn. Ba bị can cùng bị truy tố các điểm a, b khoản 4 tội nhận hối lộ, khung hình phạt 20 năm tù, chung thân hoặc tử hình.
Cả ba ông được đánh giá thành khẩn khai báo, nộp lại số tiền nhận hối lộ, có nhiều thành tích xuất sắc khi đương chức nên được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Bí thư huyện bị Bí thư xã nhắn tin tố cáo nhận hối lộ tình dục vì sướng hơn mình
Ông Đinh Trọng Tấn, Bí thư xã Quảng Lĩnh (Thanh Hóa) đã nhắn tin tố cáo khống Bí thư huyện Quảng Xương thâu tóm quyền lực, nhận hối lộ tình tình dục…
Sáng ngày 25-8, TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa đã đưa ra xét xử vụ án sơ thẩm đối với bị cáo Đinh Trọng Tấn, nguyên Bí thư Đảng ủy xã Quảng Lĩnh (huyện Quảng Xương), về tội "Vu khống" và "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Bị cáo Đinh Trọng Tấn thừa nhận đã nhắn tin bôi nhọ Bí thư Huyện ủy Quảng Xương Nguyễn Văn Chính
Theo cáo trạng của VKSND huyện Quảng Xương, năm 2015, Đinh Trọng Tấn (SN 1980, cán bộ huyện Quảng Xương) được điều động xuống làm Bí thư Đảng ủy xã Quảng Lĩnh.
Thời gian được điều động, Tấn liên tục tới gặp ông Nguyễn Văn Chính, Bí thư huyện ủy huyện Quảng Xương, xin nguyện vọng cá nhân nhưng không được chấp nhận.
Đến tháng 10-2016, Tấn tiếp tục gặp ông Chính xin được về giữ chức Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội. Tuy nhiên, nguyện vọng không được giải quyết. Cũng thời gian này, Tấn nhận được thông tin vị trí trưởng phòng trên đã có người khác nên Tấn đã nảy sinh ý định nhắn tin để bôi nhọ danh dự Bí thư Huyện ủy Nguyễn Văn Chính.
Để thực hiện ý đồ của mình, ngày 5-11-2016, Tấn mua một sim rác điện thoại và soạn các nội dung như: Bí thư Huyện ủy làm rối loạn tình hình, thâu tóm quyền lực, nhận hối lộ tình dục… rồi gửi đến 20 số thuê bao trong danh bạ.
Đến ngày 8-11-2016, Tấn tiếp tục soạn tin nhắn với nội dung: Chuyện động trời tại khách sạn Mường Thanh, T.T.H., Chủ tịch Hội phụ nữ huyện bị chồng bắt quả tang quan hệ bất chính với Bí thư huyện ủy vào 20 giờ tối qua. Rất may bảo vệ khách sạn kịp thời can thiệp đưa Bí thư ra xe an toàn. Một số khách quay được đã tung lên facebook. Sau đó, Tấn gửi đến 11 số thuê bao là các cán bộ lãnh đạo trong huyện.
Lời khai của cựu Bí thư, Chủ tịch, Giám đốc Sở Y tế Đồng Nai về việc nhận hối lộ
Cựu bí thư Tỉnh ủy, cựu chủ tịch UBND tỉnh và giám đốc Sở Y tế Đồng Nai bị cáo buộc nhận hối lộ hàng chục tỉ đồng từ bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn của Công ty AIC, sau đó dùng tiền mua bất động sản…
Trong vụ án vi phạm đấu thầu xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai và Công ty AIC, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đề nghị truy tố 36 bị can về năm tội danh khác nhau.
Hai ông Đinh Quốc Thái (cựu chủ tịch UBND tỉnh) và Trần Đình Thành (cựu bí thư tỉnh) cùng bị đề nghị truy tố tội nhận hối lộ.
Nguyễn Thị Thanh Nhàn (chủ tịch kiêm tổng giám đốc Công ty AIC) bị đề nghị truy tố tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và đưa hối lộ.
Phan Huy Anh Vũ (cựu giám đốc Sở Y tế) bị đề nghị truy tố tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và nhận hối lộ.
Hai bị can Đinh Quốc Thái và Trần Đình Thàn
Đưa tiền cho vợ đầu tư bất động sản
Theo kết luận điều tra, lợi dụng sự quen biết với lãnh đạo tỉnh Đồng Nai, bà Nhàn và đồng phạm sử dụng hàng loạt chiêu trò để Công ty AIC trúng 16 gói thầu trang thiết bị y tế và xây lắp tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai, với trị giá hơn 665 tỉ đồng, qua đó gây thiệt hại khoảng 150 tỉ đồng.
Đặc biệt, cơ quan điều tra xác định bà Nhàn đã trực tiếp và chỉ đạo cấp dưới đưa hối lộ cho ông Trần Đình Thành 14,5 tỉ đồng, ông Đinh Quốc Thái 14,5 tỉ đồng và Phan Huy Anh Vũ 14,8 tỉ đồng.
Làm việc với công an, ông Thành khai đã dùng cương vị Bí thư Tỉnh ủy để tác động, chỉ đạo giúp cho Công ty AIC trúng 16 gói thầu. Ông Thành được bà Nhàn trực tiếp sáu lần chi tiền với tổng cộng 14,5 tỉ đồng.
Việc chi tiền hối lộ diễn ra cả ở Hà Nội (các lần ông Thành ra công tác) và ở Đồng Nai. Trong số này, hai lần ông Thành được bà Nhàn mời đến trụ sở Công ty AIC trên phố Tuệ Tĩnh, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, để đưa quà với tổng số tám tỉ đồng.
Lời khai của cựu bí thư Đồng Nai cho thấy, phần lớn trong số tiền 14,5 tỉ đồng nhận từ bà Nhàn, ông đưa cho vợ gửi tiết kiệm, đầu tư bất động sản, một phần ông giữ lại để chi tiêu cá nhân. Khi đưa, ông Thành không nói cho vợ biết về nguồn gốc số tiền từ đâu mà có.
Quá trình điều tra, ông Thành thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm. Trước khi bị khởi tố và bắt tạm giam, gia đình cựu bí thư đã nộp lại 14,5 tỉ đồng để khắc phục hậu quả.
Bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn
Đưa hối lộ tại trụ sở UBND tỉnh
Vẫn theo kết luận điều tra, năm 2009, thông qua giới thiệu của bí thư Tỉnh ủy, ông Đinh Quốc Thái - cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai được bà Nhàn đặt vấn đề tạo điều kiện cho Công ty AIC tham gia và trúng các gói thầu. Từ sự “bật đèn xanh” này, ông Thái đã được bà Nhàn và Trần Mạnh Hà đưa hối lộ 14,5 tỉ đồng.
Kết luận điều tra xác định từ năm 2009 đến 2020, ông Thái đã có 14 lần nhận tiền. Nhiều lần việc đưa – nhận hối lộ diễn ra tại Văn phòng UBND tỉnh Đồng Nai.
Điển hình là dịp Tết năm 2014, bà Nhàn đến trụ sở UBND tỉnh và đưa cho ông Thái hai tỉ đồng. Tại buổi gặp, bà Nhàn nói: "Công ty đã trúng thầu cung cấp thiết bị y tế cho dự án Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai, nhờ anh tiếp tục chỉ đạo các sở, ngành, liên quan tại tỉnh tạo điều kiện cho AIC thực hiện việc cung cấp thiết bị được thuận lợi".
Khai với công an, cựu chủ tịch tỉnh cho hay đã đưa một phần số tiền nhận hối lộ cho vợ để đóng tiền cho hai con du học tại Mỹ từ năm 2016 đến nay. Số tiền còn lại, ông Thái sử dụng cá nhân và chi phí một số việc trong gia đình. Khi đưa tiền cho vợ, ông Thái không nói nguồn gốc tiền từ đâu mà có.
Quá trình điều tra, ông Thái thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm. Trước khi bị khởi tố và bắt tạm giam, gia đình cựu chủ tịch đã nộp lại 14,5 tỉ đồng để khắc phục hậu quả.
Về phía mình, Phan Huy Anh Vũ (cựu giám đốc Sở Y tế, cựu giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai) biết Công ty AIC có mối quan hệ khăng khít với bí thư tỉnh Trần Đình Thành. Với vai trò giám đốc bệnh viện, đại diện chủ đầu tư, ông Vũ tạo điều kiện để Công ty AIC trúng các gói thầu.
Vì thế, bà Nhàn đã chỉ đạo Trần Mạnh Hà sáu lần chi tiền cho ông Vũ với tổng số 14,8 tỉ đồng để cảm ơn.
Quá trình điều tra, ông Vũ thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm. Đến nay, gia đình bị can đã nộp lại 10 tỉ đồng để khắc phục hậu quả.
(PLO)- Cơ quan điều tra cáo buộc Chủ tịch Công ty AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn đưa hối lộ hơn 43 tỉ đồng cho cựu bí thư, cựu chủ tịch và cựu giám đốc Sở Y tế tỉnh Đồng Nai.
TUYẾN PHAN
Cựu giám đốc sở nhận hối lộ từ khi đương chức đến cả lúc đã về hưu
Cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh cùng 2 thuộc cấp bị đề nghị truy tố thêm tội nhận hối lộ, với cáo buộc cầm hơn 30 tỉ đồng từ Chủ tịch Công ty NSJ Hoàng Thị Thúy Nga.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án vi phạm đấu thầu và hối lộ xảy ra tại Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh và một số đơn vị liên quan.
So với kết luận điều tra lần đầu, cơ quan điều tra đề nghị truy tố thêm tội danh mới với 4 bị can. Trong đó, bà Hoàng Thị Thúy Nga, Chủ tịch Công ty NSJ, tội đưa hối lộ. Bà Vũ Liên Oanh, cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh; ông Ngô Vui, cựu Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính (Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh); ông Hà Huy Long, cựu Phó trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính (Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh), cùng bị cáo buộc tội nhận hối lộ.
3 bị can Vũ Liên Oanh, Ngô Vui và Hà Huy Long (từ trái qua)
BỘ CÔNG AN
Kết quả điều tra xác định, dưới sự "bật đèn xanh" từ bà Oanh, bà Nga chỉ đạo nhân viên Công ty NSJ thực hiện nhiều chiêu trò vi phạm, qua đó thâu tóm 6 dự án mua sắm trang thiết bị giáo dục cho các trường mầm non, tiểu học trên địa bàn Quảng Ninh, gây thiệt hại hơn 80 tỉ đồng.
Sau khi thực hiện xong các dự án, bà Nga đã nhiều lần đưa hối lộ cho bà Oanh, ông Vui và ông Long, với tổng số hơn 30 tỉ đồng.
Những lần cảm ơn, chúc tết bằng cả vali tiền
Theo lời khai của cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh, vào các dịp cuối năm từ 2016 - 2019, bà được bị can Nga 4 lần đến gặp cảm ơn và trực tiếp đưa 14 tỉ đồng tiền mặt. Việc đưa và nhận tiền phần lớn ngang nhiên diễn ra ngay tại phòng làm việc của bà Oanh tại trụ sở sở GD-ĐT, nối tiếp từ khi bà Oanh đương chức cho đến cả khi đã về hưu.
Lần đầu tiên, sau khi thực hiện trót lọt dự án đầu tư trang thiết bị giáo dục năm 2016, bà Nga mang một túi tiền đến phòng làm việc của bà Oanh, nói "em cảm ơn và chúc tết chị". Bà Nga ra về, bà Oanh kiểm tra trong túi thấy có 1 tỉ đồng.
Tương tự, cuối năm 2017, khi dự án đầu tư trang thiết bị giáo dục trong năm này đã hoàn tất, bà Nga lại đến phòng làm việc của bà Oanh, mang theo túi tiền để chúc tết. Sau khi bà Nga về, bà Oanh kiểm tra trong túi thấy có 3,5 tỉ đồng.
Đến cuối năm 2018, vẫn thời điểm quen thuộc là sau khi đã thao túng xong dự án đầu tư trang thiết bị giáo dục, bà Nga đến phòng làm việc của bà Oanh nói chuyện xã giao và đưa tiền cảm ơn. Sau khi bà Nga về, bà Oanh kiểm tra trong túi thấy có 5 tỉ đồng.
Lần cuối cùng là đầu năm 2020, lúc này bà Oanh đã nghỉ hưu. Bà Nga mang một vali đến nhà riêng của bà Oanh để cảm ơn, sau khi thực hiện xong 2 dự án đầu tư trang thiết bị giáo dục cho các trường mầm non và tiểu học năm 2019. Đợi bà Nga về, bà Oanh kiểm tra thấy trong vali có 4,5 tỉ đồng.
Làm việc với cơ quan điều tra, bà Oanh thừa nhận hành vi nhận tiền từ bà Nga. Tuy vậy, cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh cho hay giữa 2 người không có sự trao đổi, thỏa thuận hay bàn bạc gì, bà Oanh cũng không đòi hỏi, đề nghị hay ép buộc bà Nga phải đưa tiền cho mình.
Bị can Hoàng Thị Thúy Nga hầu tòa trong một vụ án khác
PHÚC BÌNH
Đáng chú ý, kết luận điều tra cho biết, bà Oanh dù có mong muốn nộp lại 14 tỉ đồng nhưng đến nay gia đình chưa thực hiện được. Tuy vậy, cơ quan tố tụng đã kê biên 8 bất động sản, 1 động sản có liên quan đến bị can này để phục vụ việc thi hành án. Trong đó, 7 bất động sản đứng tên vợ chồng cựu Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh, 1 bất động sản do bà Oanh nhờ mẹ đẻ đứng tên. Các bất động sản nằm chủ yếu ở khu vực TP.Hạ Long (tỉnh Quảng Ninh).
Nhờ con gái nhận giúp tiền hối lộ
Bị cáo buộc nhận hối lộ nhiều nhất với 14,8 tỉ đồng, cựu Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính Ngô Vui thừa nhận được bị can Hoàng Thị Thúy Nga và nhân viên 5 lần chi quà cảm ơn.
Trong đó, 3 lần bà Nga trực tiếp đến phòng làm việc của ông Vui tại Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh để đưa tiền, với tổng số 5 tỉ đồng. Những lần chi "lại quả" này diễn ra sau khi thực hiện xong các dự án đầu tư trang thiết bị giáo dục năm 2016, 2017 và 2018.
Lần thứ 4, cuối năm 2019, khi ông Vui chuẩn bị bàn giao công việc để nghỉ hưu, bà Nga gọi điện ngỏ ý muốn đưa tiền cảm ơn, ông Vui đề nghị giao dịch tại Hà Nội thay vì Quảng Ninh và sẽ nhờ con gái đi nhận tiền giúp. Đồng ý, bà Nga chỉ đạo nhân viên liên hệ với con gái ông Vui, sau đó đưa 8 tỉ đồng tiền mặt.
Lần cuối cùng, khi ông Vui đã nghỉ hưu, bà Nga tiếp tục gọi điện, nói muốn cảm ơn thêm, đồng thời đề nghị ông Vui bảo con gái liên hệ với cấp dưới của bà Nga để nhận tiền. Con gái ông Vui đến trụ sở Công ty NSJ, được nhân viên công ty đưa cho 1,8 tỉ đồng.
Cũng giống bà Oanh, ông Vui dù thừa nhận việc nhận tiền nhưng cho rằng trước khi diễn ra các giao dịch, giữa ông và bị can Nga không có sự bàn bạc, thỏa thuận gì về việc đưa tiền và số tiền là bao nhiêu.
Ngoài 2 bị can Oanh và Vui, cũng trong khoảng thời gian 2016 - 2019, cựu Phó trưởng phòng Kế hoạch - tài chính Hà Huy Long cũng được bị can Nga trực tiếp 4 lần đưa tiền cảm ơn với tổng số 1,395 tỉ đồng. Tiếp đó, tháng 1.2020, khi ông Long được lên chức phó phòng phụ trách thay cho ông Vui về hưu, nhân viên Công ty NSJ có dẫn theo giám đốc một công ty tham gia dự án, đưa cho ông Long 495 triệu đồng.
Đến nay, cả hai bị can Ngô Vui và Hà Huy Long đã nộp lại toàn bộ số tiền bị cáo buộc nhận hối lộ, lần lượt là 14,8 tỉ đồng và 1,855 tỉ đồng.
Bênh nhân ung thư muốn nhận được thuốc con gai bệnh nhân phải để bac sĩ VC phá trinh
Bác sĩ Bệnh viện Ung bướu TP.HCM bị con của bệnh nhân tố: "Em làm cho anh vui đi rồi anh đưa thuốc", đồng thời quan hệ với người này trong tình trạng được cho là quẫn bách.
Người nhà bệnh nhân tố bác sĩ gợi ý "vui vẻ"
Tối 24.8, PGS-TS Tăng Chí Thượng, Giám đốc Sở Y tế TP.HCM, đã yêu cầu Giám đốc Bệnh viện Ung bướu TP.HCM xem xét tạm thời ngưng công tác chuyên môn của bác sĩ N.Q.C (Khoa Y học hạt nhân, đảng viên nhiều tuổi đảng gương mẫu) để tập trung giải trình, làm rõ nội dung phản ánh của chị N.T.K.T (con của một bệnh nhân ung thư).
Sở Y tế TP.HCM yêu cầu xử lý nghiêm nếu phát hiện có hành vi vi phạm đạo đức nghề nghiệp và báo cáo kết quả giải quyết về Sở Y tế.
Trước đó, Thanh tra Sở Y tế TP.HCM nhận được đơn tố cáo của chị N.T.K.T (21 tuổi, ngụ Q.Bình Tân) tố giác bác sĩ N.Q.C, Khoa Y học hạt nhân, Bệnh viện Ung bướu TP.HCM. Trong đơn tố cáo có nội dung ông C. gợi ý: "Em làm cho anh vui đi rồi anh đưa thuốc" (để điều trị ung thư tuyến giáp cho mẹ chị K.T - PV) và quan hệ tình dục với cô trong tình trạng cô quẫn bách.
Thanh tra Sở Y tế TP.HCM cũng đã làm việc với ông N.Q.C.
Nguồn tin của PV Thanh Niên cho biết, bước đầu bác sĩ N.Q.C đã có tường trình. Tuy nhiên, trong tường trình này, bác sĩ C. gần như đã phủ định toàn bộ "tố cáo" của chị K.T.
Bác sĩ bị tố cáo không thừa nhận vụ việc
Theo ông C., mẹ của chị K.T. là bệnh nhân cũ của Bệnh viện Ung bướu TP.HCM từ năm 2020. Bằng cách nào đó, chị K.T. có số liên hệ của ông, kết bạn Zalo và thỉnh thoảng có hỏi về một số vấn đề về bệnh tật của mẹ chị này từ năm 2021. Dù không là bác sĩ điều trị cho mẹ K.T nhưng ông vẫn hỗ trợ thông tin.
Sau một thời gian, đến tháng 3.2023, chị K.T có liên hệ trao đổi tình hình của mẹ mình. Chiều 15.4, sau khi liên hệ và báo tình trạng mẹ mình diễn biến xấu, chị K.T lo lắng và xin lời khuyên nên bác sĩ C. hẹn đến nhà mình ở Q.Tân Bình trong khoảng từ 18 - 20 giờ để tư vấn. Ông nói chỉ cố gắng giúp đỡ theo tinh thần "còn nước còn tát" chứ không nhận tiền.
Ngày 18.4, ông C. hẹn chị K.T đến nhà để đưa lọ thuốc Lenvaxen 10 (Lenvatinib) và hướng dẫn sử dụng. Theo bác sĩ C., đây là lọ thuốc của một bệnh nhân gửi ông mua trước đó và không có nhu cầu sử dụng. Tại cuộc gặp này, chị K.T có "đòi" chuyển khoản 14 triệu đồng tiền thuốc nhưng ông C. không nhận.
Trong giải trình của ông C. có một số chi tiết đáng chú ý. Ông C. cho rằng chị K.T những lúc có thái độ coi thường ông và đồng nghiệp, nhiều lúc ông thấy bị xúc phạm. Nhưng "tất cả vì bệnh nhân" nên ông bỏ qua những khó chịu và sẵn sàng lắng nghe, động viên K.T, cũng như bệnh nhân…
Bác sĩ C. nói thi thoảng K.T gọi điện thoại thóa mạ ông trong đêm với những lý do vô cớ (?!). Và khi trao đổi, ông và chị K.T có những lúc nhắn tin qua lại trao đổi những nội dung ngoài chuyên môn mang tính bông đùa cho vui. Ông C. cũng cho rằng mình không quan hệ tình dục với cô K.T như đề cập.
Bác sĩ Diệp Bảo Tuấn, Phó giám đốc Bệnh viện Ung bướu TP.HCM, cho PV Thanh Niên biết, bác sĩ C. đã bị tạm ngưng công tác tại Khoa Y học hạt nhân, về Phòng Tổ chức để tiếp tục tường trình rõ sự việc và bệnh viện có hướng xử lý.
Cũng theo lãnh đạo Bệnh viện Ung bướu TP.HCM, bệnh viện không bao che, nhưng muốn xử lý nhân sự liên quan thì phải có kết luận của cơ quan điều tra. Hiện nay bác sĩ C. cũng không thừa nhận sự việc.
Sau khi trúng các gói thầu, bà Hoàng Thị Thúy Nga đã chi nhiều chục tỉ đồng cho các cán bộ tại Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Ninh, trong đó cựu Giám đốc Sở Vũ Liên Oanh được "lại quả" 14 tỉ đồng.
