Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ
     Các chuyên mục 

Tin tức - Sự kiện
» Tin quốc tế
» Tin Việt Nam
» Cộng đồng VN hải ngoại
» Cộng đồng VN tại Canada
» Khu phố VN Montréal
» Kinh tế Tài chánh
» Y Khoa, Sinh lý, Dinh Dưỡng
» Canh nông
» Thể thao - Võ thuật
» Rao vặt - Việc làm

Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca
» Cần mời nhiều thương gia VN từ khắp hoàn cầu để phát triễn khu phố VN Montréal

Bản sắc Việt
» Lịch sử - Văn hóa
» Kết bạn, tìm người
» Phụ Nữ, Thẩm Mỹ, Gia Chánh
» Cải thiện dân tộc
» Phong trào Thịnh Vượng, Kinh Doanh
» Du Lịch, Thắng Cảnh
» Du học, Di trú Canada,USA...
» Cứu trợ nhân đạo
» Gỡ rối tơ lòng
» Chat

Văn hóa - Giải trí
» Thơ & Ngâm Thơ
» Nhạc
» Truyện ngắn
» Học Anh Văn phương pháp mới Tân Văn
» TV VN và thế giới
» Tự học khiêu vũ bằng video
» Giáo dục

Khoa học kỹ thuật
» Website VN trên thế giói

Góc thư giãn
» Chuyện vui
» Chuyện lạ bốn phương
» Tử vi - Huyền Bí

Web links

Vietnam News in English
» Tự điển Dictionary
» OREC- Tố Chức Các Quốc Gia Xuất Cảng Gạo

Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng

Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP



     Xem bài theo ngày 
Tháng Sáu 2021
T2T3T4T5T6T7CN
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        
   

     Thống kê website 
 Trực tuyến: 14
 Lượt truy cập: 18567382

 
Khoa học kỹ thuật 17.06.2021 05:14
Di sản Tổng thống Trump để lại với người Việt
24.12.2020 17:57

Chỉ 4 năm, Tổng thống Donald Trump cùng bộ máy của mình đã tạo nên quá nhiều thay đổi cho xã hội Mỹ, thế giới, trong đó có Việt Nam; và sẽ còn tiếp tục trong nhiều năm tới nữa.

Việt - Mỹ

Chụp lại hình ảnh,

Tổng thống Mỹ Donald Trump cầm cờ Việt Nam và Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc cầm cờ Mỹ tại Văn phòng Chính phủ VN ở Hà Nội ngày 27/2/2019, trước thượng đỉnh Mỹ - Triều

Tất cả những tranh cãi về ông chỉ càng chứng tỏ những gì ông làm trong chính sách của nước Mỹ cần phải được tìm hiểu, nghiên cứu sâu, trao đổi, có nhiều thời gian và thực tế kiểm chứng.

Di sản của ông tác động tới nhận thức chính trị của người Việt Nam là khó thấy hết. Xin tạm khơi gợi một số trong đó.

Thái độ với Trung Quốc

Người Việt nói chung, trong và ngoài nước, nhiều năm nay có lẽ cho rằng mình đã rõ về dã tâm và mối hiểm họa của Trung cộng đối với Việt Nam. Thế nhưng chưa hẳn. Tổng thống Trump đã "giúp" họ nhìn ra, hay ít nhất là chú trọng hơn hai điều hết sức quan trọng.

Thứ nhất, tách bạch người dân Trung Quốc với Đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ). Đây là một bước đột phá hết sức khôn ngoan không phải chỉ liên quan Việt Nam, mà với toàn thế giới. Đi liền với việc "tách bạch" này là hàng loạt chính sách mạnh mẽ chưa từng thấy đối với ĐCSTQ.

Thứ hai, lật tẩy hầu như toàn bộ những thủ đoạn nguy hiểm của ĐCSTQ với nước Mỹ, các nước Âu châu và mọi quốc gia liên quan. Những thủ đoạn đó, vừa trực tiếp lại vừa gián tiếp tác động lớn tới Việt Nam.

Trong suốt 30 năm qua, Trung Quốc đã lợi dụng sự "ngây thơ", cả thực dụng thiển cận của Mỹ, phương Tây để cạnh tranh không lành mạnh, ngấm ngầm phá hoại kinh tế và nền dân chủ nhiều nước.

Nay thì dân Việt mới thấy rõ, hóa ra "Tây" cũng không khôn ngoan hơn mình là bao, mà có khi còn "tệ" hơn về lĩnh vực này.

Những tác động tới ĐCS Việt Nam

Việt - Mỹ
Chụp lại hình ảnh,

Tổng thống Donald Trump được Tổng Bí thư ĐCSVN Nguyễn Phú Trọng chào mừng tại Hà Nội ngày 12/11/2017, sau khi ông Trump tham dự các cuộc họp cấp cao của các nhà lãnh đạo APEC ở Đà Nẵng

Tác động lớn nhất có tính dài lâu là thái độ của chính quyền Trump "tách bạch" giữa ĐCSTQ với người dân nước này. Đi liền đó là những tuyên bố chống lại chủ nghĩa xã hội của ông.

Đảng cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) không thể không "trông người lại ngẫm tới ta". Chỉ đơn cử chế tài với đảng viên ĐCSTQ muốn nhập cảnh Mỹ cũng đã là chuyện đáng lo ngại sâu xa với những người trong hệ thống đảng ở Việt Nam. Sẽ có ngày họ được nhắm tới, nếu như cứ mãi cung cúc theo con đường "lãnh tụ vĩ đại" Tập Cận Bình dẫn dắt.

Về kinh tế, sự trừng phạt khắc nghiệt của chính quyền Trump đối với những chính sách "vờ" là nền kinh tế thị trường của Trung Quốc chắc chắn làm giới lãnh đạo Việt Nam phải cân nhắc đối với mô hình "định hướng XHCN" của mình. Phải sớm rũ bỏ cái đuôi quái dị đó.

Những tác động gián tiếp qua cuộc thương chiến Mỹ-Trung đưa tới hàng loạt doanh nghiệp lớn của Mỹ, Âu, Nhật … rời Trung Quốc đi, nhưng đến Việt Nam không nhiều, buộc chính phủ phải xem lại chính sách kinh tế của mình.

Quanh vấn đề chủ quyền đất nước trước sự gây hấn, xâm lấn của Trung Quốc trên Biển Đông, rõ ràng phía chính quyền Việt Nam đã nhận được sự khích lệ, hỗ trợ hơn hẳn từ phía Mỹ so với hàng chục năm trước. Nó quá trái ngược với một chính quyền 8 năm Obama-Biden, nhưng vẫn không quá mức để đến độ Trung cộng có thể phản ứng nguy hiểm không có lợi cho Việt Nam. Thực tế này đang ngấm ngầm ảnh hưởng tới nội bộ ĐCSVN; phái "thân Mỹ/phương Tây" sẽ mạnh bạo hơn.

Toan tính lợi dụng sự "ưu ái" nào đó của Mỹ bởi vai trò then chốt của Việt Nam trong chiến lược cự địch với Trung cộng, để rồi tăng cường siết chặt quyền tự do dân chủ, hay lơi lỏng cho hàng hóa Trung Quốc "mượn đường" qua Mỹ v.v.. rồi sẽ phải được xem lại. Những đánh giá của TT Trump về thương mại với Việt Nam ("lợi dụng chúng tôi còn tệ hơn Trung Quốc") và quyết định mới nhất đưa Việt Nam vào diện quốc gia thao túng tiền tệ, sau nhiều lần cảnh báo, là một minh chứng.

Người dân nghĩ về đảng, Nhà nước

Việt Nam
Chụp lại hình ảnh,

Một phụ nữ đạp xe đạp trong ngõ phố hôm 01/9/2020, một ngày trước Quốc khánh lần thứ 75

Từ chỗ nhận thức rõ Trung Quốc đã lợi dụng, "lừa" Mỹ, phương Tây thế nào, người Việt liên tưởng tới nước mình, ở một góc cạnh khác.

Giống như Trung Quốc, Việt Nam cũng có chế độ chính trị độc đảng cộng sản cầm quyền. Vậy thì nó có "lợi dụng", "lừa" Mỹ, phương Tây như Trung Quốc không? Tương tự cách đó, nó có "lừa" người dân không? Đại để như cách mà Trung Quốc đã "lừa" rằng mở cửa đất nước, theo "kinh tế thị trường" thì tự khắc sẽ mở rộng dân chủ.

Với mối quan hệ chịu ảnh hưởng, lệ thuộc lớn với ĐCSTQ, làm sao tránh khỏi những chính sách, mục tiêu lâu dài cũng học theo, và đặt tương lai của mình, của đất nước mình gắn bó với nó.

Với vấn đề chủ quyền biển đảo, sự nhìn nhận của dư luận đã có thay đổi, theo cách vừa lên tiếng đòi hỏi, vừa soi xét xem đảng, nhà nước có biết tận dụng hay không cơ hội hiếm hoi khi Mỹ và các đồng minh châu Á-Thái Bình Dương gia tăng mạnh mẽ mối liên kết, gây áp lực lên Trung cộng, khéo léo lôi kéo Việt Nam cùng tham gia.

Mặt khác, người dân cũng có thể cảm nhận sự thay đổi nào đó theo hướng tích cực - bớt lệ thuộc ĐCSTQ của đảng Cộng sản Việt Nam, từ khi có chính quyền Trump.

Họ có ý thức hơn để sẵn sàng khích lệ, ủng hộ những cá nhân trong bộ máy nhà nước, hay cả một chính sách của nhà nước tỏ ra nới lỏng mối ràng buộc với Trung cộng.

Hiểu thêm nền chính trị Mỹ

Cuộc bầu cử Mỹ 2020
Chụp lại hình ảnh,

Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 2020 thu hút sự quan tâm của nhiều giới trong người Việt, theo tác giả

Người Việt ở Mỹ nói chung chưa hẳn đã hiểu nền chính trị Mỹ nhiều; người Việt trong nước thì lại càng ít; hiện tượng Trump đã làm cho họ cùng phải tìm hiểu thêm và đã hiểu nhiều hơn.

Ví như một câu hỏi lớn, là tại sao chỉ ngay những ngày đầu khi Tổng thống Trump nhậm chức, biểu hiện chia rẽ trong xã hội Mỹ đã lộ rõ. Đã có những trí thức người Việt không thích TT Trump liền lên giọng khinh rẻ, rủa những người trong số ủng hộ ông là "cuồng Trump", dễ dàng thổi phồng tính cách độc đoán của ông thành "độc tài", … ? Ngược lại, đại đa số người Việt, trong đó cũng có rất nhiều trí thức, giới hiểu biết chính trị thì không vậy, nếu không muốn nói là ủng hộ ông nhiệt thành.

Qua mấy tháng cao trào bầu cử, hàng loạt hiện tượng bất bình thường bị nghi vấn gian lận khắp các bang (hình như toàn bị lỗi theo kiểu "cậu đánh máy", lợi cho… Biden?), những biểu hiện phe phái chống đối/ủng hộ Tổng thống Trump kịch liệt bộc lộ thêm hiện trạng nước Mỹ.

Dù thế nào, thì họ cũng đều tỏ ra quan tâm hơn hẳn tới tình hình chính trị Mỹ.

Đảng phái ở Mỹ, lâu nay sự khác biệt giữa Dân chủ và Cộng hòa hầu như ít người Việt quan tâm, bởi nói chung, cả hai đều có tư tưởng tiến bộ, ủng hộ cho chủ quyền và giúp cho dân chủ hóa ở Việt Nam.

Nay thì khác rồi! Những xung khắc quan điểm về ông Trump đã làm cho người ta phải tự hỏi, rồi tìm hiểu sâu xa hơn về hai đảng, một là của ông, một đang chống ông kịch liệt.

Người ta hiểu thêm thế nào là đảng cánh "tả", cánh "hữu"; "thiên tả", "cực tả" gần với xã hội chủ nghĩa ra sao.

Quan trọng hơn với người Việt còn là câu hỏi, thế đảng nào hiện tại có chính sách có lợi cho người dân Việt Nam hơn?

Thái độ đối với ĐCSTQ, với chủ nghĩa cộng sản chính là thứ người Việt cần nhất khi đánh giá một vị tổng thống Mỹ. Họ được biết Tổng thống Trump nhiều lần lên án chủ nghĩa xã hội; ngay tại Đại hội đồng Liên hiệp quốc, ông đã kêu gọi các nước chống lại Chủ nghĩa Xã hội. Có lẽ chưa có đời tổng thống Mỹ nào có được hành động như vậy, kể cả ở thời Chiến tranh lạnh.

Khi có những thế lực chống lại một tổng thống Mỹ như thế, đương nhiên trong mắt người Việt, thế lực đó đã mất đi cái "chính danh", dù nó có đang mang danh hiệu đẹp đẽ gì. Thậm chí, người ta không thể không đặt dấu hỏi, rằng sự chống đối hung tợn tới mức khó tưởng tượng nổi liệu có vô tình (?) tiếp tay cho Trung cộng không.

Có thể có ít người đã thất vọng "thầm kín" với chính sách siết chặt nhập cư của chính quyền Trump, kêu rêu rằng Trump không quan tâm tới dân chủ cho Việt Nam(?); nhưng tuyệt đại đa số người dân thì không quan tâm theo kiểu đó. Thậm chí trong họ, có cả những trí thức tiến bộ, còn có quan điểm cho rằng việc nhiều năm nay, thỉnh thoảng phía Mỹ tiếp nhận đón vài người tranh đấu bị tù đày sang định cư lại là "lợi bất cập hại". Bao nhiêu năm nay, thực tế đã minh chứng. Hãy tự đứng trên đôi chân của mình chứ, sao lại quá trông cậy vào người theo lối như thế nhỉ?

Đánh giá một vị nguyên thủ quốc gia có nên tập trung nhiều vào tác phong, tính cách, lời ăn tiếng nói là chính, hay phải là chính sách của cả một chính quyền và hiệu quả của nó?

Với một tổng thống Mỹ thì lại càng quan trọng cho câu hỏi đó. Và việc xuất hiện một Trump quá khác trong nhiều chính sách đối nội, đối ngoại nhưng lại quái dị về cá tính so với tất cả các đời tổng thống khác đã làm người Việt bất ngờ.

Người ta còn có cái bất ngờ khác, là sao vẫn còn không ít người nhìn nhận một tổng thống Mỹ mà cứ như thể với "lãnh tụ kính yêu" ở Việt Nam, tới độ quên hẳn đi những tri thức chính trị đã có của mình để xét đoán với đối tượng này. Cái "đuôi" cộng sản vẫn còn sót lại mãi chăng, hay chỉ đơn thuần là "ngây thơ chính trị", giận quá hóa … quên?

Khác biệt trong người Việt

Việt Nam
Chụp lại hình ảnh,

Nam nữ trong trang phục "truyền thống" với điện thoại di động và khẩu trang ở Hà Nội, hôm 11/02/2020

Lâu nay, với người Việt quan tâm chính trị, hầu như chỉ bàn và tìm hiểu về xứ mình. Khá rõ ràng một làn ranh, người vẫn "tin theo Đảng" và những người đã mất niềm tin đó ít nhiều.

Những nhân sĩ, trí thức, người am hiểu chính trị Việt Nam có tư tưởng tiến bộ, đã rất tự nhiên trở thành lực lượng dẫn dắt nhận thức, dư luận xã hội cho những người "mất niềm tin".

Thế rồi, có vẻ như cái "trật tự" đó đã thay đổi chút ít.

Chủ yếu qua mạng xã hội, từ khi nổi lên "hiện tượng Trump", người dân nói chung thích quan tâm hơn, hiểu nhiều hơn về chính trị Mỹ, họ không dễ bị những trí thức có "tư tưởng tiến bộ" định hướng giúp nhận thức của mình nữa.

Ngược lại, họ lại thấy lực lượng đó bộc lộ nhiều điểm yếu mà xưa nay khó thấy rõ, từ kiến thức chính trị quốc tế, khả năng diễn đạt quan điểm của mình, cho tới thái độ "độc quyền chân lý" (y chang người cộng sản), khinh mạn đối với giới "bình dân".

Thậm chí họ còn có thể nghi ngờ những "tiến bộ" nửa vời, những toan tính cá nhân đằng sau đó.

Kề vai sát cánh với họ cũng có đông đảo người trong tầng lớp tinh hoa, có tư tưởng tích cực, nhưng tỏ ra gần gũi, coi trọng tiếng nói của những ai được coi như thiếu am hiểu chính trị. Giới này không ồn ào tranh cãi, tức tối nóng nảy nên khó nhận thấy.

Lực lượng vẫn "định hướng" tư tưởng, dư luận chưa quen, hoàn toàn bất ngờ về sự thay đổi "trật tự" đó; thấy mình như "mất thiêng". Thế là, thay vì học hỏi cầu thị, để viết ra những điều thuyết phục hơn, không bị sa vào tiểu tiết hoặc dùng lối bình luận tiểu xảo, thì lại nảy sinh phản ứng nóng vội dưới nhiều dạng thức; càng mạnh thì càng lộ thêm điểm yếu. Nếu cứ vậy, với tiếng nói tiến bộ bao lâu, giờ có cất lên, sẽ giảm bớt hiệu ứng trong quần chúng.

"Bảo chứng" tốt nhất cho sự hay/dở về cách đánh giá TT Trump liên quan Việt Nam chính là lực lượng đông đảo áp đảo của người Việt ở Mỹ ủng hộ ông. Trong những năm qua, đặc biệt là giai đoạn bầu cử 2020, các hoạt động xã hội vô cùng phong phú, sự có mặt tràn ngập trên mạng của họ là chưa từng có. Họ "cuồng nhiệt" cổ vũ, chứ không phải "điền cuồng" đập phá như các cuộc biểu tình bạo động liên quan phong trào BLM (Black Lives Matter).

Đối thủ chính trị của Trump trong cuộc đua lại có một quá khứ chính trị gắn liền với Obama quá nhu nhược với Trung cộng. Còn hiện tại, Biden, vừa mang điều tiếng "gia đình dính líu làm ăn" với Bắc Kinh, lại vừa thiếu hẳn vẻ mạnh mẽ cần thiết của một vị đứng đầu cường quốc số một thế giới, … càng làm cho tinh thần ủng hộ Trump của người Việt thêm cuồng nhiệt.

Khép lại một năm, cũng là bắt đầu một chương mới "có Trump" hay "không mà như có Trump". Người Việt chắc chắn vẫn sẽ tiếp tục mối quan tâm yêu/ghét đặc biệt tới ông, cùng với mối lo tương lai một nước Mỹ có tổng thống mà … như không có.

Blogger (Ba Sàm) Nguyễn Hữu Vinh

Gửi cho BBC từ Hà Nội

Bài viết thể hiện văn phong và phản ánh quan điểm riêng của tác giả, một blogger đang sinh sống tại Hà Nội. 



Trong trường hợp Cộng sản Trung Quốc tấn công Việt Nam, lập trường của chúng ta là gì?


Đào Tăng Dực

I. Dẫn nhập

Trong suốt 90 năm kể từ khi thành lập Đảng CSVN năm 1930, thì tương quan giữa tập thể này và Đảng CSTQ là một tương quan có tính chủ tớ, trong đó Đảng CSTQ là chủ và Đảng CSVN là tớ. Chỉ trừ một giai đoạn trên một thập niên từ năm 1979 (khi CSVN tấn công tiêu diệt đàn em CSTQ là Khmer Đỏ và CSTQ tấn công Việt Nam để dạy một bài học) cho đến năm 1990 (khi CSVN chấp nhận ký Hiệp ước Thành Đô) tái thiết lập sự lệ thuộc vào TQ truyền thống từ hồi Hồ Chí Minh và Mao Trạch Đông.

Tuy nhiên Đại dịch Vũ Hán bắt đầu từ cuối năm 2019 có tiềm năng thay đổi cục diện thế giới kể cả tương quan Hán – Việt này.

Các quốc gia dân chủ và các quốc gia độc tài, vì những điều kiện khách quan, có những phản ứng tuy khác nhau nhưng rất dễ hiểu trong khi đối phó với đại dịch.

Các quốc gia dân chủ hiến định, pháp trị và đa nguyên chân chính, tuy bề mặt có nhiều quan điểm và tranh cãi khác biệt, nhưng ổn định vì có một khung sườn pháp trị vững chắc và các định chế dân chủ hùng mạnh.

Các chính đảng thay nhau nắm quyền trong những cuộc bầu cử công khai và luật định. Chính vì thế nổ lực của các chính quyền là:

a. Diệt dịch;

b. Giảm thiểu thiệt hại kinh tế;

c. Ổn định an sinh cho người dân, và

d. Kế hoạch phục hồi kinh tế.

Trong khi đó, các chế độ độc tài thì bề ngoài phẳng lặng nhưng bao hàm sự bất ổn tiềm tàn. Chính vì thế họ chú trọng vào:

a. Triển khai chiến lược tạo ra những thế lực thù địch, từ nhỏ đến lớn;

b. Huy động bộ máy quốc phòng cũng như công an, một mặt kiểm soát nhân dân, viện cớ tiêu diệt mọi mầm móng đối lập. Chính vì thế, chúng ta thấy việc tăng cường đàn áp đối lập trong nước tại Việt Nam, và tại TQ;

c. Gây hấn nặng nề với các quốc gia lân bang, thậm chí đưa đến chiến tranh;

d. Mục đích duy nhất là bảo vệ độc quyền cai trị.

II. Hiểm họa chiến tranh với Việt Nam

Đảng CSTQ đã có những gây hấn như sau với các quốc gia lân bang.

Trước hết, tháng 6 vừa qua, CSTQ, tại vùng Ladakh thuộc Hy Mã Lạp Sơn, gây hấn với Ấn Độ là một cường quốc nguyên tử khác.

CSTQ cũng gây hấn và dằn mặt Bhutan một vương quốc nhỏ hiền hòa, nằm giữa Ấn Độ và TQ.

CSTQ cũng tăng cường gây hấn với Nhật Bản tại quần đảo Điếu Ngư.

CSTQ cũng gia tăng đe dọa Đài Loan.

CSTQ cũng khiêu khích Đảng CSVN bằng cách xua đuổi và đánh giết các ngư phủ và tàu đánh cá Việt Nam gần quần đảo Hoàng Sa, vùng thềm lục địa Việt Nam, tập trận hoành tráng tại Biển Đông.

TQ cũng cố tình gây hấn ở Biển Đông với 2 quốc gia khác là Mã Lai và Phi Luật Tân.

Sau cùng CSTQ, thông qua luật An Ninh Quốc Gia, đơn phương xóa bỏ hiệp định với Anh Quốc làm nền tảng của khái niệm “một quốc gia hai chế độ”, mà chính họ đã long trọng cam đoan từ năm 1997.

Các chiêu thức như trên thường được các nhà độc tài sử dụng từ thời của Hitler, thuộc Đức Quốc Xã như thanh toán Ba Lan, hoặc Putin khi thanh toán Crimea, Mao trạch Đông khi thanh toán Tây Tạng. Mục đích là khơi dậy tính quốc gia cực đoan hầu củng cố quyền lực trong một thời điểm chế độ cảm thấy bất an nhất.

Xác xuất rất cao là Đảng CSVN đã nhận được những nguồn tin tình báo về sự bất an cao độ của nội bộ Đảng CSTQ.

Sau Đại dịch Vũ Hán, tập thể độc tài này gặp những chống đối ngầm từ bên trong nội bộ, phản đối sự lãnh đạo của Tập Cận Bình và sự chống đối minh thị từ các quốc gia khác trên thế giới, nhất là các cường quốc Tây phương.

Hầu như toàn thế giới, sau cơn sốc Vũ Hán, đã nhìn thấy bản chất thực sự của hiểm họa kinh hoàng là chính Đảng CSTQ.

Xác xuất cũng rất cao là CSVN đã có những tin tình báo là tấn công Việt Nam bằng quân sự là một điều rất có thể xảy ra nếu phe nhóm của Tập Cận Bình cảm thấy sự sinh tồn của họ bị đe dọa và một cuộc chiến với CSVN sẽ giúp họ thanh trừng những thế lực thù địch trong nội bộ đảng.

Chính vì thế, trong thời gian gần đây, lãnh đạo và hạ tầng Bộ Công an của CSVN đã được huấn luyện và thuyết trình về chủ trương bá quyền của TQ và nhất là vào thượng tuần tháng 8 vừa qua, CSVN cho chiếu trên Đài truyền hình VTV1 bộ phim “Việt Nam thời đại Hồ Chí Minh – Biên niên sử truyền hình: Năm 1979”. Phim do Báo Nhân dân sản xuất hoàn thành năm 2020. Bô phim được Ban Tuyên Giáo Trung Ương chỉ đạo. Bộ phim này nêu thẳng tên CSTQ xâm lược và lên án họ vô cùng gay gắt nặng nề.

III. Nếu có khả năng CSTQ tấn công Việt Nam bằng quân sự thì sự kiện này sẽ diễn ra dưới hình thức nào?

Một trong những yếu điểm chết người của Đảng CSVN là vì quá khiếp sợ và lệ thuộc CSTQ hầu bảo vệ quyền thống trị tại VN nên họ hoàn toàn không có đồng minh thực sự. Nếu CSTQ tấn công CSVN bằng quân sự thì không có cường quốc nào chấp nhận can thiệp hoặc viện trợ quân sự cho họ cả.

Trong khi Nhật Bản, Đào Loan, Nam Hàn, Phi Luật Tân, Nam Dương thì có Hoa Kỳ và các cường quốc khác.

Chúng ta có thể mường tượng các tình huống sau đây theo cấp độ xác xuất từ cao đến thấp:

1. Tình huống thứ nhất: Chiếm Trường Sa và vùng lãnh hải Biển Đông liên hệ

CSTQ tấn công chớp nhoáng phần còn lại của quần đảo Trường Sa do Việt Nam kiểm soát, chính thức sát nhập vào TQ và từ đó tăng cường kiểm soát hải lưu tại Biển Đông.

Đây là một tình huống ít mạo hiểm nhất và hoàn toàn khả thi. CSTQ sẽ không gặp phản kháng đáng kể nào từ một Việt Nam bị cô lập trên trường quốc tế và với hải quân bạc nhược so với TQ.

CSTQ cũng đã có kinh nghiệm thuận lợi khi xâm chiếm Gạc Ma và CSVN đầu hàng vô điều kiện dưới sự chỉ đạo của Lê Đức Anh và Bộ Chính trị vào thời điểm đó.

Nên nhớ sách lược tại Biển Đông của Hoa Kỳ và các quốc gia Tây phương là bảo vệ quyền lưu thông hàng hải, không phải giải quyết các tranh chấp chủ quyền hải đảo.

Riêng về phía Hoa Kỳ từ tháng 7, 2020 đã tích cực hơn trong sự ủng hộ phán quyết của Tòa Trọng Tài Thường Trực (Permanent Court of Arbitration) trong phiên xử tranh chấp giữa Phillipines và Trung Quốc ngày 12 tháng 7, 2016 nhưng vẫn đứng ngoài các tranh chấp chủ quyền.

2. Tình huống hai: Đánh chiếm một số cứ điểm chiến lược miền Trung

CSTQ tấn công chớp nhoáng vào một số tỉnh/đô thị miền Trung như Đà Nẵng, Khánh Hòa hoặc các đặc khu công nghệ hoặc kinh tế vùng cao nguyên có đầu tư TQ, hầu chia cắt Việt Nam thành nhiều vùng và từ đó tăng cường kiểm soát hải lưu tại Biển Đông, với nguyên cớ bảo vệ kiều bào và quyền lợi kinh tế TQ.

Đảng CSVN đã quá lệ thuộc vào TQ. Hàng ngũ lãnh đạo đã bị CSTQ hối lộ và lũng đoạn nên mới cho thành lập hằng trăm khu công nghiệp và hằng chục đặc khu kinh tế bị ảnh hưởng đầu tư của TQ. Đây là sách lược cõng rắn cắn gà nhà bị TQ giật dây.

TQ đã chuẩn bị sách lược này từ nhiều thập niên và tấn công một quốc gia cùng biên giới, yếu hơn, hầu bảo vệ quyền lợi kinh tế và kiều bào của mình là một sách lược kinh điển mà mọi cường quốc bá quyền đều đã sử dụng qua.

Đây là một tình huống hoàn toàn có thể xảy ra tại Việt Nam.

3. Tình huống ba: đánh chiếm và sát nhập các tỉnh biên giới:

CSTQ tấn công chớp nhoáng những tỉnh tại Biên Giới và chiếm giữ các tỉnh đó, sát nhập vào lãnh thổ TQ như đã sát nhập một nửa thác Bản Giốc và Ải Nam Quan với sự đồng thuận của CSVN trước đây.

Đây là một tình huống không thành công năm 1979 nhưng có thể sẽ thành công bây giờ.

Lý do là vì tương quan sức mạnh quân sự giữa 2 quốc gia bây giờ nghiên hẳn về phía TQ. Tuy TQ cũng có biên giới chung với Ấn Độ nhưng Ấn Độ là một quốc gia lớn hơn, có quân lực mạnh và nhất là có vũ khí nguyên tử. Chiếm đất của Ấn Độ cũng có nghĩa là cả 2 cùng bị hủy diệt.

Tuy nhiên chiếm và giữ đất của Việt Nam hoàn toàn có thể thực hiện được và ngày nay, Việt Nam sẽ không có khả năng quân sự tái chiếm các tỉnh bị chiếm. Một lần nữa, bất lợi của CSVN là không có đồng minh quân sự và hoàn toàn không có khả năng tái chiếm những vùng đất đã mất.

4. Tình huống bốn: Chiếm Hà Nội, quản thúc Bộ Chính trị, hiệu lệnh chính quyền

CSTQ tấn công chớp nhoáng, chiếm Hà Nội, tuy không thay đổi nhân sự Bộ Chính trị CSVN (vì hầu như toàn bộ đã là tay sai rồi), nhưng thành lập một chính quyền mới gồm toàn những thành phần đàn em do Bắc Kinh trực tiếp bổ nhiệm. Sau đó ký kết những hiệp ước chính thức nhường Hoàng Sa, toàn bộ Trường Sa và những vùng lãnh hải rộng lớn tại Biển Đông cho TQ.

Từ biến cố TQ xâm chiếm VN năm 1979, tương quan sức mạnh quân sự giữa 2 quốc gia thay đổi rất nhiều và hoàn toàn có lợi cho TQ. Lý do là vì tuy cả 2 đảng đều theo chủ nghĩa Mác Lê nhưng Đảng CSTQ sáng suốt và nhiều viễn kiến hơn, đã canh tân và cải tổ kinh tế TQ nhanh hơn và sớm hơn Đảng CSVN với tính bảo thủ và ngu dốt thể hiện qua nhiều đời tổng bí thư giáo điều.

Từ căn bản kinh tế tương đồng cách đây vài thập niên, ngày hôm nay, sản lượng quốc gia đổ đầu người của TQ cao hơn Việt Nam gấp bội (VN 2740$ so với TQ 10,099$ tính theo năm 2019).

Cũng từ căn bản kính tế vượt trội này, CSTQ đã hiện đại hóa quân sự, nhất là không quân và hải quân và hầu như có thể cạnh tranh với Hoa Kỳ và các nước Tây phương.

Chính vì thế tấn công chớp nhoáng chiếm giữ Hà Nội, cầm giữ Bộ Chính trị và hiệu lệnh chính quyền CSVN là một tình huống hoàn toàn có khả năng xảy ra.

5. Tình huống thứ năm: những tình huống khác

Bất cứ một tình huống nào khác hoặc một tổng hợp nhiều tình huống xâm phạm lãnh thổ Việt Nam tương tự bằng quân sự.

IV. Thái độ của người Việt quốc gia là gì khi CSTQ xâm chiếm đất nước?

Câu trả lời rất khó khăn và không thể đo lường trước.

Tình huống nào xảy ra thì sẽ có một đáp ứng riêng biệt, sau khi nghiên cứu các điều kiện chủ quan và khách quan. Tuy nhiên một số nguyên tắc có thể thảo luận như sau:

1. Tình huống thứ nhất: Chiếm Trường Sa và vùng lãnh hải Biển Đông liên hệ.

Trong trường hợp này, vì lục địa Việt Nam chưa bị xâm lăng, guồng máy cai trị của CSVN vẫn còn nguyên vẹn. Tuy nhiên uy tín của CSVN sẽ suy sụp đến độ nguy hiểm và đối lập bên trong đảng lẫn trong nhân dân ngày càng tăng và từ từ có thể công khai.

Trong tình huống này, một mặt chúng ta phải xúc tiến kế hoạch liên minh cà thành phần quốc gia, mặt khác duy trì lập trường “diệt nội thù CSVN trước và chống ngoại xâm CSTQ sau”.

Tuy nhiên bối cảnh chính trị sẽ thuận lợi cho chúng ta hơn.

2. Tình huống hai: Đánh chiếm một số cứ điểm chiến lược miền Trung

Trong trường hợp này, hầu như các tỉnh miền Trung và miền Nam sẽ hoàn toàn bị cắt đứt liên lạc với Hà Nội. Trong nội bộ đảng sẽ có sự chia rẽ công khai và trầm trọng. Đảng CSVN tại Hà Nội sẽ phải kêu gọi sự đoàn kết của toàn dân hầu chống lại CSTQ.

Cũng tương tự như 2 tình huống trước, quần chúng yêu nước sẽ bộc phát. Lực lượng công an sẽ tan rã vì bị quần chúng trả thù. Trật sự xã hội và trị an sẽ sụp đổ. Quân đội, nhất là các đơn vị xa trung ương sẽ bất tuân hoặc đảo chánh từng phần hoặc toàn phần.

Trong trường hợp này, chủ trương rõ rệt của chúng ta sẽ là “Bao lâu mà Đảng CSVN còn là một định chế độc tài đảng trị, tôn sùng chủ nghĩa Mác Lê thì ngày đó, trách nhiệm của con dân Việt, bất kể tôn giáo, quan điểm chính trị, thành phần xã hội và sắc tộc, vẫn là phải dứt khoát “diệt nội thù CSVN trước và chống ngoại xâm CSTQ sau.”

Chúng ta cũng sẽ cân nhắc hoàn cảnh, hợp tác và liên minh với các phe nhóm đối lập hầu lật đổ Đảng CSVN.

3. Tình huống thứ ba: Đánh chiếm và sát nhập các tỉnh biên giới

Đây là một cuộc xâm lăng bán phần mà mục đích là chiếm vĩnh viễn một phần đất của chúng ta, một mặt dành đất nhưng mặt khác gây căng thẳng tại biên giới, hầu Đảng CSTQ có thể thanh trừng và bịt miệng đối lập tại nội địa TQ.

Trong trường hợp này, Đảng CSVN sẽ hoàn toàn mất hẳn uy tín và nhiều thành phần trong và ngoài đảng sẽ nổi dậy, lật đổ độc tài.

Tuy chậm hơn tình huống thứ nhất nhưng với thời gian, quần chúng yêu nước cũng sẽ bộc phát. Lực lượng công an sẽ tan rã vì bị quần chúng trả thù. Trật sự xã hội và trị an sẽ sụp đổ. Quân đội, nhất là các đơn vị xa trung ương sẽ bất tuân hoặc đảo chánh từng phần hoặc toàn phần.

Chúng ta cũng sẽ cân nhắc hoàn cảnh, hợp tác và liên minh với các phe nhóm đối lập hầu lật đổ Đảng CSVN.

4. Tình huống thứ tư: Chiếm Hà Nội, quản thúc Bộ Chính trị, hiệu lệnh chính quyền.

Lúc đó, trừ Hà Nội ra, toàn quốc như rắn mất đầu. Chính quyền CSVN chỉ là con rối của Đảng CSTQ và hoàn toàn mất uy tín.

Quần chúng yêu nước sẽ bộc phát. Lực lượng công an sẽ tan rã vì bị quần chúng trả thù. Trật sự xã hội và trị an sẽ sụp đổ. Quân đội, nhất là các đơn vị xa trung ương sẽ bất tuân hoặc đảo chánh từng phần hoặc toàn phần.

Chúng ta cùng các lực lượng quốc gia trong và ngoài nước sẽ vận động thành lập một chính phủ lâm thời hầu lật đổ chính quyền Hán Nô tại Hà Nội và phát động chiến dịch đại đoàn kết dân tộc đánh đuổi ngoại xâm.

5. Tình huống thứ năm: Tức các tình huống khác

Chúng ta sẽ tùy cơ ứng biến nhưng chủ trương chiến lược vẫn là “Diệt nội thù CSVN trước và chống ngoại xâm CSTQ sau”.

V. Kết luận

Trong bối cảnh quốc tế hiện tại, Đảng CSTQ chỉ xâm chiếm Việt Nam khi sự sinh tồn của chính họ hoặc sự sinh tồn của phe nhóm Tập Cận Bình bị đe dọa.

Họ không thể xâm chiếm Ấn Độ vì Ấn Độ có võ khí nguyên tử, có sức mạnh quân sự đáng kể và nhất là có những đồng minh mạnh như Hoa Kỳ, các nước Tây phương, Nhật Bản…

Họ không thể xâm lấn Mông Cổ vì Mông Cổ là vùng xôi đậu do Liên Xô, bây giờ là Nga Sô, dựng lên hầu ngăn chậm tham vọng chiếm vùng Tây Bá Lợi Á của Nga Sô nhưng từ xưa Trung Quốc đã coi là đất của họ. Nếu động tới Mông Cổ là Nga Sô sẽ động binh bảo vệ.

Họ không thể đánh Miến Điện vì Miến Điện có nhiều đồng minh trên thế giới hiện nay nhờ tiến trình dân chủ hóa thân Tây phương.

Họ không thể xâm chiếm Bhutan vì quốc gia này kém phát triển, đất đai hạn hẹp và không có giá trị chiến lược. Thêm vào đó tương quan giữa Bhutan và Ấn Độ rất khắn khít và tấn công Bhutan có thể khơi mào cho cuộc chiến giữa Ấn Độ và Trung Quốc.

Họ cũng không thế đánh các quốc gia như Nam Hàn, Nhật Bản hoặc Đài Loan vì có Hoa Kỳ chống lưng. Hơn nữa lợi nhuận của các cuộc chiến tranh này thì ít mà nguy hiểm thì nhiều.

Họ không thể tấn công Bắc Hàn, không phải vì Bắc Hàn cùng một ý thức hệ, nhưng vì Bắc Hàn có vũ khí nguyên tử.

Trong khi đó, chiến tranh với Việt Nam thì lợi nhiều mà hiểm nguy tương đối ít.

Hiểm nguy ít là vì CSVN quân lực yếu, không có võ khí nguyên tử như Bắc Hàn, không có cường quốc đồng minh và CSTQ hầu như không có nguy cơ xung đột quân sự với Hoa Kỳ.

Những hậu quả về kinh tế có thể xảy ra nhưng CSTQ nghĩ rằng có thể quản lý được và giải quyết trong một thời gian vừa phải vì quốc gia nào cũng vì quyền lợi của dân tộc mình. Không một quốc gia nào vì dân tộc Việt Nam cả.

Lợi nhiều là vì nếu xâm lăng Việt Nam thì có thể nới rộng cương thổ, lãnh hải (nhất là Biển Đông) và sử dụng chiến tranh như một công cụ và nguyên cớ tốt để thanh trừng nội bộ đảng và các phe chống đối trong xã hội TQ.

Một yếu tố vô cùng quan trọng cần ghi nhận là trong bất cứ hoàn cảnh nào nhu cầu liên minh các lực lượng đối lập cũng vô cùng quan trọng.

Đ.T.D.



 Bản để in  Lưu dạng file  Gửi tin qua email  Thảo luận


Những nội dung khác:




Lên đầu trang

     Tìm kiếm 

     Tin mới nhất 
Tọi phạm rửa tiền TQ tại Canada
Cứu Trợ Đồng Bào Nạn Nhân Covid ở Biển Hồ (Đợt III)
Thời kinh tế khó khăn, đi sửa xe coi chừng bọn thợ máy bất lương lừa bịp bạn(kể cả VN)
BK làm gì cũng hõng trừ tham nhũng: Đảng CSBK độc qquyền giao sàn chứng khoán cho FPT và các lãnh đạo BK nghẽn giao dịch hàng ngày dân đầu tư CK thiệt hại nằng không dám than thở
Âm mưu lưỡng đầu tấn công chia đôi lãnh thổ VN,phần miền Nam cho Campuchia cai trị, Trung Quốc giúp Campuchia nâng cấp căn cứ quân sự
Chính quyền VN gọi lên làm việc, bà Phương Hằng cam kết thôi, không livestream tối nay, không còn thách thức nữa
Phong trào nữ sinh viên du học Hà Lội nấy chồng lông dân Hàn Quốc: Hàn Quốc mở chiến dịch tuển thê giới nữ sinh viên du học trẻ đẹp của CHXHCNVN cho nông dân già ngheo xấu Đại Hàn
Lý do giới khoa học muốn điều tra 'nCoV lọt từ phòng thí nghiệm'
Tổng thống Biden ra tối hậu thư về điều tra nguồn gốc Covid-19, kêu gọi người Việt có thông tin tiếp tay chống Tàu cứu nước
Nữ sinh gốc Việt viên xinh đep duyên dáng bị thanh niên Mỹ thảm sát
Dương Đức Thinh con của Dương Đức Tuấn phó chủ tịch UBND Hà Nội bị cha và đảng xúi giục làm chuyện vô cùng ngu xuẩn
Tin chính thức của Dail Mail: TQ nghiên cưú chế vũ khí sinh học Corona từ năm 2015 trong kế hoạch tàn sát nhân loại trong thế chiến thứ 3 sắp xảy ra,
Người Việt hải ngoại cẩn thận: Hai phụ nữ gốc Á ở NY bị đánh trọng thương, một cảnh sát gốc Á bị bắn chết, 5 người Việt bị xe cố ý tông tại Florida,1 chết, quản lý VN tiệmo game bị giết
TQ chính là thủ phạm sử dụng vũ khí sinh học Covid giết nhân loại
Du học sinh con lãnh đạo CS Hà Nội xé đạp cờ vàng theo lệnh đảng, người Việt hải ngoại phản ứng gi?

     Đọc nhiều nhất 
Phong trào người Việt kháp thế giới học võ công tự vệ để bảo vệ sinh mạng vá nói giống [Đã đọc: 477 lần]
Tin chính thức của Dail Mail: TQ nghiên cưú chế vũ khí sinh học Corona từ năm 2015 trong kế hoạch tàn sát nhân loại trong thế chiến thứ 3 sắp xảy ra, [Đã đọc: 400 lần]
Dự luật chống lại tội ác nhằm vào người Mỹ gốc châu Á: Không dung thứ cho hận thù [Đã đọc: 399 lần]
Thế giối sẫn sàng nghênh chiến TQ đánh tan mộng chiếm biển Đông làm ao nhà [Đã đọc: 390 lần]
Du học sinh con lãnh đạo CS Hà Nội xé đạp cờ vàng theo lệnh đảng, người Việt hải ngoại phản ứng gi? [Đã đọc: 386 lần]
Nước Mỹ địa ngục cho người Á: Phụ nữ bị đập búa vào đầu giữa phố NY [Đã đọc: 383 lần]
VN: Một dân tộc còn ấu trỉ gần 5000 nâm tuổi [Đã đọc: 379 lần]
Người Việt hải ngoại cẩn thận: Hai phụ nữ gốc Á ở NY bị đánh trọng thương, một cảnh sát gốc Á bị bắn chết, 5 người Việt bị xe cố ý tông tại Florida,1 chết, quản lý VN tiệmo game bị giết [Đã đọc: 364 lần]
Dương Đức Thinh con của Dương Đức Tuấn phó chủ tịch UBND Hà Nội bị cha và đảng xúi giục làm chuyện vô cùng ngu xuẩn [Đã đọc: 355 lần]
TQ chính là thủ phạm sử dụng vũ khí sinh học Covid giết nhân loại [Đã đọc: 344 lần]

Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ

Bản quyền: Vietnamville
Chủ Nhiệm kiêm Chủ Bút: Tân Văn.