Những cái chết 'lạ lùng' của Việt kiều khi về thăm quê
11.01.2014 19:00
Ngọc Lan/Người Việt
WESTMINSTER (NV) - Chỉ riêng trong Tháng Bảy, 2013, có ít nhất 4 người Việt ở hải ngoại về thăm Việt Nam, và chết tại đây do đủ mọi nguyên nhân.
Có người bị chết chỉ bởi vài câu cãi nhau. Có người bị chết vì kẻ cướp. Có người chết do tai bay vạ gió. Và có người chết mà không biết lý do rõ ràng.
Điểm lại một số những bất trắc mà những người này gặp phải khi quay về thăm nơi chôn nhau cắt rốn, cuối cùng dẫn đến những cái chết tức tưởi, để lại bao nỗi hoài nghi trong lòng người ở lại, để thấy rằng, những ai khi quay về Việt Nam cần chuẩn bị trước tâm lý đương đầu với chuyện “điều gì cũng có thể xảy ra.”
Vince Nguyễn Xuân Cảnh, 30 tuổi, cư dân San Jose, chết tại Sài Gòn vào ngày 1 Tháng Bảy, 2013 mà "gia đình không thể hiểu lý do vì sao." (Hình: Sharon Nguyễn Mỹ Dung cung cấp)
Những cái chết có lý do
Lý do mà Việt Kiều Pháp 36 tuổi, Liêm Quốc Vinh, bị tước đi mạng sống vào ngày 19 Tháng Bảy, 2013 khi về thăm quê hương, đơn giản chỉ là “cãi nhau trong lúc nhậu.”
Theo báo Pháp Luật, anh Vinh đến thuê phòng tại nhà nghỉ Thanh Hoa ở Vũng Tàu để ở trọ. “Thấy một nhóm vài nhân viên của nhà nghỉ đang ngồi nhậu, anh Vinh cũng tham gia vô.”
Rượu vào lời ra, anh Vinh lời qua tiếng lại cùng một nhân viên của nhà nghỉ. Khi anh Vinh rời khỏi nhà trọ, người thanh niên kia đuổi theo “dùng dao bấm đâm anh Vinh.”
Dù đã cố sức gọi điện thoại cho người nhà đến chở đi cấp cứu, nhưng mọi chuyện đã muộn màng.
Bà Trần Thị Minh, Việt kiều Mỹ, sinh năm 1964, khi quyết định trở về Sài Gòn để bán căn nhà ở Gò Vấp có lẽ cũng không bao giờ ngờ đó là chuyến đi định mệnh của mình.
Bà Minh được thân nhân phát hiện chết trong nhà vệ sinh vào sáng ngày 31 Tháng Bảy, 2013, sau 19 ngày trở về quê nhà, trên người “đang mặc đồ thể thao, nằm ngửa, đầu quay vào tường và trên người có nhiều vết thương.” Công an nghi đây là “vụ án giết người, cướp tài sản.”
Trong khi đó, một Việt Kiều Hồng Kông, bà Trần Thị Thu Hương, chấm dứt cuộc sống của mình ở tuổi 42 vào ngày 8 Tháng Giêng, 2013, chỉ vì lý do “muốn xóa đi một vết sẹo trên mặt.”
Đi tìm cái đẹp ở thẩm mỹ viện Linh Nhung - Hà Nội nhưng đâu ai ngờ Thu Hương lại bị chết trong lúc chụp thuốc mê.
Và làm sao có thể hình dung được cảnh bà Hồ Mộng Điệp, 55 tuổi, cũng một Việt Kiều từ Mỹ về Sài Gòn ăn Tết Nguyên Đán cùng gia đình, lại có thể chết cháy một cách đau đớn ngay trong ngôi nhà của em gái mình, chỉ mới sau một ngày về nước?
Theo báo VNExpress, trưa ngày 25 Tháng Giêng, 2013, trong lúc bà Điệp ngồi ăn cơm mừng ngày hội ngộ ở tầng trệt cùng con cháu thì lầu 3 của ngôi nhà bốc cháy.
Trong khi mọi người chạy ra ngoài thì bà Điệp lại chạy ngược lên lầu 2 để lấy giấy tờ tùy thân. Đây chính là lý do khiến bà Điệp tử vong do ngạt khói.
Tuy nhiên, trong số những cái chết “có lý do” thì có lẽ cái chết của Việt kiều Mỹ Nguyễn Hữu Nhơn vào ngày 27 Tháng Bảy vừa qua là cái chết “lãng nhất trên đời.”
Ông Nhơn về thăm gia đình 2 tháng, phần lớn thời gian ông ở Sài Gòn. Khi chỉ còn vài ngày nữa là quay trở lại Mỹ, ông Nhơn về Biên Hòa-Đồng Nai thăm gia đình thì gặp nạn.
Một chiếc nồi hơi được chế tạo để hấp bánh tráng cách nhà ông Nhơn ở 7 căn, phát nổ. Phần lõm của chiếc nồi bay vút lên cao theo hình chữ C rồi rớt xuống xuyên qua mái tôn căn nhà ông Nhơn đang trú ngụ, trúng ngay xuống đầu ông, trong lúc ông đang đứng nghe điện thoại dưới hiên nhà!
Mặc dù được gia đình đưa đi cấp cứu, người Việt kiều này tử vong trước khi đến bệnh viên do vết thương đầu quá nặng.
Dẫu biết rằng sống chết có số, nhưng chết như thế này thì quả là hy hữu.
Những cái chết không thể hiểu
Bên cạnh những cái chết mà thân nhân người quá cố biết được lý do mất mát để có thể an ủi lòng, thì cũng có những Việt Kiều về nước và không bao giờ còn có cơ hội sống tiếp trong cuộc đời, nhưng lý do vì sao thì không ai biết một cách rõ ràng.
Quay ngược thời gian, trong cùng Tháng Tư, 2012 có hai Việt Kiều Mỹ chết chưa rõ nguyên nhân.
Người chết vào tối ngày 12 Tháng Tư là ông Nguyễn Tăng Thẩm (có báo ghi là Nguyễn Văn Thẩm), 65 tuổi. Ông Thẩm được nhân viên khách sạn A. Trình ở Thuận An-Bình Dương phát hiện “chết tự khi nào” trong phòng. Nhiều người chỉ biết là chiều hôm đó ông Thẩm đi đâu đó rồi trở về khách sạn bằng taxi.
Trong khi đó, Việt kiều Trần Văn Lạc, 58 tuổi, được phát hiện chết ngay tại nhà người tình của ông vào trưa ngày 15 Tháng Tư tại Bà Rịa-Vũng Tàu.
Cho đến nay cũng chưa ai nói về lý do vì sao ông Lạc qua đời.
Nhưng gây ồn ào và hoang mang nhất cho nhiều người là cái chết của cô Cathy Huỳnh, 26 tuổi, Việt kiều Canada và người bạn Mỹ đi cùng cô tên là Kari Bowerman, 27 tuổi.
Sở dĩ cái chết không rõ lý do của hai cô gái trẻ này được biết nhiều là bởi đài CNN nhập cuộc bằng bài viết “Mysterious tourist deaths in Asia prompt poison probe.”
Cathy và Kari cùng dạy tiếng Anh ở Nam Hàn và họ bay sang Nha Trang nghỉ Hè vào ngày 29 Tháng Bảy, 2012. Nhưng tối ngày hôm sau, cả hai đều được đưa vào bệnh viện Đa Khoa tỉnh Khánh Hòa trong tình trạng “ói mửa, khó thở, và có dấu hiệu mất nước trầm trọng.”
Khoảng 3 giờ đồng hồ sau khi vào bệnh viện, cô Kari qua đời.
Cathy được cho về. Tuy nhiên, hai ngày sau đó, Cathy cũng “nhắm mắt xuôi tay.”
Cathy Huỳnh, 26 tuổi, Việt kiều Canada, chết tại Nha Trang với nguyên nhân chết “Choáng không hồi phục chưa rõ nguyên nhân”. (Hình: Chụp lại từ Youtube BYNTVNews)
Gia đình và bạn bè của cô Kari Bowerman, cư dân tiểu bang Wisconsin, nêu ra giả thiết là hai cô có thể chết vì trúng chất độc của thuốc trừ sâu.
Trả lời phỏng vấn của đài CNN, cô Jennifer Jaques, chị của Kari cho biết, “Thật là ác mộng khi cố đi tìm thông tin về cái chết của em tôi. Không có báo cáo của bệnh viện. Không có báo cáo của công an. Không có cái gì hết. Bất cứ điều gì đã xảy ra cho em tôi, tôi muốn chắc là nó không xảy ra cho ai khác hết.”
Bà Huỳnh Thị Hương, mẹ của Cathy Huỳnh, từ ontario, Canada bay về Việt Nam lo hậu sự cho con gái, tỏ ra tức giận khi phát biểu với báo chí, “Tôi thật sự tức giận về sự vô trách nhiệm của đội ngũ nhân viên y tế trong bệnh viện. Con tôi chết bởi nó không nhận được sự chăm sóc, điều trị cần thiết khi được đưa vào bệnh viện.”
Do không nhận được lời giải thích nào từ nhà cầm quyền Việt Nam hay từ các giới chức lãnh sự Hoa Kỳ tại Việt Nam, gia đình và bạn bè của cô Kari Bowerman đã phát động chiến dịch viết thư để yêu cầu chính phủ Hoa Kỳ mở cuộc điều tra.
Theo báo Dân Trí, ngày 14 Tháng Tám, 2012, tức hai tuần sau khi Kari qua đời, mẫu bệnh phẩm của cô mới được gửi ra Hà Nội để xét nghiệm tại Viện Pháp Y Trung Ương. Và kết luận cuối cùng là nguyên nhân dẫn đến tử vong của cô Kari Bowerman là “suy hô hấp tuần hoàn cấp do hậu quả của phù não.”
Trường hợp Cathy Huỳnh, theo đề nghị của gia đình và Tổng Lãnh Sự Quán Canada, thi thể cô được bàn giao nguyên vẹn cho gia đình đưa về ontario mai táng, không qua thủ tục mổ khám nghiệm tử thi.
Mới đây nhất là cái chết của anh Vince Nguyễn Xuân Cảnh, 30 tuổi, một Việt kiều sống tại San Jose, miền bắc California, cũng khiến nhiều người quan tâm, nhất là khi câu chuyện này được báo San Jose Mercury News tường thuật.
Theo lời kể của cô Sharon Nguyễn Mỹ Dung, chị ruột của Vince thì anh về Sài Gòn đi dạy kèm Anh Văn tại trường Anh Ngữ ILA từ cuối Hè 2012 và dự trù trở về San Jose vào Tháng Tám, 2013.
Thế nhưng, ngày 1 Tháng Bảy, 2013, gia đình Sharon bàng hoàng nhận được tin người con trai duy nhất trong gia đình có 6 chị em đã qua đời tại Sài Gòn.
Nói chuyện với phóng viên Người Việt, cô Sharon cho biết lý do cái chết của em trai cô được ghi trong hồ sơ tại bệnh viện Pháp-Việt là “phù phổi cấp” và “họ cũng nói thêm là Vince qua đời vì chứng tim đột tử do thân thể chứa quá nhiều chất lỏng không tống ra ngoài được.”
Tuy nhiên, đến giờ phút này, dù Vince đã được gia đình đưa xác về chôn cất tại San Jose, nhưng cô Sharon vẫn cảm thấy cái chết của người em trai duy nhất trong gia đình “có quá nhiều bí ẩn”.
Những gì mà thân nhân của Vince Nguyễn được biết là: chiều ngày tối Chủ Nhật, 30 Tháng Sáu, 2013, Vince cùng người bạn thân ở Sài Gòn tên Nguyễn Chấn Phương đi ăn uống và sau đó rủ nhau đến quán nhậu sang trọng Banana Pub and Restaurant ở Quận 7 để uống rượu.
Tối đó, Phương đưa Vince, trong tình trạng say xỉn, về nhà mình ở Phú Mỹ Hưng để nghỉ ngơi.
Tại đây, Vince đã trải qua một đêm ói mửa, tiểu tiện và đi cầu không ngừng.
Khoảng 9 giờ sáng sáng ngày hôm sau, 1 Tháng Bảy, Phương đưa Vince vào một nhà trọ và để Vince ở đó, dù anh “vẫn còn say xỉn, không tỉnh táo để tự mình đi đứng được.”
Nhân viên nhà trọ cho biết người Việt kiều này đã mua rất nhiều nước uống từ quầy tiếp tân và yêu cầu mang đến tận phòng.
Khoảng 6 giờ chiều hôm đó, nhân viên nhà trọ báo cho Phương biết “họ để ý thấy Vince bất động và cơ thể bị lạnh.”
Phương quay trở lại nhà trọ đưa Vince vào bệnh viện.
Sau 40 phút làm “hồi sức cấp cứu”, bệnh viện tuyên bố Vince Nguyễn Xuân Cảnh đã chết.
Sharon Nguyễn Mỹ Dung (thứ hai từ phải), cùng các em gái và Vince Nguyễn (bìa trái)
“Đến giờ này tôi cũng không hiểu tại sao lại như vậy. Tại sao Phương cũng đi nhậu với Vince mà Phương không bị gì? Tại sao Phương lại không đưa em tôi vào bệnh viện?” Sharon nói qua điện thoại.
Sharon nói thêm một cách chán nản, “Luật bên đó không giống ở đây. Hình như họ chỉ làm có lệ, hồ sơ chứng tử chỉ có một tờ giấy, trong khi ở Mỹ thì cả một xấp giấy dày ghi đầy đủ chi tiết. Mình yêu cầu công an điều tra nhưng họ không có ý giúp đỡ thì mình cũng không biết làm gì hơn. Gia đình cũng đã gửi thư đến Tổng Lãnh Sự Mỹ, họ gửi về Việt Nam nhưng cũng không thấy ai trả lời gì hết.”
Dù đã từng trở về Việt Nam hai lần vào năm 2000 và 2012, nhưng sau lần trở lại Sài Gòn để đưa xác em trai mình sang Mỹ vào đầu Tháng Bảy vừa qua, cô Sharon Nguyễn Mỹ Dung, 38 tuổi, cho rằng “Tôi không bao giờ còn muốn trở về Việt Nam nữa.”
Một người bạn thời trung học của Cathy Huỳnh, người được Sở Tư Pháp Khánh Hòa cấp giấy chứng tử với nguyên nhân chết là “Choáng không hồi phục chưa rõ nguyên nhân”, tên Jetty Lý, nói với đài CNN rằng, “Tôi thiết nghĩ ít nhất chúng ta cũng cần phải để cho thế giới biết chuyện gì đang xảy ra… để có thể khi đứa con trai hay con gái của một ai đó nói rằng chúng trở về South Asia, thì đó sẽ không phải là lời chia tay vĩnh biệt.
Thương gia Việt kiều chết thảm vì ‘tình lỡ’ với con gái nuôi
Khi mọi người phá cửa xông vào, ông Việt kiều đã chết từ vài ngày trước, giường và nệm bị đốt, đồ đạc bị lục tung...
Hiện trường vụ án.
Do chuyện làm ăn, sau khi đóng hàng xuất khẩu có đôi chút trục trặc, hai bạn hàng tìm ông Lư Thành Tân (53 tuổi, Việt kiều Australia, trú xã Long Mỹ, huyện Long Đất, Bà Rịa - Vũng Tàu) bàn bạc. Sau nhiều ngày liên lạc không có kết quả, ngày 11.8.2003, họ quyết định tông cửa vào nhà thì phát hiện ông Tân đã bị giết.
Tại hiện trường, ông Tân nằm chết dưới nền nhà, nệm và những thanh gỗ lát trên giường bị cháy. Xác nạn nhân đã bắt đầu phân hủy. Kiểm tra toàn bộ căn nhà, lực lượng chức năng phát hiện đồ đạc, đặc biệt là chiếc tủ sắt 5 ngăn và chiếc cặp có dấu hiệu bị lục soát. Cạnh đó, một tấm lưới B40 vốn được bắt vít, nằm ngoài cửa sổ cũng bị cạy phá...
Ông Tân làm nghề mua bán hải sản xuất khẩu, có vợ ở Australia. Thời gian đầu về việt Nam làm ăn tại Long Đất, ông nhận Nguyễn Thị Mỹ Hạnh (20 tuổi) làm con nuôi, cung cấp tiền cho ăn học... Đến tháng 4.2002, ông Tân biến con nuôi thành cô vợ không chính thức. Cuối năm 2002, ông bỏ tiền xây căn nhà cấp 4 trên nền đất của “nhạc gia” và hứa sẽ bàn giao căn nhà này cho “vợ”. Tuy nhiên, Hạnh lại có quan hệ tình cảm với một thanh niên khác là Bùi Nhật Linh.
Ông Tân biết chuyện nên không cho Hạnh căn nhà mà chỉ trả lại cho gia đình Hạnh 25 triệu đồng, gọi là tiền bán mảnh đất (đến trước lúc bị giết mới thanh toán được 20 triệu đồng).
Tháng 4.2003, Hạnh và Linh cùng nhau lên Biên Hòa thuê phòng chung sống tại phường Long Bình Tân. Linh xin được việc làm tại công ty thức ăn gia súc nên khá bận bịu, còn Hạnh thất nghiệp nên thỉnh thoảng về “thăm” ông Tân, được cho ít tiền. Lần cuối cùng Hạnh được ông cho tiền (200.000 đồng), một tuần trước khi xảy ra vụ án.
Nhà của ông Tân.
Về phần mình, ông Tân cũng đã nhanh chóng kiếm được cô gái khác làm người “nâng khăn sửa túi”. Ngày 22.7.2003, ông Tân dẫn mẹ con cô này về căn nhà của ông ở Long Mỹ, huyện Long Đất. Việc cưới vợ mới của ông Tân bị cha Hạnh (vẫn còn ở cùng nhà ông Tân) phản đối quyết liệt. Do vậy, ông Tân “mời” gia đình Hạnh ra khỏi nhà mình.
Trước khi rước “vợ mới” và “nhạc mẫu” đến ở chung, ông Tân thuê thợ đến xây hàng rào và sửa lại mái nhà, đồng thời kêu một số người thợ ở TP.HCM đến lắp máy lạnh. Song mẹ con cô vợ sắp cưới chưa được vào ở vì phải chờ ông Tân “giải quyết dứt điểm” với Hạnh.
Cơ quan điều tra Công an Bà Rịa - Vũng Tàu nhận định ông Tân bị giết có khả năng do quan hệ nam nữ phức tạp và nghi can gây án có thể ở phía cô Hạnh, trong đó có cả Linh. Tuy nhiên, sau đó Linh đã nhanh chóng được loại ra khỏi diện nghi vấn vì vào đêm xảy ra vụ án, anh ta làm ca tại nhà máy ở Biên Hòa.
20 ngày sau khi xảy ra vụ án mạng, Cơ quan điều tra Công an Bà Rịa - Vũng Tàu bắt Nguyễn Thiên Phúc (em trai Hạnh) vì nghi là thủ phạm.
Phúc khai đi xe đò về đến thị xã Bà Rịa lúc 19h ngày 6.8, anh ta thuê xe ôm về Long Mỹ, huyện Long Đất. Bị đòi 40.000 đồng nhưng chỉ còn 14.000 đồng nên Phúc quyết định đi bộ. Vượt quãng đường dài khoảng 25km, khoảng 23h về đến nơi, thấy đèn nhà ông Tân còn sáng, Phúc đi vòng ra phía sau, đến chỗ cửa sổ giật bung tấm lưới B40 mở cửa chui vào nhà. Tiếp đó, hắn đi ra phía cửa chính tới phòng khách rồi ngó vào phòng thấy ông Tân đang nằm quay mặt vào trong. Phúc quay về phòng khách tháo dây điện của chiếc micro, chập đôi lại rồi cầm đến tròng vào cổ chủ nhà.
Ông Tân la lên và với tay lấy được con dao để ở đầu giường đâm liên tục làm Phúc bị thương. Điên tiết, Phúc giật mạnh sợi dây kéo ông Tân xuống nền nhà. Thấy ông Tân định với tay lấy con dao bị rơi, Phúc nhanh chóng cướp được và đâm liên tiếp...
Gây án xong, Phúc mở các ngăn tủ nhưng chỉ nhặt được cái bóp trong có tiền và chìa khóa xe máy. Trước khi tẩu thoát, Phúc cởi quần áo dính máu ném lên giường ngủ của ông Tân rồi châm lửa đốt. Do bị mất máu trong lúc gây án, khi chạy xe đến Long Thành, Phúc kiệt sức, được đưa vào bệnh viện điều trị nửa tháng với tên giả. Trong lúc nằm viện, Phúc còn “cặp bồ” với một cô sinh viên và không ngần ngại sử dụng điện thoại di động của nạn nhân cho đến lúc bị bắt...
Nữ sinh cùng Việt kiều Mỹ ngủ khỏa thân rồi tố cáo
Cô nữ sinh viên năm thứ 2 đồng ý "qua đêm" tại khách sạn với Việt kiều Mỹ gần 50 tuổi. Hai người ngủ chung giường trong trạng thái khỏa thân nhưng cô này không cho 'quan hệ', sau đó tố cáo mình bị hiếp dâm.
Ngày 25/10, công an TP. Đà Nẵng, cho biết, đã xác định ông D. (48 tuổi, Việt kiều Mỹ) không cóhành vi hiếp dâm như tố cáo của chị N. (20 tuổi, quê huyện Thăng Bình, Quảng Nam).
N. là sinh viên năm 2, Đại học Ngoại ngữ Đà Nẵng, ngoài giờ học làm thêm ở một quán cà phê trên địa bàn quận Hải Châu.
Từ cuối tháng 9/2013, ông D. thường lui tới quán cà phê này và nảy sinh tình cảm với N.. Mới đây, N. đồng ý đi chơi với ông D. và qua đêm tại khách sạn.
Sau đó, N. về kể lại chuyện này với cô bạn thân và cô bạn khuyên N. viết đơn tố cáo là ông D. có hành vi hiếp dâm.
Tuy nhiên, tại cơ quan Công an, N. lại khai có khỏa thân nằm ngủ chung nhưng không cho ông D. “vượt quá giới hạn” và ngây ngô hỏi: “Như vậy cháu có bị… cưỡng hiếp chưa?”.
Lời khai của cô N. cũng phù hợp với khai nhận của ông D. là đêm đó, cô N. tự nguyện vào khách sạn với ông D. và tự trút “xiêm y”.
Hai người có ngủ chung một giường trong trạng thái Adam và Eva, nhưng ông D. không thể thực hiện mong muốn đến cùng do cô N. không “hợp tác”.
Hành vi của ông D. không phạm tội hiếp dâm. Sau khi được cơ quan điều tra giải thích, cô N. xin rút đơn tố cáo.
Lúc 2 giờ ngày 15/4, bà Trần Thị Chung (trú tại TT.Phú Mỹ, huyện Tân Thành, Bà Rịa-Vũng Tàu) phát hiện và trình báo cơ quan công an việc ông Trần Văn L. (58 tuổi, Việt kiều Mỹ, chồng không hôn thú của bà Chung) nằm chết tại nhà.
Công an huyện Tân Thành phối hợp với các cơ quan chức năng khám nghiệm tử thi và điều tra làm rõ nguyên nhân dẫn đến ông Lạc tử vong.
SAIGON — Việt Kiều về nước cần cẩn trọng: thứ nhất, không nên quên giấy tờ; thứ nhì, đừng làm ai “ngứa mắt…”
Đã có một việt Kiều bị đâm chết vì như thế.
Báo Công An TP kể rằng, một Việt kiều Pháp ở Vũng Tàu khi đi thuê khách sạn để nghỉ, đã bị nhân viên khách sạn nhậu xỉn, đâm tử vong.
Bản tin báo này nói, vào khoảng 0 giờ rạng ngày 20/7, anh Liêm Quốc Vinh (36 tuổi, Việt kiều Pháp) được người quen chở đến nhà nghỉ Thanh Hoa (đường Yên Bái, TP Vũng Tàu) để thuê phòng ngủ.
Vào đến cửa, thấy có mấy nhân viên khách sạn đang ngồi nhậu, anh Vinh lên tiếng hỏi mướn phòng, đồng thời ngồi xuống giao lưu với các nhân viên.
Được một lúc anh Vinh đứng lên đến quầy tiếp tân để thuê phòng. Do anh Vinh không mang theo nên chủ nhà nghỉ không cho mướn.
Việt kiều bơm silicone, ngực cứng như đá và suýt chết
Cập nhật lúc 13:39 12/01/2012
70% mô tuyến vú của chị M đã câm nhiễm silicone dẫn đến biến dạng thành tử vong, nhiều cục vôi hóa xơ cứng.
(Phunutoday) - Ngày 12/1, trao đổi với Phunutoday, chị Tuyết Minh (nhân viên Trung tâm Thẩm mỹ Hàn Quốc tại Biên Hòa, Đồng Nai) cho biết, các bác sĩ của trung tâm vừa tái tạo và phục hồi thành công ngực cho chị Nguyễn Thị M, 32 tuổi là Việt Kiều Đức, tạm trú tại Đồng Nai bị di chứng do trước đó bơm silicone lỏng. [links()] Trước đó, đầu năm 2010, chị M có đến một trung tâm thẩm mỹ viện ở quận 5. TP.HCM để nâng ngực. Nhân viên thẩm mỹ tại đây tư vấn cho chị M bơm mỡ nhân tạo nhập từ Trung Quốc. Chi phí cho ca phẫu thuật tại cơ sở thẩm mỹ viện này hết 2.000 USD.
5 tháng sau khi bơm, chị M thấy ngực bắt đầu cứng và nổi nhiều cụm lợn cợn, cứng như đá trong bầu ngực. Sau đó, chị có những cơn đau bất thường ở ngực kéo dài. Ngày 2/1, chị đã đến Trung tâm thẩm mỹ Hàn Quốc thăm khám mới tá hỏa khi biết ngực mình bị nhiễm trùng nghiêm trọng.
Sáng ngày 11/1, các bác sĩ tại trung tâm đã tiến hành ca phẫu thuật cho chị M và sau hơn 5 giờ phẫu thuật đã loại bỏ được hơn 80% silicone và tái tạo lại ngực cho bệnh nhân.
Theo chị Tuyết Minh hiện sức khỏe của chị M đã ổn định. Được biết, khi phẫu thuật cho chị M, 70% mô tuyến vú của chị M đã câm nhiễm silicone dẫn đến biến dạng thành tử vong, nhiều cục vôi hóa xơ cứng. "Nó vón thành từng cục bám vào các cơ trên ngực nên các bác sĩ đã mổ bóc tách để nạo lấy ra. Trung tâm rất nhiều những trường hợp như vậy. Thường silicone được lấy từ trên mũi, ngực hoặc là trên mặt trước đây người ta bơm, nhưng ngực với mũi là nhiều nhất.
Phụ nữ trước khi đến trung tâm làm đẹp cần phải tìm hiểu xem trung tâm ấy có giấy phép hành nghề hay chưa, bác sĩ ở đó được đào tạo như thế nào, có chuyên môn hay không? Điều đó rất quan trọng, bởi bác sĩ không có giấy phép hành nghề rất nhiều, người ta có thể làm chui gây hậu quả nghiêm trọng. Chị em phụ nữ nên tìm đến những trung tâm có uy tín tốt.
Bên cạnh đó, các chị em cần phải xem chất liệu để tiến hành phẫu thuật. Khi đặt vào trong cơ thể thì nó là yếu tố quan trọng, nó tồn tại trong con người mình. Người ta hay gọi mỡ silicon là mỡ nhân tạo. Nhà nước đã cấm từ rất lâu, vì silicon khi đưa vào cơ thể lâu ngày sẽ có những biến chứng. Khi silicon tích tụ trong cơ thể thì vón thành cục. Trước tiên, nó sẽ gây lồi lõm trên cơ thể. Có những trường hợp gây co rút các cơ tay, chân. Vì vậy, trước khi làm gì, chị em phải tìm hiểu thật kỹ vì ngày nay có rất nhiều những chất liệu độc hại". - chị Tuyết Minh nói.
Khánh Trung
Bản tin báo Công An TP ghi rằng: “Năn nỉ một lúc không được, anh Vinh ra về. Lúc này Danh Chơn (24 tuổi, quê Kiên Giang, là nhân viên của nhà nghỉ) đang ngồi nhậu, nghĩ anh Vinh “giỡn mặt” với chủ của mình nên đuổi theo, dùng dao bấm đâm một nhát vào hông khiến nạn nhân gục xuống. Mặc dù được đưa vào bệnh viện cấp cứu, song anh Vinh đã tử vong do vết đâm qúa hiểm, mất nhiều máu.”
Trong khi đó, thông tấn VnExpress nói rằng Việt Kiều này bị đâm vì làm “ngứa mắt” sát thủ.
Bản tin VnExpress viết:
“Chơn được cho là thấy “ngứa mắt” vì ông Việt kiều đến nhà nghỉ thuê phòng mà không mang giấy tờ nên cầm dao đâm ông này thiệt mạng…”
Bản tin ghi tương tự như tin báo Công An, nhưng được sát thủ giải thích thêm là muốn cho Việt Kiều này một bài học. Tuy nhiên, cũng có dư luận nói có thể hung thủ giết người để cướp của, nhưng không thành. Nội vụ hiện còn trong vòng điều tra.
Một Việt kiều chết tức tưởi khi đi thăm mộ mẹ
Dân Việt - Trong lúc ra nghĩa trang làm thủ tục “rào mộ” cho mẹ vừa mất 3 ngày, một Việt kiều Campuchia bỗng dưng chết một cách tức tưởi. Gia đình nạn nhân cho rằng, người xấu số bị dòng điện 110 KV phóng xuống, khiến ông tử vong.
Chết trong lúc viếng mộ mẹ
Báo Dân Việt nhận được đơn thư của anh Đỗ Văn Thư (39 tuổi), trú tại thôn 1, xã Tân Phúc, huyện Nông Cống (Thanh Hóa), phản ánh về cái chết tức tưởi của anh trai mình là ông Đỗ Văn Dân (57 tuổi) - Việt kiều từ Campuchia về chịu tang mẹ, sau đó gặp nạn. Trong đơn, anh Thư nêu: “Ngày 26.9.2013, mẹ tôi qua đời, nên anh trai tôi là Đỗ Văn Dân - Việt kiều Campuchia về quê chịu tang mẹ. Khoảng 8h, ngày 2.10.2013, tôi và anh Dân ra nghĩa trang viếng mộ mẹ và mang theo một cây tre để làm thủ tục “rào mộ”. Hôm ấy, trời mưa nên đường điện 110KV chạy qua phía trên ở khu vực nghĩa trang đã phóng điện xuống, khiến anh trai tôi chết ngay tại chỗ”.
Ông Nguyễn Hoài Nam (trái) và ông Nguyễn Huy Minh, làm việc với báo chí.
Sau khi ông Dân tử vong, cơ quan pháp y đã tiến hành mổ tử thi để điều tra nguyên nhân cái chết của nạn nhân. Sau đó, gia đình đã đưa thi thể ông Dân về mai táng. Trong đơn, ông Thư nêu: “Ông Minh- Đội trưởng đội quản lý vận hành điện đã đại diện Công ty lưới điện cao thế miền Bắc- Chi nhánh Thanh Hóa, đến hứa với gia đình là, sẽ về phúng viếng và có trách nhiệm với cái chết của anh tôi. Tuy nhiên, kể từ ngày 2.10.2013 đến ngày 3.12.2013, gia đình không nhân được bất kỳ sự thăm hỏi, phúng viếng hay trách nhiệm gì của công ty. Nói đúng hơn, anh tôi chết do lưới điện không đảm bảo an toàn gây nên, nhưng công ty đã không có trách nhiệm gì về vụ việc này”.
Cho rằng anh trai mình bị chết một cách tức tưởi và bức xúc vì chờ đợi mãi không thấy đại diện công ty đến, nên ngày 5.12, gia đình ông Thư đã làm đơn kiến nghị, yêu cầu công ty lưới điện cao thế miền Bắc - Chi nhánh Thanh Hóa, phải có trách nhiệm về cái chết của ông Dân.
Sau khi gia đình gửi đơn, thì ngày 11.12, có 3 người xưng danh ở công ty lưới điện cao thế miền Bắc- Chi nhánh Thanh Hóa, đến gia đình ông Thư thắp hương cho ông Dân. Đồng thời, họ đưa gia đình 5 triệu đồng và nói là, số tiền ấy do anh em trong đội quyên góp mỗi người 1 ngày lương để phúng viếng ông Dân. Còn cái chết của ông Dân, không phải do điện gây ra. Từ đó đến nay, phía công ty cũng như cơ quan chức năng không trả lời cho gia đình nạn nhân biết nguyên nhân dẫn đến cái chết của ông Dân. “Tuy nhiên, tôi và bà con vẫn khẳng định cái chết của anh Dân là do lưới điện 110KV mất an toàn gây ra. Bởi lẽ, theo quy định tại Nghị định 81/2009/NĐ-CP, ngày 21.10.2009, quy định rõ: Khoảng cách từ điểm thấp nhất của dây dẫn điện 110KV ở trạng thái võng cực đại đến mặt đất không nhỏ hơn 15 mét. Trong khi độ cao dây dẫn tính từ điểm anh tôi bị nạn đo được là 6,19 mét, thấp hơn nhiều so với quy định”- ông Thư khẳng định.
“Chúng tôi làm điều tâm phúc”
Ngày 27.12, làm việc với phóng viên Dân Việt, ông Nguyễn Hoài Nam- Phó Giám đốc và ông Nguyễn Huy Minh- Thanh tra an toàn, Công ty điện lưới cao thế miền Bắc- Chi nhánh Thanh Hóa, (địa chỉ tại số 48, Đông Quang, phường Hàm Rồng, TP. Thanh Hóa), khẳng định: Ông Dân chết không phải do nguồn điện 110KV phóng. Do đó, phía Công ty điện lưới cao thế miền Bắc- Chi nhánh Thanh Hóa, không chịu trách nhiệm về cái chết của ông Dân.
Gia đình, người thân đang đau xót trước cái chết của Việt kiều Đỗ Văn Dân
Ông Minh khẳng định rằng: “Khu vực xảy ra tai nạn thuộc đường dây 171.E 92 đến 171 E. 9.10. Khoảng cách hành lang là 6,2m, đảm bảo tiêu chuẩn trang bị điện do Bộ Công thương ban hành. Chúng tôi kiểm tra tại trạm bảo vệ đường dây 220KV Ba Chè (huyện Thiệu Hóa) và 220KV Nghi Sơn, thì không ghi nhận sự cố. Bởi lẽ, nếu có sự cố thì rơ-le sẽ báo động và tự cắt. Còn ông Dân bị tử vong hôm ấy không thể hiện bị cháy xém, bỏng hay bị thương nặng. Do đó, chúng tôi xác định không có sự cố do điện 110KV vào thời gian ông Dân gặp nạn”.
Còn ông Nam- Phó Giám đốc Công ty điện lưới cao thế miền Bắc - Chi nhánh Thanh Hóa, cho rằng: “Hiện nay, chúng tôi chưa nhận được kết luận điều tra về nguyên nhân tử vong của ông Dân. Vấn đề đúng, sai chưa thể khẳng định được. Nếu kết luận của cơ quan công an là nạn nhân chết do điện, thì chúng tôi cần một kết luận đầy đủ vì sao ông Dân bị điện giật? Còn về phần ông Dân bị nạn là do vi phạm hành lang lưới điện an toàn”- ông Nam quả quyết.
Vì sao phía Công ty lưới điện cao thế miền Bắc- Chi nhánh Thanh Hóa, lại cử người đến gia đình ông Dân đưa 5 triệu đồng, sau khi vụ việc xảy ra hơn 2 tháng? Về vấn đề này, theo ông Nam: “ Đó là anh em trong đội đã làm một điều tâm phúc đối với gia đình người bị nạn. Anh em có lòng nhân ái, nên đã quyên góp số tiền ấy để đến hỗ trợ cho gia đình nạn nhân”- ông Nam bày tỏ.
Đề nghị các cơ quan có chức năng ở huyện Nông Cống sớm công bố kết luận nguyên nhân dẫn đến cái chết của Việt kiều Đỗ Văn Dân được sáng tỏ.
Xã hội
Lao ôtô xuống sông, một Việt kiều chết thảm
11:33:00 23/11/2013
Sáng 22/11, Phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế cho biết, đang điều tra làm rõ nguyên nhân vụ lao xe ôtô xuống sông An Cựu (TP Huế), khiến anh Phạm Ngọc Trung (24 tuổi, quê ở phường Kim Long, TP Huế; là Việt kiều Mỹ) tử nạn.
Theo thông tin ban đầu, vào lúc 1h45’ cùng ngày, anh Trung điều khiển ôtô hiệu Toyota BKS 43A-04810 chở anh Nguyễn Thanh Tấn (23 tuổi, trú phường Kim Long, TP Huế) chạy theo đường Phan Chu Trinh (TP Huế), nhưng do bị lạc tay lái làm xe đâm lên vỉa hè phía bên trái rồi lao xuống sông An Cựu, làm anh Trung chết thảm, anh Tấn may mắn đạp được cửa xe ôtô để bơi ra ngoài nên thoát chết.
Lực lượng CSGT Công an TP Huế đã đến hiện trường để trục vớt chiếc xe ôtô và phối hợp điều tra làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn
Bà Nguyễn Thị S sinh năm 1940 là người gốc Việt Nam, quốc tịch Anh Quốc. Những người thân của bà S hiện vẫn đang sinh sống ở Việt Nam. Trong một lần về Việt Nam, bà S đột ngột qua đời do tai biến mạch máu não. Hỏi việc khai tử cho bà S được thực hiện theo thủ tục như thế nào?
Điều 51 Nghị định số 158/2005/NĐ-CP về đăng ký và quản lý hộ tịch quy định: Việc đăng ký khai tử cho người nước ngoài hoặc công dân Việt Nam định cư ở nước ngoài chết tại Việt Nam được thực hiện tại Sở Tư pháp tỉnh (thành phố), nơi cư trú cuối cùng của người đó, nếu thân nhân của họ có yêu cầu. Trong trường hợp không xác định được nơi cư trú cuối cùng của người chết, thì Sở Tư pháp tỉnh (thành phố), nơi người đó chết, thực hiện việc đăng ký khai tử.
Thủ tục đăng ký khai tử
Người đi đăng ký khai tử phải nộp Giấy báo tử hoặc giấy tờ thay cho Giấy báo tử theo quy định của pháp luật (Giấy báo tử phải do người có thẩm quyền cấp và ghi rõ họ, tên, địa chỉ của người chết; giờ, ngày, tháng, năm chết; địa điểm chết và nguyên nhân chết). Sau khi nhận đủ giấy tờ hợp lệ, cán bộ hộ tịch của Sở Tư pháp ghi vào Sổ đăng ký khai tử và bản chính Giấy chứng tử, Giám đốc Sở Tư pháp ký và cấp một bản chính Giấy chứng tử cho người đi đăng ký khai tử. Bản sao Giấy chứng tử được cấp theo yêu cầu của người đi đăng ký khai tử. Sau khi đăng ký khai tử, Sở Tư pháp gửi cho Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao bản sao Giấy chứng tử để thông báo cho cơ quan có thẩm quyền của nước mà người chết là công dân hoặc thường trú.
Theo gia đình nạn nhân, trước đó, từ chiều 30/11 gia đình đã không liên lạc được với hai vợ chồng ông Năm.
Đến trưa 3/12, gia đình tìm đến căn nhà ở ấp Tân Hòa, khi nhìn vào bên trong qua cửa kính, mọi người thấy bà Lượm chết trên vũng máu (đã khô) với nhiều vết thương nghi do bịchém.
Ngay lập tức gia đình đã trình báo Công an xã Tân Bình. Khi lực lượng công an đến hiện trường thì phát hiện thêm ông Năm cũng đã chết.
Người dân hiếu kỳ tập trung ở khu vực xảy ra án mạng theo dõi.
Theo thông tin ban đầu, nạn nhân được xác định là ông Nguyễn Văn Năm (50 tuổi, ngụ huyện Chợ Lách, Bến Tre) cùng vợ là bà Phạm Thị Lượm (49 tuổi).
Được biết, căn biệt thự này của một Việt kiều tên Trần Chí Công (khoảng 60 tuổi), sinh sống ở nước ngoài, thuê vợ chồng ông Nguyễn Văn Năm và bà Lượm làm quản gia. Do sống xa nhà nên người thân của đôi vợ chồng này thường xuyên liên lạc qua điện thoại.
Việt Kiều Chết Ở VN Làm Khổ Gia Đình
Việt Kiều Về VN, Chết, Bị Công An Giữ Xác Làm Tiền, Xẻ Mổ...
Bạn là Việt Kiều về thăm VN, xin đừng chết để xác ở quê nhà, vì gia đình sẽ bị làm tiền... Chưa hết, xác Việt Kiều nào không nộp đủ tiền sẽ bị cưa sọ, cắt ngực và bụng với cớ là “giaỉ phẫu tử thi”... Bản tin nhan đề “Hé lộ đường dây lấy xác từ bệnh viện?” đăng trên VietnamNet hôm Thứ Hai đã cho biết rằng công an Sài Gòn sẵn sàng moi tiền trên cả xác chết Việt Kiều. Bản tin VietnamNet cho biết rằng gia đình một Việt kiều Canada “rất buồn bực cho rằng họ bị gợi ý chi 6.500 USD để lấy xác người thân tử vong tại bệnh viện, khi không đáp ứng thì bị làm khó...” Gợi ý trắng trợn! Đêm 8.9, ông H.T.N (sinh năm 1953, Việt kiều Canada, tạm trú Q.4, Thành Hồ) lên cơn đau tim, được đưa vào cấp cứu ở một bệnh viện (BV) tại Q.2. Bác sĩ xác định ông H.T.N tử vong trước khi vào bệnh viện. Theo lời của gia đình ông N., ngay sau khi ông N. tử vong, có một cán bộ Công An Q.2, tên Đ., vào làm việc với BV và có hỏi qua gia đình về tiền sử bệnh của ông N. Ông Đ. bảo với người nhà ông N. cho chở xác qua BV Q.7, qua đó sẽ có người hướng dẫn đầy đủ về thủ tục trình báo và làm các bước tiếp theo đối với người nước ngoài mất tại VN... Sau đó, một chiếc xe được điều tới từ bên ngoài (không phải xe BV) để chở xác ông N. đến BV Q.7, đi theo xe còn có hai người đàn ông. Hai người này đặt vấn đề về việc làm thủ tục trọn gói để lấy xác ông N. ra với 3 mức giá: 4.500 - 5.500 - 6.500 USD (không bao gồm tiền đất mộ) và khẳng định "trong một ngày là xong tất"... Ban đầu, con gái ông N. ở nước ngoài gọi về đồng ý với giá 6.500 USD, nhưng sau đó phía gia đình ông bàn bạc và không chấp nhận việc lo dịch vụ với một cái giá quá cao như thế. “Có lẽ vì chúng tôi không chấp thuận dịch vụ lấy xác được tính bằng USD cao chót vót đó, nên sau đó đã bị gây khó khăn, kéo dài thời gian được nhận xác”, người thân ông N. trình bày. Bị làm khó? Gia đình ông N. cho rằng ông Đ. không tận tình hướng dẫn rõ ràng về thủ tục để nhận xác, mà cố tình làm kéo dài thời gian, dẫn đến việc ông N. mất ngày 8.9 nhưng mãi đến đêm 13.9 gia đình mới đưa được xác ông về để mai táng. “Sau khi chúng tôi không đồng ý làm dịch vụ 6.500 USD, ông Đ. có hẹn gia đình đầu giờ chiều 9.9 lên UBND phườngThảo Điền (Q.2), còn ông Đ. đến công an phường Thảo Điền lấy các giấy tờ liên quan, rồi hai bên gặp nhau ở UBND phường để làm giấy báo tử. Nhưng đến 14 giờ ngày 9.9, chúng tôi gọi thì điện thoại ông Đ. tắt máy. Lúc 14 giờ 30 gọi được thì ông Đ. lại bảo gia đình cứ lên Công an phường Thảo Điền xin bộ hồ sơ photo rồi cầm thẳng lên UBND phường. Ông Đ. có nói: “Cứ làm thử đi, coi có được không”, mà sau này chúng tôi mới hiểu được ngụ ý của câu nói này. Lúc đó, nghe theo lời ông Đ., chúng tôi lên Công an phường Thảo Điền xin bộ hồ sơ photo thì công an phường bảo không được vì theo quy định phải đích thân ông Đ. là người trực tiếp thụ lý vụ việc mới lấy được. Vị cán bộ công an phường sau khi giải thích cũng lấy làm lạ về cách hướng dẫn của ông Đ. Chúng tôi gọi lại cho ông Đ. thì nhận được câu trả lời “sáng mai lên Công an Q.2!". Sang chiều hôm sau (10.9, tức thứ sáu), chúng tôi lên Lãnh sự quán Canada làm thủ tục, nhưng rơi vào cuối tuần, cơ quan này nghỉ, đến thứ hai ngày 13.10 mới làm việc lại”, người nhà ông N. thuật lại. Và kể tiếp: “Đến ngày 12.9, qua điện thoại, chúng tôi có nói với ông Đ. rằng ngày mai 13.9 chúng tôi đem đến các giấy tờ liên quan để đưa xác về. Nhưng ông Đ. trả lời một câu thật lạnh lùng: Ngày mai không lấy xác được, vì tôi nghỉ đưa vợ đi khám bệnh. Hôm nay là ngày trực của tôi, mai 13.9 tôi nghỉ. Nghe câu nói đó, chúng tôi không kìm nén được buồn bực, và phản ứng lại: Nếu anh nghỉ thì công an quận phải có người khác thay anh giải quyết công việc, tại sao chúng tôi phải phụ thuộc vào anh? Đến 15 giờ chiều 13.9, chúng tôi đem các giấy tờ liên quan đến đưa cho ông Đ. để làm thủ tục lấy xác và kèm theo lời xin không làm giải phẫu tử thi, có cả công hàm của Lãnh sự quán Canada cũng ghi nguyện vọng của gia đình xin không giải phẫu tử thi, nhưng ông Đ. nói đây là yêu cầu, chứ không phải mệnh lệnh, và bảo gia đình ngồi chờ để ông đi trình cấp trên. Chờ đến hơn 17 giờ không thấy gì, chúng tôi gọi cho ông Đ. thì ông nói “19 giờ gia đình qua BV Q.7 để giải quyết lấy xác ra...". Sau đó, ông Đ. cùng vài người nữa đi xe máy đến BV Q.7. Lúc này, hai người đàn ông đặt vấn đề lo dịch vụ nói trên cũng có mặt”. Qua khe cửa nhà xác, những người thân ông N. thấy một số người cưa sọ, lồng ngực, phần bụng của ông nên tá hỏa điện thoại vào trong cho ông Đ. để phản ứng về việc tại sao giải phẫu tử thi mà không có một lời thông báo nào cho gia đình... Bản tin sau đó kể thêm về các lời giải thích và khiếu nại... Tuy nhiên, thực tế là nếu nộp đủ tiền thì ngay hôm sau đã nhận xác rồi, nhưng vì thiếu tiền mới bị câu giờ và chỏ mổ, xẻ đủ thứ...
Bà Lê Thị Trúc, Việt kiều Mỹ về thăm quê và qua đời vào ngày 11/4 vì bệnh ung thư phổi, khi người thân đưa quan tài của bà Trúc đi hỏa táng đã gặp phải rất nhiều khó khăn do những quy định về thủ tục mai táng đối với Việt kiều của ta chưa rõ ràng và đã dẫn đến tình trạng phải đến 7 ngày sau khi chết bà Trúc mới được hỏa táng.
Không có giấy phép: Không được thiêu!
Sau khi bà Lê Thị Trúc qua đời , gia đình được UBND xã Long Hòa, huyện Cần Giờ (nơi mẹ con chị đang tạm trú) cấp giấy báo tử ngày 12/4. Hai ngày sau, chị làm đơn xin đăng ký khai tử quá hạn cho mẹ và được Phòng Quản lý xuất nhập cảnh Công an TP xác nhận, đề nghị Sở Tư pháp giải quyết cho khai tử. Ngày 15/4, nhân viên Sở Tư pháp nhận hồ sơ và hẹn chị 9 ngày sau sẽ cấp giấy khai tử.
Đinh ninh là mình đã làm đủ thủ tục, sáng ngày 16/4, gia đình đưa quan tài của bà Trúc đến Trung tâm hỏa táng Bình Hưng Hòa nhưng nhân viên của trung tâm đòi phải có giấy cho phép mai táng mới được thiêu. Vì là ngày thứ bảy, các cơ quan hành chính nghỉ nên chị Trần Thị Ba (Việt kiều Mỹ) - con gái của bà Lê Thị Trúc - không biết phải xin giấy cho phép mai táng ở đâu. Chị than thở: "Nếu không xin được giấy này thì chẳng lẽ lại để quan tài mẹ tôi phải nằm lại tại lò thiêu hoài?".
Có giấy phép lại đòi... công hàm ngoại giao?
Việc quàn, ướp, chôn, hỏa táng, di chuyển thi hài, hài cốt phải tuân theo các quy định về vệ sinh phòng dịch. Nhà nước khuyến khích việc hỏa táng thi hài và hài cốt.
Người chết vì nguyên nhân thông thường thì sau khi tắt thở từ tám đến 10 tiếng đồng hồ phải được nhập quan và phải chôn cất trước 48 giờ kể từ khi chết. Trường hợp đặc biệt, muốn kéo dài thời gian, thi hài phải được lưu giữ ở phòng lạnh của bệnh viện hoặc phòng lạnh của nhà tang lễ. Trường hợp chết vì dịch bệnh (dịch tả, dịch hạch và các bệnh truyền nhiễm), việc khâm liệm tử thi phải theo hướng dẫn của cơ quan y tế; sau đó phải chôn ngay, không được để quá 24 tiếng đồng hồ.
(Trích Luật Bảo vệ sức khỏe nhân dân và Thông tư số 4/1998/TT-BVHTT)
Dù khá am hiểu về thủ tục hộ tịch nhưng phóng viên cũng không rõ trường hợp bà Trúc phải xin giấy cho phép mai táng ở đâu. Một cán bộ hộ tịch của Sở Tư pháp hướng dẫn trường hợp Việt kiều chết phải khai tử tại Sở Tư pháp nhưng thẩm quyền cấp giấy cho phép mai táng lại là UBND xã nơi người chết đăng ký tạm trú trước khi chết.
Khi phóng viên viết bài gọi điện thoại về UBND xã Long Hòa, huyện Cần Giờ thì chủ tịch và phó chủ tịch xã đều đi vắng, cán bộ hộ tịch thì đang đi học. Khi liên lạc với vị cán bộ hộ tịch đề nghị giúp đỡ sớm cấp phép mai táng cho bà Trúc. Vị này đồng ý.
Chị Ba cùng 2 người thân lập tức thuê xe quay về xã Long Hòa nhưng vì đường quá xa nên đến 8h00 tối thứ bảy chị Ba mới cầm được giấy cho phép mai táng đem đến Trung tâm hỏa táng Bình Hưng Hòa.
Nghĩ rằng mọi chuyện đã xong, không ngờ đến sáng thứ hai 18/4, gia đình chị Ba gọi điện thoại báo lại là xác bà Trúc vẫn chưa được thiêu. Lý do là nhân viên trung tâm hỏa táng buộc phải có thêm giấy xác nhận cho phép thiêu của Phòng Quản lý xuất nhập cảnh (?).
Chị Ba lại phải đến Phòng Quản lý xuất nhập cảnh thì nơi đây hướng dẫn liên hệ đến Tổng Lãnh sự quán Hoa Kỳ tại TP.HCM để xin công hàm ngoại giao đề nghị cơ quan chức năng của Việt Nam giúp đỡ cho hỏa táng. Tuy nhiên, Tổng Lãnh sự quán Hoa Kỳ trả lời rằng vì bà Trúc chỉ là thường trú nhân chứ không phải là người có quốc tịch Hoa Kỳ nên nơi đây không thể cấp công hàm cho chị Ba được.
Cơ quan chức năng phải can thiệp
Bà Trịnh Thị Bích, Trưởng phòng Hộ tịch - Lý lịch tư pháp - Quốc tịch, Sở Tư pháp TP, cho biết đây là trường hợp đầu tiên bà gặp phải. Do quy định đăng ký hộ tịch hiện hành không ghi rõ việc cấp giấy cho phép mai táng đối với người chết là người nước ngoài hoặc Việt kiều như thế nào nên bà cũng không biết phải làm sao. Bộ phận của bà chỉ có cách là làm việc gấp rút để kịp trình chủ tịch UBND TP cấp giấy khai tử cho gia đình chị Ba vào đầu giờ chiều ngày 18/4.
Ngay trong chiều 18/4, Phòng Quản lý xuất nhập cảnh Công an TP cũng cử cán bộ đến trung tâm hỏa táng giải thích rằng bà Trúc là người Việt Nam định cư tại nước ngoài (vì bà mang hộ chiếu Việt Nam do Đại sứ quán Việt Nam ở nước ngoài cấp) nên chỉ cần có giấy cho phép mai táng là có thể thiêu xác bà chứ không cần phải có công hàm ngoại giao. Đến lúc này, trung tâm hỏa táng mới chấp nhận cho thiêu xác bà Trúc vào lúc 14h45.
Vậy là chỉ vì quy định về thủ tục mai táng đối với Việt kiều của ta chưa rõ ràng khiến cho thân nhân của họ bị "hành" tơi tả khi mai táng cho người thân. Chúng tôi đề nghị các cơ quan chức năng sớm ban hành quy định cụ thể để tránh xảy ra những trường hợp tương tự.
Các chuyên mục 
