Vietnamville :: Tin tức :: Văn hóa - Giải trí | Khi Quan chức cán bộ CS nghiện màng trinh hoc trò vị thành niên

Tố "quan" mua dâm nữ sinh, ai xem xét?

Khi có tố giác thì tòa phải nghiên cứu hội ý hoặc nghị án để bác bỏ lời tố giác nếu không có căn cứ, hay hủy án để điều tra, xét xử lại…

Tại phiên xử phúc thẩm nguyên hiệu trưởng Sầm Ðức Xương, hai bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thúy, Nguyễn Thúy Hằng tố giác chín cán bộ UBND tỉnh, công an, ngân hàng… cũng mua dâm khi các bị cáo chưa thành niên. TAND tỉnh Hà Giang cho rằng tình tiết mới này không liên quan bản án sơ thẩm nên tòa không xét. Về mặt pháp lý, khi có lời tố giác tội phạm tại phiên phúc thẩm như trên, trách nhiệm của tòa, VKS, cơ quan điều tra ra sao?

"Trước hết là trách nhiệm của tòa". Thẩm phán Nguyễn Thanh Tùng, Chánh án TAND tỉnh Bình Dương, khẳng định không thể nói lời tố giác không liên quan đến bản án sơ thẩm thì tòa không xét trong phiên phúc thẩm.

Tòa: Phải xem xét, quyết định

Theo luật, trong lúc tranh tụng, tòa phúc thẩm phải ghi nhận tất cả tình tiết của vụ án.

Vì vậy, khi bị cáo tố giác thì tòa phải nghiên cứu hội ý hoặc nghị án để bác bỏ lời tố giác nếu không có căn cứ, hay hủy án để điều tra, xét xử lại nếu thấy có dấu hiệu lọt người, lọt tội…

Bên cạnh đó, thẩm phán Phạm Công Hùng (Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM) cho biết thêm: Tòa phúc thẩm hoàn toàn có quyền khởi tố vụ án mới nếu có dấu hiệu tội phạm. Cụ thể, trong trường hợp lời tố giác có cơ sở, có liên quan đến vụ án đang xét xử thì tòa phúc thẩm hủy án để điều tra, xét xử lại. Còn nếu vụ việc bị tố cáo độc lập, không liên quan gì đến các bị cáo khác đang bị xét xử thì tòa có quyền ra quyết định khởi tố ngay tại phiên xử, hoặc kiến nghị cơ quan điều tra khởi tố.

“Hiệu trưởng mua dâm” Sầm Ðức Xương tại phiên tòa ngày 29-1. Ảnh: THANH TÚ

VKS: Khởi tố sau phiên xử

Trách nhiệm của tòa như vậy, còn trách nhiệm của VKS thì sao?

Theo hai ông Nguyễn Thanh Tùng và Phạm Công Hùng, tại phiên phúc thẩm, khi có lời tố giác tội phạm từ phía người tham gia tố tụng, đại diện VKS giữ quyền công tố cũng phải xem xét, hỏi sâu, làm rõ trong phần tranh tụng. Nếu đại diện VKS thấy không có cơ sở thì đề nghị tòa bác bỏ, nếu thấy có dấu hiệu lọt người, lọt tội thì đề nghị tòa hủy án để điều tra, xét xử lại.

Giả sử nếu tòa phúc thẩm bỏ qua hoặc bác bỏ lời tố giác mà VKS thấy rõ ràng có dấu hiệu phạm tội thì ngoài chuyện kiến nghị cấp giám đốc thẩm xem xét, VKS có quyền tự khởi tố vụ án hay không?

Cả ông Tùng và ông Hùng đều cho rằng trong trường hợp này, đại diện VKS không có quyền khởi tố vụ án ngay tại phiên tòa bởi đang giữ vai trò công tố, phải tuân thủ quy định tố tụng hình sự. Tuy nhiên, vì lời tố giác của bị cáo tại phiên xử cũng là một nguồn thông tin tố giác tội phạm nên sau khi phiên xử kết thúc, VKS có quyền khởi tố vụ án rồi chuyển giao cho cơ quan điều tra hoặc yêu cầu cơ quan điều tra cấp sơ thẩm khởi tố bổ sung hay khởi tố mới. Lúc này, VKS đã tách ra khỏi vai trò công tố, chỉ thực hiện quyền hạn theo luật đối với nguồn tin tố giác tội phạm.

Cơ quan điều tra cũng có trách nhiệm

Theo các chuyên gia, cơ quan điều tra có trách nhiệm thụ lý, điều tra lại vụ án nếu tòa hủy án; tiếp nhận kiến nghị khởi tố của tòa hoặc yêu cầu khởi tố của VKS rồi xem xét, quyết định.

Trong trường hợp cả tòa lẫn VKS đều không đề cập hoặc bác bỏ lời tố giác của bị cáo, cơ quan điều tra cũng có quyền khởi tố độc lập nếu thấy lời tố giác có căn cứ. Dĩ nhiên, quyết định khởi tố của cơ quan điều tra phải được VKS phê chuẩn thì mới có giá trị pháp lý.

Thẩm phán Phạm Công Hùng lý giải: Dù không tham gia phiên xử nhưng thông tin từ phiên tòa, từ dư luận xã hội hay cơ quan báo chí… là cơ sở cho cơ quan điều tra ngăn ngừa tội phạm. Còn theo thẩm phán Nguyễn Thanh Tùng, chức năng và trách nhiệm phải chủ động phát hiện tội phạm buộc cơ quan điều tra phải làm rõ lời khai tố giác của bị cáo tại phiên xử.

Giao tỉnh ủy kiểm tra trước

"Chúng tôi đã nhận được thông tin về việc hai bị can là nữ sinh trong vụ án môi giới mua bán trinh ở Hà Giang tố cáo một lãnh đạo UBND tỉnh là khách hàng mua dâm. Ðây mới là thông tin ban đầu nên còn phải nắm thêm tình hình.

Cơ quan kiểm tra trung ương đã yêu cầu Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Hà Giang thu thập thông tin để báo cáo. Lãnh đạo UBND tỉnh là cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý. Trước mắt, UBKT của tỉnh nắm tình hình. Cán bộ chuyên trách của UBKT Trung ương theo dõi và sẽ tham mưu hướng xử lý. Khi dấu hiệu sai phạm tương đối rõ thì UBKT Trung ương sẽ yêu cầu kiểm điểm, nếu chưa rõ thì có thể sẽ đề nghị cơ quan chức năng điều tra, xác minh thêm.

Ðây là tố cáo liên quan sai phạm đạo đức đến mức tội phạm với cán bộ chủ chốt của tỉnh Hà Giang, vì vậy việc kiểm tra xác minh phải khẩn trương, cũng không được quá vội vàng."

Bà Phạm Thị Hải Chuyền, Phó Chủ nhiệm UBKT Trung ương

Choáng!

"Chiều 26-1, tôi nhận được bộ hồ sơ do luật sư của hai bị cáo nữ gửi tới qua đường chuyển phát nhanh. Thực sự tôi cảm thấy rất choáng! Văn bản của luật sư gửi lên có nêu đích danh một số cán bộ, đảng viên thuộc diện quản lý của Ðảng. Vụ việc này đang giai đoạn xét xử, chúng tôi sẽ cập nhật liên tục từ phiên tòa. Theo quy định của công tác kiểm tra Ðảng thì những trường hợp liên quan đến tố tụng phải do cơ quan tố tụng làm trước. Khi các cơ quan có kết luận cuối cùng thì tùy theo mức độ vi phạm sẽ tiến hành các bước xử lý theo quy định của điều lệ Ðảng. Nếu vi phạm đến mức cần phải xem xét trách nhiệm hình sự, chúng tôi sẽ chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra. Hiện do chúng tôi mới tiếp nhận thông tin này nên chưa yêu cầu các cá nhân có tên trong danh sách tố cáo làm báo cáo."

Ông Lê Quang Triều, Chủ nhiệm UBKT Tỉnh ủy Hà Giang.

(Theo VNE)

Chưa nhận được "danh sách đen"

"Ðến thời điểm này, Công an tỉnh Hà Giang chưa tiếp nhận được đơn kiến nghị cũng như “danh sách đen” về quan chức mua dâm. Nếu nhận được, chúng tôi sẽ chuyển sang Cơ quan CSÐT để xem xét, xử lý."

Thượng tá Hầu Văn Lý, Phó Giám đốc Công an tỉnh Hà Giang

N.NHÂN - T.VĂN

THANH TÙNG